j*******d
发帖数: 8834 | 1 陈九 － 接发球基本靠搓，侧身基本只能打直线，拉球只能转，不能快。推挡弱。
WMTT － 喜欢半拉半拧，小上旋多，弧线高，正手位跑动慢，就算到位拉球质量也很差。
横直 － 发球一定出台，下旋90％一定搓，上旋一律乱拍－无视旋转强弱落点深浅。偶
儿正／反手能使出吃奶之力拉个上旋。
milestone － 一切靠挡，推挡控制差，能上桌无它全凭手熟耳，乱点变化需WMTT那种
慢悠悠小上旋方可为之。发球无变话，一个急上旋换着位置发，发不出强烈下旋。接发
球基本靠搓，进攻基本靠打，无力，全靠落点，一但被反拉只能望球哀叹。 |
D***e
发帖数: 48486 | 2 哈哈
差。
【在 j*******d 的大作中提到】
: 陈九 － 接发球基本靠搓，侧身基本只能打直线，拉球只能转，不能快。推挡弱。
: WMTT － 喜欢半拉半拧，小上旋多，弧线高，正手位跑动慢，就算到位拉球质量也很差。
: 横直 － 发球一定出台，下旋90％一定搓，上旋一律乱拍－无视旋转强弱落点深浅。偶
: 儿正／反手能使出吃奶之力拉个上旋。
: milestone － 一切靠挡，推挡控制差，能上桌无它全凭手熟耳，乱点变化需WMTT那种
: 慢悠悠小上旋方可为之。发球无变话，一个急上旋换着位置发，发不出强烈下旋。接发
: 球基本靠搓，进攻基本靠打，无力，全靠落点，一但被反拉只能望球哀叹。
|
S*********r
发帖数: 4729 | 3 没说我？难道我没有露点？
差。
【在 j*******d 的大作中提到】
: 陈九 － 接发球基本靠搓，侧身基本只能打直线，拉球只能转，不能快。推挡弱。
: WMTT － 喜欢半拉半拧，小上旋多，弧线高，正手位跑动慢，就算到位拉球质量也很差。
: 横直 － 发球一定出台，下旋90％一定搓，上旋一律乱拍－无视旋转强弱落点深浅。偶
: 儿正／反手能使出吃奶之力拉个上旋。
: milestone － 一切靠挡，推挡控制差，能上桌无它全凭手熟耳，乱点变化需WMTT那种
: 慢悠悠小上旋方可为之。发球无变话，一个急上旋换着位置发，发不出强烈下旋。接发
: 球基本靠搓，进攻基本靠打，无力，全靠落点，一但被反拉只能望球哀叹。
|
j*******d
发帖数: 8834 | 4 你不是大师兄派去气宗卧底的吗？
【在 S*********r 的大作中提到】
: 没说我？难道我没有露点？
:
: 差。
|
W**T
发帖数: 18996 | 5 唉, 气宗内部不团结, 互相挤压, 要不何愁剑宗不灭. |
b****g
发帖数: 7311 | 6 精辟！
差。
【在 j*******d 的大作中提到】
: 陈九 － 接发球基本靠搓，侧身基本只能打直线，拉球只能转，不能快。推挡弱。
: WMTT － 喜欢半拉半拧，小上旋多，弧线高，正手位跑动慢，就算到位拉球质量也很差。
: 横直 － 发球一定出台，下旋90％一定搓，上旋一律乱拍－无视旋转强弱落点深浅。偶
: 儿正／反手能使出吃奶之力拉个上旋。
: milestone － 一切靠挡，推挡控制差，能上桌无它全凭手熟耳，乱点变化需WMTT那种
: 慢悠悠小上旋方可为之。发球无变话，一个急上旋换着位置发，发不出强烈下旋。接发
: 球基本靠搓，进攻基本靠打，无力，全靠落点，一但被反拉只能望球哀叹。
|
P****S
发帖数: 2457 | 7 所谓“气宗”打法，都有个共同特点，就是正手都比较差，尤其是连续性差，连续发力
就更差了。主要靠防守时的落点变化及搓球的变化来赢球，有的再加一些长胶什么的变
化。对付这些打法，多拉冲其正手比拉冲其反手会更有效些，另外接发球站位不要太靠
近球台了。 |
p******u
发帖数: 705 | 8 经常看到老Pen的器材评测，很是到位，水平很高！
我也是“气宗”打法, 也有连续性差，连续发力差等弱点。练球练不过对方，但可能打
时赢球。
【在 P****S 的大作中提到】
: 所谓“气宗”打法，都有个共同特点，就是正手都比较差，尤其是连续性差，连续发力
: 就更差了。主要靠防守时的落点变化及搓球的变化来赢球，有的再加一些长胶什么的变
: 化。对付这些打法，多拉冲其正手比拉冲其反手会更有效些，另外接发球站位不要太靠
: 近球台了。
|
P****S
发帖数: 2457 | 9 呵呵，我现在已经基本上不玩新器材了，去年烧了25支日直，今年就烧了一支板，直板
玻璃鸟。肩膀受伤了，打球也少了。把手上剩下的胶皮都打坏了再说。
无论剑还是气，只要能做到以己之长对他之短，就能赢球。 |
p******u
发帖数: 705 | 10 这烧器材经历就是财富！我板子只玩过几个，反正便宜，就自己调节硬度和形变，自己
能感受到的也就这点。近期用修改过的YEO做主板，打法以野球为主。
今后有器材问题，还得请教老Pen。
【在 P****S 的大作中提到】
: 呵呵，我现在已经基本上不玩新器材了，去年烧了25支日直，今年就烧了一支板，直板
: 玻璃鸟。肩膀受伤了，打球也少了。把手上剩下的胶皮都打坏了再说。
: 无论剑还是气，只要能做到以己之长对他之短，就能赢球。
|
|
|
g***s
发帖数: 3811 | 11 你也是高手啊。你那YEO 0.1 mm精度是如何做到的？
【在 p******u 的大作中提到】
: 这烧器材经历就是财富！我板子只玩过几个，反正便宜，就自己调节硬度和形变，自己
: 能感受到的也就这点。近期用修改过的YEO做主板，打法以野球为主。
: 今后有器材问题，还得请教老Pen。
|
h********o
发帖数: 484 | 12 你真是当柴烧了。
【在 P****S 的大作中提到】
: 呵呵，我现在已经基本上不玩新器材了，去年烧了25支日直，今年就烧了一支板，直板
: 玻璃鸟。肩膀受伤了，打球也少了。把手上剩下的胶皮都打坏了再说。
: 无论剑还是气，只要能做到以己之长对他之短，就能赢球。
|
p******u
发帖数: 705 | 13 用重量计算出来的，比较容易做到，越薄越容易，打磨多了就很难弄均为。我打磨下来
的小于0.1毫米，因为表层只有0.3毫米。
【在 g***s 的大作中提到】
: 你也是高手啊。你那YEO 0.1 mm精度是如何做到的？
|
c****1
发帖数: 5654 | 14 how come among my USATT 13 year tournament career? everyone i met
said my weakness was my backhand?
they play at least 70-80% to my backhand.
i can attack 90% of the balls to my forehand, but just 30% to my backhand.
【在 P****S 的大作中提到】
: 所谓“气宗”打法，都有个共同特点，就是正手都比较差，尤其是连续性差，连续发力
: 就更差了。主要靠防守时的落点变化及搓球的变化来赢球，有的再加一些长胶什么的变
: 化。对付这些打法，多拉冲其正手比拉冲其反手会更有效些，另外接发球站位不要太靠
: 近球台了。
|
f*d
发帖数: 1644 | 15 “练球练不过对方，但可能打时赢球。”
这个说气宗非常中肯
【在 p******u 的大作中提到】
: 经常看到老Pen的器材评测，很是到位，水平很高！
: 我也是“气宗”打法, 也有连续性差，连续发力差等弱点。练球练不过对方，但可能打
: 时赢球。
|
