c*****e 发帖数: 2043 | 1 我最不爱看的就是两男的打“让球赛”。
如果有一局能打出11:0,我一定琛出脖子使劲儿的看,我就想看看这个0是怎么得的。
我指的当然不是实力悬殊的比赛(比方说,垃圾对马甲),肯定是旗鼓相当的选手,
这种能打出0的比赛,是要多酷有多酷,要多精彩有多精彩的,水平差不多的能打出这
成绩,双方肯定都拼了老命了,比看世乒赛都爽。
看球,不就图个过瘾吗-----那么一让球,就没意思了嘛。
我很不喜欢看。 |
l******l 发帖数: 2679 | 2 不需再说一遍啦。逻辑有错。
两个旗鼓相当水平差不多的选手打成11:0,by definition, 不可能双方肯定
都拼了老命了. 只能是一方表现出色,一方状态不佳,心不在焉。
11:0有什么好看?打成18:16, 28:26,才精彩呢,才可能是双方都拼了
老(小)命。
乒乓改革从21分到11分,不就是让最后以两分定胜负的僵持局面多一些吗?
【在 c*****e 的大作中提到】 : 我最不爱看的就是两男的打“让球赛”。 : 如果有一局能打出11:0,我一定琛出脖子使劲儿的看,我就想看看这个0是怎么得的。 : 我指的当然不是实力悬殊的比赛(比方说,垃圾对马甲),肯定是旗鼓相当的选手, : 这种能打出0的比赛,是要多酷有多酷,要多精彩有多精彩的,水平差不多的能打出这 : 成绩,双方肯定都拼了老命了,比看世乒赛都爽。 : 看球,不就图个过瘾吗-----那么一让球,就没意思了嘛。 : 我很不喜欢看。
|
D***e 发帖数: 48486 | 3 我第一次打tournament的第一局,20:18赢得,然后连输三局
当时不懂什么是长胶,对方是
当然对方是个球品很差的红脖子,有局我拿到局点,擦边儿,结果IT睁着眼睛说瞎话,
我问组织者,结果没裁判的情况下,谁离得近,谁说了算,结果我失分了
介位后来都不敢正视我的目光
后来想好好赢介位一次,结果总碰不到
【在 l******l 的大作中提到】 : 不需再说一遍啦。逻辑有错。 : 两个旗鼓相当水平差不多的选手打成11:0,by definition, 不可能双方肯定 : 都拼了老命了. 只能是一方表现出色,一方状态不佳,心不在焉。 : 11:0有什么好看?打成18:16, 28:26,才精彩呢,才可能是双方都拼了 : 老(小)命。 : 乒乓改革从21分到11分,不就是让最后以两分定胜负的僵持局面多一些吗?
|
l******l 发帖数: 2679 | 4 赞目光炯炯,令人不敢正视。
【在 D***e 的大作中提到】 : 我第一次打tournament的第一局,20:18赢得,然后连输三局 : 当时不懂什么是长胶,对方是 : 当然对方是个球品很差的红脖子,有局我拿到局点,擦边儿,结果IT睁着眼睛说瞎话, : 我问组织者,结果没裁判的情况下,谁离得近,谁说了算,结果我失分了 : 介位后来都不敢正视我的目光 : 后来想好好赢介位一次,结果总碰不到
|
D***e 发帖数: 48486 | 5 hehe
当时真是知道了啥叫作贼心虚
像Roger都不会作这样的事儿
【在 l******l 的大作中提到】 : 赞目光炯炯,令人不敢正视。
|
h*h 发帖数: 27852 | 6 乒乓改成11分,怎么就比21分制2分定胜负的多了?我觉得11分是为了打击中国,增加
爆冷机会的。
【在 l******l 的大作中提到】 : 不需再说一遍啦。逻辑有错。 : 两个旗鼓相当水平差不多的选手打成11:0,by definition, 不可能双方肯定 : 都拼了老命了. 只能是一方表现出色,一方状态不佳,心不在焉。 : 11:0有什么好看?打成18:16, 28:26,才精彩呢,才可能是双方都拼了 : 老(小)命。 : 乒乓改革从21分到11分,不就是让最后以两分定胜负的僵持局面多一些吗?
|
c*****e 发帖数: 2043 | 7
===================
我又没说11:0发生在第一局,如果是第四局,第五局,太有可能了。
【在 l******l 的大作中提到】 : 赞目光炯炯,令人不敢正视。
|