c*****e
发帖数: 2043 | 1 我最不爱看的就是两男的打“让球赛”。
如果有一局能打出11：0，我一定琛出脖子使劲儿的看，我就想看看这个0是怎么得的。
我指的当然不是实力悬殊的比赛（比方说，垃圾对马甲），肯定是旗鼓相当的选手，
这种能打出0的比赛，是要多酷有多酷，要多精彩有多精彩的，水平差不多的能打出这
成绩，双方肯定都拼了老命了，比看世乒赛都爽。
看球，不就图个过瘾吗-----那么一让球，就没意思了嘛。
我很不喜欢看。 |
l******l
发帖数: 2679 | 2 不需再说一遍啦。逻辑有错。
两个旗鼓相当水平差不多的选手打成11：0，by definition, 不可能双方肯定
都拼了老命了. 只能是一方表现出色，一方状态不佳，心不在焉。
11：0有什么好看？打成18：16， 28：26，才精彩呢，才可能是双方都拼了
老（小）命。
乒乓改革从21分到11分，不就是让最后以两分定胜负的僵持局面多一些吗？
【在 c*****e 的大作中提到】
: 我最不爱看的就是两男的打“让球赛”。
: 如果有一局能打出11：0，我一定琛出脖子使劲儿的看，我就想看看这个0是怎么得的。
: 我指的当然不是实力悬殊的比赛（比方说，垃圾对马甲），肯定是旗鼓相当的选手，
: 这种能打出0的比赛，是要多酷有多酷，要多精彩有多精彩的，水平差不多的能打出这
: 成绩，双方肯定都拼了老命了，比看世乒赛都爽。
: 看球，不就图个过瘾吗-----那么一让球，就没意思了嘛。
: 我很不喜欢看。
|
D***e
发帖数: 48486 | 3 我第一次打tournament的第一局，20：18赢得，然后连输三局
当时不懂什么是长胶，对方是
当然对方是个球品很差的红脖子，有局我拿到局点，擦边儿，结果IT睁着眼睛说瞎话，
我问组织者，结果没裁判的情况下，谁离得近，谁说了算，结果我失分了
介位后来都不敢正视我的目光
后来想好好赢介位一次，结果总碰不到
【在 l******l 的大作中提到】
: 不需再说一遍啦。逻辑有错。
: 两个旗鼓相当水平差不多的选手打成11：0，by definition, 不可能双方肯定
: 都拼了老命了. 只能是一方表现出色，一方状态不佳，心不在焉。
: 11：0有什么好看？打成18：16， 28：26，才精彩呢，才可能是双方都拼了
: 老（小）命。
: 乒乓改革从21分到11分，不就是让最后以两分定胜负的僵持局面多一些吗？
|
l******l
发帖数: 2679 | 4 赞目光炯炯，令人不敢正视。
【在 D***e 的大作中提到】
: 我第一次打tournament的第一局，20：18赢得，然后连输三局
: 当时不懂什么是长胶，对方是
: 当然对方是个球品很差的红脖子，有局我拿到局点，擦边儿，结果IT睁着眼睛说瞎话，
: 我问组织者，结果没裁判的情况下，谁离得近，谁说了算，结果我失分了
: 介位后来都不敢正视我的目光
: 后来想好好赢介位一次，结果总碰不到
|
D***e
发帖数: 48486 | 5 hehe
当时真是知道了啥叫作贼心虚
像Roger都不会作这样的事儿
【在 l******l 的大作中提到】
: 赞目光炯炯，令人不敢正视。
|
h*h
发帖数: 27852 | 6 乒乓改成11分，怎么就比21分制2分定胜负的多了？我觉得11分是为了打击中国，增加
爆冷机会的。
【在 l******l 的大作中提到】
: 不需再说一遍啦。逻辑有错。
: 两个旗鼓相当水平差不多的选手打成11：0，by definition, 不可能双方肯定
: 都拼了老命了. 只能是一方表现出色，一方状态不佳，心不在焉。
: 11：0有什么好看？打成18：16， 28：26，才精彩呢，才可能是双方都拼了
: 老（小）命。
: 乒乓改革从21分到11分，不就是让最后以两分定胜负的僵持局面多一些吗？
|
c*****e
发帖数: 2043 | 7
===================
我又没说11：0发生在第一局，如果是第四局，第五局，太有可能了。
【在 l******l 的大作中提到】
: 赞目光炯炯，令人不敢正视。
|
