P****S 发帖数: 2457 | 1 Pulling out all his tricks, he beat Ma Long 4:2 in this tremendous battle.
It's such a pleasure to watch!!!
http://www.youtube.com/watch?v=-ludlWEnTVs |
U*******1 发帖数: 1565 | 2 A couple of comments:
1) Ma Lin looks like 气宗.
2) Ma lin's speed is not like before. He cannot cover the right big-coner by
moving there with a forehand looping as before.
3) Are 气宗 all penholders ? if not, I guess that most of 气宗 are
penholders .
Ma Lin is the king (real 老大) of 气宗.
【在 P****S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Pulling out all his tricks, he beat Ma Long 4:2 in this tremendous battle. : It's such a pleasure to watch!!! : http://www.youtube.com/watch?v=-ludlWEnTVs
|
M*******0 发帖数: 1502 | 3 不错!
如果我想赢球,马琳的球路是首选!
不禁又想起NOT0谈及他的发球抢攻的一招或几招致敌的战术,现在才真正有了一些体会:
1. 直板一定要利用在近台的优势,少过渡,多下重手、出杀招。在中远台与横板周
旋绝对不是明智之举,除非是在场面占优时SHOW OFF一下。
2. 球打得少、手生,失误就多,尤其是中远台对峙的时候会更明显,另外对体力要
求很高。马琳打到这个年纪和体形依然可以虎虎生威,就是他越打越聪明,只和对手过
不去,不再和自己过不去了。
再慨叹一下,改大球对直板的影响真是致命的。原来我加力推都能搞死人,现在即使是
横打都能被横板随随便便地反冲回来。
【在 P****S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Pulling out all his tricks, he beat Ma Long 4:2 in this tremendous battle. : It's such a pleasure to watch!!! : http://www.youtube.com/watch?v=-ludlWEnTVs
|
h*h 发帖数: 27852 | 4 横打力量不大,真不一定比大力推更有力量
会:
【在 M*******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不错! : 如果我想赢球,马琳的球路是首选! : 不禁又想起NOT0谈及他的发球抢攻的一招或几招致敌的战术,现在才真正有了一些体会: : 1. 直板一定要利用在近台的优势,少过渡,多下重手、出杀招。在中远台与横板周 : 旋绝对不是明智之举,除非是在场面占优时SHOW OFF一下。 : 2. 球打得少、手生,失误就多,尤其是中远台对峙的时候会更明显,另外对体力要 : 求很高。马琳打到这个年纪和体形依然可以虎虎生威,就是他越打越聪明,只和对手过 : 不去,不再和自己过不去了。 : 再慨叹一下,改大球对直板的影响真是致命的。原来我加力推都能搞死人,现在即使是 : 横打都能被横板随随便便地反冲回来。
|
M*******0 发帖数: 1502 | 5 主要是横板退到中远台与你周旋,直板如果不早下重手必然被动。球到了中远台也是强
弩之末了,横板冲起来再舒服不过了。
在体力不济、手又生的情况下一定要在几板之内解决战斗。所以发球、近台的小技术及
正手的一板或几板暴冲就显得非常重要了。
有关直板在近台的一些小技术哪位球友能给列一下?比赛已经看不懂门道了。
隐约记得当初自己有那么几招,例如推挡相持中突然推板下旋;搓下旋时触球点在球拍
上部所以不转,对手容易冒高;减力推什么的。
当然现在有横打的的拧、撕什么的。
马琳都用了哪些呢?明眼人给讲一讲,就针对这场球。用时间点做标记即可。谢了! |
n****l 发帖数: 6652 | 6 俺一直是马琳同学的粉丝,看他打球的灵气很是享受。
希望他能当教练。
记得什么人说过,练发球别跟马琳学,他的假动作花活太多了。呵呵。
【在 P****S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Pulling out all his tricks, he beat Ma Long 4:2 in this tremendous battle. : It's such a pleasure to watch!!! : http://www.youtube.com/watch?v=-ludlWEnTVs
|
b*****1 发帖数: 1355 | 7 假动作多花活多不是优点吗,怎么成缺点了?
【在 n****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 俺一直是马琳同学的粉丝,看他打球的灵气很是享受。 : 希望他能当教练。 : 记得什么人说过,练发球别跟马琳学,他的假动作花活太多了。呵呵。
|
D***e 发帖数: 48486 | 8 没错
比赛里我更怕大力推,特别表情恐怖的
【在 h*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 横打力量不大,真不一定比大力推更有力量 : : 会:
|
h*h 发帖数: 27852 | 9 不好学
【在 b*****1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 假动作多花活多不是优点吗,怎么成缺点了?
|
n****l 发帖数: 6652 | 10 意思是说,跟他学费劲,不是教科书式的。
在俺这当然是褒义词,能搞出那么多花活求之不得,看看飞猪的作战计划图,他有这方
面的素质。 |
|
|
P****S 发帖数: 2457 | 11 个认认为,直板应该是剑气结合的打法,以剑为基础,但气在剑先,为剑创造条件。当
然应该注重前三板的控制和抢先,但后面得有球,没有剑做强大支撑的气,是“空“气
,吹吹也就散了。, |
W**T 发帖数: 18996 | 12 第一板或许, 但是谁能连续大力推?
【在 h*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 横打力量不大,真不一定比大力推更有力量 : : 会:
|
P****S 发帖数: 2457 | 13 蒋澎龙那样的大高个或许可以。。。。。。
【在 W**T 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第一板或许, 但是谁能连续大力推?
|
G*******g 发帖数: 3729 | 14 直拍横打直线或斜线的动作差别不多, 对手的判断总有延迟,算是最大的优势.
【在 h*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 横打力量不大,真不一定比大力推更有力量 : : 会:
|
r****x 发帖数: 1250 | 15 感觉不少球友认识上有点误区,在业余爱好者的水平上(太高水平的,象2300以上的,
咱也不要讨论了),什么技术都是可以深挖的,很多所谓技术的先进性,在这个水平上
没有明显的体现,象直拍的横打\拉,不是说你会了就管用了。加力推绝对不是低一等
的技术,马林也用。你把加力推搞好了,一定可以搞死很多人,包括高手(太高的当然
除外)。至于你后来提到的减力推,推下旋等技术, 都是挺高级的技术,1800左右的很
少能掌握并在实战中熟练运用的。如果你过去掌握了现在捡起来,应该是很有威胁的武
器。
会:
【在 M*******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不错! : 如果我想赢球,马琳的球路是首选! : 不禁又想起NOT0谈及他的发球抢攻的一招或几招致敌的战术,现在才真正有了一些体会: : 1. 直板一定要利用在近台的优势,少过渡,多下重手、出杀招。在中远台与横板周 : 旋绝对不是明智之举,除非是在场面占优时SHOW OFF一下。 : 2. 球打得少、手生,失误就多,尤其是中远台对峙的时候会更明显,另外对体力要 : 求很高。马琳打到这个年纪和体形依然可以虎虎生威,就是他越打越聪明,只和对手过 : 不去,不再和自己过不去了。 : 再慨叹一下,改大球对直板的影响真是致命的。原来我加力推都能搞死人,现在即使是 : 横打都能被横板随随便便地反冲回来。
|
J********9 发帖数: 36508 | 16 横打直线这一招对一般业余对手打击太大。
直拍横打直线或斜线的动作差别不多, 对手的判断总有延迟,算是最大的优势.
【在 G*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 直拍横打直线或斜线的动作差别不多, 对手的判断总有延迟,算是最大的优势.
|
r****x 发帖数: 1250 | 17 直拍处理下旋时横打是个利器,但一定要有后面的第二板,横打也好,加力推也好,正
手拉也好。马林就用了横打起球再加力推,赫赫。
【在 J********9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 横打直线这一招对一般业余对手打击太大。 : : 直拍横打直线或斜线的动作差别不多, 对手的判断总有延迟,算是最大的优势.
|
h*h 发帖数: 27852 | 18 只听说过减力挡,什么是减力推?我觉着在比较好的业余水平,直拍进攻型对横拍进攻
型,进入相持球以后5板子打不死对方,直板基本就悬了。相持球本来就是横拍的优势
。直拍的反手劣势只存在于职业高手范围,也就是说对于业余直拍选手,反手不好是你
的技术水平没有到,不是因为直拍先天劣势。直拍没有交叉点在业余界是个很大的优势
,另一大优势是手腕灵活。
【在 r****x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 感觉不少球友认识上有点误区,在业余爱好者的水平上(太高水平的,象2300以上的, : 咱也不要讨论了),什么技术都是可以深挖的,很多所谓技术的先进性,在这个水平上 : 没有明显的体现,象直拍的横打\拉,不是说你会了就管用了。加力推绝对不是低一等 : 的技术,马林也用。你把加力推搞好了,一定可以搞死很多人,包括高手(太高的当然 : 除外)。至于你后来提到的减力推,推下旋等技术, 都是挺高级的技术,1800左右的很 : 少能掌握并在实战中熟练运用的。如果你过去掌握了现在捡起来,应该是很有威胁的武 : 器。 : : 会:
|
r****x 发帖数: 1250 | 19 减力挡应该是更常用或准确的说法,本来推挡就是一个技术,看个人怎么说了。
我们没有说直拍只有劣势没有优势啊。直拍的反手劣势在业余选手中也很明显啊,差不
多水平的,直拍反手起下旋,没有横打的话就很难了,几乎不可能,如果你没有超强的
步法和正手,打起来很被动。当然这只是比赛的一部分。但横拍很多都能起下旋,质量
不高也可以为下一板创造机会。这就是我说的优势,可能大家有不同看法。
至于你说的相持,不知道你是怎么定义的,我的理解是用另一个比较直接的词,对攻。
两人对搓或一人进攻另一人纯粹被动防守,不算相持。不过这两种情况恰恰是业余中最
常见的,但我觉得这时直拍横拍不决定什么。。相持应该是先上手的争取kill,防守的
应该主动寻求反攻或已经反攻。扯远了,我想说的是,业余的比赛极少出现相持,进入
相持5板杀不死,是不是有点超出范围了。
【在 h*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 只听说过减力挡,什么是减力推?我觉着在比较好的业余水平,直拍进攻型对横拍进攻 : 型,进入相持球以后5板子打不死对方,直板基本就悬了。相持球本来就是横拍的优势 : 。直拍的反手劣势只存在于职业高手范围,也就是说对于业余直拍选手,反手不好是你 : 的技术水平没有到,不是因为直拍先天劣势。直拍没有交叉点在业余界是个很大的优势 : ,另一大优势是手腕灵活。
|
w***z 发帖数: 771 | 20 比力量, 大力推肯定比不过横打, 横打可以完全以自己发力为主, 拉起来后, 不比横拍
的弧圈弱.
大力推, 再怎么大力,还是以借力为主, 要的是速度和低平的回球曲线
【在 h*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 横打力量不大,真不一定比大力推更有力量 : : 会:
|
|
|
h*h 发帖数: 27852 | 21 推和挡实在太不同了。
反手推下旋球是直拍基本技术了,掌握得好的话在业余选手中还是可以不弱于横拍的
嗯,对攻更准确。总之,对攻3板以上绝对是横拍占优势。
【在 r****x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 减力挡应该是更常用或准确的说法,本来推挡就是一个技术,看个人怎么说了。 : 我们没有说直拍只有劣势没有优势啊。直拍的反手劣势在业余选手中也很明显啊,差不 : 多水平的,直拍反手起下旋,没有横打的话就很难了,几乎不可能,如果你没有超强的 : 步法和正手,打起来很被动。当然这只是比赛的一部分。但横拍很多都能起下旋,质量 : 不高也可以为下一板创造机会。这就是我说的优势,可能大家有不同看法。 : 至于你说的相持,不知道你是怎么定义的,我的理解是用另一个比较直接的词,对攻。 : 两人对搓或一人进攻另一人纯粹被动防守,不算相持。不过这两种情况恰恰是业余中最 : 常见的,但我觉得这时直拍横拍不决定什么。。相持应该是先上手的争取kill,防守的 : 应该主动寻求反攻或已经反攻。扯远了,我想说的是,业余的比赛极少出现相持,进入 : 相持5板杀不死,是不是有点超出范围了。
|
h*h 发帖数: 27852 | 22 你把推和挡混了吧。推怎么是借力为主呢?
【在 w***z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 比力量, 大力推肯定比不过横打, 横打可以完全以自己发力为主, 拉起来后, 不比横拍 : 的弧圈弱. : 大力推, 再怎么大力,还是以借力为主, 要的是速度和低平的回球曲线
|
w***z 发帖数: 771 | 23 推大多在上升期, 当然也是以借力为主
只不过在借力的同时再加上自己的力
纯粹靠自己的力量推出去的球, 整个理论的挥拍路径(臂长加上躯干的位移), 以及技术
决定了没法好好利用转腰的力量, 是不可能最后产生很大的力量
【在 h*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你把推和挡混了吧。推怎么是借力为主呢?
|
w***z 发帖数: 771 | 24 直拍横打直线对抗后, 转斜线很有威胁, 比横拍的威胁打, 因为同样的回球动作, 斜线
回球后, 因直拍的握拍缘故, 很容易打出极度刁的角度
而斜线对抗转直线, 则容易比横拍失误高, 容易打手, 直拍横打的背面几个手指在拍面
上, 而不像横拍握在横柄上, 斜线转直线时,整个拍型跟来球路线角度小, 控制不好或者
不认真看球, 很容易打手.至少我是这样的.
【在 G*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 直拍横打直线或斜线的动作差别不多, 对手的判断总有延迟,算是最大的优势.
|
U*******1 发帖数: 1565 | 25 good
【在 P****S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 个认认为,直板应该是剑气结合的打法,以剑为基础,但气在剑先,为剑创造条件。当 : 然应该注重前三板的控制和抢先,但后面得有球,没有剑做强大支撑的气,是“空“气 : ,吹吹也就散了。,
|
U*******1 发帖数: 1565 | 26 It seems to me that 减力挡 and 减力推 are different.
减力挡 is clear to everyone.
减力推 is similar to 轻推, but 减力 for controlling the distance and Rhythm (节奏).
减力挡 uses 减力 and 挡 but not 推.
减力推 moves forward and then backward quickly.
减力挡 stop to block and then moves backward quickly (does not move forward).
减力推 is 相对 to 加力推
I watched the game again. I notice that Ma lin used a lot of 撇, 侧切, 挑打, 变线. |
M*******0 发帖数: 1502 | 27 读了又读大家的贴子,受益匪浅。
好,缩小一下讨论范围,就针对一种情况较一较真。
直板横拉起下旋之后,被横板搞回来压住了你的反手,怎么办?
1. 我横打斜线,讨不到便宜吧?
2. 我横打直线,貌似是一个SOLUTION,但容易失误。不过如果只有这华山一条路,练
一练也应该没什么问题。
3. 我推斜线,还不如横打呢,横板立马就能控制全局。
4. 我推横板中路靠正手位的死穴,步伐好一点的就要侧身正手冲你了。推中路下旋?
线路短容易出台。
5. 我推直线,不足以搞死对手,横板可以正手冲你。
6. 我直板换横板与之拼横板技术,等于我在第二板就放弃了直板,还不如以后打横板
得了。
7. 我侧身正手冲,这么打能坚持几个回合啊?
看比赛,马琳的横拉、横打没有讨到任何便宜,丢了不少分。
除非是反手有点冒高的球,用横打或横拉才能出一些效果。马琳的球路绝对不适合用横
打、横拉与横板相持或对攻。马琳完全是赢在经验与“气”上,其战术思想不是把对手
打服,而是尽量抑制横板发挥出威力。感觉马琳赢的很无奈、很绝望、很气宗、赢得很
没有明天的样子。而马龙也输得很不服气!我的飞机大炮怎么打不过小米加步枪啊?
要想赢球还就不得不FOLLOW马琳的球路,但这又与我以暴服人的天性相违背。纠结啊!
不知诸位有何高见? |
U*******1 发帖数: 1565 | 28 If 直板横拉起下旋之后,被横板搞回来压住了你的反手, this situation already
becomes 相持. When 相持 begins, we need use 相持 approaches. I recommend
Wang Hao's appraoches.
As for Ma Lin's winning used small/short ball tricks, we should learn both
from Ma Lin and Wang Hao. We learn from Ma LIn's small/short ball tricks and
learn from Wang Hao for 相持.
【 MAJOR2000 (Maj.) 的大作中提到: 】 |
l******r 发帖数: 3472 | 29 请问横打上台率如何?然后再考虑策略。比如1.我横打斜线,讨不到便宜吧?如果上台
率高,为啥讨不到便宜?对业余来说, consistency 比一板过要重要。本身技术不过
关,什么策略都没用。
【在 M*******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 读了又读大家的贴子,受益匪浅。 : 好,缩小一下讨论范围,就针对一种情况较一较真。 : 直板横拉起下旋之后,被横板搞回来压住了你的反手,怎么办? : 1. 我横打斜线,讨不到便宜吧? : 2. 我横打直线,貌似是一个SOLUTION,但容易失误。不过如果只有这华山一条路,练 : 一练也应该没什么问题。 : 3. 我推斜线,还不如横打呢,横板立马就能控制全局。 : 4. 我推横板中路靠正手位的死穴,步伐好一点的就要侧身正手冲你了。推中路下旋? : 线路短容易出台。 : 5. 我推直线,不足以搞死对手,横板可以正手冲你。
|
j******w 发帖数: 4429 | 30 我曾经也想以马琳为终极目标 做到剑气合一
但是太难了 马琳乒乓球天赋太高了
一个发球好 步伐好 台内球好 手感好
各种乒乓球动作 如挑打 侧切 圆 撇 横打/拉
吸挡。。。运用合理
一般欧洲选手在他面前跟不会打一样
所以后来我就学王皓吧 简单点
不过直拍的生命力还在前三板和台内球
会:
【在 M*******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不错! : 如果我想赢球,马琳的球路是首选! : 不禁又想起NOT0谈及他的发球抢攻的一招或几招致敌的战术,现在才真正有了一些体会: : 1. 直板一定要利用在近台的优势,少过渡,多下重手、出杀招。在中远台与横板周 : 旋绝对不是明智之举,除非是在场面占优时SHOW OFF一下。 : 2. 球打得少、手生,失误就多,尤其是中远台对峙的时候会更明显,另外对体力要 : 求很高。马琳打到这个年纪和体形依然可以虎虎生威,就是他越打越聪明,只和对手过 : 不去,不再和自己过不去了。 : 再慨叹一下,改大球对直板的影响真是致命的。原来我加力推都能搞死人,现在即使是 : 横打都能被横板随随便便地反冲回来。
|
|
|
j******w 发帖数: 4429 | 31 职业高手反手相持几下 一般一个就侧身了
大概王皓是个例外 他直接用反手拉对手
【在 l******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 请问横打上台率如何?然后再考虑策略。比如1.我横打斜线,讨不到便宜吧?如果上台 : 率高,为啥讨不到便宜?对业余来说, consistency 比一板过要重要。本身技术不过 : 关,什么策略都没用。
|
l******r 发帖数: 3472 | 32 职业高手对我们来说没用。
【在 j******w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 职业高手反手相持几下 一般一个就侧身了 : 大概王皓是个例外 他直接用反手拉对手
|
j******w 发帖数: 4429 | 33 有指导意义把 一般1700+业余选手来说
反手做到3+回合相持不困难
我同意你说的 基本功还是最基础的
【在 l******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 职业高手对我们来说没用。
|
l******r 发帖数: 3472 | 34 气宗模仿一下没啥,剑宗就可望不可及了。哈。
【在 j******w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有指导意义把 一般1700+业余选手来说 : 反手做到3+回合相持不困难 : 我同意你说的 基本功还是最基础的
|
j******w 发帖数: 4429 | 35 你觉得这里还真有敢叫自己剑宗的?
我觉得垃圾也就是激励一下自己而已
大母体的气宗也是调侃调侃。。
不过理论上还是要尽量学习 要不还是打野球的
路数 没法提高
【在 l******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 气宗模仿一下没啥,剑宗就可望不可及了。哈。
|
P****S 发帖数: 2457 | 36 虽说业余的谈什么“剑宗”只能算是自我激励,但是动作尽量规范些,还是很有好处的
。首先发力会觉得更轻松,每板球的球质就能有保证;其次连续性会更好,而不是只有
一板球。上台率对业余赢球更重要这个是没错的,提高连续性就是达到这个目的一个有
效手段啊。而以提高连续性为目标的话,会迫使你注意和加强自己的步伐,个人觉得这
个才是涨球或者说提高本身实力的关键,也是所有以“剑宗”激励自己的业余球手应该
最下功夫的地方。 |
W**T 发帖数: 18996 | 37 马琳的台内暴挑和上升期那快带, 我要是会这两样, 能让垃圾三分了. |
r****x 发帖数: 1250 | 38 很有同感,我们经常讨论一些技战术,这有利于提高,但不应该偏离自己的实际水平及
可到达的水平。任何战术都是以技术为保障的,如果技术达不到要求,战术就不怎么管
用了。
【在 l******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 请问横打上台率如何?然后再考虑策略。比如1.我横打斜线,讨不到便宜吧?如果上台 : 率高,为啥讨不到便宜?对业余来说, consistency 比一板过要重要。本身技术不过 : 关,什么策略都没用。
|
r****x 发帖数: 1250 | 39 你横打起了下旋,对方防到你的反手,你的选择应该是先看看你的技术,什么是容易做
到的,什么是容易犯错的。在我的实战中,推对手的正手大角挺有效,即使不是得分也
为下板创造条件。至于对手冲你什么的,如果对方有这个能力,那也不能不让他上手。
不过这一般不是2000分以下的能做到的 - 假设两个人的水平相当。总之我不知道有
没有什么技战术可以保证你下一拍就得分。
扯远点,如果是指派单面,起反手的下旋只能是侧身了,这个时候被人防会来顶到反手
或是正手大角,这下8成被动了
【在 M*******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 读了又读大家的贴子,受益匪浅。 : 好,缩小一下讨论范围,就针对一种情况较一较真。 : 直板横拉起下旋之后,被横板搞回来压住了你的反手,怎么办? : 1. 我横打斜线,讨不到便宜吧? : 2. 我横打直线,貌似是一个SOLUTION,但容易失误。不过如果只有这华山一条路,练 : 一练也应该没什么问题。 : 3. 我推斜线,还不如横打呢,横板立马就能控制全局。 : 4. 我推横板中路靠正手位的死穴,步伐好一点的就要侧身正手冲你了。推中路下旋? : 线路短容易出台。 : 5. 我推直线,不足以搞死对手,横板可以正手冲你。
|
S***r 发帖数: 12443 | 40 档基本上是预先判断好球的线路, 提前把拍子放那, 减力档 在接触球的一瞬间还要
把拍子往后收一下, 卸力, 挡弧圈尤其有用。 |
|
|
c**l 发帖数: 9003 | |