l*b
发帖数: 5305 | 1 1. 在一定的水平（比如U3600）以下，答案是肯定的，两个1800的配比2000/1600或是
2200/1400配赢面更大。
2. 当然,两个人的风格配不配的起来更为重要。一般来说，一个比较稳，另一个凶一点
的配起来比较好。
3. 进攻队员比防守队员更适合打双打。
4. 那些进攻能力强，但脚法不行的，打双打的水平会比他们打单打的水平高。
5. 发球和接发球在双打中变得很重要，所以发球和接发球好的在双打中比较占便宜。
也因此，如果单打水平差不多，两个直拍的会比两个横拍的配打得更好。
6. 如果你是走暴力路线的，你应该找一个能帮你创造机会的，比如找一个打长胶的。
同样的，打长胶的人应该找一个走暴力路线的配。
7. 如果你是打控制的，你应该找一个进攻选手跟你配。如果你是推挡型选手，就找一
个球拉得好的，如此等等。
8. 经常一起练可以让你们提高很多。搭档之间的关系好对配对也很有帮助，就跟生活
伴侣一样，有些东西很微妙。
9. 两个人当中应该有一主一从，领头的对怎样打考虑得多一些。两个人都太有主见，
常常打不好。两个人都没主见，打关键分的时候容易吃亏。一般是那个领头的叫暂停。
10. 在业余水平，左撇搭右撇不一定就好，因为要学会特殊的跑动方式才能打得好，但
一旦学会了，左右搭还是很好。当然，对专业选手来说，左右搭还是最理想搭配。 |
l*b
发帖数: 5305 | 2 版主给陈酒和我都发个包子吧。话说这翻译比自己写累多了。
【在 l*b 的大作中提到】
: 1. 在一定的水平（比如U3600）以下，答案是肯定的，两个1800的配比2000/1600或是
: 2200/1400配赢面更大。
: 2. 当然,两个人的风格配不配的起来更为重要。一般来说，一个比较稳，另一个凶一点
: 的配起来比较好。
: 3. 进攻队员比防守队员更适合打双打。
: 4. 那些进攻能力强，但脚法不行的，打双打的水平会比他们打单打的水平高。
: 5. 发球和接发球在双打中变得很重要，所以发球和接发球好的在双打中比较占便宜。
: 也因此，如果单打水平差不多，两个直拍的会比两个横拍的配打得更好。
: 6. 如果你是走暴力路线的，你应该找一个能帮你创造机会的，比如找一个打长胶的。
: 同样的，打长胶的人应该找一个走暴力路线的配。
|
c**l
发帖数: 9003 | |
l*b
发帖数: 5305 | 4 这个要问陈酒。我只是翻译。
按照rule #8字面上的理解，似乎应该是这样。同样的，对那谁（你们上次说的谁来着？）
来说，就是纯双比混双效果好。
【在 c**l 的大作中提到】
: 顶。
: 另，混双的效果会不会好于纯双？
|
U*******1
发帖数: 1565 | |
c****1
发帖数: 5654 | |
c****1
发帖数: 5654 | 7 about my 1st point, i need to add some explainatin:
rating is not equally distributed, usually 200 points about 2000
is a lot bigger gap than 200 points below 2000.
So in double events, usually there is a max rating limit except
open doubles to avoid the strength of a too high level player.
e.g.: a 2200 guy could be 1.5 levels higher than a 2000 guy
whereas a 1800 guy could be just .75 level higher than a 1600 guy. |
W**T
发帖数: 18996 | 8 混双肯定差一些.
等我们灭了垃圾马甲组合, 就证明这点了.
【在 c**l 的大作中提到】
: 顶。
: 另，混双的效果会不会好于纯双？
|
b*****1
发帖数: 1355 | 9 陈酒快来给大木梯上一下逻辑课。
你们灭了垃圾马甲组合，证明的是rule#1。 要证明混双更差，你至少得找瑞亭跟你们
相当的混双来比。
【在 W**T 的大作中提到】
: 混双肯定差一些.
: 等我们灭了垃圾马甲组合, 就证明这点了.
|
