l*b 发帖数: 5305 | 1 1. 在一定的水平(比如U3600)以下,答案是肯定的,两个1800的配比2000/1600或是
2200/1400配赢面更大。
2. 当然,两个人的风格配不配的起来更为重要。一般来说,一个比较稳,另一个凶一点
的配起来比较好。
3. 进攻队员比防守队员更适合打双打。
4. 那些进攻能力强,但脚法不行的,打双打的水平会比他们打单打的水平高。
5. 发球和接发球在双打中变得很重要,所以发球和接发球好的在双打中比较占便宜。
也因此,如果单打水平差不多,两个直拍的会比两个横拍的配打得更好。
6. 如果你是走暴力路线的,你应该找一个能帮你创造机会的,比如找一个打长胶的。
同样的,打长胶的人应该找一个走暴力路线的配。
7. 如果你是打控制的,你应该找一个进攻选手跟你配。如果你是推挡型选手,就找一
个球拉得好的,如此等等。
8. 经常一起练可以让你们提高很多。搭档之间的关系好对配对也很有帮助,就跟生活
伴侣一样,有些东西很微妙。
9. 两个人当中应该有一主一从,领头的对怎样打考虑得多一些。两个人都太有主见,
常常打不好。两个人都没主见,打关键分的时候容易吃亏。一般是那个领头的叫暂停。
10. 在业余水平,左撇搭右撇不一定就好,因为要学会特殊的跑动方式才能打得好,但
一旦学会了,左右搭还是很好。当然,对专业选手来说,左右搭还是最理想搭配。 |
l*b 发帖数: 5305 | 2 版主给陈酒和我都发个包子吧。话说这翻译比自己写累多了。
【在 l*b 的大作中提到】 : 1. 在一定的水平(比如U3600)以下,答案是肯定的,两个1800的配比2000/1600或是 : 2200/1400配赢面更大。 : 2. 当然,两个人的风格配不配的起来更为重要。一般来说,一个比较稳,另一个凶一点 : 的配起来比较好。 : 3. 进攻队员比防守队员更适合打双打。 : 4. 那些进攻能力强,但脚法不行的,打双打的水平会比他们打单打的水平高。 : 5. 发球和接发球在双打中变得很重要,所以发球和接发球好的在双打中比较占便宜。 : 也因此,如果单打水平差不多,两个直拍的会比两个横拍的配打得更好。 : 6. 如果你是走暴力路线的,你应该找一个能帮你创造机会的,比如找一个打长胶的。 : 同样的,打长胶的人应该找一个走暴力路线的配。
|
c**l 发帖数: 9003 | |
l*b 发帖数: 5305 | 4 这个要问陈酒。我只是翻译。
按照rule #8字面上的理解,似乎应该是这样。同样的,对那谁(你们上次说的谁来着?)
来说,就是纯双比混双效果好。
【在 c**l 的大作中提到】 : 顶。 : 另,混双的效果会不会好于纯双?
|
U*******1 发帖数: 1565 | |
c****1 发帖数: 5654 | |
c****1 发帖数: 5654 | 7 about my 1st point, i need to add some explainatin:
rating is not equally distributed, usually 200 points about 2000
is a lot bigger gap than 200 points below 2000.
So in double events, usually there is a max rating limit except
open doubles to avoid the strength of a too high level player.
e.g.: a 2200 guy could be 1.5 levels higher than a 2000 guy
whereas a 1800 guy could be just .75 level higher than a 1600 guy. |
W**T 发帖数: 18996 | 8 混双肯定差一些.
等我们灭了垃圾马甲组合, 就证明这点了.
【在 c**l 的大作中提到】 : 顶。 : 另,混双的效果会不会好于纯双?
|
b*****1 发帖数: 1355 | 9 陈酒快来给大木梯上一下逻辑课。
你们灭了垃圾马甲组合,证明的是rule#1。 要证明混双更差,你至少得找瑞亭跟你们
相当的混双来比。
【在 W**T 的大作中提到】 : 混双肯定差一些. : 等我们灭了垃圾马甲组合, 就证明这点了.
|