x**e
发帖数: 163 | 1 在本版潜水多年了，受益很多。今天需要冒泡请教大家。右手直板，两面反胶，弧圈打
法，反手推挡为主结合横打。打野球出身，去年年底的时候在阿肯色open上的积分是
1340.后来在本版发帖才基本弄清楚球拍的性能。果断换拍，改为stigaOC的底板，正手
用的是省狂3,反手帕里奥CJ8000 C型。效果非常显著，以前打学校一个~1500的老印胜
率只有3：7开，换拍后一个暑假可以做到7:3开的胜率。出去打了一场比赛，基本能3:0
横扫1400左右的对手。
现在的胶皮用的本来还是挺好的，但国产的粘性胶皮损耗太快，基本上半年不到就没法
用了，从国内托人带了一块过来，质量相差太大。而且我嫌灌胶麻烦，据说省狂3不灌
胶威力要减半。反手已经用上了蝴蝶的sriver EL，效果很好，正手想换个涩性的外套
试试，不用灌胶最好。大家有什么可以推荐的，预算在50刀左右。 |
x**e
发帖数: 163 | 2 有一个想法，想把蝴蝶sriver EL 放在正手，反手用markV，大家觉得有什么利弊？ |
c****1
发帖数: 5654 | 3 no, the other way, Mark V is a good rubber for forehand, whereas Sriver EL
is
good for backhand.
【在 x**e 的大作中提到】
: 有一个想法，想把蝴蝶sriver EL 放在正手，反手用markV，大家觉得有什么利弊？
|
c****1
发帖数: 5654 | 4 $50, maybe u can try XIOM Omega IV ASIA |
Q**J
发帖数: 23283 | |
a******s
发帖数: 4052 | 6 Donic Desto F3
$35.96 - Megaspin.net
正手攻拉都很好，寿命比较长，价钱很公道。 |
J********9
发帖数: 36508 | 7 很好
【在 x**e 的大作中提到】
: 有一个想法，想把蝴蝶sriver EL 放在正手，反手用markV，大家觉得有什么利弊？
|
J********9
发帖数: 36508 | 8 这个....
Mark V一般都放反手
no, the other way, Mark V is a good rubber for forehand, whereas Sriver EL
is
good for backhand.
【在 c****1 的大作中提到】
: no, the other way, Mark V is a good rubber for forehand, whereas Sriver EL
: is
: good for backhand.
|
y***1
发帖数: 450 | 9 yasaka's rakza 7 也不错
【在 c****1 的大作中提到】
: $50, maybe u can try XIOM Omega IV ASIA
|
x**e
发帖数: 163 | 10 多谢各位。初步决定买markV。网上确实有两种争论，有的认为EL打正手，markV反手好
；持相反观点的人也非常多。我想还是让手感来决定好了。
再次感谢。 |
|
|
P****S
发帖数: 2457 | 11 Stiga OC是薄五夹，形变较大，正手配MarkV你很可能会觉得“肉”的。正手不用灌胶
配这种板子，可以试试Donic Acuda S1, 面胶稍微更硬点。 |
P****S
发帖数: 2457 | 12 另外，MarkV和Sriver EL 在40mm大球时代就都已经是更适合放反手的胶了，现在加上
又无机了，就更是如此。 |
w***z
发帖数: 771 | 13 试试天极做正手, 拉球极爽, 防守也很好, 20刀,加上1块钱的贴膜, 用半年一点问题都
没有
【在 x**e 的大作中提到】
: 在本版潜水多年了，受益很多。今天需要冒泡请教大家。右手直板，两面反胶，弧圈打
: 法，反手推挡为主结合横打。打野球出身，去年年底的时候在阿肯色open上的积分是
: 1340.后来在本版发帖才基本弄清楚球拍的性能。果断换拍，改为stigaOC的底板，正手
: 用的是省狂3,反手帕里奥CJ8000 C型。效果非常显著，以前打学校一个~1500的老印胜
: 率只有3：7开，换拍后一个暑假可以做到7:3开的胜率。出去打了一场比赛，基本能3:0
: 横扫1400左右的对手。
: 现在的胶皮用的本来还是挺好的，但国产的粘性胶皮损耗太快，基本上半年不到就没法
: 用了，从国内托人带了一块过来，质量相差太大。而且我嫌灌胶麻烦，据说省狂3不灌
: 胶威力要减半。反手已经用上了蝴蝶的sriver EL，效果很好，正手想换个涩性的外套
: 试试，不用灌胶最好。大家有什么可以推荐的，预算在50刀左右。
|
S***r
发帖数: 12443 | |
c****1
发帖数: 5654 | 15
Mark V m2 should be good for forehand...
Mark V is a very good classical rubber...
【在 P****S 的大作中提到】
: 另外，MarkV和Sriver EL 在40mm大球时代就都已经是更适合放反手的胶了，现在加上
: 又无机了，就更是如此。
|
p******u
发帖数: 705 | 16 同意老Pend的，MarkV当反手。而且MarkV与Sriver也差不多。OC还是配便宜中国胶好。
如果击打为主，两者做正手时，但是OC这类板子太软，球很慢的。
【在 P****S 的大作中提到】
: 另外，MarkV和Sriver EL 在40mm大球时代就都已经是更适合放反手的胶了，现在加上
: 又无机了，就更是如此。
|
