w***z
发帖数: 771 | | w*****y
发帖数: 111 | 2 这个视频真好。第一个视频里的帅哥叫苏志强，原江西省体工队的，后来在北体大乒乓
球系读书，应该是去年毕业了。球很好，人也很好。纯技术上，他反手横打很好，但是
对上他那个层面的横板还是不行，旋转、速度不够。 | n**0
发帖数: 642 | 3 从水平上说这人当然是高手，可谁要真的按他说的方法去练习拧的话，恭喜你，终于找到
了错误的方向！ | w***z
发帖数: 771 | 4 他反手的拧应该是直拍浅握,老彭说到的非超一流的握拍方式, 用手臂带动手腕的发力方
式, 有一个翻腕的动作, 这可能是为什么旋转速度不够的原因
【在 w*****y 的大作中提到】
: 这个视频真好。第一个视频里的帅哥叫苏志强，原江西省体工队的，后来在北体大乒乓
: 球系读书，应该是去年毕业了。球很好，人也很好。纯技术上，他反手横打很好，但是
: 对上他那个层面的横板还是不行，旋转、速度不够。
| w***z
发帖数: 771 | 5 欢迎指正
找到
【在 n**0 的大作中提到】
: 从水平上说这人当然是高手，可谁要真的按他说的方法去练习拧的话，恭喜你，终于找到
: 了错误的方向！
| M*******0
发帖数: 1502 | 6 拧这个技术我在遇到你之前只是听说过没见过，即使听说也没有在意过。上次你强调过
要是没有拧这个技术，直板横打的生命力就会大打折扣。
我还没有机会研究与实践这个技术，有时间请点拨一下吧。
找到
【在 n**0 的大作中提到】
: 从水平上说这人当然是高手，可谁要真的按他说的方法去练习拧的话，恭喜你，终于找到
: 了错误的方向！
| y**s
发帖数: 2751 | | n**0
发帖数: 642 | 8 不敢。我是个几乎完全靠自学所以不成材的业余，没受过什么教练指导，不好意思就
技术细节发表过多意见。但我确实在实战中的接发球，对于不出台的短下旋，除少
数正手小三角的外，几乎是清一色的反手拧；对于这个技术，可以说并不完全外行。
拧的实质，就是台内弧圈球。只不过由于球台的限制，不能象台外弧圈球那样充分
运用腿腰力量，将手臂甩起来；台内弧圈球发力的环节也有所区别，指腕发力的比
例更大。录像中这个高手的拧，从拍子的运行轨迹上看，明显有问题，更象是一种
“搓翻”，稳定性很难保证，质量也不高。
【在 w***z 的大作中提到】
: 欢迎指正
:
: 找到
| n**0
发帖数: 642 | 9 引伸说点题外话：当对手察觉到我们在接发球大量使用反手拧直接攻击时，必然另有
对策。一个典型的办法就是发两个角的长球，一为干扰，二为逼我们接发球的站位
退后。所以这就迫使我们不得不加强另一个技术：反手撕。
【在 M*******0 的大作中提到】
: 拧这个技术我在遇到你之前只是听说过没见过，即使听说也没有在意过。上次你强调过
: 要是没有拧这个技术，直板横打的生命力就会大打折扣。
: 我还没有机会研究与实践这个技术，有时间请点拨一下吧。
:
: 找到
| w***z
发帖数: 771 | 10 恩, 王皓是典型的超一流握拍, 没有翻腕等多余动作, 可直接发力
但对时间点和身体的位置要求非常高, 我轻下旋可以起, 重一种台外还行, 台内基本上
起不来,
【在 y**s 的大作中提到】
: 超一流拧的链接
: http://www.bokett.com/tt/dispbbs.asp?boardid=135&Id=492543
| | | w***z
发帖数: 771 | 11 呵呵, 别客气, 象你这样的, 估计是气宗的了, 俺对自学成材或者还不成材的气宗高手
, 一向敬佩有加, 不象对那些非气宗, 或者伪气宗的, 我一般都是狂浪的那啥, 刚学的一
词, 不知道用得对不对,
你说的, 我很赞同, 有机会发一个你手部视频, 让大家学习学习, 有包子, 呵呵
【在 n**0 的大作中提到】
: 不敢。我是个几乎完全靠自学所以不成材的业余，没受过什么教练指导，不好意思就
: 技术细节发表过多意见。但我确实在实战中的接发球，对于不出台的短下旋，除少
: 数正手小三角的外，几乎是清一色的反手拧；对于这个技术，可以说并不完全外行。
: 拧的实质，就是台内弧圈球。只不过由于球台的限制，不能象台外弧圈球那样充分
: 运用腿腰力量，将手臂甩起来；台内弧圈球发力的环节也有所区别，指腕发力的比
: 例更大。录像中这个高手的拧，从拍子的运行轨迹上看，明显有问题，更象是一种
: “搓翻”，稳定性很难保证，质量也不高。
| w*****y
发帖数: 111 | 12 怎样才能让台内拧有旋转、有质量，有什么诀窍吗？
拧的没质量的话，很容易就被反拉搞死了
【在 n**0 的大作中提到】
: 不敢。我是个几乎完全靠自学所以不成材的业余，没受过什么教练指导，不好意思就
: 技术细节发表过多意见。但我确实在实战中的接发球，对于不出台的短下旋，除少
: 数正手小三角的外，几乎是清一色的反手拧；对于这个技术，可以说并不完全外行。
: 拧的实质，就是台内弧圈球。只不过由于球台的限制，不能象台外弧圈球那样充分
: 运用腿腰力量，将手臂甩起来；台内弧圈球发力的环节也有所区别，指腕发力的比
: 例更大。录像中这个高手的拧，从拍子的运行轨迹上看，明显有问题，更象是一种
: “搓翻”，稳定性很难保证，质量也不高。
| n**0
发帖数: 642 | 13 抱歉没有视频，有也不能放 – 我和很多同学一样，都是有原则的：卖身不卖艺！
的一
【在 w***z 的大作中提到】
: 呵呵, 别客气, 象你这样的, 估计是气宗的了, 俺对自学成材或者还不成材的气宗高手
: , 一向敬佩有加, 不象对那些非气宗, 或者伪气宗的, 我一般都是狂浪的那啥, 刚学的一
: 词, 不知道用得对不对,
: 你说的, 我很赞同, 有机会发一个你手部视频, 让大家学习学习, 有包子, 呵呵
| n**0
发帖数: 642 | 14 这属于技术细节问题，让教练，或是跟着教练正规学球的同学们回答比较好。
况且，过于专注于技术，在这儿不合适。这里是“乒乓水版”，不是技术综合区。技术
贴只能是点缀，是陪衬，是万花从中的一点绿。老是板着脸孔一本正经的谈技术，未免
显得不合时宜和迂腐可笑。本版的主题是：“聊天，灌水，吹牛，调侃，抬杠，吹捧”
，根本目的是为了娱乐，而娱乐，本来也就是打乒乓的终结目标之一。
【在 w*****y 的大作中提到】
: 怎样才能让台内拧有旋转、有质量，有什么诀窍吗？
: 拧的没质量的话，很容易就被反拉搞死了
| h****a
发帖数: 5058 | 15 呵呵，直板横打，反手全拧，我倒是记得在小黑屋里看过一位。。。
当时的名字好像是乒乓多球。。。
我想弯曲这种打法的人不多，阁下的风格看似跟内位是师出同门阿。。。 | w***z
发帖数: 771 | 16 呵呵, not兄多虑了, 英雄不问出生, 登顶岂是凡人
花自鲜艳, 可红尘薄命
绿虽无颜, 但万古长青
不合时宜, 不合的只不过是一时一宜,
迂腐可笑, 可笑的难道真是迂腐之人
万花从中一点绿, 才可显绿的可贵难能,
你又何妨
畅言尽叙拧中事,
哪管他人网上言
hehe
【在 n**0 的大作中提到】
: 这属于技术细节问题，让教练，或是跟着教练正规学球的同学们回答比较好。
: 况且，过于专注于技术，在这儿不合适。这里是“乒乓水版”，不是技术综合区。技术
: 贴只能是点缀，是陪衬，是万花从中的一点绿。老是板着脸孔一本正经的谈技术，未免
: 显得不合时宜和迂腐可笑。本版的主题是：“聊天，灌水，吹牛，调侃，抬杠，吹捧”
: ，根本目的是为了娱乐，而娱乐，本来也就是打乒乓的终结目标之一。
| w***z
发帖数: 771 | 17 哪位版主巴这篇也帮mark一下
老彭发了不少非超一流的直拍横打, 非常不错, 花了不少功夫, 很值得赞,尤其对整
体战术应该很有用, 但关于超一流的不多, 而且细节过程清楚的也不多, 这个连接是
少有的细节清楚的超一流直拍横打, 可以作为一个重要的补充
【在 y**s 的大作中提到】
: 超一流拧的链接
: http://www.bokett.com/tt/dispbbs.asp?boardid=135&Id=492543
|
|
