n****l
发帖数: 6652 | 1 琢磨这些球的旋转真是挺有意思的。打了两年多球，好像对这个旋转原理有些开窍的感
觉了，虽然还属于纸上谈兵型。
动画做的很形象。最主要的一点就是球在毛刷子上转，并不改变它的旋转。但是球的运
动方向转了180度，所以在第一个动画里，你打过去的上旋回来就变成下旋了。
而反胶由于拍面摩擦力大，会把来球从下旋变上旋 (发球方的上旋在接球方来看是下旋
，有点绕，但是从接球方来看，球的旋转和他自己发下旋球制造的旋转是一样的，区别
是发球时球奔向对方，接对方球时球是飞向自己。飞向自己的下旋，被反拍变成上旋是
否就可以简单地用反作用力解释了？！以前就是这点上没有想通。）
http://www.bokett.com/tt/dispbbs.asp?boardid=321&id=549804 |
Q**J
发帖数: 23283 | |
t*****r
发帖数: 501 | |
b****g
发帖数: 7311 | 4 简单的说，球去抹毛（向上抹或向下抹），毛软，抹到了，但是毛有弹性，恢复回去，
给球向下抹或向上抹。所以不会主动磕的，毛都是被抹。
【在 n****l 的大作中提到】
: 琢磨这些球的旋转真是挺有意思的。打了两年多球，好像对这个旋转原理有些开窍的感
: 觉了，虽然还属于纸上谈兵型。
: 动画做的很形象。最主要的一点就是球在毛刷子上转，并不改变它的旋转。但是球的运
: 动方向转了180度，所以在第一个动画里，你打过去的上旋回来就变成下旋了。
: 而反胶由于拍面摩擦力大，会把来球从下旋变上旋 (发球方的上旋在接球方来看是下旋
: ，有点绕，但是从接球方来看，球的旋转和他自己发下旋球制造的旋转是一样的，区别
: 是发球时球奔向对方，接对方球时球是飞向自己。飞向自己的下旋，被反拍变成上旋是
: 否就可以简单地用反作用力解释了？！以前就是这点上没有想通。）
: http://www.bokett.com/tt/dispbbs.asp?boardid=321&id=549804
|
v***v
发帖数: 5504 | 5 学习了。。。
【在 n****l 的大作中提到】
: 琢磨这些球的旋转真是挺有意思的。打了两年多球，好像对这个旋转原理有些开窍的感
: 觉了，虽然还属于纸上谈兵型。
: 动画做的很形象。最主要的一点就是球在毛刷子上转，并不改变它的旋转。但是球的运
: 动方向转了180度，所以在第一个动画里，你打过去的上旋回来就变成下旋了。
: 而反胶由于拍面摩擦力大，会把来球从下旋变上旋 (发球方的上旋在接球方来看是下旋
: ，有点绕，但是从接球方来看，球的旋转和他自己发下旋球制造的旋转是一样的，区别
: 是发球时球奔向对方，接对方球时球是飞向自己。飞向自己的下旋，被反拍变成上旋是
: 否就可以简单地用反作用力解释了？！以前就是这点上没有想通。）
: http://www.bokett.com/tt/dispbbs.asp?boardid=321&id=549804
|
c*****n
发帖数: 1877 | 6 这个不就和防弧胶皮一样吗?只有一点点摩擦力，
【在 n****l 的大作中提到】
: 琢磨这些球的旋转真是挺有意思的。打了两年多球，好像对这个旋转原理有些开窍的感
: 觉了，虽然还属于纸上谈兵型。
: 动画做的很形象。最主要的一点就是球在毛刷子上转，并不改变它的旋转。但是球的运
: 动方向转了180度，所以在第一个动画里，你打过去的上旋回来就变成下旋了。
: 而反胶由于拍面摩擦力大，会把来球从下旋变上旋 (发球方的上旋在接球方来看是下旋
: ，有点绕，但是从接球方来看，球的旋转和他自己发下旋球制造的旋转是一样的，区别
: 是发球时球奔向对方，接对方球时球是飞向自己。飞向自己的下旋，被反拍变成上旋是
: 否就可以简单地用反作用力解释了？！以前就是这点上没有想通。）
: http://www.bokett.com/tt/dispbbs.asp?boardid=321&id=549804
|
a******s
发帖数: 4052 | |
y***g
发帖数: 5167 | 8 有启发
【在 n****l 的大作中提到】
: 琢磨这些球的旋转真是挺有意思的。打了两年多球，好像对这个旋转原理有些开窍的感
: 觉了，虽然还属于纸上谈兵型。
: 动画做的很形象。最主要的一点就是球在毛刷子上转，并不改变它的旋转。但是球的运
: 动方向转了180度，所以在第一个动画里，你打过去的上旋回来就变成下旋了。
: 而反胶由于拍面摩擦力大，会把来球从下旋变上旋 (发球方的上旋在接球方来看是下旋
: ，有点绕，但是从接球方来看，球的旋转和他自己发下旋球制造的旋转是一样的，区别
: 是发球时球奔向对方，接对方球时球是飞向自己。飞向自己的下旋，被反拍变成上旋是
: 否就可以简单地用反作用力解释了？！以前就是这点上没有想通。）
: http://www.bokett.com/tt/dispbbs.asp?boardid=321&id=549804
|
n****l
发帖数: 6652 | 9 俺也没用过防弧胶皮，狗狗了一下，有人说表面比较光滑，像放了10几年的老化胶皮。
有点像长胶，不过因为没有毛刷，没有长胶回球的飘忽感。
喜欢下旋。
【在 c*****n 的大作中提到】
: 这个不就和防弧胶皮一样吗?只有一点点摩擦力，
|
n****l
发帖数: 6652 | 10 挺形象。不知道这磕球是否会造成飘忽感。因为如果用毛刷的侧面打球，毛的倒伏程度
不一样，回球估计也没什么准谱。估计击球的人都很难控制，接的就更别提了。
【在 b****g 的大作中提到】
: 简单的说，球去抹毛（向上抹或向下抹），毛软，抹到了，但是毛有弹性，恢复回去，
: 给球向下抹或向上抹。所以不会主动磕的，毛都是被抹。
|
|
|
l*b
发帖数: 5305 | 11 据我老人家两个月使用长胶的粗浅经历，长胶对手感的要求很细腻，但绝对是可控的。
【在 n****l 的大作中提到】
: 挺形象。不知道这磕球是否会造成飘忽感。因为如果用毛刷的侧面打球，毛的倒伏程度
: 不一样，回球估计也没什么准谱。估计击球的人都很难控制，接的就更别提了。
|
Q**J
发帖数: 23283 | |
n****l
发帖数: 6652 | 13 你想啊，把颗粒长度加长2倍，不就是一大刷子啊。
以后鄙视啊，外朋就是毛刷派了。
【在 Q**J 的大作中提到】
: 毛刷子这个说发实在是太搞了..
|
n****l
发帖数: 6652 | 14 看来你已经上道了。俺半年前和一个长胶打过。旁观时觉得自己应该还行，等打起来就
傻眼了。
对付你们毛刷党，不转球是最保险的了，你不能无中生有吧？
讲讲怎么磕球，是block的一种吗？
【在 l*b 的大作中提到】
: 据我老人家两个月使用长胶的粗浅经历，长胶对手感的要求很细腻，但绝对是可控的。
|
l*b
发帖数: 5305 | 15 不转球可以用反胶面推挡或者反抽，也可以用长胶面进攻。处理方法很多。反抽我在发球机上固定点打还可以，有成功率
也很生猛，但实战还不会用。
磕球是先自上而下切，先截住球再往前送。我磕球还磕得不好，经常出界。直拍反手长胶最容易上手也比较有威胁的还是
拱和刮，其次是打和拉。
【在 n****l 的大作中提到】
: 看来你已经上道了。俺半年前和一个长胶打过。旁观时觉得自己应该还行，等打起来就
: 傻眼了。
: 对付你们毛刷党，不转球是最保险的了，你不能无中生有吧？
: 讲讲怎么磕球，是block的一种吗？
|
