g***s
发帖数: 3811 | 1 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: renaissance (ole), 信区: Joke
标 题: 把台球打的像乒乓球才叫技术呢~
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 14:54:10 2013, 美东) |
a****n
发帖数: 4734 | |
l*b
发帖数: 5305 | 3 第二跳以后能量完全没有衰减，物理上不可能。
【在 a****n 的大作中提到】
: 假的吧
|
k******r
发帖数: 2243 | 4 衰减了呀，第二跳比第一跳低，但是球的出射角小了，所以还能正好弹到另一边。
【在 l*b 的大作中提到】
: 第二跳以后能量完全没有衰减，物理上不可能。
|
l*b
发帖数: 5305 | 5 复习了一下初中物理，觉得你这个说法好像不对啊。即使空气阻力忽略不计，因为球和
台缘不是完全刚性物体，动量守恒，在碰撞过程中球一定会失去一些速度。初速度更低
的情况下，出射角如果再小的话，落点肯定更近啊。
视频里第二跳的距离至少有第一跳的95%，我觉得挺不可思议的。
【在 k******r 的大作中提到】
: 衰减了呀，第二跳比第一跳低，但是球的出射角小了，所以还能正好弹到另一边。
|
k******r
发帖数: 2243 | 6 是不是第二跳把第一跳的势能（纵向高度）部分转化成第二跳的动能（横向速度），所
以即使能量有所损失，第二跳也能跳那么远。那个高抛发球就是这么个原理，嗯，终于
又和乒乓联系上了。
【在 l*b 的大作中提到】
: 复习了一下初中物理，觉得你这个说法好像不对啊。即使空气阻力忽略不计，因为球和
: 台缘不是完全刚性物体，动量守恒，在碰撞过程中球一定会失去一些速度。初速度更低
: 的情况下，出射角如果再小的话，落点肯定更近啊。
: 视频里第二跳的距离至少有第一跳的95%，我觉得挺不可思议的。
|
z*********l
发帖数: 1689 | 7 球不是质点，有旋转的
【在 l*b 的大作中提到】
: 复习了一下初中物理，觉得你这个说法好像不对啊。即使空气阻力忽略不计，因为球和
: 台缘不是完全刚性物体，动量守恒，在碰撞过程中球一定会失去一些速度。初速度更低
: 的情况下，出射角如果再小的话，落点肯定更近啊。
: 视频里第二跳的距离至少有第一跳的95%，我觉得挺不可思议的。
|
u*********r
发帖数: 2735 | 8 nod
【在 k******r 的大作中提到】
: 是不是第二跳把第一跳的势能（纵向高度）部分转化成第二跳的动能（横向速度），所
: 以即使能量有所损失，第二跳也能跳那么远。那个高抛发球就是这么个原理，嗯，终于
: 又和乒乓联系上了。
|
h*******a
发帖数: 1753 | 9 理论上（真空中），抛射体（projectile) 射角45度时射程最远。 (当然是在地球重力
场中）
第一跳，大于45度，正好从一端跳到另一端。
第二跳，小于45度，几乎从一端跳到另一端。
正好45度会怎么样，第一跳就会跳出台子去了，不定砸了击球者的头。
打球的人把这两条轨迹算得很准。
就是一条高轨道，一条低轨道，在水平方向上旅行的距离相当。复习一下“斜抛运动”
就可以了。 |
k******r
发帖数: 2243 | 10 这个怎么算，又不是弹道导弹。估计这哥们试了无数次，终于有这么一次成功了。
【在 h*******a 的大作中提到】
: 理论上（真空中），抛射体（projectile) 射角45度时射程最远。 (当然是在地球重力
: 场中）
: 第一跳，大于45度，正好从一端跳到另一端。
: 第二跳，小于45度，几乎从一端跳到另一端。
: 正好45度会怎么样，第一跳就会跳出台子去了，不定砸了击球者的头。
: 打球的人把这两条轨迹算得很准。
: 就是一条高轨道，一条低轨道，在水平方向上旅行的距离相当。复习一下“斜抛运动”
: 就可以了。
|
h*******a
发帖数: 1753 | 11
有道理.可能是他在长期的革命实践中,累积经验后发现的真理.他的算,就是反复地试,
是用试错法的"算".
偶们不会去试,先要知道这样的轨道是存在的,用kinematics确定存在.这件事已经完成
了.("斜抛运动"已经给了答案)
【在 k******r 的大作中提到】
: 这个怎么算，又不是弹道导弹。估计这哥们试了无数次，终于有这么一次成功了。
|
