|
|---|
|
|
|
|
|
|
l******l
发帖数: 2679 | 1 奥运会的含金量到底有多大？
乒乓球的体力要求一般，取胜的关键是技术实力和心理状态。
从这两点看，一项大赛的含金量取决于
1：playing pool：也即竞争对手的数量和质量。只有技术实力强的才能脱颖而出。
2：importance：也即外界舆论对这项比赛的重视程度，因为这会影响选手的心理状态。
可以从这两个角度来判断一下奥运会，世锦赛和世界杯的含金量。
奥运会的1显然最差，各国参加的选手的数量有严格限制，而且奥运是个大杂烩，追求
不同国家的representation，就是很小的pool size，参加选手的水平也是相对较差。
对国手来说，能不能入奥还得受上级决定，由任人唯亲等因素困扰。最好的并不能保证
入选。
不过奥运的2可是最强的。毕竟4年只有一次，外界对其影响重视最高，尤其是国内舆论
，这对运动员的心理压力影响最大。
世锦赛显然playing pool的大小和水平是最高的。打到冠军必须连赢7场。其中至少得
战胜几个好手。对中国选手来说，要得冠必须战胜一两个最难对付的本国选手。所以世
锦赛的1最高。
世锦赛两年一次，是乒乓传统大赛，历史悠久，好长时间都是乒乓的世界经典大赛，是
各国乒乓好手华山论剑的世袭高地。虽然近来国内对奥运更重视，但世锦赛的影响仍然
很大。
世界杯的1要比奥运强些，但2在三者中要差得多。其含金量类似于最高级别的巡回赛。
如果给含金量两项指标打分，满分为5分。
奥运含金量 = 2 + 5 = 7
世锦赛含金量 = 5 + 4 = 9
世界杯含金量 = 3 + 2 = 5
再来看看几个一流国手的个人成就：
王励勤： 3×9 = 27
马琳： 4x5 + 7 = 27
王皓： 3x5 + 9 = 24
张继科： 2x9 + 7 + 5 = 30
于是就有：张继科 》王励勤 = 马琳 》王皓
按这样来评，张继科成就确实令人刮目相看，而且他的成绩犹如疾风暴雨似的在很短的
时间内取得的。
有意思的是，老冤家王励勤马琳死磕多年，以这个评分法居然也是势均力敌，不相上下。
运动员很少能保持长久的高峰期，而张继科在其高峰期内包揽了他所参加的大部分大赛
。除了水平和心理素质外，运气也是很大的因素。所谓集天时地利人和为一身也。
如果大赛第二名也能得些分，那么马琳特别是王皓的分会更高些。但这里采用的是胜者
为王，败者为寇的简单原则。 | c**l
发帖数: 9003 | | Q**J
发帖数: 23283 | | b******n
发帖数: 4225 | 4 竞技体育本来就是winner takes all
如果也给亚军算分，那么王皓也没有那么悲情了
关于奥运会和世锦赛playing pool
其实国外每个国家有前四名竞争力的选手也就最多2个
给他们7个还是2个名额差不多，对竞争力影响很小
真正受影响的是中国选手，
比如现在的四大国手，张，王，马，许都有绝对实力打进前四
所以在playing pool这个角度来说，奥运会比世锦赛只低一点
限制的是中国高手这个pool
从伦敦奥运会的人选来说，我不认为教练组任人唯亲
是骡子是马拉出来遛遛，张继科从失足少年出身到彗星般崛起绝对是其实力原因
在这个意义上来说，中国队奥运会两名单打选手基本还是反应了其队内地位
这么连续五次世界大赛都是张王会，这就不是偶然了
那些没打进决赛的选手绝对要反思
态。
【在 l******l 的大作中提到】
: 奥运会的含金量到底有多大？
: 乒乓球的体力要求一般，取胜的关键是技术实力和心理状态。
: 从这两点看，一项大赛的含金量取决于
: 1：playing pool：也即竞争对手的数量和质量。只有技术实力强的才能脱颖而出。
: 2：importance：也即外界舆论对这项比赛的重视程度，因为这会影响选手的心理状态。
: 可以从这两个角度来判断一下奥运会，世锦赛和世界杯的含金量。
: 奥运会的1显然最差，各国参加的选手的数量有严格限制，而且奥运是个大杂烩，追求
: 不同国家的representation，就是很小的pool size，参加选手的水平也是相对较差。
: 对国手来说，能不能入奥还得受上级决定，由任人唯亲等因素困扰。最好的并不能保证
: 入选。
| c****1
发帖数: 5654 | 5
not really, u can say it is part of Chinese culture, i chatted with
guys from other asian countries eg Japan or Korea, or from USA,
most of them laughed Chinese media only counted # of golden medals
in Olympics.
eg in 08 BJ Olympics, China got more golden medals, but USA got a lot
more medals, sometimes they even count on top 8.
just like tennis gland slam, the runner-up still could win a lot of
prize $$... if WH could beat 6 players in a row to get to final in
world championship, he should for sure be credited!
【在 b******n 的大作中提到】
: 竞技体育本来就是winner takes all
: 如果也给亚军算分，那么王皓也没有那么悲情了
: 关于奥运会和世锦赛playing pool
: 其实国外每个国家有前四名竞争力的选手也就最多2个
: 给他们7个还是2个名额差不多，对竞争力影响很小
: 真正受影响的是中国选手，
: 比如现在的四大国手，张，王，马，许都有绝对实力打进前四
: 所以在playing pool这个角度来说，奥运会比世锦赛只低一点
: 限制的是中国高手这个pool
: 从伦敦奥运会的人选来说，我不认为教练组任人唯亲
| n****l
发帖数: 6652 | 6 国内亚军也有钱，全运也算分，好像前八都算分吧。
【在 c****1 的大作中提到】
:
: not really, u can say it is part of Chinese culture, i chatted with
: guys from other asian countries eg Japan or Korea, or from USA,
: most of them laughed Chinese media only counted # of golden medals
: in Olympics.
: eg in 08 BJ Olympics, China got more golden medals, but USA got a lot
: more medals, sometimes they even count on top 8.
: just like tennis gland slam, the runner-up still could win a lot of
: prize $$... if WH could beat 6 players in a row to get to final in
: world championship, he should for sure be credited!
| c****1
发帖数: 5654 | 7
态。
i agree with your point, but runner-up deserves half credit as champions,
bronze medal 1/4 to 1/3 depending on 1 or 2 (tied 3rd or 3rd only)
如果给含金量两项指标打分，满分为5分。
奥运含金量 = 2 + 5 = 7 runner-up: 3, bronze: 2
世锦赛含金量 = 5 + 4 = 9 runner-up: 4, bronze: 2
世界杯含金量 = 3 + 2 = 5 runner-up: 2, bronze: 1
再来看看几个一流国手的个人成就：
王励勤： 3×9+4+2X2+2X1 = 33
马琳： 4x5 +3X3+1+ 7 = 37
王皓： 3x5 + 9+3X3+2X4 = 41
张继科： 2x9 + 7 + 5 +2= 32
So Hao > Lin > Liqin > Jike, but Jike has more chances to catch up....
【在 l******l 的大作中提到】
: 奥运会的含金量到底有多大？
: 乒乓球的体力要求一般，取胜的关键是技术实力和心理状态。
: 从这两点看，一项大赛的含金量取决于
: 1：playing pool：也即竞争对手的数量和质量。只有技术实力强的才能脱颖而出。
: 2：importance：也即外界舆论对这项比赛的重视程度，因为这会影响选手的心理状态。
: 可以从这两个角度来判断一下奥运会，世锦赛和世界杯的含金量。
: 奥运会的1显然最差，各国参加的选手的数量有严格限制，而且奥运是个大杂烩，追求
: 不同国家的representation，就是很小的pool size，参加选手的水平也是相对较差。
: 对国手来说，能不能入奥还得受上级决定，由任人唯亲等因素困扰。最好的并不能保证
: 入选。
| D***e
发帖数: 48486 | 8 全运会的奖金最高吧
所以中国的全运会对很多项目来说是药运会
【在 n****l 的大作中提到】
: 国内亚军也有钱，全运也算分，好像前八都算分吧。
| c****1
发帖数: 5654 | 9 minor correction:
再来看看几个一流国手的个人成就：
王励勤： 3×9+4+2X2+2X1 = 37
马琳： 4x5 +3X4+1+ 7 = 40
王皓： 3x5 + 9+3X3+2X4 = 41
张继科： 2x9 + 7 + 5 +2= 32
So 王皓 >马琳 > 王励勤>张继科 , but 张继科 has more chances to catch up.... | d********g
发帖数: 7458 | 10 奥运会的质量不差，尤其是男子。
第一除了中国人太多外，其他国家也就那么一两个拿的出手的，基本上高手都上了。
第二，大家对奥运会还是最重视，所以赛前准备特别充分。乒乓球这种运动，备战充分
与否，差别太大了。
态。
【在 l******l 的大作中提到】
: 奥运会的含金量到底有多大？
: 乒乓球的体力要求一般，取胜的关键是技术实力和心理状态。
: 从这两点看，一项大赛的含金量取决于
: 1：playing pool：也即竞争对手的数量和质量。只有技术实力强的才能脱颖而出。
: 2：importance：也即外界舆论对这项比赛的重视程度，因为这会影响选手的心理状态。
: 可以从这两个角度来判断一下奥运会，世锦赛和世界杯的含金量。
: 奥运会的1显然最差，各国参加的选手的数量有严格限制，而且奥运是个大杂烩，追求
: 不同国家的representation，就是很小的pool size，参加选手的水平也是相对较差。
: 对国手来说，能不能入奥还得受上级决定，由任人唯亲等因素困扰。最好的并不能保证
: 入选。
| l******l
发帖数: 2679 | 11 Another way of looking at it. This way emphasizes a player's ability to get
to the final in big matches consistently, i,e, the durability a player can
keep at the top level.
王皓, like his playing style, is definitely the most consistent player of
modern era.
..
【在 c****1 的大作中提到】
: minor correction:
: 再来看看几个一流国手的个人成就：
: 王励勤： 3×9+4+2X2+2X1 = 37
: 马琳： 4x5 +3X4+1+ 7 = 40
: 王皓： 3x5 + 9+3X3+2X4 = 41
: 张继科： 2x9 + 7 + 5 +2= 32
: So 王皓 >马琳 > 王励勤>张继科 , but 张继科 has more chances to catch up....
|
|
|
|
|
|
|
|
