L****n
发帖数: 35 | 1 Forwarding a pretty good article, enjoy!
本来不想再写马龙了，可是忍了又忍，还是没忍住，谁让咱喜欢马龙呢？忍无可忍，无
需再忍，与其憋着难受，还不如干脆把他解剖了吧，虽然咱不是庖丁，他也不是牛。
首先得承认，对马龙和王皓的半决赛结果，我的预测完全错误。和2011鹿特丹世乒赛相
比，王皓老了2岁，而对马龙来说，他却是成长了2年。这2年，他经过了奥运的洗礼（
虽然仅仅是团体，毕竟感受到了奥运的气氛，另外发挥得还算不错），还拿到了去年单
打世界杯冠军（虽然不大，但怎么也算是个小小的突破）。无论从实力、年龄和状态各
方面分析，马龙这次都应该突破王皓，从而冲击梦寐以求的世乒赛冠军了，可是。。。
结果已经无法改变，只有承认现实，面向未来。那么我们到底应该如何看待马龙，他还
有没有希望了呢？不才试着从以下几个方面分析一下马龙，谨请各位朋友指教：
1、马龙的技术和战术
我是一直持马龙“技术领先论”的死硬分子，直到伦敦奥运会后。通过一些比赛，我改
变了看法，成了可耻的“修正主义分子”。记得年初的时候我发了个帖子，说马龙技术
退步了，当时好像还遭到了小规模的群殴。
我到现在也没弄明白，到底是我以前看错了，马龙技术一直有问题，还是马龙真的退步
了。总之，在伦敦奥运会后，我不再认为马龙的技术领先，和张继科和王皓相比较，只
能说是各有千秋。他的技术远远谈不上完美无缺，也许用“比较全面”来形容更准确一
些。也就是说，马龙的技术是有弱点的，具体如下：
A正如国家队专家和很多球迷所说，马龙的单板质量不高，具体来说就是力量和旋转不
足。这正是刘国梁昨天所说的，为什么王皓和张继科的比赛回合不多，而他俩和马龙的
比赛回合很多的原因。
B反手能力不够，碰到王皓这种集旋转、力量与速度与一体的强势反手，无法形成均势
对抗，导致比赛中相持反手时发虚，而侧身又来不及，或者勉强侧身，拉不出质量，正
手空挡加大，对随后的相持非常不利。
但是有一点我一直想不通，那就是马龙与张继科对反手的时候并不像与王皓那样被动，
而王皓、张继科和奥恰被刘国梁誉为当今三大反手，是同一水平线的。这次的男单决赛
，也可以证明王皓和张继科的反手旗鼓相当，并不下风。也许是节奏和弧线的微小差异
，也许是张继科的反手力量和旋转虽好，但是速度稍差才造成了这样的反差？恳请各位
方家释疑。
补充一点，张继科的反手在奥运会后似乎融合了速度，因此马龙现在和张继科对反手也
开始有点下风了，虽然没有和王皓那么明显。
C马龙正手虽然动作很大，但是拉球不实。这点我也单独发过帖子，当时也遭到了一些
朋友劈头盖脸的驳斥。请大家仔细对比一下张继科、王皓和许昕的正手拉球，这一点其
实是比较明显的，听听他们拉球时声音的细微差别就很容易得出这个结论。这可能也是
马龙单板质量不高的次要原因（主要原因大概是天生的，正如很多人指出的那样）
最奇怪的是，我发现马龙的无谓失误明显增多了，这到底是什么原因？是加强了凶狠导
致稳定性下降还是换了器材的问题？这点也请方家指教。
不过，我坚持认为，马龙的技术虽然存在上述问题，但并不妨碍马龙依然是世界上技术
最全面的球员之一，他的技术瑕疵并不是导致他始终无法在大赛突破的最重要原因。
为什么这么说呢？我们可以想想，张继科就没有技术问题？仔细分析，他的问题也不少
，比如正手位短球的处理，速度和衔接问题等等。最极端的例子是，刘国梁的技术缺陷
更严重，不是照样成为中国男乒第一位大满贯？可以这么说，世界上不存在技术完美无
缺的运动员，所有的顶级运动员都经不起“过筛子”式的分析。
所以，马龙的技术问题只是他大赛成绩差的其中一个原因，另外有2个更重要的原因，
那就是比赛气质和心理素质。关于大赛的重要制胜因素，如果让我排的话，第一是比赛
气质，第二是心理素质，第三才是技术。当然这是针对顶级运动员来说的，他们的技术
虽然也有弱点，但绝不明显和致命。像我等菜鸟还是老老实实练技术好了。
至于战术，应该说马龙的战术素养是其最大的优点。他的战术相当灵活，尤其擅使葵花
点穴手，在抓对方的弱点方面是一绝。但是，战术是最容易受心理起伏影响的，而马龙
往往在重大比赛中发挥不出战术多变的优势，导致在无数的关键战役中显得“一根筋”
。因此，对马龙来说，战术不是问题，如何在重压之下自如地发挥战术优势才是问题。
关于心理素质和技战术的关系，我赞成这样的说法：它们是一枚硬币的两面，是相辅相
成，互为因果的，所谓“艺高人胆大，胆大艺更高”是也，片面强调一方是不能反映问
题全貌的。再强悍的心理素质，如果技战术有明显缺陷被对手抓住的话，也是稳定不了
的。反过来，如果对对手占有明显的技战术优势，实战时心理是不会怎么慌张的。然而
，大赛对心理素质的要求更高，它就像个放大镜，如果运动员心理不过关，就会使技战
术弱点成倍放大，而这些技战术瑕疵在小比赛是不太容易被发现的。这就是专业人士时
常强调大赛打心理的原因。
2、马龙的比赛气质和心理素质
比赛气质和心理素质既有相关之处，也有细微的区别，为了叙述方便，就合在一起说吧。
什么是优秀的比赛气质和心理素质，我无法给出理论上的明确定义，但是，我们看看张
继科在巴黎的完美表演，就知道它的一些特点了，这就是那种在万众瞩目舞台的从容淡
定，那种领先时的战机把握，那种落后时的不慌不忙，那种失误后的面无表情，那种阅
读比赛的超人能力，那种对对手心理的精准感觉，那种面对对手搏杀的超级冷静，那种
关键时刻的疯狂出手，那种不利局面下的不急不躁，那种越是大赛越能超水平发挥的舍
我其谁，那种赢下该赢比赛后的满不在乎，那种拿下要命对决的赛后狂吼，甚至还有尘
埃落定后的小小玩酷。是的，这就是一个顶级运动员的比赛气质和心理素质。他也会偶
尔慌乱，但绝不会让对手轻易觉察；他也会偶尔断电，但绝不会持续太久；他也会犯低
级错误，但绝不会连续不断。
正如很多球迷指出的那样，马龙在这方面的问题是最大的。我不得不承认，马龙始终缺
乏一种王者之气。且不说碰到不利局面下的慌乱，就说出现失误后的懊丧，都是很不应
该的。比赛，即使是与下手的比赛，偶尔的失误也是很正常的，完全没有必要表现出来
。至于不利局面下的摆脱能力，马龙就更不用说了。昨天与王皓的半决赛，面对王皓的
凶猛搏杀和平和心态下的超常技战术发挥，估计当时马龙的头脑已经一片空白，否则无
法解释出现2个3:11这种耻辱性的比分。
比赛气质和心理素质可能天生的成分很大，马龙想达到张继科目前的这种境界也许永远
不可能了，但是，并不意味着就不能有很大的进步，从而达到一个相对够用的程度。想
想看，张继科也是在奥运会后才达到现在这个境界，以前并没有这么完美。还有马琳、
王励勤和王皓，甚至神一般的张怡宁，现在的李晓霞，又有谁不是经过了无数失败的锤
炼呢?!
3、马龙和张继科。
如果在伦敦奥运会之前，比如鹿特丹世乒赛，马龙和张继科抽到一起直接PK的话，我会
毫不犹豫地投马龙一票，原因很简单，那时候的张继科远没有现在这么可怕。当时的马
龙确实有招数压制张继科，他一直被称作张继科克星不是没有道理的。
可是现在的情况完全不同了。也许张继科的技战术并没有什么提高，然而他的境界不一
样了。有一位网友说得好，张继科经过了奥运打怪，已经升级了。借用武侠小说里的说
法，奥运前的张继科只是一个太阳穴鼓鼓的外家高手，而现在已经成为一个精气内敛的
、内外兼修的一代宗师。
反观马龙，综上所述，不敢说他真的退步了，但最起码没有什么提高，尤其是在比赛气
质等软实力方面。此消彼长，不进则退，如果这次真的出现了科龙大战的话，恐怕马龙
对张继科的技术克制（如果还有的话）是难以抵挡张继科的无形杀气的。乔峰的降龙十
八掌再强，也无法对抗段誉的六脉神剑啊。
那么，马龙就彻底没有希望，离里约奥运越来越远了吗？我倒不这么看。原因有四：
1、巴黎毕竟只是里约奥运周期的第一大战役，2015的世乒赛才是最关键之战；
2、马琳和大力即将退役，王皓也很难坚持到2015（如果真的打到2015，马龙还不能突
破的话，那就啥也不说了）；
3、闫安、周雨和樊振东等一干小将的确成长很快，但是他们也会碰到马龙一样的问题；
4、许昕还不能真正威胁到马龙。我个人观点，许昕的问题和马龙不一样，或者说他还
谈不上比赛气质的问题，因为他的技战术体系存在比较明显的弱点。
也就是说，张继科确实是无法超越的(除非这小子出了莫名其妙的大问题)，但是通过这
2年的锤炼，锻造出比较出色的比赛气质，再完善一下技战术体系，马龙还是有一定的
可能拿到另外一个里约奥运单打名额的。虽然可悲的是，他不是像张继科这样击倒前辈
上位的。
说到容易做到难，我们不能不看到，这2年对于马龙来说将是空前困难的2年，也可以说
是煎熬的2年。谁也不敢保证他肯定能成功。但是，我可以肯定的是，如果马龙不能痛
下决心，产生脱胎换骨的改变，那么挫折还将是挫折，它永远不可能变成财富。 |
z*****5
发帖数: 1871 | |
h*******a
发帖数: 1753 | 3 马龙输给王皓，用国乒的说法不算输，没有输给外国人。
除了世界杯，马龙已经在世界大赛上两胜波尔了。这样的成绩还没有说服力？用老套的
说法，马龙是给王皓排了雷，当了工兵。以前内定，胜波尔者一定是冠军。 |
b******e
发帖数: 3348 | 4 总觉得这届比赛前面还好，四强以后的三场比赛都不精彩。有点虎头蛇尾的感觉。
如果半决赛马龙对上的是张继科，徐昕对上的是王皓，可能结果完全不一样了就。
可惜没有如果。。。。。。 |
n**u
发帖数: 6997 | 5 对马龙很失望。以前特别看好他的。。。。。。
【在 b******e 的大作中提到】
: 总觉得这届比赛前面还好，四强以后的三场比赛都不精彩。有点虎头蛇尾的感觉。
: 如果半决赛马龙对上的是张继科，徐昕对上的是王皓，可能结果完全不一样了就。
: 可惜没有如果。。。。。。
|
c**l
发帖数: 9003 | 6 继科的那段生死经历绝对对他的气质和心理有有帮助。马龙还需要一些乒乓之外的坏男
人的经历来锻炼一下，和混混打个架了、失恋失足几次、和队友抢女人被扎了等等。。
。现在镜头一拉近奶香扑鼻，跟黑社会马仔一样的王马张气场当然就差一截 |
M****7
发帖数: 214 | 7 同意
马龙就是乖乖学生，全A，保送，离开学校后虽然能不停网上爬，但是很难成为CEO级别
王浩张饥渴都是经过大起大落的，见过了各种大场面，具备成为CEO的一切条件
【在 c**l 的大作中提到】
: 继科的那段生死经历绝对对他的气质和心理有有帮助。马龙还需要一些乒乓之外的坏男
: 人的经历来锻炼一下，和混混打个架了、失恋失足几次、和队友抢女人被扎了等等。。
: 。现在镜头一拉近奶香扑鼻，跟黑社会马仔一样的王马张气场当然就差一截
|
s*******y
发帖数: 130 | 8 张继科平时是9比赛是10；王皓平时是8.5比赛是8.5；马龙平时是9比赛是8.
【在 L****n 的大作中提到】
: Forwarding a pretty good article, enjoy!
: 本来不想再写马龙了，可是忍了又忍，还是没忍住，谁让咱喜欢马龙呢？忍无可忍，无
: 需再忍，与其憋着难受，还不如干脆把他解剖了吧，虽然咱不是庖丁，他也不是牛。
: 首先得承认，对马龙和王皓的半决赛结果，我的预测完全错误。和2011鹿特丹世乒赛相
: 比，王皓老了2岁，而对马龙来说，他却是成长了2年。这2年，他经过了奥运的洗礼（
: 虽然仅仅是团体，毕竟感受到了奥运的气氛，另外发挥得还算不错），还拿到了去年单
: 打世界杯冠军（虽然不大，但怎么也算是个小小的突破）。无论从实力、年龄和状态各
: 方面分析，马龙这次都应该突破王皓，从而冲击梦寐以求的世乒赛冠军了，可是。。。
: 结果已经无法改变，只有承认现实，面向未来。那么我们到底应该如何看待马龙，他还
: 有没有希望了呢？不才试着从以下几个方面分析一下马龙，谨请各位朋友指教：
|
S*C
发帖数: 68 | 9 其实还是脑子的问题。
打乒乓球，脑子的因素很大。尤其是水平差不多。心理是因为比分落后才出现问题的。
第一二局，看看马龙吃了多少发球就知道了。业余比赛才有的事情。这和马龙没有临场
指导可能有关。第四局，把球回到对方反手，马上wanghao连球都碰不到。
打球就是变化对变化，看谁变的快。
【在 L****n 的大作中提到】
: Forwarding a pretty good article, enjoy!
: 本来不想再写马龙了，可是忍了又忍，还是没忍住，谁让咱喜欢马龙呢？忍无可忍，无
: 需再忍，与其憋着难受，还不如干脆把他解剖了吧，虽然咱不是庖丁，他也不是牛。
: 首先得承认，对马龙和王皓的半决赛结果，我的预测完全错误。和2011鹿特丹世乒赛相
: 比，王皓老了2岁，而对马龙来说，他却是成长了2年。这2年，他经过了奥运的洗礼（
: 虽然仅仅是团体，毕竟感受到了奥运的气氛，另外发挥得还算不错），还拿到了去年单
: 打世界杯冠军（虽然不大，但怎么也算是个小小的突破）。无论从实力、年龄和状态各
: 方面分析，马龙这次都应该突破王皓，从而冲击梦寐以求的世乒赛冠军了，可是。。。
: 结果已经无法改变，只有承认现实，面向未来。那么我们到底应该如何看待马龙，他还
: 有没有希望了呢？不才试着从以下几个方面分析一下马龙，谨请各位朋友指教：
|
m********8
发帖数: 314 | 10 打王浩，存一丝柔软都不行。马龙没有摆平胜负心。
【在 M****7 的大作中提到】
: 同意
: 马龙就是乖乖学生，全A，保送，离开学校后虽然能不停网上爬，但是很难成为CEO级别
: 王浩张饥渴都是经过大起大落的，见过了各种大场面，具备成为CEO的一切条件
|
c**l
发帖数: 9003 | 11 看马龙打Timo Boll真是酣畅淋漓、美伦美焕，已经是超一流的表现，但自古强中自有强
中手，出了张继科这种n年一遇的奇才，你有我有的他都有，超一流们纷纷成草成渣成
灰。。。文无第一、武无第二，望山跑死马。。。球迷之幸、球员之痛。 |
