l*b 发帖数: 5305 | 1 有这样一个比赛,第一届的时候,请来了马琳,王皓,周星星,郑佳期,大母体,横直
,标枪,老干部八个人参加。因为王皓不想在淘汰赛遇到马琳,小组赛的时候故意输给
了老干部。最后王皓拿了冠军,马琳亚军,周星星拿了第三,老干部第四。其他几个分
列五至八名。
到了第二届,马琳王皓不打了,来了张继科,马龙,除掉去年剩下的六个,又来了波音
和提提爱人。因为多了两人,所以提议挑两个人直升,其他八个人打小组赛争出线权。
但问题来了,这两个人该选谁,其他八个人又该怎么分组。这就有了好几派的观点,其
中主要的有两个。
一个观点是,比赛要有连续性,排种子要按往届成绩。上一届打的,只有周星星,老干
部两个进了四强,所以这两个直升名额应该是他们两个的。另外郑佳期横直大母体标枪
四个去年进了前八,四个种子的位置给他们。后来的四个都是新人,对不起,你是新人
,只能从头打起。最后张继科抽中周星星,马龙抽中郑佳期。结果也没出意外,张继科
,马龙得了冠亚军,周星星,郑佳期,波音,标枪首轮被淘汰垫底,横直大母体进了前
四,提提爱人他们进了前八。老干部虽然一场没赢,局局11:0,因为直升,还是得了第
八。当然,这些结果都还是要带到下一年去的。
另一个观点是,一切实力说话。虽然郑佳期,老干部两个上次进了四强,但论实力还是
张继可,马龙厉害,所以直升名额给他们,其他的周星星,郑佳期,大母体,横直比较
厉害,算四个种子。比赛结果也没有意外,张继科,马龙冠亚军,周星星,郑佳期,大
母体,横直3-6,别的7-10.
各位看官,你觉得哪种方案更合理,更符合你的期待? |
b****g 发帖数: 7311 | 2 bug, 王思量哪来的
【在 l*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有这样一个比赛,第一届的时候,请来了马琳,王皓,周星星,郑佳期,大母体,横直 : ,标枪,老干部八个人参加。因为王皓不想在淘汰赛遇到马琳,小组赛的时候故意输给 : 了老干部。最后王皓拿了冠军,马琳亚军,周星星拿了第三,老干部第四。其他几个分 : 列五至八名。 : 到了第二届,马琳王皓不打了,来了张继科,马龙,除掉去年剩下的六个,又来了波音 : 和提提爱人。因为多了两人,所以提议挑两个人直升,其他八个人打小组赛争出线权。 : 但问题来了,这两个人该选谁,其他八个人又该怎么分组。这就有了好几派的观点,其 : 中主要的有两个。 : 一个观点是,比赛要有连续性,排种子要按往届成绩。上一届打的,只有周星星,老干 : 部两个进了四强,所以这两个直升名额应该是他们两个的。另外郑佳期横直大母体标枪
|
b****g 发帖数: 7311 | 3 应该是周鑫鑫
【在 b****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : bug, 王思量哪来的
|
j***w 发帖数: 5379 | 4 J种比赛,马琳,饥渴神马的会打吗?如果要打的话,当然要有连续性。 |
b****g 发帖数: 7311 | 5 关键他不连续。人员每年变化,不知那年冒出厉害的。
如果马琳,王浩去年不来搅局, 老干部进不了4强。
【在 j***w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : J种比赛,马琳,饥渴神马的会打吗?如果要打的话,当然要有连续性。
|
j***w 发帖数: 5379 | 6 为了娱乐的话,还是选一。为了纯粹的竞技的话,比赛的取消。 |
c**l 发帖数: 9003 | 7 这个例子里的关键点是,直升权是否递补。允许递补会增加比赛的激烈程度,大家会更
在乎第三第四名的争夺。不允许递补会增加比赛质量,就避免了举例中的1200选手进入
八强。
因为例子中允许递补,我会认同直升周星星和老干部。程序正义的优越性不是体现在选
优上,而是保证每个人机会均等 |
l*b 发帖数: 5305 | 8 说一下为什么娱乐就不能选二?
【在 j***w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为了娱乐的话,还是选一。为了纯粹的竞技的话,比赛的取消。
|
l*b 发帖数: 5305 | 9 方案二的程序不正义体现在?
【在 c**l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个例子里的关键点是,直升权是否递补。允许递补会增加比赛的激烈程度,大家会更 : 在乎第三第四名的争夺。不允许递补会增加比赛质量,就避免了举例中的1200选手进入 : 八强。 : 因为例子中允许递补,我会认同直升周星星和老干部。程序正义的优越性不是体现在选 : 优上,而是保证每个人机会均等
|
y**s 发帖数: 2751 | 10 这又是整哪出?不是说好选秀决定吗? 大众评审爱选谁就谁
【在 l*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有这样一个比赛,第一届的时候,请来了马琳,王皓,周星星,郑佳期,大母体,横直 : ,标枪,老干部八个人参加。因为王皓不想在淘汰赛遇到马琳,小组赛的时候故意输给 : 了老干部。最后王皓拿了冠军,马琳亚军,周星星拿了第三,老干部第四。其他几个分 : 列五至八名。 : 到了第二届,马琳王皓不打了,来了张继科,马龙,除掉去年剩下的六个,又来了波音 : 和提提爱人。因为多了两人,所以提议挑两个人直升,其他八个人打小组赛争出线权。 : 但问题来了,这两个人该选谁,其他八个人又该怎么分组。这就有了好几派的观点,其 : 中主要的有两个。 : 一个观点是,比赛要有连续性,排种子要按往届成绩。上一届打的,只有周星星,老干 : 部两个进了四强,所以这两个直升名额应该是他们两个的。另外郑佳期横直大母体标枪
|
|
|
c**l 发帖数: 9003 | 11 直升权属于冠亚军,这个是排名不是实力。同样的,递补的队伍应该按排名。
【在 l*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 方案二的程序不正义体现在?
|
l*b 发帖数: 5305 | 12 哪儿有这个规定?
【在 c**l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 直升权属于冠亚军,这个是排名不是实力。同样的,递补的队伍应该按排名。
|
W**T 发帖数: 18996 | |
b****g 发帖数: 7311 | 14 你不能不服大众评审,人多
【在 y**s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这又是整哪出?不是说好选秀决定吗? 大众评审爱选谁就谁
|
j***w 发帖数: 5379 | 15 因为j样更增加戏剧性。不然的话,象wmttj种学艺不精的就不用参加了。
【在 l*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说一下为什么娱乐就不能选二?
|
l*b 发帖数: 5305 | 16 既定政策没有变。只是横直又把这个事情翻出来跟我吵,我要把道理说清楚。
【在 y**s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这又是整哪出?不是说好选秀决定吗? 大众评审爱选谁就谁
|
l*b 发帖数: 5305 | 17 这是答某公社社员的,在这儿也贴一下。
假设,只是假设,实力可以评估,你是可以接受方案二的对不对?
说到评估。在这版上问十个人,九个人会说张继科马龙比较厉害,周星星郑假期大母体
横直比其他四个厉害,所以实力评估也完全不是不可能,你同意吗?
说到算过去成绩,张继科马龙参加奥运会的成绩能不能算?大母体踢踢爱人参加SVTTC
league的成绩要不要算?能算不能算用什么标准? |
m******d 发帖数: 481 | |