n***n
发帖数: 1037 | 1 既然母体不想让我沉默，我就不沉默了。我与母体的一个重大分歧，就是
YKW是否有权在公共版面乒版上发贴？别人回帖时，是否应遭到黑屋人士的辱骂？
我的意见是没有人有权利限制它发帖，尽管它做了令人不齿的事。也没有人有权利辱骂和
它交往的人。
打个比方，你的家附近住着一个从监狱释放的犯人，你是否组织人去示威，把它赶出去？
母体的做法完全是文革里划分界限的做法，可悲可叹。
又：
本来这场辩论是在公社里的，母体觉得不过瘾，提议到外面来吵架，不过他找个借口又
缩了。 |
W**T
发帖数: 18996 | 2 开始之前先问些题外话，
（一） 你是否同意我们各付２个包子到版面， 开启辩论主题， 规则： （１）不
可以修改已发的帖子， （２）一切有关辩论不可以出此贴 （３） 不可以ＰＡ任何
人 （４）一天为限， 最后大众评选辩论胜方 （５）辩论结束就结束， 不可以死
缠烂打。
（二） 如果对规则有任何要求现在提。
我已转２个包子接受你的挑战。 你转完之后， 辩论开始。 |
n***n
发帖数: 1037 | 3 我不同意付２个包子，因为这是一个严肃的话题。同意其他规则。
【在 W**T 的大作中提到】
: 开始之前先问些题外话，
: （一） 你是否同意我们各付２个包子到版面， 开启辩论主题， 规则： （１）不
: 可以修改已发的帖子， （２）一切有关辩论不可以出此贴 （３） 不可以ＰＡ任何
: 人 （４）一天为限， 最后大众评选辩论胜方 （５）辩论结束就结束， 不可以死
: 缠烂打。
: （二） 如果对规则有任何要求现在提。
: 我已转２个包子接受你的挑战。 你转完之后， 辩论开始。
|
W**T
发帖数: 18996 | 4 那辩论结束了。
【在 n***n 的大作中提到】
: 我不同意付２个包子，因为这是一个严肃的话题。同意其他规则。
|
n***n
发帖数: 1037 | 5 无所谓了。我早就猜到了。
【在 W**T 的大作中提到】
: 那辩论结束了。
|
l*b
发帖数: 5305 | 6 实在搞不懂辩论跟包子有什么关系。
崔永元跟方舟子辩论，崔永元甩出100万，方舟子拿不出来，或者不愿拿，就算崔永元
赢了？
【在 W**T 的大作中提到】
: 那辩论结束了。
|
n***n
发帖数: 1037 | 7 他害怕了。因为会把YKW招出来。
【在 l*b 的大作中提到】
: 实在搞不懂辩论跟包子有什么关系。
: 崔永元跟方舟子辩论，崔永元甩出100万，方舟子拿不出来，或者不愿拿，就算崔永元
: 赢了？
|
n***n
发帖数: 1037 | 8 I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to
say it. |
w*****3
发帖数: 409 | 9 如果大木梯是普通member仗着自己钱多要求双方出包子才能开始辩论那不应该，但
是如果作为版主因为提供平台给辩手要求支付俩包子那还是合情合理的吧。
【在 l*b 的大作中提到】
: 实在搞不懂辩论跟包子有什么关系。
: 崔永元跟方舟子辩论，崔永元甩出100万，方舟子拿不出来，或者不愿拿，就算崔永元
: 赢了？
|
s*********k
发帖数: 4144 | 10 网人如果没有2个包子，可以在版面化缘。为什么不同意两个包子呢？！！ |
|
|
l*b
发帖数: 5305 | 11 那就更不应该了。本来人家奈特是要在乒乓公社跟大木梯辩的。结果大木梯说：来我的
茶馆辩吧，那儿人多，顺便也帮我拉拉人气。人家奈特来了，结果大木梯又说：来我这
儿，要辩论先买茶，一壶茶二百，不买算你输！
【在 w*****3 的大作中提到】
: 如果大木梯是普通member仗着自己钱多要求双方出包子才能开始辩论那不应该，但
: 是如果作为版主因为提供平台给辩手要求支付俩包子那还是合情合理的吧。
|
w*****3
发帖数: 409 | 12 呵呵，乒乓公社我们进不去我们就没法替它说话了，作为这个版的人版主为本版争取利
益我支持。从公平上来讲，奈特有权拒绝，大木梯自己也出包子，所以不存在是讹钱，
可能大木梯考虑的是大茶馆里有更多理性的观众可以让这个辩论更有效更快地有个了断。
奈特要是真理在手，2个包子怕啥呀。真要讲事实摆道理，思维严谨还辩得精彩，估计
赚的包子也不止两个吧。
严重鼓励作为一个伟大的辩手，拿出艺术家狂放的激情，不拘一格以及运动员超水平发
挥全力征服对手的精神为自由、平等和人权振臂高呼！
【在 l*b 的大作中提到】
: 那就更不应该了。本来人家奈特是要在乒乓公社跟大木梯辩的。结果大木梯说：来我的
: 茶馆辩吧，那儿人多，顺便也帮我拉拉人气。人家奈特来了，结果大木梯又说：来我这
: 儿，要辩论先买茶，一壶茶二百，不买算你输！
|
l*b
发帖数: 5305 | 13 不知道大茶馆里有更多理性的观众从何谈起？这个恐怕连大木梯也不会同意。
能进另一个乒乓俱乐部的，基本上都有资格进乒乓公社，而且乒乓公社还不要求多少多
少包子的进贡。乒乓公社进不去的说法也值得商榷，我想这应该是一种误解。
【在 w*****3 的大作中提到】
: 呵呵，乒乓公社我们进不去我们就没法替它说话了，作为这个版的人版主为本版争取利
: 益我支持。从公平上来讲，奈特有权拒绝，大木梯自己也出包子，所以不存在是讹钱，
: 可能大木梯考虑的是大茶馆里有更多理性的观众可以让这个辩论更有效更快地有个了断。
: 奈特要是真理在手，2个包子怕啥呀。真要讲事实摆道理，思维严谨还辩得精彩，估计
: 赚的包子也不止两个吧。
: 严重鼓励作为一个伟大的辩手，拿出艺术家狂放的激情，不拘一格以及运动员超水平发
: 挥全力征服对手的精神为自由、平等和人权振臂高呼！
|
s*********k
发帖数: 4144 | 14 我在黑屋很久了，就是进不去公社。点解，，，，
【在 l*b 的大作中提到】
: 不知道大茶馆里有更多理性的观众从何谈起？这个恐怕连大木梯也不会同意。
: 能进另一个乒乓俱乐部的，基本上都有资格进乒乓公社，而且乒乓公社还不要求多少多
: 少包子的进贡。乒乓公社进不去的说法也值得商榷，我想这应该是一种误解。
|
w*****3
发帖数: 409 | 15 不管是在公社里还是黑屋里大家互动更紧密，接触多了自然对旁人的成见，喜好会更深
，在这个版上还有很多像我这样游离在业余体育爱好圈外的人士，俺们技术不行不代表
判断也有问题啊，你说是不是理性的观众会比小圈子里的多呢？
我投降不争了，再争下去要成俺俩辩论了。。。
【在 l*b 的大作中提到】
: 不知道大茶馆里有更多理性的观众从何谈起？这个恐怕连大木梯也不会同意。
: 能进另一个乒乓俱乐部的，基本上都有资格进乒乓公社，而且乒乓公社还不要求多少多
: 少包子的进贡。乒乓公社进不去的说法也值得商榷，我想这应该是一种误解。
|
n***n
发帖数: 1037 | 16 我认为老干部说的很有道理。我不是没有包子，但不能同意大母体的附加条件。
辩论应该是无条件的。只要符合规则。
【在 l*b 的大作中提到】
: 不知道大茶馆里有更多理性的观众从何谈起？这个恐怕连大木梯也不会同意。
: 能进另一个乒乓俱乐部的，基本上都有资格进乒乓公社，而且乒乓公社还不要求多少多
: 少包子的进贡。乒乓公社进不去的说法也值得商榷，我想这应该是一种误解。
|
j***w
发帖数: 5379 | 17 也没进去过。不过说实话各种俱乐部太多了些。
【在 s*********k 的大作中提到】
: 我在黑屋很久了，就是进不去公社。点解，，，，
|
W**T
发帖数: 18996 | 18 辩论不是呈口舌之利， 是个严谨的推理论证过程。你连基本规则1都反复违反， 还有
规则5.
我不觉得需要浪费字在一个你认为不值为它付两个包子的话题上， 如果和版务有关，
请按版规形式。虽然你的首贴从辩论的角度看， 漏洞百出。
试验期， 开辩论贴双方各付2个包子， 之后， 为5个包子。 |
W**T
发帖数: 18996 | 19 恰恰相反， 我同意wendy说的更多理性观众这个看法。
【在 l*b 的大作中提到】
: 不知道大茶馆里有更多理性的观众从何谈起？这个恐怕连大木梯也不会同意。
: 能进另一个乒乓俱乐部的，基本上都有资格进乒乓公社，而且乒乓公社还不要求多少多
: 少包子的进贡。乒乓公社进不去的说法也值得商榷，我想这应该是一种误解。
|
n***n
发帖数: 1037 | 20 请回到公社继续辩论。
，
【在 W**T 的大作中提到】
: 辩论不是呈口舌之利， 是个严谨的推理论证过程。你连基本规则1都反复违反， 还有
: 规则5.
: 我不觉得需要浪费字在一个你认为不值为它付两个包子的话题上， 如果和版务有关，
: 请按版规形式。虽然你的首贴从辩论的角度看， 漏洞百出。
: 试验期， 开辩论贴双方各付2个包子， 之后， 为5个包子。
|
|
|
W**T
发帖数: 18996 | 21 请看规则5， 辩论结束了不要死缠烂打。
我只在公开场合辩论， 吵架可以在俱乐部。
【在 n***n 的大作中提到】
: 请回到公社继续辩论。
:
: ，
|
n***n
发帖数: 1037 | 22 想吵架随时奉陪。
【在 W**T 的大作中提到】
: 请看规则5， 辩论结束了不要死缠烂打。
: 我只在公开场合辩论， 吵架可以在俱乐部。
|
d**********u
发帖数: 193 | 23 YKW=？
骂和
去？
【在 n***n 的大作中提到】
: 既然母体不想让我沉默，我就不沉默了。我与母体的一个重大分歧，就是
: YKW是否有权在公共版面乒版上发贴？别人回帖时，是否应遭到黑屋人士的辱骂？
: 我的意见是没有人有权利限制它发帖，尽管它做了令人不齿的事。也没有人有权利辱骂和
: 它交往的人。
: 打个比方，你的家附近住着一个从监狱释放的犯人，你是否组织人去示威，把它赶出去？
: 母体的做法完全是文革里划分界限的做法，可悲可叹。
: 又：
: 本来这场辩论是在公社里的，母体觉得不过瘾，提议到外面来吵架，不过他找个借口又
: 缩了。
|
W**T
发帖数: 18996 | 24 开吵架贴一天10个包子， 最多保留3天。 温馨提示： 吵架帖内如果言语实在太过分，
还是会被删被封， 请考虑好再转包子开吵架贴， 特别是开和版务的吵架帖。
【在 n***n 的大作中提到】
: 想吵架随时奉陪。
|
n***n
发帖数: 1037 | 25 你又当裁判又当运动员，我没兴趣在这里和你吵，有本事到公社吵去。
【在 W**T 的大作中提到】
: 开吵架贴一天10个包子， 最多保留3天。 温馨提示： 吵架帖内如果言语实在太过分，
: 还是会被删被封， 请考虑好再转包子开吵架贴， 特别是开和版务的吵架帖。
|
w*****3
发帖数: 409 | 26 大木梯同学时而文青时而愤青，时而驻足革命史迹时而流连八大胡同，真是一个好神秘
的千面人啊。不过版主，你删老干部的帖干嘛呢，刚要跟他讨论几句一转眼帖子都不见
了。
我觉得别人吵架的帖你删没问题，若是你自己吵架的帖还是别的版务删比较公平。你脚
得呢？
【在 W**T 的大作中提到】
: 开吵架贴一天10个包子， 最多保留3天。 温馨提示： 吵架帖内如果言语实在太过分，
: 还是会被删被封， 请考虑好再转包子开吵架贴， 特别是开和版务的吵架帖。
|
w*****3
发帖数: 409 | 27 那我们就看不到你舌战群儒的雄风了。
【在 n***n 的大作中提到】
: 你又当裁判又当运动员，我没兴趣在这里和你吵，有本事到公社吵去。
|
W**T
发帖数: 18996 | 28 前版主曾经不入任何乒乓俱乐部以示公平， 只是因为某种特殊原因加入一个本意是乒
版的延伸的俱乐部。 我将学习这点， 只要可以发在公开版面的， 尽量发在公开版面。
你没兴趣吵最好不过。 吵架本来就不是一个好的沟通手段。所以， 不会去你提的那个
俱乐部找你吵架， 当然， 你愿意付出场费另说。
【在 n***n 的大作中提到】
: 你又当裁判又当运动员，我没兴趣在这里和你吵，有本事到公社吵去。
|
n***n
发帖数: 1037 | 29 我没本事舌战群儒。你要想看，到公社看看丐帮怎么做的。
【在 w*****3 的大作中提到】
: 那我们就看不到你舌战群儒的雄风了。
|
W**T
发帖数: 18996 | 30 那个帖子给他转到他的地盘了， 因为违反了版规所以删了。
【在 w*****3 的大作中提到】
: 那我们就看不到你舌战群儒的雄风了。
|
|
|
n***n
发帖数: 1037 | 31 母体维稳手段就是删帖，逃避辩论。系大大没让他真心可惜了。
【在 W**T 的大作中提到】
: 那个帖子给他转到他的地盘了， 因为违反了版规所以删了。
|
w*****3
发帖数: 409 | 32 呵呵，吵架有辱斯文，一看吵架我就紧张。冷静地理性的辩论才有看头，丐帮是这样舌
战群儒的吗？他那么有才，呵呵，能说死好几个吧？
【在 n***n 的大作中提到】
: 我没本事舌战群儒。你要想看，到公社看看丐帮怎么做的。
|
n***n
发帖数: 1037 | 33 当时的辩论时这样的
【在 w*****3 的大作中提到】
: 呵呵，吵架有辱斯文，一看吵架我就紧张。冷静地理性的辩论才有看头，丐帮是这样舌
: 战群儒的吗？他那么有才，呵呵，能说死好几个吧？
|
g*******e
发帖数: 4737 | 34 所谓“舌战群儒”，就是以冷静的态度，缜密的思维，逻辑的推理and
严谨的分析去和对手辩论.
有理有利有节，洋洋洒洒几千字，不带一句骂人话。
辩论完毕，众人相对会心一笑，作揖告别，再见亦是朋友。
【在 w*****3 的大作中提到】
: 呵呵，吵架有辱斯文，一看吵架我就紧张。冷静地理性的辩论才有看头，丐帮是这样舌
: 战群儒的吗？他那么有才，呵呵，能说死好几个吧？
|
w*****3
发帖数: 409 | 35 特别赞同丐帮给舌战群儒的定义。
下次让我观摩下你是如何如此这般地辩倒他们然后再一笑泯恩仇的。
【在 g*******e 的大作中提到】
: 所谓“舌战群儒”，就是以冷静的态度，缜密的思维，逻辑的推理and
: 严谨的分析去和对手辩论.
: 有理有利有节，洋洋洒洒几千字，不带一句骂人话。
: 辩论完毕，众人相对会心一笑，作揖告别，再见亦是朋友。
|
g*******e
发帖数: 4737 | 36 现阶段这种辩论是不可能在公共版面出现的。
因为还没上几贴，就被版主喀嚓了。
【在 w*****3 的大作中提到】
: 特别赞同丐帮给舌战群儒的定义。
: 下次让我观摩下你是如何如此这般地辩倒他们然后再一笑泯恩仇的。
|
n***n
发帖数: 1037 | 37 版主已经进入晚年了。。。
【在 g*******e 的大作中提到】
: 现阶段这种辩论是不可能在公共版面出现的。
: 因为还没上几贴，就被版主喀嚓了。
|
