c*******s
发帖数: 1501 | 1 正手拉急长不转发球，经常拉出界。尝试着拉球的点稍微晚一些，上台率有一定的提高
。奇怪的是，用正手的狂飚3拉出界很多，倒个板用反面的胶皮天弓3拉，上台率极大的
提高，用狂飚3拉10个上三四个，用天弓3能上六七个。难道海绵的软硬会造成这么大的
区别么？
再有一个，用狂飚3拉的时候我必须得特别注意前臂的加速，稍微慢一些了常常出界，
貌似用天弓3的时候，动作没太到位也能上台。啥时候把拉球的动作录下来，便于大家
给指导指导。不过用不同的胶皮居然有这么大的差别，没试还真想不到。是说硬一些的
粘性大的胶皮对动作的准确程度要求高些么？不知道版上有没有高人有同样的感受。 |
s*********k
发帖数: 4144 | 2 哇，听起来就是高手！我也有同样的问题，同等大牛们来解惑！ |
j******u
发帖数: 41683 | 3 不用胶皮，不同底板，动作肯定不一样
有了视频再说吧，不然就是在说天书
【在 c*******s 的大作中提到】
: 正手拉急长不转发球，经常拉出界。尝试着拉球的点稍微晚一些，上台率有一定的提高
: 。奇怪的是，用正手的狂飚3拉出界很多，倒个板用反面的胶皮天弓3拉，上台率极大的
: 提高，用狂飚3拉10个上三四个，用天弓3能上六七个。难道海绵的软硬会造成这么大的
: 区别么？
: 再有一个，用狂飚3拉的时候我必须得特别注意前臂的加速，稍微慢一些了常常出界，
: 貌似用天弓3的时候，动作没太到位也能上台。啥时候把拉球的动作录下来，便于大家
: 给指导指导。不过用不同的胶皮居然有这么大的差别，没试还真想不到。是说硬一些的
: 粘性大的胶皮对动作的准确程度要求高些么？不知道版上有没有高人有同样的感受。
|
L**L
发帖数: 1802 | 4 软胶皮能吃住球，对动作容错率好点。
我上次问了同样的问题。
但是软胶皮打出的球没有威力，所以还是用狂飙+改动作
【在 c*******s 的大作中提到】
: 正手拉急长不转发球，经常拉出界。尝试着拉球的点稍微晚一些，上台率有一定的提高
: 。奇怪的是，用正手的狂飚3拉出界很多，倒个板用反面的胶皮天弓3拉，上台率极大的
: 提高，用狂飚3拉10个上三四个，用天弓3能上六七个。难道海绵的软硬会造成这么大的
: 区别么？
: 再有一个，用狂飚3拉的时候我必须得特别注意前臂的加速，稍微慢一些了常常出界，
: 貌似用天弓3的时候，动作没太到位也能上台。啥时候把拉球的动作录下来，便于大家
: 给指导指导。不过用不同的胶皮居然有这么大的差别，没试还真想不到。是说硬一些的
: 粘性大的胶皮对动作的准确程度要求高些么？不知道版上有没有高人有同样的感受。
|
y*********n
发帖数: 238 | 5 zhang jike said once in japan interview that when he was in province team,
they used harder hurricane than china national team, because harder runner
makes the looping faster... |
