b********n
发帖数: 5997 | 1 话说俺自从换横板以来,一见长胶就发怵.横板的反手拿捏不住.失误多多.今天一转念,
拿直板试试.反手靠僕多了.虽然主要还是过度.不过无维失误很少.然后伺机用正手解决
问题.正手弧圈拉得一个爽字了得.弧线,角度,力量随心所欲.以后对手长胶,一律直板对
付... |
l*******y
发帖数: 3987 | |
a*****m
发帖数: 4745 | 3 牛排
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1
【在 b********n 的大作中提到】
: 话说俺自从换横板以来,一见长胶就发怵.横板的反手拿捏不住.失误多多.今天一转念,
: 拿直板试试.反手靠僕多了.虽然主要还是过度.不过无维失误很少.然后伺机用正手解决
: 问题.正手弧圈拉得一个爽字了得.弧线,角度,力量随心所欲.以后对手长胶,一律直板对
: 付...
|
l**2
发帖数: 726 | 4 pai!
有一点不明白了，横拍强行侧身,尽量用正手的话，不跟直拍差不多吗？
一律用横拍对付，不是省得包里准备两块拍子吗？ |
l****z
发帖数: 29846 | 5 主要是反手吧. 长胶过来的近台不转球,直拍反手推就是了.横拍那个球就不太好打.
【在 l**2 的大作中提到】
: pai!
: 有一点不明白了，横拍强行侧身,尽量用正手的话，不跟直拍差不多吗？
: 一律用横拍对付，不是省得包里准备两块拍子吗？
|
b********n
发帖数: 5997 | 6 对主要是反手。
【在 l****z 的大作中提到】
: 主要是反手吧. 长胶过来的近台不转球,直拍反手推就是了.横拍那个球就不太好打.
|
l**2
发帖数: 726 | 7 有一段时间（80年代中后），中国横拍是强调正手，特别是正手接发球，出了许增才这
样的正手全台。 |
b********n
发帖数: 5997 | 8 横板全台正手？这太难了吧？长胶的打法就是左右调动。让对手回球失误。有时反手角
度极大。需要跑到台子侧面去接球。用正手没法搞。话说咋天那长胶老哥忌惮俺的正手
，有一阵只搞俺反手。俺就是不失误。忍不住了又送俺正手，大都被俺一板搞死。哈哈。
【在 l**2 的大作中提到】
: 有一段时间（80年代中后），中国横拍是强调正手，特别是正手接发球，出了许增才这
: 样的正手全台。
|
l**2
发帖数: 726 | 9 当然不是每一个球都用正手接，当时的指导思想是反手是过渡技术，即只求相持不求得
分，起码不是主要得分手段。结果之一是当时正手用反胶，反手用不同胶皮的人比较多。
这跟东欧的指导思想是相反的，结果东欧出了“拧”。接下来就是年轻人的两面反胶天
下了。 |
l**2
发帖数: 726 | 10 不管用的是正交还是反胶，当时反手的一项主要技术叫做“拨”，或“快拨”。动作小
，威力也小。瑞典先用，中国发展。 |
j***w
发帖数: 5379 | |
b********n
发帖数: 5997 | 12 俺反手不仅搓，有吋还可以弹击。貌似跟这个拨差不多。
【在 l**2 的大作中提到】
: 不管用的是正交还是反胶，当时反手的一项主要技术叫做“拨”，或“快拨”。动作小
: ，威力也小。瑞典先用，中国发展。
|
l**2
发帖数: 726 | 13 始于本格森，约翰森，“拨”至今已经40多年了，LZ当然更强。
拨主要还是借力。 |
