l******l
发帖数: 2679 | 1 在当今的专业球员中，打横拍的远远多于直拍。Heck,就是在业余高手中，横拍
也是远远大于直拍的。查一查2200以上的，横拍要比直拍多得多。
于是，有人说，直拍高手之所以这么少，是应为打直拍的人数本来也少。所以从
统计上来说，直拍出成绩的比例不比横拍差。
这种说法其实是很没有道理的。
如果你相信统计的，那你忽视了一个根本的原因。
应该问的问题是，为什么如今选横拍的这么多，而直拍的这么少？
在回答这个问题前，先问两个相关问题：
1. 20年前，中国的孩子学乒乓，直拍是大多数，为什么？
2. 20年后，中国的孩子学乒乓，横拍是大多数，为什么？
这两个问题的答案几乎类似，分别是：
1. 直拍容易出成绩
2. 横拍容易出成绩
20年前，中国孩子选择直拍是正确的选择；
20年后，中国孩子选择横拍还是正确的选择。
学乒乓球的人都不傻，你假设现在选直拍的只有20%，这本身就说明直拍和横拍比，出
成绩的难度大多了。
以前直拍的大本营，和中国队一样求胜欲望强烈的韩国，日本，台湾，甚至北韩都直拍
选手如今近乎绝迹，为什么？难道他们球队及决策层的智商不及你我？
在商品社会中，一个商品是否成功，完全取决于市场的成功率。其他都是浮云。
同样，乒乓球中，直拍横拍哪个更好，也完全取决于进入这项运动时，新手们的取舍，而
横拍是无可争论的“the choice". People have spoken!
老实说，横拍台内拧一旦发展到张继科，方振东，马龙这种水准，就是鼎盛时期的
马琳，王浩也无法在今天的顶尖层能生存多久。
我认为许昕的直拍水准已经超过王浩，马琳，但在当今三大高手中，还是个最弱的。
所谓的直拍还有生命力一说，都是咱们业余的YY。而咱们这些业余直拍包括俺，选择
直拍不是因为直拍先进有生命力，只是打惯了而已。要是我现在开始打乒乓球，而且我
想尽量快地打出些成绩，尽管不过是业余水准，除非觉得直拍特别好玩，像玩异类兵器，
能暴些冷门，傻瓜才会选直拍。
我在以前的一篇帖子中，从技术和生理机制上分析过，横拍不但在反手，而且在正手
上都力压直拍。自从直拍的小球优势不复存在，而且弱于横拍时，从技术上看，直拍
几乎没有可点之处。难怪专业球员中，打直拍的成了绝对的少数派。 |
W**T
发帖数: 18996 | 2 我早说了，就是叉子和筷子的问题。
居然那么多人死守不环保的筷子。 |
l******l
发帖数: 2679 | 3 为什么筷子不环保？只要不用一次性环保就行了。
【在 W**T 的大作中提到】
: 我早说了，就是叉子和筷子的问题。
: 居然那么多人死守不环保的筷子。
|
W**T
发帖数: 18996 | 4 要砍树。
【在 l******l 的大作中提到】
: 为什么筷子不环保？只要不用一次性环保就行了。
|
f*******n
发帖数: 2661 | 5 这里不会用筷子的还有第二个吗？
【在 W**T 的大作中提到】
: 我早说了，就是叉子和筷子的问题。
: 居然那么多人死守不环保的筷子。
|
Q**J
发帖数: 23283 | 6 难以相信居然还有一个
【在 f*******n 的大作中提到】
: 这里不会用筷子的还有第二个吗？
|
n****n
发帖数: 607 | 7 你怎么解释马龙屡屡在大赛中输给王浩?
【在 l******l 的大作中提到】
: 在当今的专业球员中，打横拍的远远多于直拍。Heck,就是在业余高手中，横拍
: 也是远远大于直拍的。查一查2200以上的，横拍要比直拍多得多。
: 于是，有人说，直拍高手之所以这么少，是应为打直拍的人数本来也少。所以从
: 统计上来说，直拍出成绩的比例不比横拍差。
: 这种说法其实是很没有道理的。
: 如果你相信统计的，那你忽视了一个根本的原因。
: 应该问的问题是，为什么如今选横拍的这么多，而直拍的这么少？
: 在回答这个问题前，先问两个相关问题：
: 1. 20年前，中国的孩子学乒乓，直拍是大多数，为什么？
: 2. 20年后，中国的孩子学乒乓，横拍是大多数，为什么？
|
l****z
发帖数: 29846 | 8 那你怎么解释王皓大赛中屡屡输给张即可?
【在 n****n 的大作中提到】
: 你怎么解释马龙屡屡在大赛中输给王浩?
|
n****n
发帖数: 607 | 9 王浩老了， 过了巅峰
【在 l****z 的大作中提到】
: 那你怎么解释王皓大赛中屡屡输给张即可?
|
P****S
发帖数: 2457 | 10 唉，年轻时选了直拍，而且还是最耗体力的韩式日直单面拉打法，现在老了才知道，不
可持续啊 |
|
|
P****S
发帖数: 2457 | 11 马龙在比赛中拧的使用比王皓少多了，也不如王皓用的有效。而跟张继科比，马龙这块
横板是更偏正手的，侧身比例大多了。 |
P****S
发帖数: 2457 | 12 许昕跟马琳王皓算是不同时代的球员了，如果拿现在的许昕跟鼎盛时的马琳王皓比，个
人觉得并无多少优势。许昕这种几乎全台正手的打法，是仗着身高和步伐还有年轻的体
力，但比起全盛期马琳来小球控制要差一些，而比起当时的王皓来则正反手的相持衔接
要差一大块。 |
D***e
发帖数: 48486 | 13 那也可以解释马龙年轻经验不够
天朝马上都没直板了，讨论J个对顶级运动员真是没啥意义
因为即使有人能打好直板，巅峰期太短，也是个大问题
王皓的直板打法跟横版区别不大，按说按照J模式可以培养，结果到现在也没出第二个
【在 n****n 的大作中提到】
: 王浩老了， 过了巅峰
|
j*g
发帖数: 820 | 14 看一下pingpong的历史
60年代中－87: 直拍绝对优势。
87 － 95: 横拍绝对优势
95 － 现在：横拍较大优势，但在顶尖高手里，只有很小优势。
直拍20多年的绝对优势，横拍也没死掉呀。以近二十年里横拍的相对小得多的优势地位
，去说直拍没有生命力了，没有说服力吧。技术在发展，器材在进步，规则在变化，再
过个20年谁压倒谁还很难说啊。十多年前是微软的天下。现在不就变了天成了Apple的
天下吗？再过个十多年Apple还可能不存在了呢。自大自满，或妄自菲薄，是最要不得
的。
同学，不要以为自己的pingpong打得还马虎，水平比专业的还差个一大截，理论上倒可
以达到去指导指导国家队教练的水平了，你不觉得这是典型的无知者无畏吗？
>>我在以前的一篇帖子中，从技术和生理机制上分析过，横拍不但在反手，而且在正手
>>上都力压直拍。自从直拍的小球优势不复存在，而且弱于横拍时，从技术上看，直拍
>> 几乎没有可点之处。
你写的那帖子，真的没什么印象了。再贴一遍给大家看看吧。
球上的事，我认为是打到什么水平，就有什么层次的理解。别说任一个专业人士都可以
随便挑出你的一些问题，这里能给你挑挑毛病的也不少。
【在 l******l 的大作中提到】
: 在当今的专业球员中，打横拍的远远多于直拍。Heck,就是在业余高手中，横拍
: 也是远远大于直拍的。查一查2200以上的，横拍要比直拍多得多。
: 于是，有人说，直拍高手之所以这么少，是应为打直拍的人数本来也少。所以从
: 统计上来说，直拍出成绩的比例不比横拍差。
: 这种说法其实是很没有道理的。
: 如果你相信统计的，那你忽视了一个根本的原因。
: 应该问的问题是，为什么如今选横拍的这么多，而直拍的这么少？
: 在回答这个问题前，先问两个相关问题：
: 1. 20年前，中国的孩子学乒乓，直拍是大多数，为什么？
: 2. 20年后，中国的孩子学乒乓，横拍是大多数，为什么？
|
D***e
发帖数: 48486 | 15 60年代中到87年不能说直板绝对优势吧
中间瑞典和匈牙利都统治过
日本的单打冠军不知道都是啥
【在 j*g 的大作中提到】
: 看一下pingpong的历史
: 60年代中－87: 直拍绝对优势。
: 87 － 95: 横拍绝对优势
: 95 － 现在：横拍较大优势，但在顶尖高手里，只有很小优势。
: 直拍20多年的绝对优势，横拍也没死掉呀。以近二十年里横拍的相对小得多的优势地位
: ，去说直拍没有生命力了，没有说服力吧。技术在发展，器材在进步，规则在变化，再
: 过个20年谁压倒谁还很难说啊。十多年前是微软的天下。现在不就变了天成了Apple的
: 天下吗？再过个十多年Apple还可能不存在了呢。自大自满，或妄自菲薄，是最要不得
: 的。
: 同学，不要以为自己的pingpong打得还马虎，水平比专业的还差个一大截，理论上倒可
|
a****u
发帖数: 851 | 16 不可否认，按目前的乒乓器材发展出的技术，横拍比直拍有一定的优势，就像60年代的
乒乓器材，直拍打法占据优势一样。因为60年代的器材，产生的速度威力超过旋转的威
力，横拍的特点没法运用出来，比如横拍的反手进攻被直拍的速度压制住。改成打球后
，速度减慢了，器材先进了，横拍的特点可以被强化了，而直拍的打法到了瓶颈。所以
当今的这些现象都是器材规则造成的，并不是拍子握法的本身因素。
总的来说，横拍的优势在于两面进攻，直拍的优势在于手腕灵活，体现在发球，台内小
球和落点控制上。要把其中的某一打法扼杀掉都不可取，所以国际乒联应该在器材规则
的制定上应该考虑这个问题。
想练到业余高水平2100，2200，拿直拍和横拍区别不大，因为那些让握法优势突显的技
术在那种水平还体现不出来。在2200，横拍有几个反手能连续进攻的？能在台内拧出好
球的？直拍的特点反而容易自己琢磨出来，比如发球和落点，很多人自己都能琢磨出来
，这就是为什么直拍的野路子打法多。横拍的技术反而很难自己练出来，比如反手进攻
，你要不跟教练学，你能自己琢磨到什么程度？要达到2200的水平，横拍花的钱肯定比
直拍多。
对于小孩学球又是另一回事，在美国肯定是学横拍，因为这里没有好的直拍教练，你对
他们的期望也不会只有2200吧。但在中国，情行可能就不一样。
另外对楼主说的目前许昕的水平已超越巅峰时的马琳和王皓不敢苟同。当初马琳王皓挑
大梁时，都有自己的杀手锏，而且都练得炉火纯青。试问许昕现在有什么可以拿出来比
的？我们只能说许昕的步法好，正手暴，是块料子，但还欠火候啊。 |
j*g
发帖数: 820 | 17 王浩和即可的台内拧拉，是世界上最强的，其他人都跟他两有差距。
王浩发扬光大的，不仅是横打技术，也包括台内拧拉技术。即可只是步其后，用横拍也
达到了同样的高度。
王浩横打的弱点，主要在反手防。王浩屡输马琳，就是防不住马琳的侧身倒地爆冲。大
力其实反手不算好，却防的住。于是三人连换套，都没能圆大满贯之梦。
马龙综合技术不比任何人差，但性格偏软，大赛不发挥，结果即输王浩，也输即可，这
三个人高峰期时没有达成平衡，结果就成就了即可。
目前的新三剑客，虚心稍弱点，但反手防和反手反拉倒都比王浩好，台内不如王浩。虚
心把台内拧拉补上去的话，也是可以和即可马龙抗衡的。
【在 l****z 的大作中提到】
: 那你怎么解释王皓大赛中屡屡输给张即可?
|
l**2
发帖数: 726 | 18
长谷川信谚，高岛规郎都是当时中国很熟悉的横拍。
横田信子，滨田美惠是当时削球的横拍。
长谷川成绩最好。
【在 D***e 的大作中提到】
: 60年代中到87年不能说直板绝对优势吧
: 中间瑞典和匈牙利都统治过
: 日本的单打冠军不知道都是啥
|
j*g
发帖数: 820 | 19 说得好！我是觉得直拍好像有天赋就能自己琢磨打到2100，2200. 横拍就要更多的和教
练练，但
说不出个所以然。现在想明白了。
【在 a****u 的大作中提到】
: 不可否认，按目前的乒乓器材发展出的技术，横拍比直拍有一定的优势，就像60年代的
: 乒乓器材，直拍打法占据优势一样。因为60年代的器材，产生的速度威力超过旋转的威
: 力，横拍的特点没法运用出来，比如横拍的反手进攻被直拍的速度压制住。改成打球后
: ，速度减慢了，器材先进了，横拍的特点可以被强化了，而直拍的打法到了瓶颈。所以
: 当今的这些现象都是器材规则造成的，并不是拍子握法的本身因素。
: 总的来说，横拍的优势在于两面进攻，直拍的优势在于手腕灵活，体现在发球，台内小
: 球和落点控制上。要把其中的某一打法扼杀掉都不可取，所以国际乒联应该在器材规则
: 的制定上应该考虑这个问题。
: 想练到业余高水平2100，2200，拿直拍和横拍区别不大，因为那些让握法优势突显的技
: 术在那种水平还体现不出来。在2200，横拍有几个反手能连续进攻的？能在台内拧出好
|
j*g
发帖数: 820 | 20 凭记忆，中间有段时间受文革干扰，中国未参赛。一切正常的话，当时无人能抗衡中国
的直板正交打法。
【在 l**2 的大作中提到】
:
: 长谷川信谚，高岛规郎都是当时中国很熟悉的横拍。
: 横田信子，滨田美惠是当时削球的横拍。
: 长谷川成绩最好。
|
|
|
j*g
发帖数: 820 | 21 87年以后，横拍弧圈打法突然彻底压倒直板正交快攻，主要是因为有机灌胶的秘密，使
弧圈的旋转和速度突然大增了。这个秘密被中国知道后，直板正交的歪脖也迅速崛起，
到了世
界顶尖水平。2000年后的大球和无机使速度和旋转都下降，速度的下降对直板正交的攻
击力破坏很大，旋转的下降使回合增多，也不利于直板正交，因此直板正交才开始没落
了。但直板弧圈的时代也就开始了。
【在 j*g 的大作中提到】
: 说得好！我是觉得直拍好像有天赋就能自己琢磨打到2100，2200. 横拍就要更多的和教
: 练练，但
: 说不出个所以然。现在想明白了。
|
D***e
发帖数: 48486 | 22 自打英国人发明了乒乓球以后，有多少欧洲人直拍啊？
你J器材决定论估计仅仅适用东亚吧？
【在 a****u 的大作中提到】
: 不可否认，按目前的乒乓器材发展出的技术，横拍比直拍有一定的优势，就像60年代的
: 乒乓器材，直拍打法占据优势一样。因为60年代的器材，产生的速度威力超过旋转的威
: 力，横拍的特点没法运用出来，比如横拍的反手进攻被直拍的速度压制住。改成打球后
: ，速度减慢了，器材先进了，横拍的特点可以被强化了，而直拍的打法到了瓶颈。所以
: 当今的这些现象都是器材规则造成的，并不是拍子握法的本身因素。
: 总的来说，横拍的优势在于两面进攻，直拍的优势在于手腕灵活，体现在发球，台内小
: 球和落点控制上。要把其中的某一打法扼杀掉都不可取，所以国际乒联应该在器材规则
: 的制定上应该考虑这个问题。
: 想练到业余高水平2100，2200，拿直拍和横拍区别不大，因为那些让握法优势突显的技
: 术在那种水平还体现不出来。在2200，横拍有几个反手能连续进攻的？能在台内拧出好
|
D***e
发帖数: 48486 | 23 不能全怪文革，35届天朝是惨败
你要是再想想，庄则栋和郭跃华之间，天朝只有郗恩庭拿过一次单打冠军，还采用了鸵
鸟战术
自从瑞典达到欧洲顶峰以后，中瑞对抗了几十年，肯定不能说无人能抗衡中国的直板正交
【在 j*g 的大作中提到】
: 凭记忆，中间有段时间受文革干扰，中国未参赛。一切正常的话，当时无人能抗衡中国
: 的直板正交打法。
|
l**2
发帖数: 726 | 24
当时中国真正是百花齐放，特别是女队，28届半决赛出快攻赢了匈牙利队，决赛出林慧
卿郑敏之削败了日本队。半决赛和决赛出完全不同的阵容，前无古人，很可能后无来者。
男队虽然站在领奖台的是直拍，要是没有王志良那些横拍陪练，还有余长春那些弧圈球
陪练，也是不可能都是直拍的天下。
中国直拍的代价很高昂，在平壤又出3块直拍，结果1：5惨败匈牙利.以至于后来一段时
间又以倒板为主力黄亮，陆源胜。
【在 j*g 的大作中提到】
: 凭记忆，中间有段时间受文革干扰，中国未参赛。一切正常的话，当时无人能抗衡中国
: 的直板正交打法。
|
D***e
发帖数: 48486 | 25 天朝严格说不能说全是直板正交
团体里一定会有横版，但是要整两面不同性能，两面弧的一般都是陪练
者。
【在 l**2 的大作中提到】
:
: 当时中国真正是百花齐放，特别是女队，28届半决赛出快攻赢了匈牙利队，决赛出林慧
: 卿郑敏之削败了日本队。半决赛和决赛出完全不同的阵容，前无古人，很可能后无来者。
: 男队虽然站在领奖台的是直拍，要是没有王志良那些横拍陪练，还有余长春那些弧圈球
: 陪练，也是不可能都是直拍的天下。
: 中国直拍的代价很高昂，在平壤又出3块直拍，结果1：5惨败匈牙利.以至于后来一段时
: 间又以倒板为主力黄亮，陆源胜。
|
D***e
发帖数: 48486 | 26 以前这里谁贴过一次天朝35届打匈牙利的视频，真是打不过
者。
【在 l**2 的大作中提到】
:
: 当时中国真正是百花齐放，特别是女队，28届半决赛出快攻赢了匈牙利队，决赛出林慧
: 卿郑敏之削败了日本队。半决赛和决赛出完全不同的阵容，前无古人，很可能后无来者。
: 男队虽然站在领奖台的是直拍，要是没有王志良那些横拍陪练，还有余长春那些弧圈球
: 陪练，也是不可能都是直拍的天下。
: 中国直拍的代价很高昂，在平壤又出3块直拍，结果1：5惨败匈牙利.以至于后来一段时
: 间又以倒板为主力黄亮，陆源胜。
|
W**T
发帖数: 18996 | 27 你的意思是直板智商高？
好比同时代的：刘国梁，孔令辉
马琳，王励勤
好像很明显啊。
【在 j*g 的大作中提到】
: 说得好！我是觉得直拍好像有天赋就能自己琢磨打到2100，2200. 横拍就要更多的和教
: 练练，但
: 说不出个所以然。现在想明白了。
|
s****d
发帖数: 2315 | 28 应该从1950年代说起，1952年世界第一个直拍冠军是日本人佐藤博治。从他之后，50年
代男单，欧洲人只拿过一个世锦赛冠军，其它5个都是直拍，包括1959年的荣国团。
【在 D***e 的大作中提到】
: 60年代中到87年不能说直板绝对优势吧
: 中间瑞典和匈牙利都统治过
: 日本的单打冠军不知道都是啥
|
D***e
发帖数: 48486 | 29 分水岭还是弧圈的发明，应该是60年代初吧
之后估计也就南斯拉夫的卡列尼茨作为天朝的粉丝，选择了直板，MS他还是直板弧圈
直板正交不知道有没有欧洲顶级队员用过
【在 s****d 的大作中提到】
: 应该从1950年代说起，1952年世界第一个直拍冠军是日本人佐藤博治。从他之后，50年
: 代男单，欧洲人只拿过一个世锦赛冠军，其它5个都是直拍，包括1959年的荣国团。
|
s****d
发帖数: 2315 | 30 庄则栋后，1967年冠军的日本人长谷川信彦是横拍两面弧。
直拍和弧圈都是小日本的发明。
【在 D***e 的大作中提到】
: 分水岭还是弧圈的发明，应该是60年代初吧
: 之后估计也就南斯拉夫的卡列尼茨作为天朝的粉丝，选择了直板，MS他还是直板弧圈
: 直板正交不知道有没有欧洲顶级队员用过
|
|
|
D***e
发帖数: 48486 | 31 小日本哪年发明的直拍啊？
底村一只狼是直板正交？小叶惩治和和野蛮呢？
【在 s****d 的大作中提到】
: 庄则栋后，1967年冠军的日本人长谷川信彦是横拍两面弧。
: 直拍和弧圈都是小日本的发明。
|
s****d
发帖数: 2315 | 32 1952年第一个冠军日本人是直拍，而且用的是后来被禁的特殊海绵板子。
日本男单冠军好像就一个横拍，其它8-9次都好像是直拍。
【在 D***e 的大作中提到】
: 小日本哪年发明的直拍啊？
: 底村一只狼是直板正交？小叶惩治和和野蛮呢？
|
j***y
发帖数: 68 | 33 如果你想让你孩子打奥运会这个要认真考虑一下。业余讨论这个没啥意义，直板就一个
推挡技术过硬的话就可以上2000分，就不用说高军，庄永祥了。 |
D***e
发帖数: 48486 | 34 现在是西瓜一直强调业余的没啥区别，但是不转非要说顶级高手也没啥区别
顶级现在真是没啥直拍了，主要天朝都没几枚了，更别说朝鲜半岛和日本列岛了
【在 j***y 的大作中提到】
: 如果你想让你孩子打奥运会这个要认真考虑一下。业余讨论这个没啥意义，直板就一个
: 推挡技术过硬的话就可以上2000分，就不用说高军，庄永祥了。
|
a****u
发帖数: 851 | 35 我并不是说器材影响人们的握拍方法，器材再怎么变也不可能让欧洲人握直拍。我想说
的是直拍在很多程度上受到了当今规则和器材的影响，当然器材的发展也受规则的影响
，而不是因为握法而打不出高水平。小球时代为什么直拍能占据优势？是因为直拍的在
小球上的单面速度能与横拍的力量旋转抗衡。在那种情况下，你能说直拍的握法落后吗
？到了现在的乒乓环境，直拍不借助器材的变化恐怕难以突破，所以希望有新的器材出
现可以帮助直拍的打法，就像当年横拍找到了灌胶的法宝一样。
【在 D***e 的大作中提到】
: 自打英国人发明了乒乓球以后，有多少欧洲人直拍啊？
: 你J器材决定论估计仅仅适用东亚吧？
|
D***e
发帖数: 48486 | 36 不知道为啥现在要讨论J个，80年代末开始，天朝一度规定，每一枚队伍至少一枚直板
当时直板就差点儿直接消亡，要是没横打，后来估计有规定也会被抗议的
现在彻底放开，小时候进体校的，不知道依靠啥选择的直板
【在 a****u 的大作中提到】
: 我并不是说器材影响人们的握拍方法，器材再怎么变也不可能让欧洲人握直拍。我想说
: 的是直拍在很多程度上受到了当今规则和器材的影响，当然器材的发展也受规则的影响
: ，而不是因为握法而打不出高水平。小球时代为什么直拍能占据优势？是因为直拍的在
: 小球上的单面速度能与横拍的力量旋转抗衡。在那种情况下，你能说直拍的握法落后吗
: ？到了现在的乒乓环境，直拍不借助器材的变化恐怕难以突破，所以希望有新的器材出
: 现可以帮助直拍的打法，就像当年横拍找到了灌胶的法宝一样。
|
m**********7
发帖数: 2191 | 37 业余的玩玩，讨论横直还有点意思。专业的直板太少了啊，就是天朝乒超里不知直板比
例有没有20%？
还有，板上不少人资历很老啊。 |
l******l
发帖数: 2679 | 38 老盆，直拍要跟横拍较量就是要突出正手，这是有直拍的先天缺陷所造成的。
想往两面均衡方向发展，恰恰说明了直拍的弱势和横拍的强势。因为两面均衡正好是横
拍的自然打法。
王浩实际上是直拍横打（直拍握法，横拍打法），他绝对是一个直拍的异类。更可能
是个abnormally。正因为如此，虽然他很成功，但他的打法到现在为止后继无人。
相反，马琳，刘承民，刘国梁， 刘南奎，这几个直拍奥运冠军都是直拍的单面攻。作为
先天吃亏的直拍要想登顶，只能依靠强大的正手，别无他法。从这点看，目前许昕的正手
大概是史上直拍中最强的。光这一点他就能体现直拍的特长。
马琳和王浩相比，马正手强，反手弱；王反手强，进攻偏向于反手。在两人的直接对弈
中，
基本上是马的正手对王的反手，两人的相互间成绩自然就不用说哪个好了，毕竟，反手再
好也斗不过正手。
许昕的打法偏于两人之间，用吴京平的话说，许的正手强于王浩，反手优于马琳。其实，
许的正手比马琳更好。鉴于此，说许昕的打法已超越马王是有根据的。
许的直拍既然是最强的，是不是许昕的职业成绩就能超越马王呢？很不幸，许昕生不逢
时，
他的顶峰期恰好和张继科马龙重合，而横拍的技术又达到了一个更高的境界，也就是全台
左右前后无死角的立体进攻。而相比之下，直拍因握拍的关系，总是会有死角的，所以
只得
无可奈何地继续靠正手通过跑动来进攻，反手的威力还是比不上横拍。
前一段时间，班上讨论为许昕打直拍而惋惜。其实更应该惋惜的是王浩。既然打法就是
个横拍，为什么不干脆打横拍。很显然，王浩不像马琳靠小球控制和前三板赢球，主要
靠相持取胜，失足的模仿横拍，为什么要握个直拍去打呢？
我并不认为把直拍打成横拍模样是革新，只是证明了对于某个特殊个体，直拍也可以打成
横拍模样，而且是一流横拍的水平。至于作为一种打法是不是在直拍中有推广力，到现在
为止，答案是否定的。
【在 P****S 的大作中提到】
: 许昕跟马琳王皓算是不同时代的球员了，如果拿现在的许昕跟鼎盛时的马琳王皓比，个
: 人觉得并无多少优势。许昕这种几乎全台正手的打法，是仗着身高和步伐还有年轻的体
: 力，但比起全盛期马琳来小球控制要差一些，而比起当时的王皓来则正反手的相持衔接
: 要差一大块。
|
m**********7
发帖数: 2191 | 39 你这是娃上大学了，闲的在家没事干写这么个长篇大作。有时间过来参加比赛啊。
好久不见了。
作为
正手
【在 l******l 的大作中提到】
: 老盆，直拍要跟横拍较量就是要突出正手，这是有直拍的先天缺陷所造成的。
: 想往两面均衡方向发展，恰恰说明了直拍的弱势和横拍的强势。因为两面均衡正好是横
: 拍的自然打法。
: 王浩实际上是直拍横打（直拍握法，横拍打法），他绝对是一个直拍的异类。更可能
: 是个abnormally。正因为如此，虽然他很成功，但他的打法到现在为止后继无人。
: 相反，马琳，刘承民，刘国梁， 刘南奎，这几个直拍奥运冠军都是直拍的单面攻。作为
: 先天吃亏的直拍要想登顶，只能依靠强大的正手，别无他法。从这点看，目前许昕的正手
: 大概是史上直拍中最强的。光这一点他就能体现直拍的特长。
: 马琳和王浩相比，马正手强，反手弱；王反手强，进攻偏向于反手。在两人的直接对弈
: 中，
|
l******l
发帖数: 2679 | 40 阿斗啊，你大概是个打直拍的，对直拍有一种自然情愫，以致会影响观点的客观性。
不过，你是个对乒乓有见识的人，愿意跟你讨论一下。
不可否认，按目前的乒乓器材发展出的技术，横拍比直拍有一定的优势，就像60年代的
乒乓器材，直拍打法占据优势一样。因为60年代的器材，产生的速度威力超过旋转的威
力，横拍的特点没法运用出来，比如横拍的反手进攻被直拍的速度压制住。改成打球后
速度减慢了，器材先进了，横拍的特点可以被强化了，而直拍的打法到了瓶颈。所以
当今的这些现象都是器材规则造成的，并不是拍子握法的本身因素。
--器材规则改革加速了直拍的衰落，但直拍握法本身也有其自然的缺陷，你得承认两面
均衡的打法总比单面的先进吧？
总的来说，横拍的优势在于两面进攻，直拍的优势在于手腕灵活，体现在发球，台内小
球和落点控制上。要把其中的某一打法扼杀掉都不可取，所以国际乒联应该在器材规则
的制定上应该考虑这个问题。
--直拍手腕灵活，发球，台内小球和落点控制好，这都是过去式了。现在的职业乒乓球
基本上接发球拧起来后，直接进入相持。直拍的所谓传统优势不复存在。而且还可以说
目前横拍的台内球处理要好过直拍。看看，台内拧技术显然是横拍用的更多更好。
想练到业余高水平2100，2200，拿直拍和横拍区别不大，因为那些让握法优势突显的技
术在那种水平还体现不出来。在2200，横拍有几个反手能连续进攻的？能在台内拧出好
球的？直拍的特点反而容易自己琢磨出来，比如发球和落点，很多人自己都能琢磨出来
，这就是为什么直拍的野路子打法多。横拍的技术反而很难自己练出来，比如反手进攻
，你要不跟教练学，你能自己琢磨到什么程度？要达到2200的水平，横拍花的钱肯定比
直拍多。
--不觉得业余打球又要达到2200横拍要比直拍难。这个版上业余打出来已知的最好的
垃圾是横拍吧。其实，已过2200，基本上是横拍为主。
对于小孩学球又是另一回事，在美国肯定是学横拍，因为这里没有好的直拍教练，你对
他们的期望也不会只有2200吧。但在中国，情行可能就不一样。
--阿斗大概很久不回国了吧？就是在中国，加入乒乓球的孩子们也是横拍占绝大多数啊，
而且中国并不缺直拍教练。
另外对楼主说的目前许昕的水平已超越巅峰时的马琳和王皓不敢苟同。当初马琳王皓挑
大梁时，都有自己的杀手锏，而且都练得炉火纯青。试问许昕现在有什么可以拿出来比
的？我们只能说许昕的步法好，正手暴，是块料子，但还欠火候啊。
--这个见我对老盆的答复。谈到杀手锏，许昕现在有什么可以拿出来比？当然有，许昕
的正手和步伐就强过这两人。而对直拍来说，正手始终是王道。
【在 a****u 的大作中提到】
: 不可否认，按目前的乒乓器材发展出的技术，横拍比直拍有一定的优势，就像60年代的
: 乒乓器材，直拍打法占据优势一样。因为60年代的器材，产生的速度威力超过旋转的威
: 力，横拍的特点没法运用出来，比如横拍的反手进攻被直拍的速度压制住。改成打球后
: ，速度减慢了，器材先进了，横拍的特点可以被强化了，而直拍的打法到了瓶颈。所以
: 当今的这些现象都是器材规则造成的，并不是拍子握法的本身因素。
: 总的来说，横拍的优势在于两面进攻，直拍的优势在于手腕灵活，体现在发球，台内小
: 球和落点控制上。要把其中的某一打法扼杀掉都不可取，所以国际乒联应该在器材规则
: 的制定上应该考虑这个问题。
: 想练到业余高水平2100，2200，拿直拍和横拍区别不大，因为那些让握法优势突显的技
: 术在那种水平还体现不出来。在2200，横拍有几个反手能连续进攻的？能在台内拧出好
|
|
|
H****3
发帖数: 621 | 41 我对王浩不熟，请问他有没有发挥直拍的正手优点，如发球，前三板和手腕灵活等？如
果是，那他就是结合了二者的优点，是提高。
另外，我感觉直拍横打有隐蔽性和突然性，很难适应和预判。也许高手没有这个问题。
作为
正手
【在 l******l 的大作中提到】
: 老盆，直拍要跟横拍较量就是要突出正手，这是有直拍的先天缺陷所造成的。
: 想往两面均衡方向发展，恰恰说明了直拍的弱势和横拍的强势。因为两面均衡正好是横
: 拍的自然打法。
: 王浩实际上是直拍横打（直拍握法，横拍打法），他绝对是一个直拍的异类。更可能
: 是个abnormally。正因为如此，虽然他很成功，但他的打法到现在为止后继无人。
: 相反，马琳，刘承民，刘国梁， 刘南奎，这几个直拍奥运冠军都是直拍的单面攻。作为
: 先天吃亏的直拍要想登顶，只能依靠强大的正手，别无他法。从这点看，目前许昕的正手
: 大概是史上直拍中最强的。光这一点他就能体现直拍的特长。
: 马琳和王浩相比，马正手强，反手弱；王反手强，进攻偏向于反手。在两人的直接对弈
: 中，
|
l**2
发帖数: 726 | 42
”乒乓运动的春天“提到的5虎（团体）都是直拍正交啊：
庄则栋
李富荣
徐寅生
张燮林
周兰荪
当然， 张燮林是直拍长胶削球。
【在 D***e 的大作中提到】
: 天朝严格说不能说全是直板正交
: 团体里一定会有横版，但是要整两面不同性能，两面弧的一般都是陪练
:
: 者。
|
l******l
发帖数: 2679 | 43 35界天朝确实给匈牙利打得满地找牙. 可以下一届，就把匈牙利打下去了。中国
队排出的三个选手，两个横拍，只有一个是直拍正交。所以也不能说靠正交夺回了
阵地。当然，这个正交得了三分。
这个正交是谢赛克。不过他也就是在这届上放了一下异彩。接下来，在单打中，
他早早出局，败在瑞典的林德拍下。他的生涯很短暂。打正交的要求太高，往往
短暂职业生涯。
【在 D***e 的大作中提到】
: 以前这里谁贴过一次天朝35届打匈牙利的视频，真是打不过
:
: 者。
|
l**2
发帖数: 726 | 44
那两个横拍也都WS，一个反手防弧一个反手生胶。
【在 l******l 的大作中提到】
: 35界天朝确实给匈牙利打得满地找牙. 可以下一届，就把匈牙利打下去了。中国
: 队排出的三个选手，两个横拍，只有一个是直拍正交。所以也不能说靠正交夺回了
: 阵地。当然，这个正交得了三分。
: 这个正交是谢赛克。不过他也就是在这届上放了一下异彩。接下来，在单打中，
: 他早早出局，败在瑞典的林德拍下。他的生涯很短暂。打正交的要求太高，往往
: 短暂职业生涯。
|
l******l
发帖数: 2679 | 45 哈哈，打比赛又累又可能被迫给一帮恶狼们送分，而发帖子轻松容易多了，还不会失分。
【在 m**********7 的大作中提到】
: 你这是娃上大学了，闲的在家没事干写这么个长篇大作。有时间过来参加比赛啊。
: 好久不见了。
:
: 作为
: 正手
|
l******l
发帖数: 2679 | 46 王浩的特点是相持好，全面。他一般喜欢在中台缠斗。他的小球不弱，但绝对不是他的
强点，和马琳不能比。
一般相持好的，不会太注重前三板。
王浩刚出道，势如破竹，因为大家实在搞不懂一个直拍有这么强的反手。后来大家适应
了，王浩打得就辛苦了。
【在 H****3 的大作中提到】
: 我对王浩不熟，请问他有没有发挥直拍的正手优点，如发球，前三板和手腕灵活等？如
: 果是，那他就是结合了二者的优点，是提高。
: 另外，我感觉直拍横打有隐蔽性和突然性，很难适应和预判。也许高手没有这个问题。
:
: 作为
: 正手
|
l******l
发帖数: 2679 | 47 狮子豪反手是生胶? 生胶还可以啦，老蔡的两面一色加防弧来湖人确实WS的厉害。
【在 l**2 的大作中提到】
:
: 那两个横拍也都WS，一个反手防弧一个反手生胶。
|
D***e
发帖数: 48486 | 48 我说的呢，还去别的版长篇大论呢，原来是娃上大学了
不知道当了爷爷没有？
【在 m**********7 的大作中提到】
: 你这是娃上大学了，闲的在家没事干写这么个长篇大作。有时间过来参加比赛啊。
: 好久不见了。
:
: 作为
: 正手
|
h*****p
发帖数: 1564 | 49 直横真的没什么好争的。国际乒联是干什么的？主要目的就是要压制中国，或者说就是
要压制直拍。欧洲人有几个直拍？很多规则的改变都是要限制直拍优势。
但这是历史了，中国人用横拍加欧洲主流打法也能拿冠军之后，改规则来限制直拍就意
义不大了。所以你们还可以争论这个问题。如果中国人横拍不行，我可以说现在乒乓球
肯定是横拍打法绝对优势！现在状况大致就是历史斗争的结果。
所以中国提高横拍打法历史意义重大。 |
D***e
发帖数: 48486 | 50 当时说谢赛克视力出问题了，他得了团体的尤拉奖，因为之前天朝集训的时候特意强化
了直板正交怎么打弧圈
林德单打一战成名
【在 l******l 的大作中提到】
: 35界天朝确实给匈牙利打得满地找牙. 可以下一届，就把匈牙利打下去了。中国
: 队排出的三个选手，两个横拍，只有一个是直拍正交。所以也不能说靠正交夺回了
: 阵地。当然，这个正交得了三分。
: 这个正交是谢赛克。不过他也就是在这届上放了一下异彩。接下来，在单打中，
: 他早早出局，败在瑞典的林德拍下。他的生涯很短暂。打正交的要求太高，往往
: 短暂职业生涯。
|
|
|
H****3
发帖数: 621 | 51 直接把一个技术问题变成了政治问题。会拧拉
【在 h*****p 的大作中提到】
: 直横真的没什么好争的。国际乒联是干什么的？主要目的就是要压制中国，或者说就是
: 要压制直拍。欧洲人有几个直拍？很多规则的改变都是要限制直拍优势。
: 但这是历史了，中国人用横拍加欧洲主流打法也能拿冠军之后，改规则来限制直拍就意
: 义不大了。所以你们还可以争论这个问题。如果中国人横拍不行，我可以说现在乒乓球
: 肯定是横拍打法绝对优势！现在状况大致就是历史斗争的结果。
: 所以中国提高横拍打法历史意义重大。
|
h*****p
发帖数: 1564 | 52 国际乒联还是蛮想公正的，至少是表面上。其实他们可以加一条这样的规则：
握拍时，不能有多于一个手指在拍子的正面。
怎么样？这个规定可以废掉直拍了吗？
【在 H****3 的大作中提到】
: 直接把一个技术问题变成了政治问题。会拧拉
|
l******l
发帖数: 2679 | 53 为什么ITTF要废掉直拍？直拍就是对中国来说，已成鸡肋。国际乒联巴不得中国
队都打直拍，凭现在横拍的强势，世界其他队才能和中国对真正地抗衡。
【在 h*****p 的大作中提到】
: 国际乒联还是蛮想公正的，至少是表面上。其实他们可以加一条这样的规则：
: 握拍时，不能有多于一个手指在拍子的正面。
: 怎么样？这个规定可以废掉直拍了吗？
|
h*****p
发帖数: 1564 | 54 如果中国队直拍太强，肯定还要废掉直拍。
所以有一段时间中国队拼命练各种横拍，直到能赢欧洲人。不容易啊，你不能被人家捏
住横拍不行。
现在状况就是，中国队就按ITTF规则来办事，培养主流打法，还有闲暇时，鼓励加进一
些直拍。结果发现少数直拍居然也可以跟最高手对抗。但是现在的规则还是主要为横拍
制定的。
许昕是真没有自己动脑子钻研直拍，他想练出来，不是钻研出来，结果是到现在还没有
学会。他好像一直是打着玩的。直拍要是20岁前不能跟世界对抗，根本就是没学成。
【在 l******l 的大作中提到】
: 为什么ITTF要废掉直拍？直拍就是对中国来说，已成鸡肋。国际乒联巴不得中国
: 队都打直拍，凭现在横拍的强势，世界其他队才能和中国对真正地抗衡。
|
j*g
发帖数: 820 | 55 任何事情都怕自大自满。天朝直板的几十年统治地位，到了八十年代中期后就变的很自
大自满了。以为欧洲大刀们怎么弄也弄不出啥花样。结果八十年代末一下给打懵了。自
大自满一转脸又变成了妄自菲薄，大部分人都以为直拍不行了。后来才搞明白原来鬼子
们是在胶水上搞鬼。直拍本身还是很坚挺的。
有识之士要有自己的坚持，即使是形势看起来很恶劣。盲目跟风的也就是在别人后面拣
点小骨头啃而已。此一时彼一时，后来才发现如果坚持走自己的路的话，反而会走到新
潮流的前面了。
【在 D***e 的大作中提到】
: 不知道为啥现在要讨论J个，80年代末开始，天朝一度规定，每一枚队伍至少一枚直板
: 当时直板就差点儿直接消亡，要是没横打，后来估计有规定也会被抗议的
: 现在彻底放开，小时候进体校的，不知道依靠啥选择的直板
|
j*******d
发帖数: 8834 | 56 其实横拍反手进攻很不好练
湾区很多横拍教练反手进攻，比如说拉/撕/拧相对于他们正手还是差很多的，基本都是
如此，除了高好几个档次的周星星外
其实就算是周星星，甚至张继科，马龙，包括新秀反正懂，也是正手为主要得分手段，
反手更多是为正手制作出机会，或在高速对抗中能抗住不给对方制造机会
我自己本身顶峰时期相对现在，一是那时候打球机会多，球熟，岁数也没这么老，第二
则是那时候正手上手意思还是很强的，相持中侧身，反手起下旋后侧身等等还是用得很
多，现在基本不侧身了（这么几年里侧身最多的一次比赛就是最近和老金那次，那也是
被逼得实在没办法了），除非对方搓个半高，其实我现在的反手从各个方面说都比那时
候强，但是总体球的实力却差了至少100分
基本上我觉得，业余的，横直无所谓，反手能不能进攻也无所谓，但是你得反手抗得住
，够稳，业余的就算对方反手拉起来，你能抗住个2-3个球，对方肯定失误，不要说反
手，尼玛比赛中，业余的大部分情况下你抗住对方正手2-3个进攻，对方肯定得歇菜
唯一一点，业余直拍反手对付加转高吊弧旋基本无解，别和我说什么侧身反拉，你要能
靠这个常常得分，你就是2550+的水平了，横拍业余的还可以贴/按对付过去，对方也很
难受，业余直拍加力推多半失误，大多数只能缩在那碰回去，水平高点的业余下一板这
就是个机会了 |
w****9
发帖数: 70 | 57 你居然都跳出来了
【在 j*******d 的大作中提到】
: 其实横拍反手进攻很不好练
: 湾区很多横拍教练反手进攻，比如说拉/撕/拧相对于他们正手还是差很多的，基本都是
: 如此，除了高好几个档次的周星星外
: 其实就算是周星星，甚至张继科，马龙，包括新秀反正懂，也是正手为主要得分手段，
: 反手更多是为正手制作出机会，或在高速对抗中能抗住不给对方制造机会
: 我自己本身顶峰时期相对现在，一是那时候打球机会多，球熟，岁数也没这么老，第二
: 则是那时候正手上手意思还是很强的，相持中侧身，反手起下旋后侧身等等还是用得很
: 多，现在基本不侧身了（这么几年里侧身最多的一次比赛就是最近和老金那次，那也是
: 被逼得实在没办法了），除非对方搓个半高，其实我现在的反手从各个方面说都比那时
: 候强，但是总体球的实力却差了至少100分
|
P****S
发帖数: 2457 | 58 许昕的强项，在于正手的上旋对抗，这点上他确实强过马琳和王皓。强过王皓很大程度
上是握拍方式不同造成的，王皓那种握拍法天然利于反面的板型角度的控制，和横拉横
打时的发力，但却对正手板型的控制和发力有负面影响，王皓正手位常常给人抬肘的感
觉就是因为这个，是为了控制发力的板型。而强过马琳主要是他身高优势造成的(正)正
手位的护台范围更大，很多马琳勉强靠交叉步才能能跑到位够着的球，许昕可以一个跨
步到位而且从容发出力来，这个能否到位发力的区别对比赛的影响是巨大的。
至于反手位，从整体上看，王皓主要用反面，且多是以攻代守，反撕快撕用的很多，挡
球用得很少，马琳有推挡防守加少许横打。王的反面和马的推挡都是可以多板相持的，
许的反面基本上没有多过两板的，通常是挡一板或拉一板高吊或一板快撕后马上转正手
侧身，他的“反手位”基本是在用“正手”，所以“攻击性”更高，但单从反手“防守
”的角度看，他既比不上王皓的反面，也比不上马琳的推挡，因为他反手(近台)几乎没
有防守，而退台之后的被动捞几板放几个高球，马王谁都会，跟他没啥本质差别。 |
Z**R
发帖数: 164 | 59 感同身受。
横拍反手的防守比直板要稳定多了威胁性也大多了，拍型就决定了，在这一点上横拍挺
有优势的。至于高吊弧旋嘛，那真的是让我们推挡派咬牙切齿了。也许业余的真没有多
必要去练横拉横打，反正我见过的那些练的人大都实战效果不理想，还非常影响正手的
发挥。我在想去研究一下用直拍反面借助天然角度来防守弧圈，也许还能有点效果。尼
玛现在我的反面就是个摆设。
反手能不能进攻也无所谓，但是你得反手抗得住，够稳，业余的就算对方反手拉起来，
你能抗住个2-3个球，对方肯定失误，不要说反手，尼玛比赛中，业余的大部分情况下
你抗住对方正手2-3个进攻，对方肯定得歇菜
唯一一点，业余直拍反手对付加转高吊弧旋基本无解，别和我说什么侧身反拉，你要能
靠这个常常得分，你就是2550+的水平了，横拍业余的还可以贴/按对付过去，对方也很
难受，业余直拍加力推多半失误，大多数只能缩在那碰回去，水平高点的业余下一板这
就是个机会了
【在 j*******d 的大作中提到】
: 其实横拍反手进攻很不好练
: 湾区很多横拍教练反手进攻，比如说拉/撕/拧相对于他们正手还是差很多的，基本都是
: 如此，除了高好几个档次的周星星外
: 其实就算是周星星，甚至张继科，马龙，包括新秀反正懂，也是正手为主要得分手段，
: 反手更多是为正手制作出机会，或在高速对抗中能抗住不给对方制造机会
: 我自己本身顶峰时期相对现在，一是那时候打球机会多，球熟，岁数也没这么老，第二
: 则是那时候正手上手意思还是很强的，相持中侧身，反手起下旋后侧身等等还是用得很
: 多，现在基本不侧身了（这么几年里侧身最多的一次比赛就是最近和老金那次，那也是
: 被逼得实在没办法了），除非对方搓个半高，其实我现在的反手从各个方面说都比那时
: 候强，但是总体球的实力却差了至少100分
|
y***g
发帖数: 5167 | 60 难得垃圾码这么字，还不命，哈哈
有个强大正手太重要了
【在 j*******d 的大作中提到】
: 其实横拍反手进攻很不好练
: 湾区很多横拍教练反手进攻，比如说拉/撕/拧相对于他们正手还是差很多的，基本都是
: 如此，除了高好几个档次的周星星外
: 其实就算是周星星，甚至张继科，马龙，包括新秀反正懂，也是正手为主要得分手段，
: 反手更多是为正手制作出机会，或在高速对抗中能抗住不给对方制造机会
: 我自己本身顶峰时期相对现在，一是那时候打球机会多，球熟，岁数也没这么老，第二
: 则是那时候正手上手意思还是很强的，相持中侧身，反手起下旋后侧身等等还是用得很
: 多，现在基本不侧身了（这么几年里侧身最多的一次比赛就是最近和老金那次，那也是
: 被逼得实在没办法了），除非对方搓个半高，其实我现在的反手从各个方面说都比那时
: 候强，但是总体球的实力却差了至少100分
|
|
|
j*******d
发帖数: 8834 | 61 你说的是侧切吧，如果使得好确实对付高吊加转挺好，而且业余不适应的肯定很多
【在 Z**R 的大作中提到】
: 感同身受。
: 横拍反手的防守比直板要稳定多了威胁性也大多了，拍型就决定了，在这一点上横拍挺
: 有优势的。至于高吊弧旋嘛，那真的是让我们推挡派咬牙切齿了。也许业余的真没有多
: 必要去练横拉横打，反正我见过的那些练的人大都实战效果不理想，还非常影响正手的
: 发挥。我在想去研究一下用直拍反面借助天然角度来防守弧圈，也许还能有点效果。尼
: 玛现在我的反面就是个摆设。
:
: 反手能不能进攻也无所谓，但是你得反手抗得住，够稳，业余的就算对方反手拉起来，
: 你能抗住个2-3个球，对方肯定失误，不要说反手，尼玛比赛中，业余的大部分情况下
: 你抗住对方正手2-3个进攻，对方肯定得歇菜
|
Z**R
发帖数: 164 | 62 好像手法还挺多的，侧切应该有效果对付近网的小高调，这种球由于推挡跟进常常不及
时再加上拍子离身体太远所以极易挡飞。以后这种球基本可以放弃推挡。
【在 j*******d 的大作中提到】
: 你说的是侧切吧，如果使得好确实对付高吊加转挺好，而且业余不适应的肯定很多
|
D***e
发帖数: 48486 | 63 现在的问题是天朝在乒乓球任何方面都是无敌的了，特别是横板
所以基本不会有人选择直板正胶了，风险大不说，巅峰期短，对职业选手来说是致命的
跟不跟风也都是跟自己的风了
【在 j*g 的大作中提到】
: 任何事情都怕自大自满。天朝直板的几十年统治地位，到了八十年代中期后就变的很自
: 大自满了。以为欧洲大刀们怎么弄也弄不出啥花样。结果八十年代末一下给打懵了。自
: 大自满一转脸又变成了妄自菲薄，大部分人都以为直拍不行了。后来才搞明白原来鬼子
: 们是在胶水上搞鬼。直拍本身还是很坚挺的。
: 有识之士要有自己的坚持，即使是形势看起来很恶劣。盲目跟风的也就是在别人后面拣
: 点小骨头啃而已。此一时彼一时，后来才发现如果坚持走自己的路的话，反而会走到新
: 潮流的前面了。
|
D***e
发帖数: 48486 | 64 你J一大段话，跟目前的事实严重不符啊
天朝现在基本还是没几枚直拍
国家一队重点的几位，马龙，张继科，樊振东，周雨，许昕，阎安
就一枚直拍，下一枚直拍在哪儿还不知道呢
J跟盲目跟风没任何关系吧
现在全是弧圈，你前面说的都是直板正胶
如果坚持走自己的路的话，怎么也得说直板正胶吧？
现在天朝还有直板正胶吗？中超有吗？如果有，真是凤毛麟角了
【在 j*g 的大作中提到】
: 任何事情都怕自大自满。天朝直板的几十年统治地位，到了八十年代中期后就变的很自
: 大自满了。以为欧洲大刀们怎么弄也弄不出啥花样。结果八十年代末一下给打懵了。自
: 大自满一转脸又变成了妄自菲薄，大部分人都以为直拍不行了。后来才搞明白原来鬼子
: 们是在胶水上搞鬼。直拍本身还是很坚挺的。
: 有识之士要有自己的坚持，即使是形势看起来很恶劣。盲目跟风的也就是在别人后面拣
: 点小骨头啃而已。此一时彼一时，后来才发现如果坚持走自己的路的话，反而会走到新
: 潮流的前面了。
|
j*g
发帖数: 820 | 65 巅峰期短？Ma lin 99年就进世乒赛男单决赛了，08还的了奥运冠军。王浩04进奥运决
赛，13年还进了世乒赛决赛，巅峰期都有快到10年吧。
初学的不算跟风，没什么要浪费走回头路的。尽量跟主流对初学的没错。不过任何事情
物极必反，跟主流的人太多时，走走偏锋反而会有更多脱颖而出成功的机会。
【在 D***e 的大作中提到】
: 现在的问题是天朝在乒乓球任何方面都是无敌的了，特别是横板
: 所以基本不会有人选择直板正胶了，风险大不说，巅峰期短，对职业选手来说是致命的
: 跟不跟风也都是跟自己的风了
|
D***e
发帖数: 48486 | 66 没睡觉呢？
马林和王皓介俩里有直板正胶吗？
如果没有，你前面说的都没啥意义了
【在 j*g 的大作中提到】
: 巅峰期短？Ma lin 99年就进世乒赛男单决赛了，08还的了奥运冠军。王浩04进奥运决
: 赛，13年还进了世乒赛决赛，巅峰期都有快到10年吧。
: 初学的不算跟风，没什么要浪费走回头路的。尽量跟主流对初学的没错。不过任何事情
: 物极必反，跟主流的人太多时，走走偏锋反而会有更多脱颖而出成功的机会。
|
D***e
发帖数: 48486 | 67 长胶肯定算偏锋了
世锦赛世界杯奥运会都算上，就陈新华拿过一次世界杯吧？
没有谁会拿自己的职业前途随便走偏锋的
【在 j*g 的大作中提到】
: 巅峰期短？Ma lin 99年就进世乒赛男单决赛了，08还的了奥运冠军。王浩04进奥运决
: 赛，13年还进了世乒赛决赛，巅峰期都有快到10年吧。
: 初学的不算跟风，没什么要浪费走回头路的。尽量跟主流对初学的没错。不过任何事情
: 物极必反，跟主流的人太多时，走走偏锋反而会有更多脱颖而出成功的机会。
|
D***e
发帖数: 48486 | 68 其实我真不是太理解你和不转
开始你还说就比业余的
现在也开始顶级了，J个根本没啥可辩论的
事实摆在那儿了，不会有太多人职业选手会选择直拍J是基本事实
你们说破了天也没用，更别说直板正胶了，基本上消亡了
【在 j*g 的大作中提到】
: 巅峰期短？Ma lin 99年就进世乒赛男单决赛了，08还的了奥运冠军。王浩04进奥运决
: 赛，13年还进了世乒赛决赛，巅峰期都有快到10年吧。
: 初学的不算跟风，没什么要浪费走回头路的。尽量跟主流对初学的没错。不过任何事情
: 物极必反，跟主流的人太多时，走走偏锋反而会有更多脱颖而出成功的机会。
|
D***e
发帖数: 48486 | 69 如果世锦赛不限制世锦赛男单参赛人数，我估计天朝还会保留一些直板正胶或者其它你
所谓的偏锋，因为帮助队友扫雷作用很大
现在限制参赛人数了，基本不可能了
奥运会和世界杯就俩名额，世锦赛MS减到了5枚？
你所说的偏锋得等旷世奇才了，真的旷世奇才估计不用偏锋也成
【在 j*g 的大作中提到】
: 巅峰期短？Ma lin 99年就进世乒赛男单决赛了，08还的了奥运冠军。王浩04进奥运决
: 赛，13年还进了世乒赛决赛，巅峰期都有快到10年吧。
: 初学的不算跟风，没什么要浪费走回头路的。尽量跟主流对初学的没错。不过任何事情
: 物极必反，跟主流的人太多时，走走偏锋反而会有更多脱颖而出成功的机会。
|
A*****1
发帖数: 1029 | 70 别的不说，许新得正手哪里算的上直拍顶级？对，他相持对拉够转够稳，但拉球严重缺
乏节奏变化，作为直拍，甚少一板致命的突击，跟刘承敏比，抢冲得分率差了不知道多
少，许新正手依赖的是大范围跑动反拉，但这根本就不是直拍正手的特点，你要靠相持
，那反手的缺点就被放大了。
上次许新打那个日本的什么小白脸，人家就靠近台挡为主，但许新正手只会一个节奏拉
，爆不了，自己累得气喘吁吁，人家防得可叫一个舒服。就这也能叫正手顶级？啥时候
见过巅峰期刘承敏或马琳正手被人全场比赛活活防死的
作为
正手
【在 l******l 的大作中提到】
: 老盆，直拍要跟横拍较量就是要突出正手，这是有直拍的先天缺陷所造成的。
: 想往两面均衡方向发展，恰恰说明了直拍的弱势和横拍的强势。因为两面均衡正好是横
: 拍的自然打法。
: 王浩实际上是直拍横打（直拍握法，横拍打法），他绝对是一个直拍的异类。更可能
: 是个abnormally。正因为如此，虽然他很成功，但他的打法到现在为止后继无人。
: 相反，马琳，刘承民，刘国梁， 刘南奎，这几个直拍奥运冠军都是直拍的单面攻。作为
: 先天吃亏的直拍要想登顶，只能依靠强大的正手，别无他法。从这点看，目前许昕的正手
: 大概是史上直拍中最强的。光这一点他就能体现直拍的特长。
: 马琳和王浩相比，马正手强，反手弱；王反手强，进攻偏向于反手。在两人的直接对弈
: 中，
|
|
|
j*g
发帖数: 820 | 71 00到快10年这么多年也一直是就两直板，国家一二队近四十个人，也就两，也够少的了。
胶粒打法从00年改大球后在专业级别就开始没落了，顶尖高手从歪脖退了后到现在还没
出现过。但从长期的角度看，也是应该尽量扶持的。
目前是弧圈为王。直板也要打弧圈。打的人少是因为技术发展一直未完善。另外运气也
差点。如果不是即可横空出世，而是王浩拿了大满贯的话，现在直板都可能已经火起来
了。
横板的反手弧圈已经打了有快四十年了吧，直板的反手弧圈才10几年。歪脖马林解决了
起下旋，王浩发扬光大了拧拉，把横板都带动了。虚心的防和反拉反带都已不输于横板
了。现在直拍反手的技术都已经发展好了。虚心如果能集大成（现在他也就台内拧拉略
差些），不但他个人可以站到世界最高点，大家对直板反手技术concern也可以消失了
。我是看好直板很快就要开始重新火起来的。
不过咱这都扯得太远了，业余直板成人选手，你有可能打的比王浩好成为下一个即可吗
？为什么一定要换呢？
【在 D***e 的大作中提到】
: 你J一大段话，跟目前的事实严重不符啊
: 天朝现在基本还是没几枚直拍
: 国家一队重点的几位，马龙，张继科，樊振东，周雨，许昕，阎安
: 就一枚直拍，下一枚直拍在哪儿还不知道呢
: J跟盲目跟风没任何关系吧
: 现在全是弧圈，你前面说的都是直板正胶
: 如果坚持走自己的路的话，怎么也得说直板正胶吧？
: 现在天朝还有直板正胶吗？中超有吗？如果有，真是凤毛麟角了
|
D***e
发帖数: 48486 | 72 比如我前面说了，比如手指不舒服，胳膊不舒服啊，都可以换
但是你说是握法不对，必须改，或者步伐不好，所以没能提高
问题是业余的，不是非要花时间折腾J个的，比如横着握舒服，不如就改了
反正打球就是个锻炼加娱乐
了。
【在 j*g 的大作中提到】
: 00到快10年这么多年也一直是就两直板，国家一二队近四十个人，也就两，也够少的了。
: 胶粒打法从00年改大球后在专业级别就开始没落了，顶尖高手从歪脖退了后到现在还没
: 出现过。但从长期的角度看，也是应该尽量扶持的。
: 目前是弧圈为王。直板也要打弧圈。打的人少是因为技术发展一直未完善。另外运气也
: 差点。如果不是即可横空出世，而是王浩拿了大满贯的话，现在直板都可能已经火起来
: 了。
: 横板的反手弧圈已经打了有快四十年了吧，直板的反手弧圈才10几年。歪脖马林解决了
: 起下旋，王浩发扬光大了拧拉，把横板都带动了。虚心的防和反拉反带都已不输于横板
: 了。现在直拍反手的技术都已经发展好了。虚心如果能集大成（现在他也就台内拧拉略
: 差些），不但他个人可以站到世界最高点，大家对直板反手技术concern也可以消失了
|
D***e
发帖数: 48486 | 73 不知道你J看好的信心从哪里来的
现在所谓信息时代，咨询这么发达，没几个家长把孩子送进体校，敢随便就上直板的
王皓的成就已经很高了，而且他是不会推挡的培养模式，号称是成功的，到现在为止还
没有出第二位，许昕的横打基本没有，基本全台正手，看许昕打球，觉得他反手还不如
直接推挡呢
直板横打的四枚代表人物，风格不一样
歪脖，肥皓，马琳，许昕
目前为止不知道谁可以被复制，没准儿老盆知道，他对天朝的年轻队员知道的多
了。
【在 j*g 的大作中提到】
: 00到快10年这么多年也一直是就两直板，国家一二队近四十个人，也就两，也够少的了。
: 胶粒打法从00年改大球后在专业级别就开始没落了，顶尖高手从歪脖退了后到现在还没
: 出现过。但从长期的角度看，也是应该尽量扶持的。
: 目前是弧圈为王。直板也要打弧圈。打的人少是因为技术发展一直未完善。另外运气也
: 差点。如果不是即可横空出世，而是王浩拿了大满贯的话，现在直板都可能已经火起来
: 了。
: 横板的反手弧圈已经打了有快四十年了吧，直板的反手弧圈才10几年。歪脖马林解决了
: 起下旋，王浩发扬光大了拧拉，把横板都带动了。虚心的防和反拉反带都已不输于横板
: 了。现在直拍反手的技术都已经发展好了。虚心如果能集大成（现在他也就台内拧拉略
: 差些），不但他个人可以站到世界最高点，大家对直板反手技术concern也可以消失了
|
D***e
发帖数: 48486 | 74 感觉就肥皓有机会被复制
其他三位都算天赋秉异的了，不好复制
【在 D***e 的大作中提到】
: 不知道你J看好的信心从哪里来的
: 现在所谓信息时代，咨询这么发达，没几个家长把孩子送进体校，敢随便就上直板的
: 王皓的成就已经很高了，而且他是不会推挡的培养模式，号称是成功的，到现在为止还
: 没有出第二位，许昕的横打基本没有，基本全台正手，看许昕打球，觉得他反手还不如
: 直接推挡呢
: 直板横打的四枚代表人物，风格不一样
: 歪脖，肥皓，马琳，许昕
: 目前为止不知道谁可以被复制，没准儿老盆知道，他对天朝的年轻队员知道的多
:
: 了。
|
D***e
发帖数: 48486 | 75 现在不随大流的话，基本上最后不是陪练就是扫雷了
现在连世锦赛名额都锐减了，所以天朝现在采取的是，单打的球员就不打双打了，双打
也不兼打混双了，就是给大家多点儿参赛机会
现在不比从前了，上个体校，家里孩子多的话，吃饭穿衣问题都解决了，当个陪练或者
扫雷的也还成
现在哪有家长敢随便让孩子练体育啊，真去了，也不会轻易敢尝试偏锋的
了。
【在 j*g 的大作中提到】
: 00到快10年这么多年也一直是就两直板，国家一二队近四十个人，也就两，也够少的了。
: 胶粒打法从00年改大球后在专业级别就开始没落了，顶尖高手从歪脖退了后到现在还没
: 出现过。但从长期的角度看，也是应该尽量扶持的。
: 目前是弧圈为王。直板也要打弧圈。打的人少是因为技术发展一直未完善。另外运气也
: 差点。如果不是即可横空出世，而是王浩拿了大满贯的话，现在直板都可能已经火起来
: 了。
: 横板的反手弧圈已经打了有快四十年了吧，直板的反手弧圈才10几年。歪脖马林解决了
: 起下旋，王浩发扬光大了拧拉，把横板都带动了。虚心的防和反拉反带都已不输于横板
: 了。现在直拍反手的技术都已经发展好了。虚心如果能集大成（现在他也就台内拧拉略
: 差些），不但他个人可以站到世界最高点，大家对直板反手技术concern也可以消失了
|
j*g
发帖数: 820 | 76 不见得一定要打到世界冠军大满贯才算成功。小孩练球的，能打进省队当专业选手也算
不错了。跟风的太多时，走走偏锋实现这一目标就会容易成功的多。
【在 D***e 的大作中提到】
: 如果世锦赛不限制世锦赛男单参赛人数，我估计天朝还会保留一些直板正胶或者其它你
: 所谓的偏锋，因为帮助队友扫雷作用很大
: 现在限制参赛人数了，基本不可能了
: 奥运会和世界杯就俩名额，世锦赛MS减到了5枚？
: 你所说的偏锋得等旷世奇才了，真的旷世奇才估计不用偏锋也成
|
D***e
发帖数: 48486 | 77 你看看现在省队有几枚偏锋啊？
练到省队，都是从小一堆球友一块儿成长，天天在一起，内偏锋对队友来说基本没啥特
殊效果了，更不容易成功了
以前天朝的偏锋完全是举国体制扶持的，现在天朝举国体制不需要偏锋也称霸了
【在 j*g 的大作中提到】
: 不见得一定要打到世界冠军大满贯才算成功。小孩练球的，能打进省队当专业选手也算
: 不错了。跟风的太多时，走走偏锋实现这一目标就会容易成功的多。
|
j*g
发帖数: 820 | 78 版大，你要再看点xuxin最近的球了，那个反手反拉才叫一个帅，吒一看把小伙伴都惊
呆了，横打也能打出这样的球？看US Open的话，淘文章的反手反拉也经常有这样让人
惊艳的球。
【在 D***e 的大作中提到】
: 不知道你J看好的信心从哪里来的
: 现在所谓信息时代，咨询这么发达，没几个家长把孩子送进体校，敢随便就上直板的
: 王皓的成就已经很高了，而且他是不会推挡的培养模式，号称是成功的，到现在为止还
: 没有出第二位，许昕的横打基本没有，基本全台正手，看许昕打球，觉得他反手还不如
: 直接推挡呢
: 直板横打的四枚代表人物，风格不一样
: 歪脖，肥皓，马琳，许昕
: 目前为止不知道谁可以被复制，没准儿老盆知道，他对天朝的年轻队员知道的多
:
: 了。
|
j*g
发帖数: 820 | 79 得，版大你够狠，我点先歇会缓缓了。下次不敢轻易站到你老的对立面上了。：）
【在 D***e 的大作中提到】
: 你看看现在省队有几枚偏锋啊？
: 练到省队，都是从小一堆球友一块儿成长，天天在一起，内偏锋对队友来说基本没啥特
: 殊效果了，更不容易成功了
: 以前天朝的偏锋完全是举国体制扶持的，现在天朝举国体制不需要偏锋也称霸了
|
D***e
发帖数: 48486 | 80 如果需要多看，才能看到许昕反手的亮点的话，真不能说明啥问题，因为他基本上是全
台正手
特别是关键比赛，比如J次世锦赛决赛，我看了全场，虽然有对手弱的原因，但是真没
看到啥像样儿的反手
【在 j*g 的大作中提到】
: 版大，你要再看点xuxin最近的球了，那个反手反拉才叫一个帅，吒一看把小伙伴都惊
: 呆了，横打也能打出这样的球？看US Open的话，淘文章的反手反拉也经常有这样让人
: 惊艳的球。
|
|
|
D***e
发帖数: 48486 | 81 哈哈
你不睡觉啊？
我主要在等是不是需要出差，懒得干活了
【在 j*g 的大作中提到】
: 得，版大你够狠，我点先歇会缓缓了。下次不敢轻易站到你老的对立面上了。：）
|
j*g
发帖数: 820 | 82 睡了两小时，起个夜又和你卯上了。现在天都大亮了。
【在 D***e 的大作中提到】
: 哈哈
: 你不睡觉啊？
: 我主要在等是不是需要出差，懒得干活了
|
D***e
发帖数: 48486 | 83 哈哈
赶紧回笼吧
【在 j*g 的大作中提到】
: 睡了两小时，起个夜又和你卯上了。现在天都大亮了。
|
h*****p
发帖数: 1564 | 84 不是讨论直拍横拍吗，怎么成了直板正胶。要是限制讨论正胶，横拍正胶几乎没有行的。
【在 D***e 的大作中提到】
: 其实我真不是太理解你和不转
: 开始你还说就比业余的
: 现在也开始顶级了，J个根本没啥可辩论的
: 事实摆在那儿了，不会有太多人职业选手会选择直拍J是基本事实
: 你们说破了天也没用，更别说直板正胶了，基本上消亡了
|
D***e
发帖数: 48486 | 85 因为直板反胶弧圈打法再加上横打，内跟传统都关系不大了
的。
【在 h*****p 的大作中提到】
: 不是讨论直拍横拍吗，怎么成了直板正胶。要是限制讨论正胶，横拍正胶几乎没有行的。
|
h*****p
发帖数: 1564 | 86 那也是直板打法之一。马琳怎么打，都是典型的直板打法。你只能说横拍反手拧拉他也
会，直拍经典反手他更行。
你这么一限制，说明直拍打法好，反手打法更丰富，现在还没有人全通。没人限制横拍
不可以推挡
【在 D***e 的大作中提到】
: 因为直板反胶弧圈打法再加上横打，内跟传统都关系不大了
:
: 的。
|
D***e
发帖数: 48486 | 87 内是直拍弧圈打法，跟直板正胶打法还是不一样
【在 h*****p 的大作中提到】
: 那也是直板打法之一。马琳怎么打，都是典型的直板打法。你只能说横拍反手拧拉他也
: 会，直拍经典反手他更行。
: 你这么一限制，说明直拍打法好，反手打法更丰富，现在还没有人全通。没人限制横拍
: 不可以推挡
|
l******l
发帖数: 2679 | 88 不认为王皓的正手弱是握拍方式引起的。而是由于站位方式决定的。他的站位都是偏反
手，
而且偏中路，球一旦到正手往往不及调整，无法用身体发力。
其实，王皓的正手绝对力量超过马琳，前提是他必须有时间站位调整到正手位。
衡量正手位的绝对威力，只要看他对削球手尤其是朱世赫的杀伤力就可以了。王皓可以
经常冲死朱，因为有时间站好位。而马琳却很难冲死朱。
直板的推挡防守是传统的短板，为何还要强调。王和许的反手都是以攻代守，是正确方
向，
而马琳的推挡则是无可奈何之举，盖因为他反手进攻弱。在比赛中，马琳的推挡基本上
是给张即可，马龙当练习来对付，打上几板就死了。
【在 P****S 的大作中提到】
: 许昕的强项，在于正手的上旋对抗，这点上他确实强过马琳和王皓。强过王皓很大程度
: 上是握拍方式不同造成的，王皓那种握拍法天然利于反面的板型角度的控制，和横拉横
: 打时的发力，但却对正手板型的控制和发力有负面影响，王皓正手位常常给人抬肘的感
: 觉就是因为这个，是为了控制发力的板型。而强过马琳主要是他身高优势造成的(正)正
: 手位的护台范围更大，很多马琳勉强靠交叉步才能能跑到位够着的球，许昕可以一个跨
: 步到位而且从容发出力来，这个能否到位发力的区别对比赛的影响是巨大的。
: 至于反手位，从整体上看，王皓主要用反面，且多是以攻代守，反撕快撕用的很多，挡
: 球用得很少，马琳有推挡防守加少许横打。王的反面和马的推挡都是可以多板相持的，
: 许的反面基本上没有多过两板的，通常是挡一板或拉一板高吊或一板快撕后马上转正手
: 侧身，他的“反手位”基本是在用“正手”，所以“攻击性”更高，但单从反手“防守
|
l******l
发帖数: 2679 | 89 业余直拍反手对付加转高吊弧旋基本无解？好像外朋说他最擅长弹击高调。难道又是外
朋体？
这个是对的，不管直横，正手是主要利器。能用正手就不应该用反手，就是不能直接用
正手的，创造条件也要用。王力晴就是一个例子。
横拍的反手进攻防守都比直拍好，也要强调正手，那么对于直拍来说，正手的重要性更是
不用说了。
马龙除了大赛的气势不如张即可外，其实他的打法对张占优，主要原因是他爱用正手对张
的反手。张的反手再牛，也比不了马龙的不算最暴的正手。
不过，现在横拍反手的杀伤力和防守能力对比赛的影响跟重要了。超一流没有强势的反手
非常困难。所以许盺的日子不好过。
【在 j*******d 的大作中提到】
: 其实横拍反手进攻很不好练
: 湾区很多横拍教练反手进攻，比如说拉/撕/拧相对于他们正手还是差很多的，基本都是
: 如此，除了高好几个档次的周星星外
: 其实就算是周星星，甚至张继科，马龙，包括新秀反正懂，也是正手为主要得分手段，
: 反手更多是为正手制作出机会，或在高速对抗中能抗住不给对方制造机会
: 我自己本身顶峰时期相对现在，一是那时候打球机会多，球熟，岁数也没这么老，第二
: 则是那时候正手上手意思还是很强的，相持中侧身，反手起下旋后侧身等等还是用得很
: 多，现在基本不侧身了（这么几年里侧身最多的一次比赛就是最近和老金那次，那也是
: 被逼得实在没办法了），除非对方搓个半高，其实我现在的反手从各个方面说都比那时
: 候强，但是总体球的实力却差了至少100分
|
y***g
发帖数: 5167 | 90 前几天跟垃圾打了一场让3分比赛，我能弹住他的高调，问题是我弹不S（大部分功夫不
深的剑宗就挂了），最后总是被他正手发力拉穿。
另外，跟垃圾拼反手，还能抵抗一阵子（很难得分），但他正手丢我好几条街
从另一个角度看，我的反手并非我的短板，跟U1900打，反手一般占优
更是
对张
反手
【在 l******l 的大作中提到】
: 业余直拍反手对付加转高吊弧旋基本无解？好像外朋说他最擅长弹击高调。难道又是外
: 朋体？
: 这个是对的，不管直横，正手是主要利器。能用正手就不应该用反手，就是不能直接用
: 正手的，创造条件也要用。王力晴就是一个例子。
: 横拍的反手进攻防守都比直拍好，也要强调正手，那么对于直拍来说，正手的重要性更是
: 不用说了。
: 马龙除了大赛的气势不如张即可外，其实他的打法对张占优，主要原因是他爱用正手对张
: 的反手。张的反手再牛，也比不了马龙的不算最暴的正手。
: 不过，现在横拍反手的杀伤力和防守能力对比赛的影响跟重要了。超一流没有强势的反手
: 非常困难。所以许盺的日子不好过。
|
|
|
D***e
发帖数: 48486 | 91 垃圾吃你的发球吗？
【在 y***g 的大作中提到】
: 前几天跟垃圾打了一场让3分比赛，我能弹住他的高调，问题是我弹不S（大部分功夫不
: 深的剑宗就挂了），最后总是被他正手发力拉穿。
: 另外，跟垃圾拼反手，还能抵抗一阵子（很难得分），但他正手丢我好几条街
: 从另一个角度看，我的反手并非我的短板，跟U1900打，反手一般占优
:
: 更是
: 对张
: 反手
|
y***g
发帖数: 5167 | 92 几乎不吃，只有一个球把旋转判断错，直接搓飞了，另外发力拉发球有几个失误（不算
吃发球）
他可以不管旋转拉个高调，我还没办法治住
【在 D***e 的大作中提到】
: 垃圾吃你的发球吗？
|
D***e
发帖数: 48486 | 93 J招儿牛
【在 y***g 的大作中提到】
: 几乎不吃，只有一个球把旋转判断错，直接搓飞了，另外发力拉发球有几个失误（不算
: 吃发球）
: 他可以不管旋转拉个高调，我还没办法治住
|
a****u
发帖数: 851 | 94 刘国梁就是直拍正胶打法，反面反胶横打，到了远台，会倒板用反胶与对方反拉。这是
直拍传统打法的演变，就像横拍现在会拧一样的演变。直拍只是到了现在，技术突破缓
慢而已，但不能作结论说直拍打法要被淘汰。百花齐放才会让乒乓更精彩，很多不合理
的地方总能找到办法克服和减弱的。比如横拍的正手发球，是老瓦改变了握法就发顺了
；横拍的中路以前一直是被直拍针对的死穴，更现在直拍反手变成被横拍攻击的死穴一
样。横拍能做出改善，相信直拍也能，这横打就是踏出的第一步。
内是直拍弧圈打法，跟直板正胶打法还是不一样
【在 D***e 的大作中提到】
: 内是直拍弧圈打法，跟直板正胶打法还是不一样
|
l******l
发帖数: 2679 | 95 阿斗平时对乒乓球很有见地，可这次的观点论证更像个政客，竟说些口号式的结论。
这也难怪，一个打惯直拍的，多多少少总有些直拍情节，这个心结影响了看问题的
客观性和逻辑性，甚至不顾事实。
你上一个帖子，我已经指出了你论证的误差和事实印证的不合。
直拍横拍不是王朝的变异，三十年河东，三十年河西。唯一的印证就是出成绩。南北韩，
日本，台湾直拍近乎绝迹，为什么，难道他们就不如你智慧？一齐作出愚蠢短视的决定？
就是中国，在成绩面前，百花齐放就是一句苍白的口号。刘国梁直拍出身，如果直拍有
前途，他不会大力扶持？现在，主教练直拍出身，可下面的精兵强将几乎一色横拍，
说明了什么？如果直拍有着辉煌历史的中国队，其主力几乎全是横拍，而各地的
乒乓组织需要用政策法令强行维持直拍的小比例，这本身就说明了直拍尴尬灰暗的前景。
什么很多不合理的地方总能找到办法克服和减弱的，什么横拍能做出改善，相信直拍也能
云云，听上去有点惨白，颇有点类似于资本主义能做到的，社会主义也能做到口号。
现在直拍大家盼望的是东方红，太阳升，天上掉下个天才异人，来拯救直拍的命运。
要靠天才来拯救直拍，这本身不是很说明问题了吗？其实，天才已经来过了，这就是
把直拍打得比横拍还横拍的王浩。可惜靠天才是救不了直拍的。
除非乒乓器材规则做有利于直拍的改变，而这几乎不可能，可以很有把握的预见，直拍
的衰落将继续加速进行，直到成为一门lost art。
直拍在南北韩，日本，台湾已被毅然扬弃，在中国也是鸡肋地位，靠政策苦苦撑着，
命运也是多难。最后悄悄消隐只是when而不是if。
真所谓，沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。这就是直拍的写照。
鉴于就是中国，新一代学球的大部分也是持大刀的，可以大胆预见，15，20年后，就是
业余中直拍也会变得越来越稀少。为什么15，20年呢？呵呵，咱们这批老古董那时大概
也退出乒乓舞台了吧。
说了一大通直拍的灰暗前景，咱们还是会继续打直拍，该怎么玩还是怎么玩，只要好玩
就行。
【在 a****u 的大作中提到】
: 刘国梁就是直拍正胶打法，反面反胶横打，到了远台，会倒板用反胶与对方反拉。这是
: 直拍传统打法的演变，就像横拍现在会拧一样的演变。直拍只是到了现在，技术突破缓
: 慢而已，但不能作结论说直拍打法要被淘汰。百花齐放才会让乒乓更精彩，很多不合理
: 的地方总能找到办法克服和减弱的。比如横拍的正手发球，是老瓦改变了握法就发顺了
: ；横拍的中路以前一直是被直拍针对的死穴，更现在直拍反手变成被横拍攻击的死穴一
: 样。横拍能做出改善，相信直拍也能，这横打就是踏出的第一步。
:
: 内是直拍弧圈打法，跟直板正胶打法还是不一样
|
a****u
发帖数: 851 | 96 大家都不需为了说服别人而大费心机，把自己的看法说出来就好了。毕竟各人看问题的
角度和对乒乓认知的深度都不一样，所以想当然和贸然下结论都没有什么说服力。谢谢
你开了这个主题让我们都了解这里的人的一些看法。
韩，
定？
景。
【在 l******l 的大作中提到】
: 阿斗平时对乒乓球很有见地，可这次的观点论证更像个政客，竟说些口号式的结论。
: 这也难怪，一个打惯直拍的，多多少少总有些直拍情节，这个心结影响了看问题的
: 客观性和逻辑性，甚至不顾事实。
: 你上一个帖子，我已经指出了你论证的误差和事实印证的不合。
: 直拍横拍不是王朝的变异，三十年河东，三十年河西。唯一的印证就是出成绩。南北韩，
: 日本，台湾直拍近乎绝迹，为什么，难道他们就不如你智慧？一齐作出愚蠢短视的决定？
: 就是中国，在成绩面前，百花齐放就是一句苍白的口号。刘国梁直拍出身，如果直拍有
: 前途，他不会大力扶持？现在，主教练直拍出身，可下面的精兵强将几乎一色横拍，
: 说明了什么？如果直拍有着辉煌历史的中国队，其主力几乎全是横拍，而各地的
: 乒乓组织需要用政策法令强行维持直拍的小比例，这本身就说明了直拍尴尬灰暗的前景。
|
n****n
发帖数: 607 | 97 按你的说法，横拍比直拍容易出成绩，那现在“南北韩，日本，台湾直拍近乎绝迹”，
他们的成绩比以前好了吗？
韩，
定？
景。
【在 l******l 的大作中提到】
: 阿斗平时对乒乓球很有见地，可这次的观点论证更像个政客，竟说些口号式的结论。
: 这也难怪，一个打惯直拍的，多多少少总有些直拍情节，这个心结影响了看问题的
: 客观性和逻辑性，甚至不顾事实。
: 你上一个帖子，我已经指出了你论证的误差和事实印证的不合。
: 直拍横拍不是王朝的变异，三十年河东，三十年河西。唯一的印证就是出成绩。南北韩，
: 日本，台湾直拍近乎绝迹，为什么，难道他们就不如你智慧？一齐作出愚蠢短视的决定？
: 就是中国，在成绩面前，百花齐放就是一句苍白的口号。刘国梁直拍出身，如果直拍有
: 前途，他不会大力扶持？现在，主教练直拍出身，可下面的精兵强将几乎一色横拍，
: 说明了什么？如果直拍有着辉煌历史的中国队，其主力几乎全是横拍，而各地的
: 乒乓组织需要用政策法令强行维持直拍的小比例，这本身就说明了直拍尴尬灰暗的前景。
|
n****n
发帖数: 607 | 98 张继科和马龙都是20年前开始学乒乓的，这显然和你那两个自问自答的说法不相符。
也许应该这么看，出成绩的是人， 不是握拍法。
【在 l******l 的大作中提到】
: 在当今的专业球员中，打横拍的远远多于直拍。Heck,就是在业余高手中，横拍
: 也是远远大于直拍的。查一查2200以上的，横拍要比直拍多得多。
: 于是，有人说，直拍高手之所以这么少，是应为打直拍的人数本来也少。所以从
: 统计上来说，直拍出成绩的比例不比横拍差。
: 这种说法其实是很没有道理的。
: 如果你相信统计的，那你忽视了一个根本的原因。
: 应该问的问题是，为什么如今选横拍的这么多，而直拍的这么少？
: 在回答这个问题前，先问两个相关问题：
: 1. 20年前，中国的孩子学乒乓，直拍是大多数，为什么？
: 2. 20年后，中国的孩子学乒乓，横拍是大多数，为什么？
|
D***e
发帖数: 48486 | 99 台湾的成绩比以前好太多了
日本也重回顶级队了
只有韩国不成了，不过韩国应该跟直横无关，因为韩国最强的时候，也是直横都有
【在 n****n 的大作中提到】
: 按你的说法，横拍比直拍容易出成绩，那现在“南北韩，日本，台湾直拍近乎绝迹”，
: 他们的成绩比以前好了吗？
:
: 韩，
: 定？
: 景。
|
D***e
发帖数: 48486 | 100 台湾以前有两枚有名的直板选手：
吴文嘉，拿过US Open的冠军，不过是很久很久以前了
然后是蒋彭龙，世锦赛单打第三
不过台湾团体的最好成绩，是刚刚结束的世锦赛团体第三名，半决赛对天朝出场的都应
该是横拍了。
日本就更不用说了，所谓的日直在日本MS都绝迹多年了，近些年日本队的直拍全是天朝
归化的球员，比如韩阳和吉田海伟。
日本现在的本土选手全是横拍，比如水谷隼，宋平健太等，世锦赛团体第三也是日本近
20年的最佳成绩了
今后唯一还能有直拍的估计也就是韩国了，因为毕竟有传统，不过现在韩国实力不成，
处于使啥拍子都没啥戏阶段
【在 n****n 的大作中提到】
: 按你的说法，横拍比直拍容易出成绩，那现在“南北韩，日本，台湾直拍近乎绝迹”，
: 他们的成绩比以前好了吗？
:
: 韩，
: 定？
: 景。
|
|
|
D***e
发帖数: 48486 | 101 所以很多人更不会选择直拍了
因为不是主流，没必要冒险
【在 n****n 的大作中提到】
: 张继科和马龙都是20年前开始学乒乓的，这显然和你那两个自问自答的说法不相符。
: 也许应该这么看，出成绩的是人， 不是握拍法。
|
j*g
发帖数: 820 | 102 》》昨天，江苏省乒乓球队总教练杨川宁告诉记者，目前中国10名队员中至少有8名队
员是
》》打横板，而世界范围内打横板的队员比例更高，差不多达到9:1。
中国不还是有10%－20%的专业选手再打直拍吗？世界范围也有10%。比当年的MAC强多了
。取得的成绩和打的人的比列比更是牛的一塌糊涂。95年来的奥运世锦世界杯男单的冠
军，拿了没有40%的话，也至少有30%吧。要说横拍目前有点优势，大家都没意见。一定
要说直拍就不行了，你们怎么也得拿出点能服人的理论出来吧。
人歪脖蔡振华在pingpong上都是霍金级别的。咱这业余打球的也就是些民科。水平高点
的（2000+）算是混了个函授，大学毕业了。老要去指点人家，告诉世界顶尖物理学家
哪个研究领域没前图了，该撤了，玩这个的一流物理学家都该改行了，有人理吗？
【在 D***e 的大作中提到】
: 所以很多人更不会选择直拍了
: 因为不是主流，没必要冒险
|
D***e
发帖数: 48486 | 103 10名里面有8名打横板，然后你能得出直板前途光明的结论？
你前面一直在说直板要逆袭或者直板前途光明的结论，J结论在统计数字面前根本站不
住脚啊
没人说直板该撤了，你愿意打直板当然可以，也没人拦着啊
这里说直板不成了，也没人要去体育总局说，要去取消直板，因为根本不需要
有乒乓天赋的孩子，在选择的时候，还是会多选横板了，因为最后结果估计差不多，当
然要稳妥起见了，因为现在直板根本没有啥特别说服人的优势
别人为啥要选择直板呢？
【在 j*g 的大作中提到】
: 》》昨天，江苏省乒乓球队总教练杨川宁告诉记者，目前中国10名队员中至少有8名队
: 员是
: 》》打横板，而世界范围内打横板的队员比例更高，差不多达到9:1。
: 中国不还是有10%－20%的专业选手再打直拍吗？世界范围也有10%。比当年的MAC强多了
: 。取得的成绩和打的人的比列比更是牛的一塌糊涂。95年来的奥运世锦世界杯男单的冠
: 军，拿了没有40%的话，也至少有30%吧。要说横拍目前有点优势，大家都没意见。一定
: 要说直拍就不行了，你们怎么也得拿出点能服人的理论出来吧。
: 人歪脖蔡振华在pingpong上都是霍金级别的。咱这业余打球的也就是些民科。水平高点
: 的（2000+）算是混了个函授，大学毕业了。老要去指点人家，告诉世界顶尖物理学家
: 哪个研究领域没前图了，该撤了，玩这个的一流物理学家都该改行了，有人理吗？
|
D***e
发帖数: 48486 | 104 最近十年有这么多直板世界冠军，柳承敏，马林，肥皓，许昕
但还是10枚里8枚横板的选择比例
原因也很简单，因为自孔令辉（陈新华内枚世界杯单打冠军，非主流，就不算了）以来
，天朝也有了孔令辉，大力，张继科，马龙这样的横板的世界冠军了，说明天朝的横板
可以拿单打世界冠军
鉴于直拍横打并没有明显优势的现状，加上横板训练相对直板要容易一些的客观事实
需要去告诉顶级科学家的，恰恰是你们直粉啊
因为说横板好的，根本啥都不需要作啊，自然选择就成了
【在 j*g 的大作中提到】
: 》》昨天，江苏省乒乓球队总教练杨川宁告诉记者，目前中国10名队员中至少有8名队
: 员是
: 》》打横板，而世界范围内打横板的队员比例更高，差不多达到9:1。
: 中国不还是有10%－20%的专业选手再打直拍吗？世界范围也有10%。比当年的MAC强多了
: 。取得的成绩和打的人的比列比更是牛的一塌糊涂。95年来的奥运世锦世界杯男单的冠
: 军，拿了没有40%的话，也至少有30%吧。要说横拍目前有点优势，大家都没意见。一定
: 要说直拍就不行了，你们怎么也得拿出点能服人的理论出来吧。
: 人歪脖蔡振华在pingpong上都是霍金级别的。咱这业余打球的也就是些民科。水平高点
: 的（2000+）算是混了个函授，大学毕业了。老要去指点人家，告诉世界顶尖物理学家
: 哪个研究领域没前图了，该撤了，玩这个的一流物理学家都该改行了，有人理吗？
|
D***e
发帖数: 48486 | 105 如果算世界杯的单打冠军，我发现我把人马文革忽略了
孔是第一枚天朝世锦赛横板单打冠军
【在 D***e 的大作中提到】
: 最近十年有这么多直板世界冠军，柳承敏，马林，肥皓，许昕
: 但还是10枚里8枚横板的选择比例
: 原因也很简单，因为自孔令辉（陈新华内枚世界杯单打冠军，非主流，就不算了）以来
: ，天朝也有了孔令辉，大力，张继科，马龙这样的横板的世界冠军了，说明天朝的横板
: 可以拿单打世界冠军
: 鉴于直拍横打并没有明显优势的现状，加上横板训练相对直板要容易一些的客观事实
: 需要去告诉顶级科学家的，恰恰是你们直粉啊
: 因为说横板好的，根本啥都不需要作啊，自然选择就成了
|
h*****p
发帖数: 1564 | 106 横拍再牛，事实上，业余打的横拍都好打。直拍才真难打，水平比我高的，真是打不赢
，经常是从来都赢不了。但是打横拍就容易爆冷。 |
h*****p
发帖数: 1564 | 107 其实都是中国在左右直横比例，优劣。因为ITTF的规则是为横拍制定，中国后来就跟规
则走，打横拍为主，让ITTF很难针对中国（直拍）。说实话，按规则横拍是ITTF的乒乓
球，直拍就是要跟它较劲的。
如果孔令辉，大力，张继科，马龙都打直拍，肯定都还是世界冠军。能不能得冠军是一
个人的素质决定的，不是握拍方法。这些人不打直拍都太可惜，打横拍打得都不怎么动
脑子了。
【在 D***e 的大作中提到】
: 最近十年有这么多直板世界冠军，柳承敏，马林，肥皓，许昕
: 但还是10枚里8枚横板的选择比例
: 原因也很简单，因为自孔令辉（陈新华内枚世界杯单打冠军，非主流，就不算了）以来
: ，天朝也有了孔令辉，大力，张继科，马龙这样的横板的世界冠军了，说明天朝的横板
: 可以拿单打世界冠军
: 鉴于直拍横打并没有明显优势的现状，加上横板训练相对直板要容易一些的客观事实
: 需要去告诉顶级科学家的，恰恰是你们直粉啊
: 因为说横板好的，根本啥都不需要作啊，自然选择就成了
|
j******w
发帖数: 4429 | 108 这句话点精了。 水平和直拍横拍没关系，要不说我现在练练横拍就上2000了？
【在 h*****p 的大作中提到】
: 其实都是中国在左右直横比例，优劣。因为ITTF的规则是为横拍制定，中国后来就跟规
: 则走，打横拍为主，让ITTF很难针对中国（直拍）。说实话，按规则横拍是ITTF的乒乓
: 球，直拍就是要跟它较劲的。
: 如果孔令辉，大力，张继科，马龙都打直拍，肯定都还是世界冠军。能不能得冠军是一
: 个人的素质决定的，不是握拍方法。这些人不打直拍都太可惜，打横拍打得都不怎么动
: 脑子了。
|
l**2
发帖数: 726 | 109
喜欢你用“民科”这个term.
理科有不少科班出身的“民科”，拿了 terminal education 的学位，在学术界混不到
职位，没有方鼎，于是成为民科。有个老兄去做放射科的工程师，业余还能发表文章。
应该对得上乒乓球的2300－2500分高级民科了。
除了卢启伟，乒乓球倒是很少有科班出身的民科。板上那么多理科生，为啥不琢磨着把
乒乓球的运动方程弄出来？说白了，就是一个相当复杂的F=ma，考虑流体，材料形变，
太多东西了。还是先弄个旋转刚体球的吧，要是这个都弄不出来，就只好算了。
【在 j*g 的大作中提到】
: 》》昨天，江苏省乒乓球队总教练杨川宁告诉记者，目前中国10名队员中至少有8名队
: 员是
: 》》打横板，而世界范围内打横板的队员比例更高，差不多达到9:1。
: 中国不还是有10%－20%的专业选手再打直拍吗？世界范围也有10%。比当年的MAC强多了
: 。取得的成绩和打的人的比列比更是牛的一塌糊涂。95年来的奥运世锦世界杯男单的冠
: 军，拿了没有40%的话，也至少有30%吧。要说横拍目前有点优势，大家都没意见。一定
: 要说直拍就不行了，你们怎么也得拿出点能服人的理论出来吧。
: 人歪脖蔡振华在pingpong上都是霍金级别的。咱这业余打球的也就是些民科。水平高点
: 的（2000+）算是混了个函授，大学毕业了。老要去指点人家，告诉世界顶尖物理学家
: 哪个研究领域没前图了，该撤了，玩这个的一流物理学家都该改行了，有人理吗？
|
h*****p
发帖数: 1564 | 110 你直拍打多久时间了？花同样多的时间精力在横拍上，肯定差不多。
没说“水平和直拍横拍没关系”。我说的是：素质高的人能得冠军，几乎与握拍的选择
无关。
【在 j******w 的大作中提到】
: 这句话点精了。 水平和直拍横拍没关系，要不说我现在练练横拍就上2000了？
|
|
|
j*g
发帖数: 820 | 111 老大，你这不是耍赖吗？
直板4人拿了15次冠军，横板16人拿了35次冠军，不能说是直板只拿了4/（4+16）＝20%
的冠军吧？
其实我们观点类似。倒不用争的这么激烈。这贴楼主的那些观点才是真正无知无畏的民
科。我驳的也主要是他的观点，不知道你老在中间掺合什么。
【在 D***e 的大作中提到】
: 最近十年有这么多直板世界冠军，柳承敏，马林，肥皓，许昕
: 但还是10枚里8枚横板的选择比例
: 原因也很简单，因为自孔令辉（陈新华内枚世界杯单打冠军，非主流，就不算了）以来
: ，天朝也有了孔令辉，大力，张继科，马龙这样的横板的世界冠军了，说明天朝的横板
: 可以拿单打世界冠军
: 鉴于直拍横打并没有明显优势的现状，加上横板训练相对直板要容易一些的客观事实
: 需要去告诉顶级科学家的，恰恰是你们直粉啊
: 因为说横板好的，根本啥都不需要作啊，自然选择就成了
|
j******w
发帖数: 4429 | 112 你被前版大辩糊涂了？我支持你的观点啊，
【在 h*****p 的大作中提到】
: 你直拍打多久时间了？花同样多的时间精力在横拍上，肯定差不多。
: 没说“水平和直拍横拍没关系”。我说的是：素质高的人能得冠军，几乎与握拍的选择
: 无关。
|
D***e
发帖数: 48486 | 113 FT
你回的是我的帖子啊
20%
【在 j*g 的大作中提到】
: 老大，你这不是耍赖吗？
: 直板4人拿了15次冠军，横板16人拿了35次冠军，不能说是直板只拿了4/（4+16）＝20%
: 的冠军吧？
: 其实我们观点类似。倒不用争的这么激烈。这贴楼主的那些观点才是真正无知无畏的民
: 科。我驳的也主要是他的观点，不知道你老在中间掺合什么。
|
h*****p
发帖数: 1564 | 114 我不清楚你的情况，所以刚才没明白你的意思。
我横拍稍微打打，也是跟直拍差不多的水平，再要提高，就得下苦功了。反正哪种握法
下功夫，就会更高一点。
【在 j******w 的大作中提到】
: 你被前版大辩糊涂了？我支持你的观点啊，
|
D***e
发帖数: 48486 | 115 现在国际乒联除了限制天朝人数，没有别的招儿了
因为天朝的弧圈无论直横都是世界领先水平，现在怎么改，损失更大的都是其它国家
【在 h*****p 的大作中提到】
: 其实都是中国在左右直横比例，优劣。因为ITTF的规则是为横拍制定，中国后来就跟规
: 则走，打横拍为主，让ITTF很难针对中国（直拍）。说实话，按规则横拍是ITTF的乒乓
: 球，直拍就是要跟它较劲的。
: 如果孔令辉，大力，张继科，马龙都打直拍，肯定都还是世界冠军。能不能得冠军是一
: 个人的素质决定的，不是握拍方法。这些人不打直拍都太可惜，打横拍打得都不怎么动
: 脑子了。
|
l**2
发帖数: 726 | 116
中国第一个横拍世界冠军应该是王志良，26届男单安慰赛冠军。
正式赛事的第一个横拍世界冠军是28届女团，31届女单林慧卿。
28届女团半决赛出的是梁丽珍李赫男（李后来来了美国）两块直拍，决赛上的林慧卿郑
敏之两块横拍。女队教练是容国团。
【在 D***e 的大作中提到】
: 如果算世界杯的单打冠军，我发现我把人马文革忽略了
: 孔是第一枚天朝世锦赛横板单打冠军
|
D***e
发帖数: 48486 | 117 赢球还是第一位的
比如打翻身仗的天津43届世锦赛
团体5人，就刘国梁直拍
最后决赛对瑞典出场的是三枚横拍，当然两枚是两面不同性能，丁松和王涛，两面弧的
只有马文革
最后一届小球团体赛决赛，刘倒是出场了，一人独丢两分，天朝输给了瑞典
【在 l**2 的大作中提到】
:
: 中国第一个横拍世界冠军应该是王志良，26届男单安慰赛冠军。
: 正式赛事的第一个横拍世界冠军是28届女团，31届女单林慧卿。
: 28届女团半决赛出的是梁丽珍李赫男（李后来来了美国）两块直拍，决赛上的林慧卿郑
: 敏之两块横拍。女队教练是容国团。
|
l**2
发帖数: 726 | 118
马文革倒不算两面弧，当时中国两面弧只有陈志斌算。
马的反手是从生胶改成反胶的，用的还是拨，带，弹，不是欧洲式的拉。
陈志斌是个悲剧人物，选团体成员时许绍发问：如果让你们现在就跟阿佩一轮他们比赛
，你们能不能赢？于沈潼和谢超杰都佷有信心地说：”能“。只有陈志斌老老实实地说
”我如果状态好，能." 结果于沈潼和谢超杰选上了，陈落选。
【在 D***e 的大作中提到】
: 赢球还是第一位的
: 比如打翻身仗的天津43届世锦赛
: 团体5人，就刘国梁直拍
: 最后决赛对瑞典出场的是三枚横拍，当然两枚是两面不同性能，丁松和王涛，两面弧的
: 只有马文革
: 最后一届小球团体赛决赛，刘倒是出场了，一人独丢两分，天朝输给了瑞典
|
D***e
发帖数: 48486 | 119 陈志斌拿过一次全国单打冠军？决赛对的肖战，记不清谁赢了
陈应该打过第一届世界杯团体赛，不过天朝输给瑞典了，2平以后，马文革出场，输给
阿佩依轮了吧
【在 l**2 的大作中提到】
:
: 马文革倒不算两面弧，当时中国两面弧只有陈志斌算。
: 马的反手是从生胶改成反胶的，用的还是拨，带，弹，不是欧洲式的拉。
: 陈志斌是个悲剧人物，选团体成员时许绍发问：如果让你们现在就跟阿佩一轮他们比赛
: ，你们能不能赢？于沈潼和谢超杰都佷有信心地说：”能“。只有陈志斌老老实实地说
: ”我如果状态好，能." 结果于沈潼和谢超杰选上了，陈落选。
|
l**2
发帖数: 726 | 120
对，世界杯半决赛陈赢了金泽洙，而且赢得非常漂亮。
【在 D***e 的大作中提到】
: 陈志斌拿过一次全国单打冠军？决赛对的肖战，记不清谁赢了
: 陈应该打过第一届世界杯团体赛，不过天朝输给瑞典了，2平以后，马文革出场，输给
: 阿佩依轮了吧
|
|
|
L*********2
发帖数: 10195 | 121 根本没啥好争的。直板根本不行。现在不是硬撑，早就该绝迹了。中国以前有一段时间
歧视横拍，从70年代末80年代初开始，国内比赛就是横版拿冠军的时候多。象江嘉良这
种人，在国内成绩最多才第五，根本不是很多横版快攻名将们的对手，象施之皓，王会
元，藤义，惠筠，最开始的马文革，王涛，都是这种横板正胶快攻。但是出国比赛，那
时候都想方设法让直拍出风头。象藤义，80年就拿了全国冠军，可要等到85年才第一次
让他参加世锦赛，87年等到直拍都不行的时候，才熬到打团体。 |
L*********2
发帖数: 10195 | 122 不过在35届以前，中国有让别的国家球的陋习，尼玛如果按本事打，中国估计28届冠军
就全包了。
正交
【在 D***e 的大作中提到】
: 不能全怪文革，35届天朝是惨败
: 你要是再想想，庄则栋和郭跃华之间，天朝只有郗恩庭拿过一次单打冠军，还采用了鸵
: 鸟战术
: 自从瑞典达到欧洲顶峰以后，中瑞对抗了几十年，肯定不能说无人能抗衡中国的直板正交
|
L*********2
发帖数: 10195 | 123 什么时候的事？谢超杰啥时候打过团体？于沈潼就40届打过团体把？那届的团体赛成员
是江嘉良，陈龙灿，藤义，于沈潼，马文革，另外3个只参加单打的里面有谢超杰和惠
筠。另外一个不记得了，可能是许增才，惨败啊。。。男子项目没人进决赛。
【在 l**2 的大作中提到】
:
: 对，世界杯半决赛陈赢了金泽洙，而且赢得非常漂亮。
|
n****n
发帖数: 607 | |
