p******e
发帖数: 528 | 1 我的手比较小，现在用YE，感觉手柄的大小比较合适。我还有一个nittaku的
大鸟，那个的手柄对我就有点粗了。我想问问狂飙皓（1代）的手柄是属于
比较细的还是比较粗的？谢谢！ |
j******w
发帖数: 4429 | 2 是的,
【在 p******e 的大作中提到】
: 我的手比较小，现在用YE，感觉手柄的大小比较合适。我还有一个nittaku的
: 大鸟，那个的手柄对我就有点粗了。我想问问狂飙皓（1代）的手柄是属于
: 比较细的还是比较粗的？谢谢！
|
p******e
发帖数: 528 | 3 那看来我还是得用YE了。手小用直拍就是这点不太好，太重或者太粗
的牌子都握不住。
【在 j******w 的大作中提到】
: 是的,
|
P****S
发帖数: 2457 | 4 YE还有其他Yasaka的手柄，是比较“扁”，宽度跟DHS和Nittaku差不多，手柄嫌粗可以
自己用粗砂纸磨扁磨细一些，直至合手。有些Stiga的厚板，我握着感觉太饱手而不利
于在手中转换的，全都是这样干的，很容易就能磨至合手舒服的程度，不妨一试。
【在 p******e 的大作中提到】
: 我的手比较小，现在用YE，感觉手柄的大小比较合适。我还有一个nittaku的
: 大鸟，那个的手柄对我就有点粗了。我想问问狂飙皓（1代）的手柄是属于
: 比较细的还是比较粗的？谢谢！
|
b*******e
发帖数: 1150 | 5 nittaku violin和acoustic柄都比较细。
【在 p******e 的大作中提到】
: 我的手比较小，现在用YE，感觉手柄的大小比较合适。我还有一个nittaku的
: 大鸟，那个的手柄对我就有点粗了。我想问问狂飙皓（1代）的手柄是属于
: 比较细的还是比较粗的？谢谢！
|
a****u
发帖数: 851 | 6 我觉得第一代狂飙皓和狂飙王的手柄都比较细啊,拿起来感觉比YEO，马碳等都细，国产
的直拍手柄都不会太粗，相比之下Stiga，Tibhar的手柄较粗大。 |
