b********n
发帖数: 5997 | 1 练多了直拍横打，最近又开始多用正手。有机会冲的话坚决不拉。总感觉球速不够快。
现在正手是FX.是否单纯05好些？没办法胶皮太贵争取控制在每年一块的频率。 |
s*********k
发帖数: 4144 | 2 你就折腾吧！器宗无涯，回头是岸。
技术才是王道！ |
a****s
发帖数: 2060 | 3 什么底板？
[在 boboaustin (bobo) 的大作中提到：]
：练多了直拍横打，最近又开始多用正手。有机会冲的话坚决不拉。总感觉球速不够快
。现在正手是FX.是否单纯05好些？没办法胶皮太贵争取控制在每年一块的频率。 |
b********n
发帖数: 5997 | 4 Chinese AL
[在 boboaustin (bobo) 的大作中提到：]
：练多了直拍横打，最近又开始多用正手。有机会冲的话坚决不拉。总感觉球速不够快
。现在正手是FX.是否单纯05好些？没办法胶皮太贵争取控制在每年一块的频率。 |
p******u
发帖数: 705 | 5 最好用T05了，这个配置我过去用过。T05实际上也偏软，不是硬碳板的话，不宜用
T05FX。 |
b********n
发帖数: 5997 | 6 那什么胶皮好些？用惯了T,貌似很难换到其它胶皮了。
[在 boboaustin (bobo) 的大作中提到：]
：练多了直拍横打，最近又开始多用正手。有机会冲的话坚决不拉。总感觉球速不够快
。现在正手是FX.是否单纯05好些？没办法胶皮太贵争取控制在每年一块的频率。 |
p******u
发帖数: 705 | 7 用惯了T，的确比较难换，除非先换底板。AL也可以配省狂，但还是以T05稍好，而且
T05的寿命比省狂长多了。 |
b********n
发帖数: 5997 | 8 AL没有碳，感觉底劲不足。我以前有块ULC,改横板后卖给了一个球友。改回直板后有次
借着打了打，感觉正手发力爽多了。有通透的感觉。后悔莫及。不过也晚了。不知道新
出的stiga rosewood咋样。
[在 boboaustin (bobo) 的大作中提到：]
：练多了直拍横打，最近又开始多用正手。有机会冲的话坚决不拉。总感觉球速不够快
。现在正手是FX.是否单纯05好些？没办法胶皮太贵争取控制在每年一块的频率。 |
s**e
发帖数: 1834 | 9 正手05要更好，速度力量旋转都强于05 FX。相比之下，05 FX不多的强项是控制更好，
略不吃转，略轻，lower throw，但对正手而言这些都比旋转速度的重要性差很多。
但对反手而言要求又不一样。我现在反手也在这两种㬵皮间折腾，暂时为了有好
点的控制在用05 FX，但日后技术稳一些了也准备用05。
【在 b********n 的大作中提到】
: 练多了直拍横打，最近又开始多用正手。有机会冲的话坚决不拉。总感觉球速不够快。
: 现在正手是FX.是否单纯05好些？没办法胶皮太贵争取控制在每年一块的频率。
|
b********n
发帖数: 5997 | 10 我反手是64。因为横打时有时没有。区别倒不是很大。
[在 boboaustin (bobo) 的大作中提到：]
：练多了直拍横打，最近又开始多用正手。有机会冲的话坚决不拉。总感觉球速不够快
。现在正手是FX.是否单纯05好些？没办法胶皮太贵争取控制在每年一块的频率。 |
|
|
p******u
发帖数: 705 | 11 AL的底劲是差一些，比较适合近台。AL中档位不错，高档位比较软。蝴蝶光维子有AL的
升级板的味道，弱点也有些类似AL，都是厚板。我觉得有推挡的话，光维子扎实度还是
差点，但对于拉球多的，这是一大优点。
没用过stiga的玫瑰木板子，但看过别人用过，好像不错，但那人的发力很好。
建议不考虑纯木板，现在专业和业余中打木板的趋势是越来越少。用了纤维板后就比较
难回归纯木了。毕竟纤维板的能量转换效率高，对发力要求小，甜区大，多不震手，较
好地兼顾了速度，旋转和控制，不过度吃球等。
【在 b********n 的大作中提到】
: AL没有碳，感觉底劲不足。我以前有块ULC,改横板后卖给了一个球友。改回直板后有次
: 借着打了打，感觉正手发力爽多了。有通透的感觉。后悔莫及。不过也晚了。不知道新
: 出的stiga rosewood咋样。
: [在 boboaustin (bobo) 的大作中提到：]
: ：练多了直拍横打，最近又开始多用正手。有机会冲的话坚决不拉。总感觉球速不够快
: 。现在正手是FX.是否单纯05好些？没办法胶皮太贵争取控制在每年一块的频率。
|
b********n
发帖数: 5997 | 12 AL是纯木板吗？刚开始打时是感觉有些厚。打了一年多了才有些适应。
[在 boboaustin (bobo) 的大作中提到：]
：练多了直拍横打，最近又开始多用正手。有机会冲的话坚决不拉。总感觉球速不够快
。现在正手是FX.是否单纯05好些？没办法胶皮太贵争取控制在每年一块的频率。 |
p******u
发帖数: 705 | 13 是芳基纤维板，与直板蝴蝶王同等结构，但把ALC中的碳去掉了。手感偏软，能配很多
种胶皮，综合性能还是不错的。蝴蝶只在海外市场销售，估计现在停产了。
【在 b********n 的大作中提到】
: AL是纯木板吗？刚开始打时是感觉有些厚。打了一年多了才有些适应。
: [在 boboaustin (bobo) 的大作中提到：]
: ：练多了直拍横打，最近又开始多用正手。有机会冲的话坚决不拉。总感觉球速不够快
: 。现在正手是FX.是否单纯05好些？没办法胶皮太贵争取控制在每年一块的频率。
|
s**e
发帖数: 1834 | 14 这是以前看到的一个不错的关于Tenergy的video: |
b******e
发帖数: 3348 | 15 推荐一块适合新手的纤维直板吧！：）
【在 p******u 的大作中提到】
: AL的底劲是差一些，比较适合近台。AL中档位不错，高档位比较软。蝴蝶光维子有AL的
: 升级板的味道，弱点也有些类似AL，都是厚板。我觉得有推挡的话，光维子扎实度还是
: 差点，但对于拉球多的，这是一大优点。
: 没用过stiga的玫瑰木板子，但看过别人用过，好像不错，但那人的发力很好。
: 建议不考虑纯木板，现在专业和业余中打木板的趋势是越来越少。用了纤维板后就比较
: 难回归纯木了。毕竟纤维板的能量转换效率高，对发力要求小，甜区大，多不震手，较
: 好地兼顾了速度，旋转和控制，不过度吃球等。
|
p******u
发帖数: 705 | 16 呵呵，打了很长一段，确全丢了，
有横打而且有喜欢国产套胶的话，可以研究一下xiom Stradivarius，比蝴蝶的TBS慢一
些，但旋转、控制、配胶容易一些。需要性能更高的底板，可尝试骄猛类似蝴蝶ZLC，
SZLC或者Quad底板。骄猛的板子较蝴蝶的好配胶，中国产，便宜，只是没明星效应，而
且冷门。如果喜欢T05，可以在蝴蝶中选。
【在 b******e 的大作中提到】
: 推荐一块适合新手的纤维直板吧！：）
|
b******e
发帖数: 3348 | 17 谢谢哦，淡出pingpong快6年了，偶尔打打，现在准备复出了。我现在还在用6年前的
656，想买块胶皮配一下。不知道656和骄猛stradivarius用什么胶皮比较好？
，
【在 p******u 的大作中提到】
: 呵呵，打了很长一段，确全丢了，
: 有横打而且有喜欢国产套胶的话，可以研究一下xiom Stradivarius，比蝴蝶的TBS慢一
: 些，但旋转、控制、配胶容易一些。需要性能更高的底板，可尝试骄猛类似蝴蝶ZLC，
: SZLC或者Quad底板。骄猛的板子较蝴蝶的好配胶，中国产，便宜，只是没明星效应，而
: 且冷门。如果喜欢T05，可以在蝴蝶中选。
|
p******u
发帖数: 705 | 18 656可能最好还是配狂3或者狂飙8，后者前些日子可以zeropong买到，如果不喜欢国套
的速度，可以选硬点的外套。stradivarius配胶选择余地大，Tenergy05, MX-P, Vega
Pro，中国胶皮都可以，但中国胶皮可能需灌点油。
现在Xiom的价格比较乱，类似SZLC的板子（VEGA 系列）百元以内就可以买到，而一些
网站已经在$200左右了（新板和老板，版面稍有不同）。ZLC和SZLC的性能比芳碳好。
【在 b******e 的大作中提到】
: 谢谢哦，淡出pingpong快6年了，偶尔打打，现在准备复出了。我现在还在用6年前的
: 656，想买块胶皮配一下。不知道656和骄猛stradivarius用什么胶皮比较好？
:
: ，
|
b******e
发帖数: 3348 | 19 多谢回复， vega系列 paddle place上没有penholder啊。。。
Vega
【在 p******u 的大作中提到】
: 656可能最好还是配狂3或者狂飙8，后者前些日子可以zeropong买到，如果不喜欢国套
: 的速度，可以选硬点的外套。stradivarius配胶选择余地大，Tenergy05, MX-P, Vega
: Pro，中国胶皮都可以，但中国胶皮可能需灌点油。
: 现在Xiom的价格比较乱，类似SZLC的板子（VEGA 系列）百元以内就可以买到，而一些
: 网站已经在$200左右了（新板和老板，版面稍有不同）。ZLC和SZLC的性能比芳碳好。
|
p******u
发帖数: 705 | 20 北美网站的价格早涨上去了(差不多一倍），XIOM的板子比较冷门，旧的也卖不出啥价
格。tabletennis11也是新价格。如果运气好的话，可以找到$100以下的老板面。我没
打过Vega系列的板，因为薄了点不利推挡，可以到tabletennisdb 和一些网站看看评测
。200左右的话，感觉贵了。前一阵，有人卖蝴蝶的SZLC也就卖200多点。
stradivarius（时代帝王）在中国卖得较便宜。 |
|
|
b******e
发帖数: 3348 | 21 那我还是直接INNER LAYER ZLC了吧，这个配T05可以把。。。
【在 p******u 的大作中提到】
: 北美网站的价格早涨上去了(差不多一倍），XIOM的板子比较冷门，旧的也卖不出啥价
: 格。tabletennis11也是新价格。如果运气好的话，可以找到$100以下的老板面。我没
: 打过Vega系列的板，因为薄了点不利推挡，可以到tabletennisdb 和一些网站看看评测
: 。200左右的话，感觉贵了。前一阵，有人卖蝴蝶的SZLC也就卖200多点。
: stradivarius（时代帝王）在中国卖得较便宜。
|
p******u
发帖数: 705 | 22 这两者很配，也适合横打，蝴蝶的内置纤维比外置纤维的好打些，而且底劲不错。但是
有layer的是新点的版本，是加厚，加大了一些，说是针对塑料球的。加厚的影响可能
提高了点速度，旋转也许会下降了些。 |
l****z
发帖数: 29846 | 23 恩, 这个韩国牌子基本模仿蝴蝶, 蝴蝶出什么型号他们马上跟进. 原来还可以考虑. 但
现在价格也上去了. 我原来买的一块还比较便宜, 现在再一看, 价格长了40%了.
【在 p******u 的大作中提到】
: 北美网站的价格早涨上去了(差不多一倍），XIOM的板子比较冷门，旧的也卖不出啥价
: 格。tabletennis11也是新价格。如果运气好的话，可以找到$100以下的老板面。我没
: 打过Vega系列的板，因为薄了点不利推挡，可以到tabletennisdb 和一些网站看看评测
: 。200左右的话，感觉贵了。前一阵，有人卖蝴蝶的SZLC也就卖200多点。
: stradivarius（时代帝王）在中国卖得较便宜。
|
