|
|
|
|
|
|
x*****d 发帖数: 427 | 1 对于初学者来说,弧圈球很容易跟突击球相混淆。
如果学过一点数学的话,就很容易区分这两种球:
弧圈球要求在触球的一瞬间,拍的运行曲线与拍面相切。
也就是说,初学者练习弧圈球时,最好的效果是碰不到球。
因为如果碰到了球,多半是因为拍面和发力的方向之间有
一个比较大的角度,这实际上是攻球而不是拉球 | y***i 发帖数: 11639 | 2 你搞错了,学了数学,物理没学好。:) 理论错,实饯也错。
弧圈球要拍子给球一个拍面方向的力,这没错,但这个力是摩擦力。
摩擦力哪里来?必须球给拍压力,就象车给地面一个压力,地面才能在轮子转
动时提供车轮摩擦力。
压力哪里来,当然是拍打击球而来。
所以拍子于球相对运行,必然同时有相切和撞击两个分量。---实践上叫打磨结合。
运行曲线如何,要以球撞击速度决定。
你的物理学是亚里士多德时代的,还是用静止参造系。:)
实践更不用提了,你不怎么玩球吧,"初学者练习弧圈球时,最好的效果是碰
不到球。"哈哈。这个玩笑比较大。
【在 x*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对于初学者来说,弧圈球很容易跟突击球相混淆。 : 如果学过一点数学的话,就很容易区分这两种球: : 弧圈球要求在触球的一瞬间,拍的运行曲线与拍面相切。 : 也就是说,初学者练习弧圈球时,最好的效果是碰不到球。 : 因为如果碰到了球,多半是因为拍面和发力的方向之间有 : 一个比较大的角度,这实际上是攻球而不是拉球
| n********e 发帖数: 272 | 3 但是你忽略了打击分量过多的话,板的反作用力导致球直接反弹回去
从而导致没有摩擦。
打磨结合是对的,但对於初练弧圈球的人老说,他很难体会到结合的感觉
实际上他很容易打击过多而摩擦不足,其原因正是拍形与球的轨迹夹角较大而导致的
初学的时候更重要的是体会摩擦的感觉,产生对乒乓球摩擦力所需压力很小。
即使拍形和球轨迹夹角很小的时候,压力也是足以产生很强摩擦的。
所以初学者一定要控制板形,减小与球下降前期或高点期轨迹的夹角,
this is also what is called by professional coach "close rocket"!
【在 y***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你搞错了,学了数学,物理没学好。:) 理论错,实饯也错。 : 弧圈球要拍子给球一个拍面方向的力,这没错,但这个力是摩擦力。 : 摩擦力哪里来?必须球给拍压力,就象车给地面一个压力,地面才能在轮子转 : 动时提供车轮摩擦力。 : 压力哪里来,当然是拍打击球而来。 : 所以拍子于球相对运行,必然同时有相切和撞击两个分量。---实践上叫打磨结合。 : 运行曲线如何,要以球撞击速度决定。 : 你的物理学是亚里士多德时代的,还是用静止参造系。:) : : 实践更不用提了,你不怎么玩球吧,"初学者练习弧圈球时,最好的效果是碰
|
|
|
|
|
|