由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Pittsburgh版 - 关于手机plan时间的客观精简版
相关主题
大声问一下那个搞手机plan的,你自己有没有超时过?爵士鼓同修能说下到底咋回事吗
就手机plan的猥琐事情,出来说两句Re:爵士鼓同学能展开说明一下吗?
我上个马甲说说我以前的family plan电话超支纠纷的那位,进来看看
手机plan和同桌吃饭我也遇到跟手机有关的麻烦事,大家帮我看看
最近碰到的一件萎缩事。。。。版主开个投票吧
手机时间事件的一个关键问题打酱油路过的,说两句
也提一个手机plan 时间的解决方案175+175+175+175 != 350+175+175
劝jazzdrum多学点沟通技巧我认为大家都忽略了A的责任
相关话题的讨论汇总
话题: lz话题: 分钟话题: plan话题: 楼主话题: 算法
进入Pittsburgh版参与讨论
1 (共1页)
j******m
发帖数: 130
1
本来不想再上来多说什么。。。
不过网上老是有些可能是挺B的铁杆粉丝(这里简称B粉)反复强调B现在还在国内,感
觉我像是在这里给大家讲一面之词,我不想在这方面占B的便宜,所以想再发一帖。
首先,我也觉得我原贴中可能有些地方是加了些自己主观的东西,比如“精于算计不应
自诩东北人很豪爽”,我在这里跟B,和所有为此话所累的东北xdjm说声对不起了! 不
过我同样也还是接受不了那个所谓了解内幕的B的"好友"elwood所提的一些说法,比如
“一次好人好事引发的争议”。我觉得这些真的只是些跟此事无关,最少不是有直接关
系的事情或说辞吧。
另外,也有很多朋友质疑我那句“把B请到你们自己的plan里去”,其实此话的最早出
处是在elwood发的贴“就手机plan的猥琐事情,出来说两句”,主要是针对那些B朋友
中铁杆(B粉)支持他的人说得,因为我无法跟他们,他们已经先入为主了。具体解释
请见此贴中我对mitangyuan(汤圆)回复贴中对“亲戚论”的驳文。如仍对“加到自己
plan”此话有意者,请勿对号入座。
为了公平起见,我觉得还是应该把这个事情的简化精炼到最客观最完整的程度,就算是
B回来参加讨论也
a*******s
发帖数: 1698
2
前排占座

【在 j******m 的大作中提到】
: 本来不想再上来多说什么。。。
: 不过网上老是有些可能是挺B的铁杆粉丝(这里简称B粉)反复强调B现在还在国内,感
: 觉我像是在这里给大家讲一面之词,我不想在这方面占B的便宜,所以想再发一帖。
: 首先,我也觉得我原贴中可能有些地方是加了些自己主观的东西,比如“精于算计不应
: 自诩东北人很豪爽”,我在这里跟B,和所有为此话所累的东北xdjm说声对不起了! 不
: 过我同样也还是接受不了那个所谓了解内幕的B的"好友"elwood所提的一些说法,比如
: “一次好人好事引发的争议”。我觉得这些真的只是些跟此事无关,最少不是有直接关
: 系的事情或说辞吧。
: 另外,也有很多朋友质疑我那句“把B请到你们自己的plan里去”,其实此话的最早出
: 处是在elwood发的贴“就手机plan的猥琐事情,出来说两句”,主要是针对那些B朋友

i********y
发帖数: 2263
3
我靠
这坑还上瘾了
等B来了又是一个连环大坑

【在 j******m 的大作中提到】
: 本来不想再上来多说什么。。。
: 不过网上老是有些可能是挺B的铁杆粉丝(这里简称B粉)反复强调B现在还在国内,感
: 觉我像是在这里给大家讲一面之词,我不想在这方面占B的便宜,所以想再发一帖。
: 首先,我也觉得我原贴中可能有些地方是加了些自己主观的东西,比如“精于算计不应
: 自诩东北人很豪爽”,我在这里跟B,和所有为此话所累的东北xdjm说声对不起了! 不
: 过我同样也还是接受不了那个所谓了解内幕的B的"好友"elwood所提的一些说法,比如
: “一次好人好事引发的争议”。我觉得这些真的只是些跟此事无关,最少不是有直接关
: 系的事情或说辞吧。
: 另外,也有很多朋友质疑我那句“把B请到你们自己的plan里去”,其实此话的最早出
: 处是在elwood发的贴“就手机plan的猥琐事情,出来说两句”,主要是针对那些B朋友

k*******9
发帖数: 3361
4
jump!
h**********y
发帖数: 1293
5
地铺~
o*******p
发帖数: 27
6
楼主真的挺萎缩的,还没完了。

【在 j******m 的大作中提到】
: 本来不想再上来多说什么。。。
: 不过网上老是有些可能是挺B的铁杆粉丝(这里简称B粉)反复强调B现在还在国内,感
: 觉我像是在这里给大家讲一面之词,我不想在这方面占B的便宜,所以想再发一帖。
: 首先,我也觉得我原贴中可能有些地方是加了些自己主观的东西,比如“精于算计不应
: 自诩东北人很豪爽”,我在这里跟B,和所有为此话所累的东北xdjm说声对不起了! 不
: 过我同样也还是接受不了那个所谓了解内幕的B的"好友"elwood所提的一些说法,比如
: “一次好人好事引发的争议”。我觉得这些真的只是些跟此事无关,最少不是有直接关
: 系的事情或说辞吧。
: 另外,也有很多朋友质疑我那句“把B请到你们自己的plan里去”,其实此话的最早出
: 处是在elwood发的贴“就手机plan的猥琐事情,出来说两句”,主要是针对那些B朋友

p****1
发帖数: 917
7
lz的合理,B的不合理
n*******t
发帖数: 179
8
事先又没说跟lp算一个小family,直接照有些人说的,按超出的比例付就好了。还来个
option 3,退钱。有哪家电话公司会看你这个月分钟没用全,之后退款的。
真WS,就算按比例出了,也就多付个十几块,还没完没了的了,说明白了就是LZ不想出
一分钱。
果然是没有最WS,只有更WS
l********n
发帖数: 26
9
就事论事吧,
如果你们此前有过协议,说你们夫妻俩分350min,另外两人每人175min,那就按你说的
来。
没有协议,就按一般的分摊计划来,每人175min。总数超过了,就由超过的人按比例分
摊,B的方案。
这给其他分摊计划的人,也提个醒了,丑话得说前头,超时怎么算说清楚了,省得事后
罗嗦。
超了119Min,要罚多少钱?这么吵吵

【在 j******m 的大作中提到】
: 本来不想再上来多说什么。。。
: 不过网上老是有些可能是挺B的铁杆粉丝(这里简称B粉)反复强调B现在还在国内,感
: 觉我像是在这里给大家讲一面之词,我不想在这方面占B的便宜,所以想再发一帖。
: 首先,我也觉得我原贴中可能有些地方是加了些自己主观的东西,比如“精于算计不应
: 自诩东北人很豪爽”,我在这里跟B,和所有为此话所累的东北xdjm说声对不起了! 不
: 过我同样也还是接受不了那个所谓了解内幕的B的"好友"elwood所提的一些说法,比如
: “一次好人好事引发的争议”。我觉得这些真的只是些跟此事无关,最少不是有直接关
: 系的事情或说辞吧。
: 另外,也有很多朋友质疑我那句“把B请到你们自己的plan里去”,其实此话的最早出
: 处是在elwood发的贴“就手机plan的猥琐事情,出来说两句”,主要是针对那些B朋友

p****1
发帖数: 917
10
每个人都是独立的个体。省下来的分钟如果没有协议应该当事人来说了算。 老婆要全
部转让给老公天经地义。 那个A想转给谁就转给谁。 为什么要让给爵士和B平分?

【在 l********n 的大作中提到】
: 就事论事吧,
: 如果你们此前有过协议,说你们夫妻俩分350min,另外两人每人175min,那就按你说的
: 来。
: 没有协议,就按一般的分摊计划来,每人175min。总数超过了,就由超过的人按比例分
: 摊,B的方案。
: 这给其他分摊计划的人,也提个醒了,丑话得说前头,超时怎么算说清楚了,省得事后
: 罗嗦。
: 超了119Min,要罚多少钱?这么吵吵

相关主题
手机时间事件的一个关键问题爵士鼓同修能说下到底咋回事吗
也提一个手机plan 时间的解决方案Re:爵士鼓同学能展开说明一下吗?
劝jazzdrum多学点沟通技巧电话超支纠纷的那位,进来看看
进入Pittsburgh版参与讨论
m**n
发帖数: 9010
11
我不认为由超过的人按比例分摊是合理的. 原因有2:
1. 大家都有参与用这700min, 事先也没说过每人就只有
175min. 超了, 大家都要负责任.
2. 我认为一个人该负多少钱, 应该只由(1)总共大家用了多少分钟;
与(2)他自己用了多少分钟决定, 而不应由剩下的人"分别"用了多少
分钟决定. 比如, B用了300分钟, A, 楼主, 楼主LP分别用150min,
与B用300分钟, A用150分钟, 楼主用250min, 楼主LP用50min,
B付的钱应该是一样的.
所以我前面提出了分摊方案 - 月费大家按人头分,
超过的罚款, 按大家用的时间(而不是所谓"超过175min"的时间)比例分

【在 l********n 的大作中提到】
: 就事论事吧,
: 如果你们此前有过协议,说你们夫妻俩分350min,另外两人每人175min,那就按你说的
: 来。
: 没有协议,就按一般的分摊计划来,每人175min。总数超过了,就由超过的人按比例分
: 摊,B的方案。
: 这给其他分摊计划的人,也提个醒了,丑话得说前头,超时怎么算说清楚了,省得事后
: 罗嗦。
: 超了119Min,要罚多少钱?这么吵吵

e****d
发帖数: 66
12
我提啥说法拉,我只是补充了一些事实。B不在这边,根本上不了这儿,也不知道这边
已经争得这么热闹了。你说你趁人不在,发了那么多连环贴要让大家评理,我补充一点
事实不行么。
你们以前也不是没有超过,早在一年前,我就听说你自己超了,想一声不吭混过去。你
可以说你超得少,但是不都是超时么。你要定规则就定好了,不能说这次看人家超多了
,就开始说自己和lp要一起算。
本来就是几十块钱的事情,也没有明确谁对谁错,实在要说错,就是你们事先没有说好
超时付费方案。你非要挖那么多坑说争个理。服了你了。
劝你一句吧,退一步海阔天空。屁大的事情,还不如在家逗孩子玩实在呢。

【在 j******m 的大作中提到】
: 本来不想再上来多说什么。。。
: 不过网上老是有些可能是挺B的铁杆粉丝(这里简称B粉)反复强调B现在还在国内,感
: 觉我像是在这里给大家讲一面之词,我不想在这方面占B的便宜,所以想再发一帖。
: 首先,我也觉得我原贴中可能有些地方是加了些自己主观的东西,比如“精于算计不应
: 自诩东北人很豪爽”,我在这里跟B,和所有为此话所累的东北xdjm说声对不起了! 不
: 过我同样也还是接受不了那个所谓了解内幕的B的"好友"elwood所提的一些说法,比如
: “一次好人好事引发的争议”。我觉得这些真的只是些跟此事无关,最少不是有直接关
: 系的事情或说辞吧。
: 另外,也有很多朋友质疑我那句“把B请到你们自己的plan里去”,其实此话的最早出
: 处是在elwood发的贴“就手机plan的猥琐事情,出来说两句”,主要是针对那些B朋友

p****1
发帖数: 917
13
你这是大锅饭,打击省时间的。奖励超时间的。

【在 m**n 的大作中提到】
: 我不认为由超过的人按比例分摊是合理的. 原因有2:
: 1. 大家都有参与用这700min, 事先也没说过每人就只有
: 175min. 超了, 大家都要负责任.
: 2. 我认为一个人该负多少钱, 应该只由(1)总共大家用了多少分钟;
: 与(2)他自己用了多少分钟决定, 而不应由剩下的人"分别"用了多少
: 分钟决定. 比如, B用了300分钟, A, 楼主, 楼主LP分别用150min,
: 与B用300分钟, A用150分钟, 楼主用250min, 楼主LP用50min,
: B付的钱应该是一样的.
: 所以我前面提出了分摊方案 - 月费大家按人头分,
: 超过的罚款, 按大家用的时间(而不是所谓"超过175min"的时间)比例分

l********n
发帖数: 26
14
电话公司又不给剩下了的分钟credit.除了有roll-over的计划,剩下了的分钟就费了,
没法折钱。
4个人分摊计划,没事前说明,就平分分钟呗

【在 p****1 的大作中提到】
: 每个人都是独立的个体。省下来的分钟如果没有协议应该当事人来说了算。 老婆要全
: 部转让给老公天经地义。 那个A想转给谁就转给谁。 为什么要让给爵士和B平分?

p****1
发帖数: 917
15
不平则鸣。 你不也跳出来了么。

【在 e****d 的大作中提到】
: 我提啥说法拉,我只是补充了一些事实。B不在这边,根本上不了这儿,也不知道这边
: 已经争得这么热闹了。你说你趁人不在,发了那么多连环贴要让大家评理,我补充一点
: 事实不行么。
: 你们以前也不是没有超过,早在一年前,我就听说你自己超了,想一声不吭混过去。你
: 可以说你超得少,但是不都是超时么。你要定规则就定好了,不能说这次看人家超多了
: ,就开始说自己和lp要一起算。
: 本来就是几十块钱的事情,也没有明确谁对谁错,实在要说错,就是你们事先没有说好
: 超时付费方案。你非要挖那么多坑说争个理。服了你了。
: 劝你一句吧,退一步海阔天空。屁大的事情,还不如在家逗孩子玩实在呢。

m**n
发帖数: 9010
16
本来就是大锅饭. 不然有人用得多, 有人用得少,
月费凭什么按人头分?
最极端的方案, 你可以不管花多少钱, 包括月费,
完全按使用分钟比例分. 问题是, 这就违反了楼主原来的
分钱方式了.
我的方案是在完全按比例分与完全按人头分之间的折衷罢了.

【在 p****1 的大作中提到】
: 你这是大锅饭,打击省时间的。奖励超时间的。
j******m
发帖数: 130
17
我现在都好奇,你怎么对我们plan的事情这么了解。连有些我不知道的事情你都知道。
而且我也没有说你补充事实有错啊,就是基于你的帖子,我反省了一下自己觉得该发一
个更客观的帖子。
我再强调一句,就算是我们真超了,我绝对不会说故意想一声不吭就混过去。如果真的
有这种不公平的事情,首先你让B拿出证据来看到底超了多少,我一分都不会差他的。
另外,我想说得就是,当时如果觉得不爽,为什么不提,到这时候又拿出来说事。如果
当时他提了,我要是跟他胡搅蛮缠,那我算是我故意想混过去,真的WS了。就向我再置
顶文章里说的一样,什么事情自己心里憋着,迟早会出事。而且去年就觉得不爽,为什
么还要在我的plan里呆着,跟你那么好,连这点小事都告诉你,为什么不加到你的plan
里。
而且,我写这个帖子也不是故意要挖坑什么的,我也是本着对B公平起见,而且在这个
帖子里我写的大多数都是从主观上对我不利的因素吧。
再说,你以为我想挖这个坑,我是喜欢灌水的人么,你什么时候看到我再这个版上灌过
水。不是反复讲理讲不清,气不过么。

【在 e****d 的大作中提到】
: 我提啥说法拉,我只是补充了一些事实。B不在这边,根本上不了这儿,也不知道这边
: 已经争得这么热闹了。你说你趁人不在,发了那么多连环贴要让大家评理,我补充一点
: 事实不行么。
: 你们以前也不是没有超过,早在一年前,我就听说你自己超了,想一声不吭混过去。你
: 可以说你超得少,但是不都是超时么。你要定规则就定好了,不能说这次看人家超多了
: ,就开始说自己和lp要一起算。
: 本来就是几十块钱的事情,也没有明确谁对谁错,实在要说错,就是你们事先没有说好
: 超时付费方案。你非要挖那么多坑说争个理。服了你了。
: 劝你一句吧,退一步海阔天空。屁大的事情,还不如在家逗孩子玩实在呢。

i********y
发帖数: 2263
18
我靠
这还真能叽歪
最彻底的方法:A快和B去领证结婚
就没这么多搞笑的讨论了。。。。

plan

【在 j******m 的大作中提到】
: 我现在都好奇,你怎么对我们plan的事情这么了解。连有些我不知道的事情你都知道。
: 而且我也没有说你补充事实有错啊,就是基于你的帖子,我反省了一下自己觉得该发一
: 个更客观的帖子。
: 我再强调一句,就算是我们真超了,我绝对不会说故意想一声不吭就混过去。如果真的
: 有这种不公平的事情,首先你让B拿出证据来看到底超了多少,我一分都不会差他的。
: 另外,我想说得就是,当时如果觉得不爽,为什么不提,到这时候又拿出来说事。如果
: 当时他提了,我要是跟他胡搅蛮缠,那我算是我故意想混过去,真的WS了。就向我再置
: 顶文章里说的一样,什么事情自己心里憋着,迟早会出事。而且去年就觉得不爽,为什
: 么还要在我的plan里呆着,跟你那么好,连这点小事都告诉你,为什么不加到你的plan
: 里。

C******r
发帖数: 1385
19
你把明细单打出来,看看什么时间满700分钟,之后又是谁打得最多?
你是主机,只能是你来承担协调时间和控制账单的责任。
而且也只能你先把钱还了,然后再内部协调。

plan

【在 j******m 的大作中提到】
: 我现在都好奇,你怎么对我们plan的事情这么了解。连有些我不知道的事情你都知道。
: 而且我也没有说你补充事实有错啊,就是基于你的帖子,我反省了一下自己觉得该发一
: 个更客观的帖子。
: 我再强调一句,就算是我们真超了,我绝对不会说故意想一声不吭就混过去。如果真的
: 有这种不公平的事情,首先你让B拿出证据来看到底超了多少,我一分都不会差他的。
: 另外,我想说得就是,当时如果觉得不爽,为什么不提,到这时候又拿出来说事。如果
: 当时他提了,我要是跟他胡搅蛮缠,那我算是我故意想混过去,真的WS了。就向我再置
: 顶文章里说的一样,什么事情自己心里憋着,迟早会出事。而且去年就觉得不爽,为什
: 么还要在我的plan里呆着,跟你那么好,连这点小事都告诉你,为什么不加到你的plan
: 里。

S*******T
发帖数: 5156
20
同意,按照他的方案大概两三个月就得散伙。
不过现在的小同学们都这么能省钱啊,我当年在匹兹堡好像没听说谁不是一家人又是用
family plan的。

【在 p****1 的大作中提到】
: 你这是大锅饭,打击省时间的。奖励超时间的。
相关主题
我也遇到跟手机有关的麻烦事,大家帮我看看175+175+175+175 != 350+175+175
版主开个投票吧我认为大家都忽略了A的责任
打酱油路过的,说两句屁大一点事,还没扯清楚啊
进入Pittsburgh版参与讨论
k*******9
发帖数: 3361
21
A和B要晕死了

【在 i********y 的大作中提到】
: 我靠
: 这还真能叽歪
: 最彻底的方法:A快和B去领证结婚
: 就没这么多搞笑的讨论了。。。。
:
: plan

S*******T
发帖数: 5156
22
A长得漂亮么?求照片

【在 i********y 的大作中提到】
: 我靠
: 这还真能叽歪
: 最彻底的方法:A快和B去领证结婚
: 就没这么多搞笑的讨论了。。。。
:
: plan

m**n
发帖数: 9010
23
要觉得大锅饭不好, 就所有的钱, 包括月费, 也按分钟数分.
真觉得自己平时打的少的, 交月费的1/4时一点不抱怨,
别人打多了, 罚钱的时候想起来抱怨了 - 这个罚的钱也没有说
按人头分么.

【在 S*******T 的大作中提到】
: 同意,按照他的方案大概两三个月就得散伙。
: 不过现在的小同学们都这么能省钱啊,我当年在匹兹堡好像没听说谁不是一家人又是用
: family plan的。

w*******e
发帖数: 2405
24
你太能墨迹了
我要是你,如果不是因为钱,只为了争口气的话
就把罚款都付了,把b踢出plan,同时绝交
j******m
发帖数: 130
25
还有我还要感谢你让我知道一件事情,原来B早在一年前就在背地嚼我的舌头,你觉得
他做这件事情光明磊落么,你核实过么,我真的是一声不吭想混过去么, 我有机会表达
我自己的观点么?我觉得与他这种行为相比,我不觉得我这种是趁人不在,干什么事情
。我最少把事情拿到台面上来说.再者说,他能不知道么,他要不知道,你的那些个内
部消息怎么来的?难道通过你的文章,还有其他可能“亲友团”的文章,他没有对自己
一些事情进行“辩解”么,连一些所谓的陈年老账都翻出来了?

【在 e****d 的大作中提到】
: 我提啥说法拉,我只是补充了一些事实。B不在这边,根本上不了这儿,也不知道这边
: 已经争得这么热闹了。你说你趁人不在,发了那么多连环贴要让大家评理,我补充一点
: 事实不行么。
: 你们以前也不是没有超过,早在一年前,我就听说你自己超了,想一声不吭混过去。你
: 可以说你超得少,但是不都是超时么。你要定规则就定好了,不能说这次看人家超多了
: ,就开始说自己和lp要一起算。
: 本来就是几十块钱的事情,也没有明确谁对谁错,实在要说错,就是你们事先没有说好
: 超时付费方案。你非要挖那么多坑说争个理。服了你了。
: 劝你一句吧,退一步海阔天空。屁大的事情,还不如在家逗孩子玩实在呢。

m******n
发帖数: 6673
26
你这就是不讲理了。
本来非亲非故的用一个家庭计划,维系的就是信用和公平。
每个人都有平等的权力,不占用别人的份额是起码的道德。
这一点不用特意指出,参与的人都应该明白自己的限度。
700分钟也不很长,如果有人有天大的事,在2天内就用完了700分钟,其他的人怎么办?
就那么憋着?
我看B也不是什么善人,起码不能理性面对自己的所为。
至于楼主要人家交了罚款后踢出去,也不应该。
应该是自己交了罚款,再把B踢出去。
在实际生活中,楼主应该是一个可以作为平常朋友的人。
B则要远离,所谓大善就是大奸。

【在 m**n 的大作中提到】
: 我不认为由超过的人按比例分摊是合理的. 原因有2:
: 1. 大家都有参与用这700min, 事先也没说过每人就只有
: 175min. 超了, 大家都要负责任.
: 2. 我认为一个人该负多少钱, 应该只由(1)总共大家用了多少分钟;
: 与(2)他自己用了多少分钟决定, 而不应由剩下的人"分别"用了多少
: 分钟决定. 比如, B用了300分钟, A, 楼主, 楼主LP分别用150min,
: 与B用300分钟, A用150分钟, 楼主用250min, 楼主LP用50min,
: B付的钱应该是一样的.
: 所以我前面提出了分摊方案 - 月费大家按人头分,
: 超过的罚款, 按大家用的时间(而不是所谓"超过175min"的时间)比例分

m**n
发帖数: 9010
27
如果"不占用别人的份额是起码的道德", 那么就应该
不管总时间是否超过700min, 只要谁用的超过175min, 就
多付钱.
如果这样, 我没有意见. 但一般显然不是这样的, 看楼主的例子,
只要总数不超700min,大家管谁用得多, 照样按人头分.
既然这样, 用的少的人, 平时愿意"憋着"付那总费用的1/4,
那么有人多用时, 真的大家超了700min, 大家也都分担些, 也没什么奇怪的.
更谈不上"不讲理".
我前面说了, 两个极端:
1: 不管超不超, 所有的钱大家按人头分 - 这个是完全大锅饭.
2: 不管超不超, 所有的钱大家都完全按(自己使用时间/总共时间*总钱数)分.
这个, 是比较公平.
我给的方案, 是折衷. 考虑到手机服务还有基本费, 所以平时
的月费大家平分, 超出罚款的部分, 按(自己使用时间/总共时间*罚款数)分.
这个方案最大的优点是简单清楚. 我不需要知道别人分别用了多少,
只需要知道自己使用时间, 与总共时间, 就知道该付多少钱, 免除
了一切扯皮.

办?

【在 m******n 的大作中提到】
: 你这就是不讲理了。
: 本来非亲非故的用一个家庭计划,维系的就是信用和公平。
: 每个人都有平等的权力,不占用别人的份额是起码的道德。
: 这一点不用特意指出,参与的人都应该明白自己的限度。
: 700分钟也不很长,如果有人有天大的事,在2天内就用完了700分钟,其他的人怎么办?
: 就那么憋着?
: 我看B也不是什么善人,起码不能理性面对自己的所为。
: 至于楼主要人家交了罚款后踢出去,也不应该。
: 应该是自己交了罚款,再把B踢出去。
: 在实际生活中,楼主应该是一个可以作为平常朋友的人。

e****d
发帖数: 66
28
懒得跟你争细节,也没你那么空。最后说一句,您打着客观公正的幌子上来说询问大家
意见,其实你谁的意见都听不进去,你就死钻在牛角尖里头。消消气吧,对身体不好。
心平气和,自己想想来龙去脉,到底值得不值得搞成这样。

【在 j******m 的大作中提到】
: 还有我还要感谢你让我知道一件事情,原来B早在一年前就在背地嚼我的舌头,你觉得
: 他做这件事情光明磊落么,你核实过么,我真的是一声不吭想混过去么, 我有机会表达
: 我自己的观点么?我觉得与他这种行为相比,我不觉得我这种是趁人不在,干什么事情
: 。我最少把事情拿到台面上来说.再者说,他能不知道么,他要不知道,你的那些个内
: 部消息怎么来的?难道通过你的文章,还有其他可能“亲友团”的文章,他没有对自己
: 一些事情进行“辩解”么,连一些所谓的陈年老账都翻出来了?

f******s
发帖数: 3849
29
lz也没事先声明放弃和lp共同share的权利。

【在 l********n 的大作中提到】
: 电话公司又不给剩下了的分钟credit.除了有roll-over的计划,剩下了的分钟就费了,
: 没法折钱。
: 4个人分摊计划,没事前说明,就平分分钟呗

f******s
发帖数: 3849
30
经济上完全不值得。但是看清一个熟人的脾气,了解普罗大众的想法还是值得的。
世上总有人在自己亲兄弟明算账能不吃亏的时候就劝人亲兄弟明算账,在对方吃亏就是
占便宜的时候就劝人吃亏就是占便宜。如果你挣口气不想吃亏,就是jjww,在朋友圈里
搞臭你。
lz唯一气不过的就是为啥自己和lp在手机计划里不能按一家算。

【在 e****d 的大作中提到】
: 懒得跟你争细节,也没你那么空。最后说一句,您打着客观公正的幌子上来说询问大家
: 意见,其实你谁的意见都听不进去,你就死钻在牛角尖里头。消消气吧,对身体不好。
: 心平气和,自己想想来龙去脉,到底值得不值得搞成这样。

相关主题
楼主对”最近碰到一件萎缩事。。。“的一些总结想法就手机plan的猥琐事情,出来说两句
当然是夫妻share分钟数啦,我上个马甲说说我以前的family plan
大声问一下那个搞手机plan的,你自己有没有超时过?手机plan和同桌吃饭
进入Pittsburgh版参与讨论
w*******e
发帖数: 2405
31
我建议lz吃下这个亏算了,就把这件事情了结了

【在 f******s 的大作中提到】
: 经济上完全不值得。但是看清一个熟人的脾气,了解普罗大众的想法还是值得的。
: 世上总有人在自己亲兄弟明算账能不吃亏的时候就劝人亲兄弟明算账,在对方吃亏就是
: 占便宜的时候就劝人吃亏就是占便宜。如果你挣口气不想吃亏,就是jjww,在朋友圈里
: 搞臭你。
: lz唯一气不过的就是为啥自己和lp在手机计划里不能按一家算。

t***y
发帖数: 1246
32
那么你原来,最最开始的时候,
说的是你和你lp share 350分钟还是
每个人175分钟
如果每个人175分钟,我觉得B提出来的建议比你的让B全出更合理。
如果你开始的时候说好了是你家350分钟,那么你的建议在这个前提下合理。

【在 j******m 的大作中提到】
: 本来不想再上来多说什么。。。
: 不过网上老是有些可能是挺B的铁杆粉丝(这里简称B粉)反复强调B现在还在国内,感
: 觉我像是在这里给大家讲一面之词,我不想在这方面占B的便宜,所以想再发一帖。
: 首先,我也觉得我原贴中可能有些地方是加了些自己主观的东西,比如“精于算计不应
: 自诩东北人很豪爽”,我在这里跟B,和所有为此话所累的东北xdjm说声对不起了! 不
: 过我同样也还是接受不了那个所谓了解内幕的B的"好友"elwood所提的一些说法,比如
: “一次好人好事引发的争议”。我觉得这些真的只是些跟此事无关,最少不是有直接关
: 系的事情或说辞吧。
: 另外,也有很多朋友质疑我那句“把B请到你们自己的plan里去”,其实此话的最早出
: 处是在elwood发的贴“就手机plan的猥琐事情,出来说两句”,主要是针对那些B朋友

t***y
发帖数: 1246
33
你这个建议把四个人都搞郁闷了

【在 m**n 的大作中提到】
: 我不认为由超过的人按比例分摊是合理的. 原因有2:
: 1. 大家都有参与用这700min, 事先也没说过每人就只有
: 175min. 超了, 大家都要负责任.
: 2. 我认为一个人该负多少钱, 应该只由(1)总共大家用了多少分钟;
: 与(2)他自己用了多少分钟决定, 而不应由剩下的人"分别"用了多少
: 分钟决定. 比如, B用了300分钟, A, 楼主, 楼主LP分别用150min,
: 与B用300分钟, A用150分钟, 楼主用250min, 楼主LP用50min,
: B付的钱应该是一样的.
: 所以我前面提出了分摊方案 - 月费大家按人头分,
: 超过的罚款, 按大家用的时间(而不是所谓"超过175min"的时间)比例分

m**n
发帖数: 9010
34
对楼主的例子, B不郁闷, A最郁闷.

【在 t***y 的大作中提到】
: 你这个建议把四个人都搞郁闷了
t***y
发帖数: 1246
35
那你到底站在那一边呢?
你这个分法,B应该最高兴
不过你好像不是挺B的。
我糊涂了。
我觉得楼主把钱付了,不然对你credit不好。
对b不爽把b踢了。
b要是纯爷们。就把钱往你信箱一扔,各走各路了。
本来大家合不来,还在一个family plan里,早晚出事。

【在 m**n 的大作中提到】
: 对楼主的例子, B不郁闷, A最郁闷.
m**n
发帖数: 9010
36
从"挺"的角度说, 我挺肯相互讨论, 反对说崩了就不理人的.
从分钱理论来说, 我提出了我的理论 :-)

【在 t***y 的大作中提到】
: 那你到底站在那一边呢?
: 你这个分法,B应该最高兴
: 不过你好像不是挺B的。
: 我糊涂了。
: 我觉得楼主把钱付了,不然对你credit不好。
: 对b不爽把b踢了。
: b要是纯爷们。就把钱往你信箱一扔,各走各路了。
: 本来大家合不来,还在一个family plan里,早晚出事。

q***q
发帖数: 264
37
应该这样:
假设月费60,600分钟,超时每分钟1块钱
A 250
B 50
C 100
D 400
超时200分钟200块钱
每个人是150分钟花15块钱
A 超100分钟,交100块,因为如果A少用100分钟,那么整个组也会少交100块钱,也就
是说,A多打的100分钟的价值就是100块钱
B 少100分钟,拿100块,因为不然如果B也用了150分钟,那么整个组也要多交100块钱
,也就是说,B少打的100分钟的价值就是100块钱
C 同理,拿50块钱
D 同理,交250块钱
关键是要确定每一分钟的边际价格,也就是如果他多打一分钟或者少打一分钟对你们最后交的钱的影

比如,如果是
A 150
B 150
C 100
D 200
那么就应该谁也不多交钱了

其实此事简化起来就为:
Total family plan:700min
我:268min
lp: 49min
A:152min
B: 350min
总plan超时119min。 其中不经任何思考看,每人应该175min的平均数,我和B都超了。

【在 j******m 的大作中提到】
: 本来不想再上来多说什么。。。
: 不过网上老是有些可能是挺B的铁杆粉丝(这里简称B粉)反复强调B现在还在国内,感
: 觉我像是在这里给大家讲一面之词,我不想在这方面占B的便宜,所以想再发一帖。
: 首先,我也觉得我原贴中可能有些地方是加了些自己主观的东西,比如“精于算计不应
: 自诩东北人很豪爽”,我在这里跟B,和所有为此话所累的东北xdjm说声对不起了! 不
: 过我同样也还是接受不了那个所谓了解内幕的B的"好友"elwood所提的一些说法,比如
: “一次好人好事引发的争议”。我觉得这些真的只是些跟此事无关,最少不是有直接关
: 系的事情或说辞吧。
: 另外,也有很多朋友质疑我那句“把B请到你们自己的plan里去”,其实此话的最早出
: 处是在elwood发的贴“就手机plan的猥琐事情,出来说两句”,主要是针对那些B朋友

r******3
发帖数: 239
38
又掐上了,弄的大家都没兴趣跟贴了。别写了,LZ和B的问题已经不是能通过计算来解
决的了。任何算法对他们都已经没有意义了。你们还是当面解决吧。
c******4
发帖数: 4896
39
难道没有roll-up那个东西么?一般都是开始3个月大家省点用,后来,分钟是越来越多
。。。。。。。就没啥事了。。。。。。。。
Z****e
发帖数: 6171
40
你说的合理
关键在事先约定楼主和他lp的分钟怎么算 是一家人250分钟还是 4个人分开各算各的
这个楼主没说 所以我估计是按4个人分开算

【在 t***y 的大作中提到】
: 那么你原来,最最开始的时候,
: 说的是你和你lp share 350分钟还是
: 每个人175分钟
: 如果每个人175分钟,我觉得B提出来的建议比你的让B全出更合理。
: 如果你开始的时候说好了是你家350分钟,那么你的建议在这个前提下合理。

相关主题
手机plan和同桌吃饭也提一个手机plan 时间的解决方案
最近碰到的一件萎缩事。。。。劝jazzdrum多学点沟通技巧
手机时间事件的一个关键问题爵士鼓同修能说下到底咋回事吗
进入Pittsburgh版参与讨论
t*******n
发帖数: 2319
41
楼主太可爱了
这是不是以你为primary line的family plan啊。是的话,按照B说的你和他摊点钱,然
后让他滚
蛋,再找一个新人加入plan,把规矩说在头里。

【在 j******m 的大作中提到】
: 本来不想再上来多说什么。。。
: 不过网上老是有些可能是挺B的铁杆粉丝(这里简称B粉)反复强调B现在还在国内,感
: 觉我像是在这里给大家讲一面之词,我不想在这方面占B的便宜,所以想再发一帖。
: 首先,我也觉得我原贴中可能有些地方是加了些自己主观的东西,比如“精于算计不应
: 自诩东北人很豪爽”,我在这里跟B,和所有为此话所累的东北xdjm说声对不起了! 不
: 过我同样也还是接受不了那个所谓了解内幕的B的"好友"elwood所提的一些说法,比如
: “一次好人好事引发的争议”。我觉得这些真的只是些跟此事无关,最少不是有直接关
: 系的事情或说辞吧。
: 另外,也有很多朋友质疑我那句“把B请到你们自己的plan里去”,其实此话的最早出
: 处是在elwood发的贴“就手机plan的猥琐事情,出来说两句”,主要是针对那些B朋友

h*******9
发帖数: 807
42
叹为观止,也是极品WSN了
H*H
发帖数: 472
43
翻墙过来的人飘过........

【在 e****d 的大作中提到】
: 我提啥说法拉,我只是补充了一些事实。B不在这边,根本上不了这儿,也不知道这边
: 已经争得这么热闹了。你说你趁人不在,发了那么多连环贴要让大家评理,我补充一点
: 事实不行么。
: 你们以前也不是没有超过,早在一年前,我就听说你自己超了,想一声不吭混过去。你
: 可以说你超得少,但是不都是超时么。你要定规则就定好了,不能说这次看人家超多了
: ,就开始说自己和lp要一起算。
: 本来就是几十块钱的事情,也没有明确谁对谁错,实在要说错,就是你们事先没有说好
: 超时付费方案。你非要挖那么多坑说争个理。服了你了。
: 劝你一句吧,退一步海阔天空。屁大的事情,还不如在家逗孩子玩实在呢。

p***r
发帖数: 126
44
wow, 又是首页,留名飘过~
H*H
发帖数: 472
45
我觉得LZ的方案挺合理的;如果按B的方案去办,就暗示着把楼主LP跟A的剩余分钟数拿
出来给楼主跟B平分,B凭啥要分人家LP的一半呀?
B超了175分钟,现在只要交119分钟的钱,其实已经占用了楼主LP的一部分分钟数了(
因为A只有25分钟剩余);现在B暗藏的意思是要跟楼主平分他LP剩余的分钟数,我觉得
就有点过了!
t**x
发帖数: 67
46
忽然想一个问题,要是lz的老婆用的分钟数和A一样,而A用的最少,lz会不会还和老婆
share这350分
钟而不是要求share A的一部分?

【在 H*H 的大作中提到】
: 我觉得LZ的方案挺合理的;如果按B的方案去办,就暗示着把楼主LP跟A的剩余分钟数拿
: 出来给楼主跟B平分,B凭啥要分人家LP的一半呀?
: B超了175分钟,现在只要交119分钟的钱,其实已经占用了楼主LP的一部分分钟数了(
: 因为A只有25分钟剩余);现在B暗藏的意思是要跟楼主平分他LP剩余的分钟数,我觉得
: 就有点过了!

H*H
发帖数: 472
47
其实LZ跟他LP就是组成了一个小团体,命名为L;这个family plan就三个人,L,A,B
;L剩余的分钟数给A跟B平分,A剩下的分钟数给B跟L平分,B剩下的给L跟A平分......
你总不能说L有剩下的就给A跟B了,A或B有剩下的就不给L吧,对不?

【在 t**x 的大作中提到】
: 忽然想一个问题,要是lz的老婆用的分钟数和A一样,而A用的最少,lz会不会还和老婆
: share这350分
: 钟而不是要求share A的一部分?

t**x
发帖数: 67
48
不对吧,L和B权重不一样,凭什么平分?
L有两个人,B和A都是一个人。

B

【在 H*H 的大作中提到】
: 其实LZ跟他LP就是组成了一个小团体,命名为L;这个family plan就三个人,L,A,B
: ;L剩余的分钟数给A跟B平分,A剩下的分钟数给B跟L平分,B剩下的给L跟A平分......
: 你总不能说L有剩下的就给A跟B了,A或B有剩下的就不给L吧,对不?

H*H
发帖数: 472
49

当然是L占两个人的权重呀!假设四个人打电话的平均分钟是差不多的,L剩下的分钟数
,也大概是A或B的两倍!(当然有时会多点,有时会少点)
请参照LZ的这个例子!A剩下了25分,L剩下了40分

【在 t**x 的大作中提到】
: 不对吧,L和B权重不一样,凭什么平分?
: L有两个人,B和A都是一个人。
:
: B

y****z
发帖数: 111
50
原来是坑啊,刚想说WSN呢。这些就顶多几十块钱。
B的plan合理。
因为LZ的不合理。
相关主题
Re:爵士鼓同学能展开说明一下吗?版主开个投票吧
电话超支纠纷的那位,进来看看打酱油路过的,说两句
我也遇到跟手机有关的麻烦事,大家帮我看看175+175+175+175 != 350+175+175
进入Pittsburgh版参与讨论
H*********n
发帖数: 347
51
强力插入,虽然已经不在第一页了,。。。。。
t**n
发帖数: 4365
52
coask

【在 S*******T 的大作中提到】
: A长得漂亮么?求照片
S*******T
发帖数: 5156
53
haha, 这个大坑把你也引来了。。。。
h**********e
发帖数: 4328
54
B能好意思这么提出来真是脸够大
不过lz能把这事儿翻来覆去说也不是什么大度的人

【在 j******m 的大作中提到】
: 本来不想再上来多说什么。。。
: 不过网上老是有些可能是挺B的铁杆粉丝(这里简称B粉)反复强调B现在还在国内,感
: 觉我像是在这里给大家讲一面之词,我不想在这方面占B的便宜,所以想再发一帖。
: 首先,我也觉得我原贴中可能有些地方是加了些自己主观的东西,比如“精于算计不应
: 自诩东北人很豪爽”,我在这里跟B,和所有为此话所累的东北xdjm说声对不起了! 不
: 过我同样也还是接受不了那个所谓了解内幕的B的"好友"elwood所提的一些说法,比如
: “一次好人好事引发的争议”。我觉得这些真的只是些跟此事无关,最少不是有直接关
: 系的事情或说辞吧。
: 另外,也有很多朋友质疑我那句“把B请到你们自己的plan里去”,其实此话的最早出
: 处是在elwood发的贴“就手机plan的猥琐事情,出来说两句”,主要是针对那些B朋友

g****a
发帖数: 1959
55
这是个口头合同
不过没有相关的条款
法律上一般是
1. 合同双方的intention:
2. custom; course of dealing; etc: 美国夫妻一般视为经济共同体. 估计应该可以
share minutes. B 应该付所有罚款; 即便如此他也占了A 没用的minutes的便宜. 所以
B没道理抱怨
t**n
发帖数: 4365
56
一直都潜水的

【在 S*******T 的大作中提到】
: haha, 这个大坑把你也引来了。。。。
s*****r
发帖数: 422
57
都第几张贴了!!!! 至于这样吗??我晕~~ 吃饱撑着的。。这会儿真是开了眼界了。。楼主不是在找工作吗?多花点时间在那上面。。真是的。。赚钱才是黄道。。你这样何必呢。。唉
b*****g
发帖数: 4051
58
这是一个Litigious Paranoia的现象

【在 s*****r 的大作中提到】
: 都第几张贴了!!!! 至于这样吗??我晕~~ 吃饱撑着的。。这会儿真是开了眼界了。。楼主不是在找工作吗?多花点时间在那上面。。真是的。。赚钱才是黄道。。你这样何必呢。。唉
s*******i
发帖数: 12559
59
我觉得你们夫妻要把时间加到一起算是可以理解的,但是这是原先说好的吗?
以前每个月,你和你老婆的时间加起来从来没有超过350分钟吗?
如果有过你们夫妻加起来时间超过350分钟,即使最后四人所用时间加起来没有超过700
分钟不用付罚款没有导致矛盾,说明你们也不是一贯以你们夫妻两人合计350分钟作为
标准的,那你朋友提出你和他分摊罚款也不是没道理的。
规矩是必须要有的,但要事先定好跟大家说清楚,而不是事后你决定。
S*******T
发帖数: 5156
60
还是你敬业啊,我现在只有在首页看见坑的时候才过来
认识的人几乎都走光了,剩下的貌似也不怎么上这里。。。。

【在 t**n 的大作中提到】
: 一直都潜水的
相关主题
我认为大家都忽略了A的责任当然是夫妻share分钟数啦,
屁大一点事,还没扯清楚啊大声问一下那个搞手机plan的,你自己有没有超时过?
楼主对”最近碰到一件萎缩事。。。“的一些总结想法就手机plan的猥琐事情,出来说两句
进入Pittsburgh版参与讨论
w****6
发帖数: 222
61

这也是我最开始看到这个坑的时候很想问的。

【在 t**x 的大作中提到】
: 忽然想一个问题,要是lz的老婆用的分钟数和A一样,而A用的最少,lz会不会还和老婆
: share这350分
: 钟而不是要求share A的一部分?

C******h
发帖数: 19
62
看了这么多天的帖子,还是觉得夫妻分开与否都有自己的道理。
夫妻之间共用一个350min,比如房租,水电,和一些对外事物都是lg一个人在打,lp把
时间share一下无可厚非。
但是从另一方面讲,一个人把自己的时间按自己的意愿share的话也会带来一些问题,
举一个极端的例子plan5个人,4个人决定互相share,让后加进来的一个人独立核算。
如果再加之前提出这个分钱方案,而且每个月都有不同的人在超时的话,最后一个人应
该不会选择加进这个plan。也就是说,这个做法也有一定问题。
所以情理的争论大家互相迁就一下就算了, 例如,把楼主的方案和B的方案取个平均。
如果“真”觉得不是在争钱,而是怀着求知心想搞清楚法律上的责任的话就打个小官司
吧,有兴趣的话,可以按判决结果赌一下诉讼的钱。
对了,想问下楼主这帖子到应该是在讨论如何分钱合理吧?如果是讨论谁ws的话算我歪
楼了。
L*J
发帖数: 122
63
你他妈纯sb一个,其他版绕过来专门骂你的。你怎么得出B在嚼你的舌头,你怎么不说
他在拿你的舌头喂狗?真是无耻之人的萎缩想法!

【在 j******m 的大作中提到】
: 还有我还要感谢你让我知道一件事情,原来B早在一年前就在背地嚼我的舌头,你觉得
: 他做这件事情光明磊落么,你核实过么,我真的是一声不吭想混过去么, 我有机会表达
: 我自己的观点么?我觉得与他这种行为相比,我不觉得我这种是趁人不在,干什么事情
: 。我最少把事情拿到台面上来说.再者说,他能不知道么,他要不知道,你的那些个内
: 部消息怎么来的?难道通过你的文章,还有其他可能“亲友团”的文章,他没有对自己
: 一些事情进行“辩解”么,连一些所谓的陈年老账都翻出来了?

s**********4
发帖数: 1453
64

找电话公司,让他们帮你们算帐,每个账号都有独立的账单。

【在 j******m 的大作中提到】
: 本来不想再上来多说什么。。。
: 不过网上老是有些可能是挺B的铁杆粉丝(这里简称B粉)反复强调B现在还在国内,感
: 觉我像是在这里给大家讲一面之词,我不想在这方面占B的便宜,所以想再发一帖。
: 首先,我也觉得我原贴中可能有些地方是加了些自己主观的东西,比如“精于算计不应
: 自诩东北人很豪爽”,我在这里跟B,和所有为此话所累的东北xdjm说声对不起了! 不
: 过我同样也还是接受不了那个所谓了解内幕的B的"好友"elwood所提的一些说法,比如
: “一次好人好事引发的争议”。我觉得这些真的只是些跟此事无关,最少不是有直接关
: 系的事情或说辞吧。
: 另外,也有很多朋友质疑我那句“把B请到你们自己的plan里去”,其实此话的最早出
: 处是在elwood发的贴“就手机plan的猥琐事情,出来说两句”,主要是针对那些B朋友

s*r
发帖数: 2757
65
我支持你,组织一个family plan也挺辛苦的,B凭什么和你讨价还价,让他加入已经让
他占了大便宜了。直接踢出去,另找个不说话的男生

【在 j******m 的大作中提到】
: 本来不想再上来多说什么。。。
: 不过网上老是有些可能是挺B的铁杆粉丝(这里简称B粉)反复强调B现在还在国内,感
: 觉我像是在这里给大家讲一面之词,我不想在这方面占B的便宜,所以想再发一帖。
: 首先,我也觉得我原贴中可能有些地方是加了些自己主观的东西,比如“精于算计不应
: 自诩东北人很豪爽”,我在这里跟B,和所有为此话所累的东北xdjm说声对不起了! 不
: 过我同样也还是接受不了那个所谓了解内幕的B的"好友"elwood所提的一些说法,比如
: “一次好人好事引发的争议”。我觉得这些真的只是些跟此事无关,最少不是有直接关
: 系的事情或说辞吧。
: 另外,也有很多朋友质疑我那句“把B请到你们自己的plan里去”,其实此话的最早出
: 处是在elwood发的贴“就手机plan的猥琐事情,出来说两句”,主要是针对那些B朋友

C******r
发帖数: 1385
66
最好找女生
管钱要钱这种事,女女,男女,女男都好办,就是两个大老爷们儿拉不下脸来。
特别是平时都号称自己豪爽大气的老爷们儿,直接就撕破脸了,比泼妇还不如。

【在 s*r 的大作中提到】
: 我支持你,组织一个family plan也挺辛苦的,B凭什么和你讨价还价,让他加入已经让
: 他占了大便宜了。直接踢出去,另找个不说话的男生

c********h
发帖数: 7827
67
第一次在P版发帖。
大家是不是都被A的存在搞糊涂了呀?现在我把lz的版本再简化一下:
甲和乙是一家,他们有一个family plan, 一共时限200分钟,甲用150分, 乙50分,无
超时。 现在来了一个无关人员丙,要求加入plan,新的时限提高到300分钟,甲还是用
150分, 乙还是50分,丙150分钟,现在超时50分,请问这个钱谁掏?
如果你觉得甲应该分摊这个50分,那么甲+乙的总花销超过了以前,他这是花钱找麻烦
??
其实lz不用再jjww, 明确算好多少钱让B出,如果B拒绝,就让他自己算个自认为合理的
给你,你自己马上补上其他的部分(你现在是户主,credit有污点都算你的),再把B
踢出去就好了。花十几块钱认识一个人还是很值得。

【在 j******m 的大作中提到】
: 本来不想再上来多说什么。。。
: 不过网上老是有些可能是挺B的铁杆粉丝(这里简称B粉)反复强调B现在还在国内,感
: 觉我像是在这里给大家讲一面之词,我不想在这方面占B的便宜,所以想再发一帖。
: 首先,我也觉得我原贴中可能有些地方是加了些自己主观的东西,比如“精于算计不应
: 自诩东北人很豪爽”,我在这里跟B,和所有为此话所累的东北xdjm说声对不起了! 不
: 过我同样也还是接受不了那个所谓了解内幕的B的"好友"elwood所提的一些说法,比如
: “一次好人好事引发的争议”。我觉得这些真的只是些跟此事无关,最少不是有直接关
: 系的事情或说辞吧。
: 另外,也有很多朋友质疑我那句“把B请到你们自己的plan里去”,其实此话的最早出
: 处是在elwood发的贴“就手机plan的猥琐事情,出来说两句”,主要是针对那些B朋友

h*****1
发帖数: 18
68
以公平作原则,我觉得:
如果LZ没事先向A和B说明你和你LP的费用是一起算的话,就应该4个人平分700分钟,然
后多出的分钟,按比例摊在超时的人身上。就是说,LZ也要付钱。
这是在他人不知情的情况下,最公平的算法。LZ要尊重他人的知情权,不能到了超时了
才说出你自己是和你LP一起算时间的。所以,无论这次结果如何,下次有plan的时候,
要说出自己的方案,省得出这种争议。
u**z
发帖数: 16
69
我以前也和别人share700分钟的plan,我们都平摊不管谁用超过了,但是
2年合同一到,马上就散伙了,其实想来也省不钱,超过分钟的钱都不知道多少了,还
要操那么多心,烦
d********a
发帖数: 55
70
LZ和B都消失,这个世界就清静了
相关主题
就手机plan的猥琐事情,出来说两句最近碰到的一件萎缩事。。。。
我上个马甲说说我以前的family plan手机时间事件的一个关键问题
手机plan和同桌吃饭也提一个手机plan 时间的解决方案
进入Pittsburgh版参与讨论
z****n
发帖数: 1379
71
你这摘要的也太不客观了。。。
新人还是考考古看看到底怎么回事吧

B

【在 c********h 的大作中提到】
: 第一次在P版发帖。
: 大家是不是都被A的存在搞糊涂了呀?现在我把lz的版本再简化一下:
: 甲和乙是一家,他们有一个family plan, 一共时限200分钟,甲用150分, 乙50分,无
: 超时。 现在来了一个无关人员丙,要求加入plan,新的时限提高到300分钟,甲还是用
: 150分, 乙还是50分,丙150分钟,现在超时50分,请问这个钱谁掏?
: 如果你觉得甲应该分摊这个50分,那么甲+乙的总花销超过了以前,他这是花钱找麻烦
: ??
: 其实lz不用再jjww, 明确算好多少钱让B出,如果B拒绝,就让他自己算个自认为合理的
: 给你,你自己马上补上其他的部分(你现在是户主,credit有污点都算你的),再把B
: 踢出去就好了。花十几块钱认识一个人还是很值得。

w******r
发帖数: 1531
72
你自己也打那么多凭啥让人一个付罚款啊,按人头来最好

【在 j******m 的大作中提到】
: 本来不想再上来多说什么。。。
: 不过网上老是有些可能是挺B的铁杆粉丝(这里简称B粉)反复强调B现在还在国内,感
: 觉我像是在这里给大家讲一面之词,我不想在这方面占B的便宜,所以想再发一帖。
: 首先,我也觉得我原贴中可能有些地方是加了些自己主观的东西,比如“精于算计不应
: 自诩东北人很豪爽”,我在这里跟B,和所有为此话所累的东北xdjm说声对不起了! 不
: 过我同样也还是接受不了那个所谓了解内幕的B的"好友"elwood所提的一些说法,比如
: “一次好人好事引发的争议”。我觉得这些真的只是些跟此事无关,最少不是有直接关
: 系的事情或说辞吧。
: 另外,也有很多朋友质疑我那句“把B请到你们自己的plan里去”,其实此话的最早出
: 处是在elwood发的贴“就手机plan的猥琐事情,出来说两句”,主要是针对那些B朋友

p******t
发帖数: 300
73
这个在理

【在 q***q 的大作中提到】
: 应该这样:
: 假设月费60,600分钟,超时每分钟1块钱
: A 250
: B 50
: C 100
: D 400
: 超时200分钟200块钱
: 每个人是150分钟花15块钱
: A 超100分钟,交100块,因为如果A少用100分钟,那么整个组也会少交100块钱,也就
: 是说,A多打的100分钟的价值就是100块钱

H*H
发帖数: 472
74
其实就算四个人是平分这700分钟的,每个人可支配的时间就只有175分钟;谁没用完这
些时间就有权利把剩下的minutes给任意的人,要不然有哪个煲电话粥的一上来就把大
部分时间用了,这不赚大了!
现在B暗示着要把LZ老婆跟A的剩余minutes都拿出来跟LZ平分了,难道LZ老婆不能说no?
难道就只应该看到LZ用超了,而不考虑LZ老婆的贡献?LZ打超了就应该跟B一起赔偿,
LZ老婆剩下来这么多minutes却连个屁都得不到?谁有这样的plan也通知我一下,我也
去加入!
H*V
发帖数: 2770
75
B 纯粹就是小人,不管事先约定与否,楼主和老婆享有50%分钟是天经地义的,B 胡搅
蛮缠,在family plan里已经占到好处了,本来就该愿赌服输,如果是男人的话,就自
己独立出来,或是也找个老婆,既然是楼主开的户,立即kick out B,如果 B想要保号
和手机,就付early termination fee, 否则把手机交回来走人。这种人一次就认清了
,没必要再来往了。

【在 j******m 的大作中提到】
: 本来不想再上来多说什么。。。
: 不过网上老是有些可能是挺B的铁杆粉丝(这里简称B粉)反复强调B现在还在国内,感
: 觉我像是在这里给大家讲一面之词,我不想在这方面占B的便宜,所以想再发一帖。
: 首先,我也觉得我原贴中可能有些地方是加了些自己主观的东西,比如“精于算计不应
: 自诩东北人很豪爽”,我在这里跟B,和所有为此话所累的东北xdjm说声对不起了! 不
: 过我同样也还是接受不了那个所谓了解内幕的B的"好友"elwood所提的一些说法,比如
: “一次好人好事引发的争议”。我觉得这些真的只是些跟此事无关,最少不是有直接关
: 系的事情或说辞吧。
: 另外,也有很多朋友质疑我那句“把B请到你们自己的plan里去”,其实此话的最早出
: 处是在elwood发的贴“就手机plan的猥琐事情,出来说两句”,主要是针对那些B朋友

l*****j
发帖数: 5163
76
原则上我觉得你的算法没有错
可是我觉得你有点太计较了
我和另外4个朋友share plan,一个人140分钟,我每次就用30分钟以下,他们超了,多
余的charge五个人均摊,我也没觉得什么呀
a*******s
发帖数: 1698
77
很多事情难以解决,就在于你觉得天经地义的事儿别人不觉得。
如果B退出LZ的plan,你愿意加入吗?

no?

【在 H*H 的大作中提到】
: 其实就算四个人是平分这700分钟的,每个人可支配的时间就只有175分钟;谁没用完这
: 些时间就有权利把剩下的minutes给任意的人,要不然有哪个煲电话粥的一上来就把大
: 部分时间用了,这不赚大了!
: 现在B暗示着要把LZ老婆跟A的剩余minutes都拿出来跟LZ平分了,难道LZ老婆不能说no?
: 难道就只应该看到LZ用超了,而不考虑LZ老婆的贡献?LZ打超了就应该跟B一起赔偿,
: LZ老婆剩下来这么多minutes却连个屁都得不到?谁有这样的plan也通知我一下,我也
: 去加入!

H*H
发帖数: 472
78
我说哪个family plan愿意按照B这种算法收费我愿意加进去!
LZ要是同意B这算法,LZ还闹腾啥呀?把B踢了然后把我拉进去,然后还按着B的算法来
收费?这搞的是哪门子学问呀?
你乐意的话可以跟你的LD开一个family plan,然后按照B的算法去收费,那我乐意加进
去!对我来说是没有任何不利的!

【在 a*******s 的大作中提到】
: 很多事情难以解决,就在于你觉得天经地义的事儿别人不觉得。
: 如果B退出LZ的plan,你愿意加入吗?
:
: no?

l**********n
发帖数: 21
79
没有结婚的人就不用在这个帖子上发言了,婚姻就已经定义了楼主和他老婆共同share
得法律权利。
P****4
发帖数: 831
80
这事情就不是用来评理的,两个人随便谁做点让步就好了,友谊重要,还是这点钱或所
谓的真理重要?发到网上来搞大,有必要吗?
相关主题
劝jazzdrum多学点沟通技巧电话超支纠纷的那位,进来看看
爵士鼓同修能说下到底咋回事吗我也遇到跟手机有关的麻烦事,大家帮我看看
Re:爵士鼓同学能展开说明一下吗?版主开个投票吧
进入Pittsburgh版参与讨论
a*******s
发帖数: 1698
81
离婚的财产分割有没有family plan的分钟数?给个案例看看。

share

【在 l**********n 的大作中提到】
: 没有结婚的人就不用在这个帖子上发言了,婚姻就已经定义了楼主和他老婆共同share
: 得法律权利。

h*****p
发帖数: 1516
82
版主呢版主呢?看热闹看得忘了别的?得了,都删了吧,哪儿来哪儿了。楼主会跟他那
朋友把事儿了结的。都洗洗睡了吧。
a*******s
发帖数: 1698
83
我说的是你愿意加入楼主的plan吗?楼主的plan这么公平,你这么挺楼主,你就应该加
入他的plan表示支持呀。这个不是我的逻辑,是楼主自己的逻辑,恩。

【在 H*H 的大作中提到】
: 我说哪个family plan愿意按照B这种算法收费我愿意加进去!
: LZ要是同意B这算法,LZ还闹腾啥呀?把B踢了然后把我拉进去,然后还按着B的算法来
: 收费?这搞的是哪门子学问呀?
: 你乐意的话可以跟你的LD开一个family plan,然后按照B的算法去收费,那我乐意加进
: 去!对我来说是没有任何不利的!

z****n
发帖数: 1379
84
考考古,这个版上至少有一半id认为B算法是合理的
当然谁都说服不了对方,但是也不要觉得有什么不同想法是什么难以理解的事情,
存在即合理
关键问题是不管有什么分歧,情商够高,在乎朋友的人是绝对不可能为了区区50刀
闹成现在这样的,lz和B都有责任,谁先提出不同意见谁责任更大,因为这种事一般
对方说怎么付就怎么付了,没什么好计较的

【在 H*H 的大作中提到】
: 我说哪个family plan愿意按照B这种算法收费我愿意加进去!
: LZ要是同意B这算法,LZ还闹腾啥呀?把B踢了然后把我拉进去,然后还按着B的算法来
: 收费?这搞的是哪门子学问呀?
: 你乐意的话可以跟你的LD开一个family plan,然后按照B的算法去收费,那我乐意加进
: 去!对我来说是没有任何不利的!

z****n
发帖数: 1379
85
为什么很多结了婚的也不这么认为呢?

share

【在 l**********n 的大作中提到】
: 没有结婚的人就不用在这个帖子上发言了,婚姻就已经定义了楼主和他老婆共同share
: 得法律权利。

r****2
发帖数: 205
86
石头剪子布
n***a
发帖数: 78
87
我也帮着来扯皮。
简单方法:同一楼上某位方案。
在明细超过700min以后按分钟数出钱。
复杂方法:
楼主负担=楼主用family plan节省的费用/楼主不用family plan的月费*罚款。剩下
多余罚款由B支付。
楼主+lp family plan 大概 59.99.
+ 俩用户 79.99.
楼主每月收益=$20,
罚款我猜大概$50. 所以楼主应付2/5.
理由:虽然所有人通过family plan省了钱。但楼主属于产品供应商,以节省自己费用
为目的出租线路,有维护线路的责任,但没有选择用户的权利。A+B属于消费者,购买服
务,有选择服务商的权利。A+B可以选择任何一家服务商得到同样服务。楼主为了省钱
就必须接受用户。
其实A+B是用自己的钱帮楼主省钱。两年family plan帮楼主省了多少钱你应该自己早算
过了吧。
f******t
发帖数: 2160
88
常理推测,应该是爵士鼓算好了账单发给各人,然后b提出不同意见。
这样的话你挺谁?

【在 z****n 的大作中提到】
: 考考古,这个版上至少有一半id认为B算法是合理的
: 当然谁都说服不了对方,但是也不要觉得有什么不同想法是什么难以理解的事情,
: 存在即合理
: 关键问题是不管有什么分歧,情商够高,在乎朋友的人是绝对不可能为了区区50刀
: 闹成现在这样的,lz和B都有责任,谁先提出不同意见谁责任更大,因为这种事一般
: 对方说怎么付就怎么付了,没什么好计较的

z****n
发帖数: 1379
89
都不挺
爵士鼓这样算帐单明显不厚道,作为朋友,有不同算法的情况下,应该选有利于对
方的告诉别人,尤其是又没有几个钱的情况下,表达一下自己不愿意占便宜的心意

b虽然心里觉得不爽,也不该argue,应该付了全额罚款,然后退出plan,或者重新
评价爵士鼓

【在 f******t 的大作中提到】
: 常理推测,应该是爵士鼓算好了账单发给各人,然后b提出不同意见。
: 这样的话你挺谁?

s*******e
发帖数: 389
90
哈哈,有趣,这样的话还可以算算楼主付账单信用卡拿了多少cash back,索性四个人
平分了吧。一笔糊涂账啊。。。

【在 n***a 的大作中提到】
: 我也帮着来扯皮。
: 简单方法:同一楼上某位方案。
: 在明细超过700min以后按分钟数出钱。
: 复杂方法:
: 楼主负担=楼主用family plan节省的费用/楼主不用family plan的月费*罚款。剩下
: 多余罚款由B支付。
: 楼主+lp family plan 大概 59.99.
: + 俩用户 79.99.
: 楼主每月收益=$20,
: 罚款我猜大概$50. 所以楼主应付2/5.

相关主题
打酱油路过的,说两句屁大一点事,还没扯清楚啊
175+175+175+175 != 350+175+175楼主对”最近碰到一件萎缩事。。。“的一些总结想法
我认为大家都忽略了A的责任当然是夫妻share分钟数啦,
进入Pittsburgh版参与讨论
c******g
发帖数: 19294
91
nice!

【在 j******m 的大作中提到】
: 本来不想再上来多说什么。。。
: 不过网上老是有些可能是挺B的铁杆粉丝(这里简称B粉)反复强调B现在还在国内,感
: 觉我像是在这里给大家讲一面之词,我不想在这方面占B的便宜,所以想再发一帖。
: 首先,我也觉得我原贴中可能有些地方是加了些自己主观的东西,比如“精于算计不应
: 自诩东北人很豪爽”,我在这里跟B,和所有为此话所累的东北xdjm说声对不起了! 不
: 过我同样也还是接受不了那个所谓了解内幕的B的"好友"elwood所提的一些说法,比如
: “一次好人好事引发的争议”。我觉得这些真的只是些跟此事无关,最少不是有直接关
: 系的事情或说辞吧。
: 另外,也有很多朋友质疑我那句“把B请到你们自己的plan里去”,其实此话的最早出
: 处是在elwood发的贴“就手机plan的猥琐事情,出来说两句”,主要是针对那些B朋友

q********1
发帖数: 860
92
两种分法都有道理,考虑楼主开的plan,承担更多的风险,选那种分法应该由楼主定。
s********a
发帖数: 328
93
这次就分摊了吧,下次再说好

【在 j******m 的大作中提到】
: 本来不想再上来多说什么。。。
: 不过网上老是有些可能是挺B的铁杆粉丝(这里简称B粉)反复强调B现在还在国内,感
: 觉我像是在这里给大家讲一面之词,我不想在这方面占B的便宜,所以想再发一帖。
: 首先,我也觉得我原贴中可能有些地方是加了些自己主观的东西,比如“精于算计不应
: 自诩东北人很豪爽”,我在这里跟B,和所有为此话所累的东北xdjm说声对不起了! 不
: 过我同样也还是接受不了那个所谓了解内幕的B的"好友"elwood所提的一些说法,比如
: “一次好人好事引发的争议”。我觉得这些真的只是些跟此事无关,最少不是有直接关
: 系的事情或说辞吧。
: 另外,也有很多朋友质疑我那句“把B请到你们自己的plan里去”,其实此话的最早出
: 处是在elwood发的贴“就手机plan的猥琐事情,出来说两句”,主要是针对那些B朋友

u**l
发帖数: 2335
94
实际上,我觉得这事情最好还得事先约定好。
不过,楼主也有楼主的理由
楼主把他和他lp的算在一起,也是有一定道理的。
如果楼主的老婆没有打得那么省的话,超过的分钟数会更多。
从这一点出发,b提的方案,对于楼主这个家庭来说,是有点不公平的~
建议楼主从这个月起,跟plan成员谈好超时方案,省得以后麻烦。
s*****c
发帖数: 43
95
闲的蛋疼
f*a
发帖数: 262
96
强烈建议这位提供这样的服务
然后10位B同学加入这样的计划,每位打个1000分钟的国际长途,然后按这个复杂算法付费

【在 n***a 的大作中提到】
: 我也帮着来扯皮。
: 简单方法:同一楼上某位方案。
: 在明细超过700min以后按分钟数出钱。
: 复杂方法:
: 楼主负担=楼主用family plan节省的费用/楼主不用family plan的月费*罚款。剩下
: 多余罚款由B支付。
: 楼主+lp family plan 大概 59.99.
: + 俩用户 79.99.
: 楼主每月收益=$20,
: 罚款我猜大概$50. 所以楼主应付2/5.

D******e
发帖数: 1085
97
Unless the rule has been spelled out clearly, LZ is WRONG!!!!!!!!!!!!!
clearly, LZ' way is not fair to B.
Cause when B has 0 min, he is not going to be reimbursed. when it is use it
or lose it, the couple has advantage to even out their minutes and B cant.
Or allow B to bundle with A, then it is a split bill too.
There is nothing to lose for A an B to bundle.
e******8
发帖数: 1563
98
支持lz一把。
这件事从道理上来说,老公和老婆,一起算当然是天经地义的啦,谁质疑这个,谁ws。
不过从处理方式上来说,有现在的纷争是因为当初大家没有说好,所以lz也不是一点责
任也没有。lz看看网上这么多人都有异议,说明就算是在多数人觉得显而易见的道理面
前,也不能担保没有不和谐的声音。所以lz还是总结经验教训,以后做事做得完善一点
。这钱要的回来最好,要不回来就当交学费了吧
B未必是ws之人,不过人和人在看待问题上的分歧本来就是很大,如果不是那么大,不
会有合同这种说法了。
G*****m
发帖数: 5395
99
结婚的估计都会认为LZ合理, 包括我
不过我要是LZ, 就按照B的方案付钱,然后把他踢出plan, 不就完了,这么jjww的干嘛

【在 z****n 的大作中提到】
: 考考古,这个版上至少有一半id认为B算法是合理的
: 当然谁都说服不了对方,但是也不要觉得有什么不同想法是什么难以理解的事情,
: 存在即合理
: 关键问题是不管有什么分歧,情商够高,在乎朋友的人是绝对不可能为了区区50刀
: 闹成现在这样的,lz和B都有责任,谁先提出不同意见谁责任更大,因为这种事一般
: 对方说怎么付就怎么付了,没什么好计较的

f******t
发帖数: 2160
100
我考古了下,看到你一直挺b的,挺就挺呗。这事本来就没有公断,何必不好意思承认。

【在 z****n 的大作中提到】
: 都不挺
: 爵士鼓这样算帐单明显不厚道,作为朋友,有不同算法的情况下,应该选有利于对
: 方的告诉别人,尤其是又没有几个钱的情况下,表达一下自己不愿意占便宜的心意
: 。
: b虽然心里觉得不爽,也不该argue,应该付了全额罚款,然后退出plan,或者重新
: 评价爵士鼓

相关主题
大声问一下那个搞手机plan的,你自己有没有超时过?手机plan和同桌吃饭
就手机plan的猥琐事情,出来说两句最近碰到的一件萎缩事。。。。
我上个马甲说说我以前的family plan手机时间事件的一个关键问题
进入Pittsburgh版参与讨论
c********h
发帖数: 7827
101
哪里不客观, 请指正。
还有我很好奇,为什么这么多人热衷family plan? 每个月人头也最少25刀了,还不如
搞一个prepaid省心, 可能还省钱。

B

【在 z****n 的大作中提到】
: 你这摘要的也太不客观了。。。
: 新人还是考考古看看到底怎么回事吧
:
: B

a*****y
发帖数: 467
102
不谈其他
单论事,我觉得LZ的办法合理吧,人家是夫妻,理所当然是两个人可以用350分钟
B的解决办法说不通

【在 j******m 的大作中提到】
: 本来不想再上来多说什么。。。
: 不过网上老是有些可能是挺B的铁杆粉丝(这里简称B粉)反复强调B现在还在国内,感
: 觉我像是在这里给大家讲一面之词,我不想在这方面占B的便宜,所以想再发一帖。
: 首先,我也觉得我原贴中可能有些地方是加了些自己主观的东西,比如“精于算计不应
: 自诩东北人很豪爽”,我在这里跟B,和所有为此话所累的东北xdjm说声对不起了! 不
: 过我同样也还是接受不了那个所谓了解内幕的B的"好友"elwood所提的一些说法,比如
: “一次好人好事引发的争议”。我觉得这些真的只是些跟此事无关,最少不是有直接关
: 系的事情或说辞吧。
: 另外,也有很多朋友质疑我那句“把B请到你们自己的plan里去”,其实此话的最早出
: 处是在elwood发的贴“就手机plan的猥琐事情,出来说两句”,主要是针对那些B朋友

C******r
发帖数: 1385
103
你们说B回国一个月,不用手机,还需要share这个月的钱么?

【在 a*****y 的大作中提到】
: 不谈其他
: 单论事,我觉得LZ的办法合理吧,人家是夫妻,理所当然是两个人可以用350分钟
: B的解决办法说不通

f******t
发帖数: 2160
104
你这就强词夺理了,不超就应该平分,超了就要付钱。不想交这个不用的月,就提前退
线。

【在 C******r 的大作中提到】
: 你们说B回国一个月,不用手机,还需要share这个月的钱么?
C******r
发帖数: 1385
105
提前退,难道说退就退,说加就加?

【在 f******t 的大作中提到】
: 你这就强词夺理了,不超就应该平分,超了就要付钱。不想交这个不用的月,就提前退
: 线。

v********m
发帖数: 3531
106
你以为结过婚的人就该像你这么没见识?

【在 G*****m 的大作中提到】
: 结婚的估计都会认为LZ合理, 包括我
: 不过我要是LZ, 就按照B的方案付钱,然后把他踢出plan, 不就完了,这么jjww的干嘛

G*****m
发帖数: 5395
107
哈哈

【在 v********m 的大作中提到】
: 你以为结过婚的人就该像你这么没见识?
v********m
发帖数: 3531
108
小屁孩儿玩这个有什么意思。

【在 G*****m 的大作中提到】
: 哈哈
G*****m
发帖数: 5395
109
哈哈

【在 v********m 的大作中提到】
: 小屁孩儿玩这个有什么意思。
f******t
发帖数: 2160
110
自己不想交钱当然自己麻烦点。能不能说退就退,说加就加,我也不知道。
不能的话你还想什么不用一个月就不交钱的问题干吗?难道还要别人给垫钱?
这个超时的问题,说到底不就是b同学导致的么,人家老婆少用了时间补贴了丈夫多用
的。
你们光讲楼主和b的权利,也不能无视楼主老婆和a的权利。他们买了175min,有绝对处
理权。建议楼主老婆和a来表态,愿意把时间给谁?
别说什么如果不超就作废的事情。不超的时间大家确实都作废了,某人超了就是占人便
宜了,心里要知道感激。像楼主这样有争议的问题,人家老婆和a比这里来给方案的每
个人都更有权利决定没用的时间给谁。
强烈呼吁楼主老婆来表态。a表不表态也不重要,没剩多少分钟。

【在 C******r 的大作中提到】
: 提前退,难道说退就退,说加就加?
相关主题
手机时间事件的一个关键问题爵士鼓同修能说下到底咋回事吗
也提一个手机plan 时间的解决方案Re:爵士鼓同学能展开说明一下吗?
劝jazzdrum多学点沟通技巧电话超支纠纷的那位,进来看看
进入Pittsburgh版参与讨论
c********h
发帖数: 7827
111
这个问题应该问手机公司:如果他们4个都回国不用手机,是不是还要交月费?

【在 C******r 的大作中提到】
: 你们说B回国一个月,不用手机,还需要share这个月的钱么?
G*****m
发帖数: 5395
112
爵士按照B方案付钱,然后kick out B
简单完事,你以为都像你脑残一样的jjww

【在 v********m 的大作中提到】
: 你以为结过婚的人就该像你这么没见识?
C******r
发帖数: 1385
113
国内还有个停机保号,呵呵
family plan不是一家人一起用,确实麻烦

【在 c********h 的大作中提到】
: 这个问题应该问手机公司:如果他们4个都回国不用手机,是不是还要交月费?
G*****m
发帖数: 5395
114
LZ也是,付钱,kick out B, jjww啥啊

【在 j******m 的大作中提到】
: 本来不想再上来多说什么。。。
: 不过网上老是有些可能是挺B的铁杆粉丝(这里简称B粉)反复强调B现在还在国内,感
: 觉我像是在这里给大家讲一面之词,我不想在这方面占B的便宜,所以想再发一帖。
: 首先,我也觉得我原贴中可能有些地方是加了些自己主观的东西,比如“精于算计不应
: 自诩东北人很豪爽”,我在这里跟B,和所有为此话所累的东北xdjm说声对不起了! 不
: 过我同样也还是接受不了那个所谓了解内幕的B的"好友"elwood所提的一些说法,比如
: “一次好人好事引发的争议”。我觉得这些真的只是些跟此事无关,最少不是有直接关
: 系的事情或说辞吧。
: 另外,也有很多朋友质疑我那句“把B请到你们自己的plan里去”,其实此话的最早出
: 处是在elwood发的贴“就手机plan的猥琐事情,出来说两句”,主要是针对那些B朋友

s*****c
发帖数: 43
115
jjww乐趣无穷多啊。。。。
c********h
发帖数: 7827
116
jjww创造寄地皮
a*******s
发帖数: 1698
117
你是楼主lp的话,支不支持自己老公为这点儿事儿jjww这么多天?

【在 f******t 的大作中提到】
: 自己不想交钱当然自己麻烦点。能不能说退就退,说加就加,我也不知道。
: 不能的话你还想什么不用一个月就不交钱的问题干吗?难道还要别人给垫钱?
: 这个超时的问题,说到底不就是b同学导致的么,人家老婆少用了时间补贴了丈夫多用
: 的。
: 你们光讲楼主和b的权利,也不能无视楼主老婆和a的权利。他们买了175min,有绝对处
: 理权。建议楼主老婆和a来表态,愿意把时间给谁?
: 别说什么如果不超就作废的事情。不超的时间大家确实都作废了,某人超了就是占人便
: 宜了,心里要知道感激。像楼主这样有争议的问题,人家老婆和a比这里来给方案的每
: 个人都更有权利决定没用的时间给谁。
: 强烈呼吁楼主老婆来表态。a表不表态也不重要,没剩多少分钟。

H*******k
发帖数: 207
118
1) 基本费: 每人每月付1/4基本费,得到1/4 的时间, 用或不用, 用多用
少, 在美国或中国, 基本费都不变。
2) 超时费: 每人的时间 是175分钟,每超过一分钟45C。 所有超时费加起来
, 付给手机公司和时间被占用的人。
理由很简单: 你的基本费付了175分钟的钱, 没付第176分钟的钱, 所以你要
是用了第176分钟,你就应该付45C。 "便宜莫贪"难道不是交朋友, 或者做人
的一条基本的原则吗?
至于这45C是给了手机公司还是时间被占用的人,难道可以改变你做人的原则吗?就
象这里的A MM, 就有收下被占用的23分钟($10。35)的权利,收或者不收是
A MM 做人的方法, 不代表你就可以占人的便宜。

【在 C******r 的大作中提到】
: 你们说B回国一个月,不用手机,还需要share这个月的钱么?
f******t
发帖数: 2160
119
为什么要搞那么多假设?人家都市夫妻了,肯定彼此有欣赏的地方。他老婆支持不支持
,和我的答案没有任何关联。
不过我老公遇到这种事情想怎么样做我都不干涉,每个人都不同,何必以自己的喜好要
求老公?

【在 a*******s 的大作中提到】
: 你是楼主lp的话,支不支持自己老公为这点儿事儿jjww这么多天?
f******t
发帖数: 2160
120
对啊,我觉得你说的非常在理。超了时间没被手机公司多收钱,就是占了朋友好处。不
能因为觉得人家“没用完也浪费”就觉得应该拿来用。
这种不知道好歹的朋友不要也罢。世界上可以做朋友的多了去了,做朋友要双方好才好
,否则还不如陌生人,有什么好珍惜的。



【在 H*******k 的大作中提到】
: 1) 基本费: 每人每月付1/4基本费,得到1/4 的时间, 用或不用, 用多用
: 少, 在美国或中国, 基本费都不变。
: 2) 超时费: 每人的时间 是175分钟,每超过一分钟45C。 所有超时费加起来
: , 付给手机公司和时间被占用的人。
: 理由很简单: 你的基本费付了175分钟的钱, 没付第176分钟的钱, 所以你要
: 是用了第176分钟,你就应该付45C。 "便宜莫贪"难道不是交朋友, 或者做人
: 的一条基本的原则吗?
: 至于这45C是给了手机公司还是时间被占用的人,难道可以改变你做人的原则吗?就
: 象这里的A MM, 就有收下被占用的23分钟($10。35)的权利,收或者不收是
: A MM 做人的方法, 不代表你就可以占人的便宜。

相关主题
我也遇到跟手机有关的麻烦事,大家帮我看看175+175+175+175 != 350+175+175
版主开个投票吧我认为大家都忽略了A的责任
打酱油路过的,说两句屁大一点事,还没扯清楚啊
进入Pittsburgh版参与讨论
a*******s
发帖数: 1698
121
男人最大的幸福就是找一个不管干啥都不干涉的老婆啊。
不过你喜好的是jjww啊,你应该要求老公jjww才对呀。

【在 f******t 的大作中提到】
: 为什么要搞那么多假设?人家都市夫妻了,肯定彼此有欣赏的地方。他老婆支持不支持
: ,和我的答案没有任何关联。
: 不过我老公遇到这种事情想怎么样做我都不干涉,每个人都不同,何必以自己的喜好要
: 求老公?

J*******e
发帖数: 812
122
这位童鞋,又被我看到来灌水了。。。hoho 闲来无聊喊上匹兹堡的大众们去看个电影
好了

【在 a*******s 的大作中提到】
: 男人最大的幸福就是找一个不管干啥都不干涉的老婆啊。
: 不过你喜好的是jjww啊,你应该要求老公jjww才对呀。

f******t
发帖数: 2160
123
可以一起jjww的人多了去了,实在不行来bbs上jw。我老公爱我就够了,别的都不要求。
你又何必管我要求我老公干啥。反正我喜欢,他干啥我都喜欢,和任何人无关。

【在 a*******s 的大作中提到】
: 男人最大的幸福就是找一个不管干啥都不干涉的老婆啊。
: 不过你喜好的是jjww啊,你应该要求老公jjww才对呀。

s*****c
发帖数: 43
124
啥时候看电影,报名

【在 J*******e 的大作中提到】
: 这位童鞋,又被我看到来灌水了。。。hoho 闲来无聊喊上匹兹堡的大众们去看个电影
: 好了

C******r
发帖数: 1385
125
这就不对了,两个人要互补才能默契。

【在 a*******s 的大作中提到】
: 男人最大的幸福就是找一个不管干啥都不干涉的老婆啊。
: 不过你喜好的是jjww啊,你应该要求老公jjww才对呀。

a*******s
发帖数: 1698
126
正在吃晚餐了,灌水来健胃消食。
现在这个帖子的乐趣就在于调戏不明真相的围观群众。。。如何解决楼主和B同学的问
题已经完全不被care了,反正楼主也听不进去

【在 J*******e 的大作中提到】
: 这位童鞋,又被我看到来灌水了。。。hoho 闲来无聊喊上匹兹堡的大众们去看个电影
: 好了

C******r
发帖数: 1385
127
就那点破事,谁不知道似的,呵呵。
娱乐大众,尤其是不明真相的大众,更有乐趣。

【在 a*******s 的大作中提到】
: 正在吃晚餐了,灌水来健胃消食。
: 现在这个帖子的乐趣就在于调戏不明真相的围观群众。。。如何解决楼主和B同学的问
: 题已经完全不被care了,反正楼主也听不进去

J*******e
发帖数: 812
128
好啊,找个晚上去waterfront就成,可是铁人都看过了,不知道还有啥好电影没,最近

【在 s*****c 的大作中提到】
: 啥时候看电影,报名
z****n
发帖数: 1379
129
呼唤理解能力
算法支持B的
做法上两人都不上路子

认。

【在 f******t 的大作中提到】
: 我考古了下,看到你一直挺b的,挺就挺呗。这事本来就没有公断,何必不好意思承认。
z****n
发帖数: 1379
130


【在 v********m 的大作中提到】
: 你以为结过婚的人就该像你这么没见识?
相关主题
楼主对”最近碰到一件萎缩事。。。“的一些总结想法就手机plan的猥琐事情,出来说两句
当然是夫妻share分钟数啦,我上个马甲说说我以前的family plan
大声问一下那个搞手机plan的,你自己有没有超时过?手机plan和同桌吃饭
进入Pittsburgh版参与讨论
J*******e
发帖数: 812
131
哈哈,我以为你为了灌水废寝忘食了呢

【在 a*******s 的大作中提到】
: 正在吃晚餐了,灌水来健胃消食。
: 现在这个帖子的乐趣就在于调戏不明真相的围观群众。。。如何解决楼主和B同学的问
: 题已经完全不被care了,反正楼主也听不进去

G*****m
发帖数: 5395
132
B算法占LZ lp便宜
你和B一样WS
LZ按照B方法付钱,然后kick out B, 省得jjww

【在 z****n 的大作中提到】
: 呼唤理解能力
: 算法支持B的
: 做法上两人都不上路子
:
: 认。

r******3
发帖数: 239
133
这说法有问题吧,什么叫“占LZ LP 便宜”。这么说LZ要跟你玩命的。HOHO

【在 G*****m 的大作中提到】
: B算法占LZ lp便宜
: 你和B一样WS
: LZ按照B方法付钱,然后kick out B, 省得jjww

z****n
发帖数: 1379
134
那如果我说我是夫妻一方也支持B算法呢?

【在 G*****m 的大作中提到】
: B算法占LZ lp便宜
: 你和B一样WS
: LZ按照B方法付钱,然后kick out B, 省得jjww

r******3
发帖数: 239
135
本来没兴趣,不过刚吃完,来玩玩。
我本来是挺B的,觉的事先没说好,事后再来个对自己有利的算法。人家要是不同意他
的意见,又要把人踢出去,实在是有点太那个。咱上海人不会骂人。
不过我现在不挺B,我开始挺LZ。首先LZ给我们带来了欢笑,也带来了思考,单调的生
活增加了不少FUN,也让我们学到了不少知识。B带来有什么,什么也没有。我是实用主
义者,我为什么帮他,不值的。他冤枉就冤枉点BA,哪里没有屈死鬼。有人去玉树那走
亲戚还被地震压死呢。
要是B 不交全部罚款,就让他走,我支持。
z****n
发帖数: 1379
136
还要再次呼唤理解能力,我们支持的算法的实质是“超出的人都得出罚款,出多少按超
出比例分”,只不过这次大家用掉的分钟数凑巧显得“B占了lz老婆的便宜”,我即使是
夫妻吃亏的一方我也会支持这种算法。

【在 G*****m 的大作中提到】
: B算法占LZ lp便宜
: 你和B一样WS
: LZ按照B方法付钱,然后kick out B, 省得jjww

s*****c
发帖数: 43
137
不同意。。。

。。。咱上海人不会骂人。。。。

【在 r******3 的大作中提到】
: 本来没兴趣,不过刚吃完,来玩玩。
: 我本来是挺B的,觉的事先没说好,事后再来个对自己有利的算法。人家要是不同意他
: 的意见,又要把人踢出去,实在是有点太那个。咱上海人不会骂人。
: 不过我现在不挺B,我开始挺LZ。首先LZ给我们带来了欢笑,也带来了思考,单调的生
: 活增加了不少FUN,也让我们学到了不少知识。B带来有什么,什么也没有。我是实用主
: 义者,我为什么帮他,不值的。他冤枉就冤枉点BA,哪里没有屈死鬼。有人去玉树那走
: 亲戚还被地震压死呢。
: 要是B 不交全部罚款,就让他走,我支持。

z****n
发帖数: 1379
138
。。。

【在 s*****c 的大作中提到】
: 不同意。。。
:
: 。。。咱上海人不会骂人。。。。

s*****c
发帖数: 43
139
吵架之余偶尔穿插灌灌水嘛。。

【在 z****n 的大作中提到】
: 。。。
f******t
发帖数: 2160
140
关键你不是,难道你是楼主老婆,额滴神啊,楼主后院起火了。
等你自己夫妻和别人碰到这种情况再说吧。而且就算你采用b的算法,也不代表着楼主
就必须要这样。你还把自己当标准答案,真是无语了~~~

【在 z****n 的大作中提到】
: 那如果我说我是夫妻一方也支持B算法呢?
相关主题
手机plan和同桌吃饭也提一个手机plan 时间的解决方案
最近碰到的一件萎缩事。。。。劝jazzdrum多学点沟通技巧
手机时间事件的一个关键问题爵士鼓同修能说下到底咋回事吗
进入Pittsburgh版参与讨论
H*H
发帖数: 472
141
你这概念偷换得可不轻,回到原文看看吧,我说的是愿意加入以B这种算法收费的plan
,是因为B这种算法方案对B来说是有好处的;我支持LZ的方案是因为这个是公平的,我
要是加入LZ的plan就是正常的方案而已!支持就要加入?你把我的意思扭曲得可不是一
般的轻呀。那你怎么不把B拉到你那?本来论坛上的讨论肯定各有各的看法的,肯定会
对某一方有所偏向的,有必要上升到支持谁就加入谁的plan的高度吗......

【在 a*******s 的大作中提到】
: 我说的是你愿意加入楼主的plan吗?楼主的plan这么公平,你这么挺楼主,你就应该加
: 入他的plan表示支持呀。这个不是我的逻辑,是楼主自己的逻辑,恩。

a*******s
发帖数: 1698
142
我说了,这是楼主的逻辑。你说的都很好,我很支持,你试试看能不能让楼主接受你的
逻辑。

plan

【在 H*H 的大作中提到】
: 你这概念偷换得可不轻,回到原文看看吧,我说的是愿意加入以B这种算法收费的plan
: ,是因为B这种算法方案对B来说是有好处的;我支持LZ的方案是因为这个是公平的,我
: 要是加入LZ的plan就是正常的方案而已!支持就要加入?你把我的意思扭曲得可不是一
: 般的轻呀。那你怎么不把B拉到你那?本来论坛上的讨论肯定各有各的看法的,肯定会
: 对某一方有所偏向的,有必要上升到支持谁就加入谁的plan的高度吗......

z****n
发帖数: 1379
143
。。。掉陷阱里去了

plan

【在 H*H 的大作中提到】
: 你这概念偷换得可不轻,回到原文看看吧,我说的是愿意加入以B这种算法收费的plan
: ,是因为B这种算法方案对B来说是有好处的;我支持LZ的方案是因为这个是公平的,我
: 要是加入LZ的plan就是正常的方案而已!支持就要加入?你把我的意思扭曲得可不是一
: 般的轻呀。那你怎么不把B拉到你那?本来论坛上的讨论肯定各有各的看法的,肯定会
: 对某一方有所偏向的,有必要上升到支持谁就加入谁的plan的高度吗......

H*H
发帖数: 472
144
我怎么觉得这是最大的不幸呢......

【在 a*******s 的大作中提到】
: 男人最大的幸福就是找一个不管干啥都不干涉的老婆啊。
: 不过你喜好的是jjww啊,你应该要求老公jjww才对呀。

a*******s
发帖数: 1698
145
你发帖的时候老婆在旁边,鉴定完毕

【在 H*H 的大作中提到】
: 我怎么觉得这是最大的不幸呢......
H*H
发帖数: 472
146
你这算法也暗含了“打不完的人没有权利发表任何意见,打超的人就可以无尝占用别人
剩下的minutes"
你觉得这是凑巧吗?LZ的老婆为什么剩下130多分钟不打呢?她为什么不像局外人A一样
打到150多分钟呢?

使是

【在 z****n 的大作中提到】
: 还要再次呼唤理解能力,我们支持的算法的实质是“超出的人都得出罚款,出多少按超
: 出比例分”,只不过这次大家用掉的分钟数凑巧显得“B占了lz老婆的便宜”,我即使是
: 夫妻吃亏的一方我也会支持这种算法。

z****n
发帖数: 1379
147
谁来解释一下“超出的人都得出罚款”-》“打超的人可以无偿占用别人剩下的分钟数”
这个逻辑怎么推出来的?
当然都是凑巧了,B也是正巧遇到事这个月多打了,要不然哪有这么多事

【在 H*H 的大作中提到】
: 你这算法也暗含了“打不完的人没有权利发表任何意见,打超的人就可以无尝占用别人
: 剩下的minutes"
: 你觉得这是凑巧吗?LZ的老婆为什么剩下130多分钟不打呢?她为什么不像局外人A一样
: 打到150多分钟呢?
:
: 使是

s*****c
发帖数: 43
148
不如大家玩一盘杀人吧,反正都需要逻辑推理
f******s
发帖数: 3849
149
难道以前都不凑巧?

数”

【在 z****n 的大作中提到】
: 谁来解释一下“超出的人都得出罚款”-》“打超的人可以无偿占用别人剩下的分钟数”
: 这个逻辑怎么推出来的?
: 当然都是凑巧了,B也是正巧遇到事这个月多打了,要不然哪有这么多事

c****e
发帖数: 1567
150
all things considered全面衡量当然是楼主的方案相对来说公平,真是见识了大家的common
sense了
相关主题
Re:爵士鼓同学能展开说明一下吗?版主开个投票吧
电话超支纠纷的那位,进来看看打酱油路过的,说两句
我也遇到跟手机有关的麻烦事,大家帮我看看175+175+175+175 != 350+175+175
进入Pittsburgh版参与讨论
H*H
发帖数: 472
151
按照B的算法,难道现在B不是要把LZ老婆剩下的minutes拿出来平分,然后LZ老婆没有权
利说“NO”吗?这难道还不是打超了的人无偿占用别人剩下的分钟数吗?
B是不是凑巧我不知道,但是你认为LZ老婆是凑巧只打了40分钟?
退一步说,就算都是凑巧又如何;你今天凑巧丢了手机,明天凑巧有一个公司要招人,
然后你得到了这大offer;难道你丢了的手机可以要回来,拿到的offer要拿出来跟大家
分?
本来B是做善事打超的,值得嘉奖,但是这作为一个借口来叫LZ分担超出的话费,就有
点自身贬值了!难道今天我为灾区捐了100刀,明天就要叫导师给我加工资?

数”

【在 z****n 的大作中提到】
: 谁来解释一下“超出的人都得出罚款”-》“打超的人可以无偿占用别人剩下的分钟数”
: 这个逻辑怎么推出来的?
: 当然都是凑巧了,B也是正巧遇到事这个月多打了,要不然哪有这么多事

z****n
发帖数: 1379
152
唉。。。这理解力
B,还有我们这些支持这种算法的,唯一的要求是“超过175分钟定额的都要付罚款”,
根本提都没提过分谁的分钟,不分谁的分钟的说法,是lz认为他lp的分钟可以分给他,
不能分给B,所以B要出全部罚款,这样说能看明白不?到底是谁想无偿占用别人分钟数


【在 H*H 的大作中提到】
: 按照B的算法,难道现在B不是要把LZ老婆剩下的minutes拿出来平分,然后LZ老婆没有权
: 利说“NO”吗?这难道还不是打超了的人无偿占用别人剩下的分钟数吗?
: B是不是凑巧我不知道,但是你认为LZ老婆是凑巧只打了40分钟?
: 退一步说,就算都是凑巧又如何;你今天凑巧丢了手机,明天凑巧有一个公司要招人,
: 然后你得到了这大offer;难道你丢了的手机可以要回来,拿到的offer要拿出来跟大家
: 分?
: 本来B是做善事打超的,值得嘉奖,但是这作为一个借口来叫LZ分担超出的话费,就有
: 点自身贬值了!难道今天我为灾区捐了100刀,明天就要叫导师给我加工资?
:
: 数”

f******t
发帖数: 2160
153
强re,针针见血,字字铿锵。支持b的人都市直接华丽丽无视楼主老婆的存在,这里的
人都没有权利分配人家老婆买下的分钟数,人家花钱买了175min,用不用得掉不用b惦
记。
建议楼主,如果b非要分你老婆的分钟数,干脆超的时间大家都掏钱付了,你把多余的
钱全部交给电话公司,宁愿叫电话公司多收钱,也别给b这种人拿了。

【在 H*H 的大作中提到】
: 按照B的算法,难道现在B不是要把LZ老婆剩下的minutes拿出来平分,然后LZ老婆没有权
: 利说“NO”吗?这难道还不是打超了的人无偿占用别人剩下的分钟数吗?
: B是不是凑巧我不知道,但是你认为LZ老婆是凑巧只打了40分钟?
: 退一步说,就算都是凑巧又如何;你今天凑巧丢了手机,明天凑巧有一个公司要招人,
: 然后你得到了这大offer;难道你丢了的手机可以要回来,拿到的offer要拿出来跟大家
: 分?
: 本来B是做善事打超的,值得嘉奖,但是这作为一个借口来叫LZ分担超出的话费,就有
: 点自身贬值了!难道今天我为灾区捐了100刀,明天就要叫导师给我加工资?
:
: 数”

f******t
发帖数: 2160
154
楼主那么算法,当然是人家老婆同意了的吧。也就是人家老婆也默认自己多余的分钟数
给劳工用的。这应该也算楼主老婆的意志了。
还是希望楼主老婆表态个,看看是不是真的乐意把分钟数转给b用。出钱的人最有说话
权。

【在 z****n 的大作中提到】
: 唉。。。这理解力
: B,还有我们这些支持这种算法的,唯一的要求是“超过175分钟定额的都要付罚款”,
: 根本提都没提过分谁的分钟,不分谁的分钟的说法,是lz认为他lp的分钟可以分给他,
: 不能分给B,所以B要出全部罚款,这样说能看明白不?到底是谁想无偿占用别人分钟数
: ?

z****n
发帖数: 1379
155
又来一个“超出份额的都要按比例付罚款”-》“抢别人剩下分钟”的
我怎么也没想通这逻辑怎么过来的。。。除了lz那派有人提过别人分钟数没?

【在 f******t 的大作中提到】
: 强re,针针见血,字字铿锵。支持b的人都市直接华丽丽无视楼主老婆的存在,这里的
: 人都没有权利分配人家老婆买下的分钟数,人家花钱买了175min,用不用得掉不用b惦
: 记。
: 建议楼主,如果b非要分你老婆的分钟数,干脆超的时间大家都掏钱付了,你把多余的
: 钱全部交给电话公司,宁愿叫电话公司多收钱,也别给b这种人拿了。

z****n
发帖数: 1379
156
这个是另一回事
但请收回“支持B算法的就是主观上想故意抢别人分钟数,占别人老婆便宜”,事实上我
们从来没提过别人分钟数的问题。

【在 f******t 的大作中提到】
: 楼主那么算法,当然是人家老婆同意了的吧。也就是人家老婆也默认自己多余的分钟数
: 给劳工用的。这应该也算楼主老婆的意志了。
: 还是希望楼主老婆表态个,看看是不是真的乐意把分钟数转给b用。出钱的人最有说话
: 权。

f******t
发帖数: 2160
157
抢的姿态都做出来了,别人提下都不可以?
如果真没有想抢别人的剩下分钟,就别比例来比例去的。
把自己超出175min的时间全部付款,至于是给电话公司还是给别人老婆,也和b无关了
。人家老婆不要是情谊,要了也不过分。

【在 z****n 的大作中提到】
: 又来一个“超出份额的都要按比例付罚款”-》“抢别人剩下分钟”的
: 我怎么也没想通这逻辑怎么过来的。。。除了lz那派有人提过别人分钟数没?

H*H
发帖数: 472
158
你是读文科的吧?
给你理一下思路:按照B的算法,LZ超97min,B超175min,而他们总共要罚119分钟;而
现在B要求LZ分担这119分钟中的119*97/(97+175)=42min,B只要出77min;请问超了175
分钟,却只要交77min的罚款,这中间的差额是哪来的?
做完这算法,猛然醒悟,这B根本就不是要跟LZ平分他老婆的剩余minutes,而是谁超的
分钟数多,谁就可以分得更多剩余的minutes,因为这算法是按比例来算的,就是说LZ
甚至连他老婆剩余分钟数的一半都得不到(简单算一下,LZ老婆只要把剩余的一半
minutes给他老公,就算A的所有剩余minutes都给B,他老公也就只用交97-67.5=29.
5minutes).......OMG
可能你还有一层意思是说LZ老公占了他老婆的便宜呀,那就只要把钱从LZ口袋放到他老
婆口袋就了事了.......你觉得B有搅和的必要吗?

你是读文科的吧?
给你理一下思路:按照B的算法,LZ超97min,B超175min,而他们总共要罚119分钟;而
现在B要求LZ分担这119分钟中的119*97/(97+175)=42m

【在 z****n 的大作中提到】
: 唉。。。这理解力
: B,还有我们这些支持这种算法的,唯一的要求是“超过175分钟定额的都要付罚款”,
: 根本提都没提过分谁的分钟,不分谁的分钟的说法,是lz认为他lp的分钟可以分给他,
: 不能分给B,所以B要出全部罚款,这样说能看明白不?到底是谁想无偿占用别人分钟数
: ?

z****n
发帖数: 1379
159
正确的概括是:
B算法与别人剩余分钟数无关
lz算法基于lp剩余分钟数要转让给lg
谁对谁错另说,但是请不要把B算法曲解为“故意抢别人剩余分钟数”

上我

【在 z****n 的大作中提到】
: 这个是另一回事
: 但请收回“支持B算法的就是主观上想故意抢别人分钟数,占别人老婆便宜”,事实上我
: 们从来没提过别人分钟数的问题。

f******t
发帖数: 2160
160
不利于你的观点的就是另外一回事?
那你干脆宣布所有不符合b付款方式的讨论都是另外一回事好了。

上我

【在 z****n 的大作中提到】
: 这个是另一回事
: 但请收回“支持B算法的就是主观上想故意抢别人分钟数,占别人老婆便宜”,事实上我
: 们从来没提过别人分钟数的问题。

相关主题
我认为大家都忽略了A的责任当然是夫妻share分钟数啦,
屁大一点事,还没扯清楚啊大声问一下那个搞手机plan的,你自己有没有超时过?
楼主对”最近碰到一件萎缩事。。。“的一些总结想法就手机plan的猥琐事情,出来说两句
进入Pittsburgh版参与讨论
H*H
发帖数: 472
161
"B算法与别人剩余分钟数无关"....... ORZ
我还以为LZ有着什么样的超群见解呢?害我码了这么多字,再做了一遍算法......没有
再讨论的必要了......

【在 z****n 的大作中提到】
: 正确的概括是:
: B算法与别人剩余分钟数无关
: lz算法基于lp剩余分钟数要转让给lg
: 谁对谁错另说,但是请不要把B算法曲解为“故意抢别人剩余分钟数”
:
: 上我

z****n
发帖数: 1379
162
我都没好意思问你是不是读文科的。。。。这年头真是无知者无畏啊。。。
自己再好好想想去,B算法可根本没提什么别人剩余分钟数,精髓在于一条最公平的基本
原则:超出份额的都需要出罚款,至于说实际总的罚款没有他自己超出的多,是family
plan的特性造成其他线没用完的分钟数可以抵消一部分超出分钟数,跟这个算法精神的
本身一点关系都没有,看明白了没?

175
LZ

【在 H*H 的大作中提到】
: 你是读文科的吧?
: 给你理一下思路:按照B的算法,LZ超97min,B超175min,而他们总共要罚119分钟;而
: 现在B要求LZ分担这119分钟中的119*97/(97+175)=42min,B只要出77min;请问超了175
: 分钟,却只要交77min的罚款,这中间的差额是哪来的?
: 做完这算法,猛然醒悟,这B根本就不是要跟LZ平分他老婆的剩余minutes,而是谁超的
: 分钟数多,谁就可以分得更多剩余的minutes,因为这算法是按比例来算的,就是说LZ
: 甚至连他老婆剩余分钟数的一半都得不到(简单算一下,LZ老婆只要把剩余的一半
: minutes给他老公,就算A的所有剩余minutes都给B,他老公也就只用交97-67.5=29.
: 5minutes).......OMG
: 可能你还有一层意思是说LZ老公占了他老婆的便宜呀,那就只要把钱从LZ口袋放到他老

f******t
发帖数: 2160
163
赞一个,原来b惦记这么多呢。
我太爱你的回帖了,比我的有力度多了。我看不惯这些人明明就是惦记人家老婆的分钟
,还道貌岸然的样子。估计人家老婆也要吐血了。

175
LZ

【在 H*H 的大作中提到】
: 你是读文科的吧?
: 给你理一下思路:按照B的算法,LZ超97min,B超175min,而他们总共要罚119分钟;而
: 现在B要求LZ分担这119分钟中的119*97/(97+175)=42min,B只要出77min;请问超了175
: 分钟,却只要交77min的罚款,这中间的差额是哪来的?
: 做完这算法,猛然醒悟,这B根本就不是要跟LZ平分他老婆的剩余minutes,而是谁超的
: 分钟数多,谁就可以分得更多剩余的minutes,因为这算法是按比例来算的,就是说LZ
: 甚至连他老婆剩余分钟数的一半都得不到(简单算一下,LZ老婆只要把剩余的一半
: minutes给他老公,就算A的所有剩余minutes都给B,他老公也就只用交97-67.5=29.
: 5minutes).......OMG
: 可能你还有一层意思是说LZ老公占了他老婆的便宜呀,那就只要把钱从LZ口袋放到他老

c********h
发帖数: 7827
164
想问一下支持B算法的人, 在下面这个例子里,超时的50分怎么掏。
甲和乙是一家,他们有一个family plan, 一共时限200分钟,甲用150分, 乙50分,无
超时。 现在来了一个无关人员丙,要求加入plan,新的时限提高到300分钟,甲还是用
150分, 乙还是50分,丙150分钟,现在超时50分,请问这个钱谁掏?
如果你觉得甲应该分摊这个50分,那么甲+乙的总花销超过了以前,他这是花钱找麻烦
??

【在 z****n 的大作中提到】
: 正确的概括是:
: B算法与别人剩余分钟数无关
: lz算法基于lp剩余分钟数要转让给lg
: 谁对谁错另说,但是请不要把B算法曲解为“故意抢别人剩余分钟数”
:
: 上我

z****n
发帖数: 1379
165
你究竟看懂我说的什么是一回事,什么是另一回事没有?
唉,到此为止了,完全没法交流啊。。。

【在 f******t 的大作中提到】
: 不利于你的观点的就是另外一回事?
: 那你干脆宣布所有不符合b付款方式的讨论都是另外一回事好了。
:
: 上我

H*H
发帖数: 472
166
原来这就叫"B算法与别人剩余分钟数无关";LZ老婆跟A就是空气.......洗洗睡了.....
..

基本
family
神的

【在 z****n 的大作中提到】
: 我都没好意思问你是不是读文科的。。。。这年头真是无知者无畏啊。。。
: 自己再好好想想去,B算法可根本没提什么别人剩余分钟数,精髓在于一条最公平的基本
: 原则:超出份额的都需要出罚款,至于说实际总的罚款没有他自己超出的多,是family
: plan的特性造成其他线没用完的分钟数可以抵消一部分超出分钟数,跟这个算法精神的
: 本身一点关系都没有,看明白了没?
:
: 175
: LZ

z****n
发帖数: 1379
167
丙过着无忧无虑的单身汉生活,每月200分钟用不完,差不多用150分钟左右。现在来了
一对不认识的couple甲和乙,非要省点钱拉丙和他们一起family plan,新的时限提高到
300分钟,丙还是用150分钟,甲和乙加起来却用了200分钟,现在超时50分,请问这个钱
谁掏?
如果你觉得丙应该分摊这个50分,那么丙的总花销超过了以前,他这是花钱找麻烦

【在 c********h 的大作中提到】
: 想问一下支持B算法的人, 在下面这个例子里,超时的50分怎么掏。
: 甲和乙是一家,他们有一个family plan, 一共时限200分钟,甲用150分, 乙50分,无
: 超时。 现在来了一个无关人员丙,要求加入plan,新的时限提高到300分钟,甲还是用
: 150分, 乙还是50分,丙150分钟,现在超时50分,请问这个钱谁掏?
: 如果你觉得甲应该分摊这个50分,那么甲+乙的总花销超过了以前,他这是花钱找麻烦
: ??

z****n
发帖数: 1379
168
当然,lz老婆和A没超时,所以不用管罚款的事,你要说是空气,某种程度上是
B算法的精髓是“超出份额的共同承担罚款”,自然没lz lp和A什么事,可是也没提什么
要抢他们的剩余分钟数

..

【在 H*H 的大作中提到】
: 原来这就叫"B算法与别人剩余分钟数无关";LZ老婆跟A就是空气.......洗洗睡了.....
: ..
:
: 基本
: family
: 神的

f******t
发帖数: 2160
169
我还觉得没发和你交流呢。每个人把自己超出175min的时间按罚款付钱,也不用管总时
间超了多少。
肯定又有人要说可以赚钱了,放心,只要自己管住自己的嘴别超175min,就没人有本事
赚这个钱发财。否则何必埋怨别人因此受益?

【在 z****n 的大作中提到】
: 你究竟看懂我说的什么是一回事,什么是另一回事没有?
: 唉,到此为止了,完全没法交流啊。。。

c********h
发帖数: 7827
170
请注意,这个family plan是甲的, 不是丙的。 甲是primary line.

高到
个钱

【在 z****n 的大作中提到】
: 丙过着无忧无虑的单身汉生活,每月200分钟用不完,差不多用150分钟左右。现在来了
: 一对不认识的couple甲和乙,非要省点钱拉丙和他们一起family plan,新的时限提高到
: 300分钟,丙还是用150分钟,甲和乙加起来却用了200分钟,现在超时50分,请问这个钱
: 谁掏?
: 如果你觉得丙应该分摊这个50分,那么丙的总花销超过了以前,他这是花钱找麻烦

相关主题
就手机plan的猥琐事情,出来说两句最近碰到的一件萎缩事。。。。
我上个马甲说说我以前的family plan手机时间事件的一个关键问题
手机plan和同桌吃饭也提一个手机plan 时间的解决方案
进入Pittsburgh版参与讨论
f******t
发帖数: 2160
171
你学悖论的?
楼主夫妻份内的350分钟没超,但是b超了他份内的175分钟。

高到
个钱

【在 z****n 的大作中提到】
: 丙过着无忧无虑的单身汉生活,每月200分钟用不完,差不多用150分钟左右。现在来了
: 一对不认识的couple甲和乙,非要省点钱拉丙和他们一起family plan,新的时限提高到
: 300分钟,丙还是用150分钟,甲和乙加起来却用了200分钟,现在超时50分,请问这个钱
: 谁掏?
: 如果你觉得丙应该分摊这个50分,那么丙的总花销超过了以前,他这是花钱找麻烦

f******t
发帖数: 2160
172
对呀,由此可推测是b要求加入楼主夫妻的线。
或者是被要求?

【在 c********h 的大作中提到】
: 请注意,这个family plan是甲的, 不是丙的。 甲是primary line.
:
: 高到
: 个钱

z****n
发帖数: 1379
173
。。。这有啥关系吗,你没见过几个新生凑在一起想整family plan的情况?,然后肯定
随便要有一人当户主吧,这就能证明户主先有family plan,其他人死皮赖脸要加入?
我们都是围观者,不知道谁先谁后,只能假设他们是公平自愿同时加入family plan,现
在知道你例子为什么站不住脚了吧?

【在 c********h 的大作中提到】
: 请注意,这个family plan是甲的, 不是丙的。 甲是primary line.
:
: 高到
: 个钱

z****n
发帖数: 1379
174
加入的时候就说了夫妻两人按350分钟算没有?
如果有4人在新生时候就一起搞了个family plan,一直独立结算,然后其中两人好上了
,以后结婚了,按你说法是不是结婚当天就自动变成夫妻两人合并按350天计算?可惜我
等俗人反应慢,一时反应不过来,建议以后结婚宣誓时候加入这条:family plan分钟数
自动合并
所以说万事皆有可能,不要想当然,讨论哪个算法更好可以,不要上来就给别人扣帽子

【在 f******t 的大作中提到】
: 你学悖论的?
: 楼主夫妻份内的350分钟没超,但是b超了他份内的175分钟。
:
: 高到
: 个钱

c********h
发帖数: 7827
175
你以为谁愿意当户主?
有什么事都是户主倒霉

肯定
,现

【在 z****n 的大作中提到】
: 。。。这有啥关系吗,你没见过几个新生凑在一起想整family plan的情况?,然后肯定
: 随便要有一人当户主吧,这就能证明户主先有family plan,其他人死皮赖脸要加入?
: 我们都是围观者,不知道谁先谁后,只能假设他们是公平自愿同时加入family plan,现
: 在知道你例子为什么站不住脚了吧?

z****n
发帖数: 1379
176
呵呵,进步了,知道有另一种可能性了:被要求
我这里不是说b就一定是被要求,只是说真相未明情况下,多想想各种可能情况,不要急
于给别人扣帽子

【在 f******t 的大作中提到】
: 对呀,由此可推测是b要求加入楼主夫妻的线。
: 或者是被要求?

z****n
发帖数: 1379
177
那也总得有人当不是?
所以想当然的认为b死皮赖脸想加入别人夫妻的family plan是站不住脚的,何况另外还
有个a不是?

【在 c********h 的大作中提到】
: 你以为谁愿意当户主?
: 有什么事都是户主倒霉
:
: 肯定
: ,现

H*H
发帖数: 472
178
LZ老婆是空气的话,那这命题就没有讨论的必要了......
你这完全是把LZ LP的贡献给忽略掉了,试问一句,没LZ老婆什么事的话,LZ老婆为什
么不像局外人A一样打152分钟,而是只打了42分钟呢?明眼人相信都看得出来吧?
把这种关系割舍掉,说不定到时LZ老婆分财产还要分B一半呢,呵呵

什么

【在 z****n 的大作中提到】
: 当然,lz老婆和A没超时,所以不用管罚款的事,你要说是空气,某种程度上是
: B算法的精髓是“超出份额的共同承担罚款”,自然没lz lp和A什么事,可是也没提什么
: 要抢他们的剩余分钟数
:
: ..

f******t
发帖数: 2160
179
如果你觉得我给你扣帽子,那么说声对不起。我真的觉得你可能对悖论有研究,也没觉
得悖论是贬义。
夫妻结婚当然不一样,从此一起住了,各种权利和费用一起算了,这是法律也承认的事
实啊,手机方面当然一样啊,难道要楼主专门出个通告,从此手机分钟费用2人一起算
?那其他各种费用要不要出通告,累死结婚的了。
这个从此两个人的事情绑在一起算,应该是朋友们,家属们各方面的自觉。

惜我

【在 z****n 的大作中提到】
: 加入的时候就说了夫妻两人按350分钟算没有?
: 如果有4人在新生时候就一起搞了个family plan,一直独立结算,然后其中两人好上了
: ,以后结婚了,按你说法是不是结婚当天就自动变成夫妻两人合并按350天计算?可惜我
: 等俗人反应慢,一时反应不过来,建议以后结婚宣誓时候加入这条:family plan分钟数
: 自动合并
: 所以说万事皆有可能,不要想当然,讨论哪个算法更好可以,不要上来就给别人扣帽子

z****n
发帖数: 1379
180
没人知道为什么lz老婆打那么少,奉劝你一句,要想尽量客观的判断事情,最好不要加
入太多自己的主观猜测
这也是为什么我认为B算法合理,没有任何主观猜测,很简单公平的一个原则:超份额的
都得承担罚款。
退一万步说,即使lz lp故意留分钟数给自己lg,也得让B知道不是?不是一开始就说好
夫妻按350分钟算的话,B觉得有疑义也是很正常的

【在 H*H 的大作中提到】
: LZ老婆是空气的话,那这命题就没有讨论的必要了......
: 你这完全是把LZ LP的贡献给忽略掉了,试问一句,没LZ老婆什么事的话,LZ老婆为什
: 么不像局外人A一样打152分钟,而是只打了42分钟呢?明眼人相信都看得出来吧?
: 把这种关系割舍掉,说不定到时LZ老婆分财产还要分B一半呢,呵呵
:
: 什么

相关主题
劝jazzdrum多学点沟通技巧电话超支纠纷的那位,进来看看
爵士鼓同修能说下到底咋回事吗我也遇到跟手机有关的麻烦事,大家帮我看看
Re:爵士鼓同学能展开说明一下吗?版主开个投票吧
进入Pittsburgh版参与讨论
H*H
发帖数: 472
181
那B用LZ LP的剩余分钟数前有没有跟LZ LP说一句呀?人家两口子的事要跟你说,你
分享人家剩余的分钟数就理所当然?

额的

【在 z****n 的大作中提到】
: 没人知道为什么lz老婆打那么少,奉劝你一句,要想尽量客观的判断事情,最好不要加
: 入太多自己的主观猜测
: 这也是为什么我认为B算法合理,没有任何主观猜测,很简单公平的一个原则:超份额的
: 都得承担罚款。
: 退一万步说,即使lz lp故意留分钟数给自己lg,也得让B知道不是?不是一开始就说好
: 夫妻按350分钟算的话,B觉得有疑义也是很正常的

o******r
发帖数: 33
182
LZ 从来没说他LP的分钟数不能分给B,LZ 的意思是他LP的未用分钟数优先匀给他,如
果还有剩余,再分给Family Plan里的其他人。
按LZ的算法,B超了175分钟,最后只要付119分钟的钱,是他LP和A承担了一部B超额的
部分。
如果LZ没有以前自己超时让大家平摊的纪录,LZ这个算法还是很公平的。
但如果LZ以前自己超时是让大家平摊超时费用的,而现在自己+LP没超时,就不想平摊B
的超时的费用,那就有点WS了。

【在 z****n 的大作中提到】
: 唉。。。这理解力
: B,还有我们这些支持这种算法的,唯一的要求是“超过175分钟定额的都要付罚款”,
: 根本提都没提过分谁的分钟,不分谁的分钟的说法,是lz认为他lp的分钟可以分给他,
: 不能分给B,所以B要出全部罚款,这样说能看明白不?到底是谁想无偿占用别人分钟数
: ?

z****n
发帖数: 1379
183
那只是你的想法
不要意思,我自己也是结婚的,和lp,还有其他两个朋友公用family plan,我自己从来
都没想过可以两人一起算,当然我们也没出过什么复杂的超支情况。不是谁对谁错的问
题,而是存在即合理的问题,既然已婚的我都没想到这个,那么未婚人士没想到这个我
完全能理解

【在 f******t 的大作中提到】
: 如果你觉得我给你扣帽子,那么说声对不起。我真的觉得你可能对悖论有研究,也没觉
: 得悖论是贬义。
: 夫妻结婚当然不一样,从此一起住了,各种权利和费用一起算了,这是法律也承认的事
: 实啊,手机方面当然一样啊,难道要楼主专门出个通告,从此手机分钟费用2人一起算
: ?那其他各种费用要不要出通告,累死结婚的了。
: 这个从此两个人的事情绑在一起算,应该是朋友们,家属们各方面的自觉。
:
: 惜我

z****n
发帖数: 1379
184
r你说的没错
虽然我个人认为B算法更好,但是有人觉得lz算法更好也是完全正常的
我反驳的是“B算法就是要抢别人剩余分钟数”,这是完全没理解B算法的本质

摊B

【在 o******r 的大作中提到】
: LZ 从来没说他LP的分钟数不能分给B,LZ 的意思是他LP的未用分钟数优先匀给他,如
: 果还有剩余,再分给Family Plan里的其他人。
: 按LZ的算法,B超了175分钟,最后只要付119分钟的钱,是他LP和A承担了一部B超额的
: 部分。
: 如果LZ没有以前自己超时让大家平摊的纪录,LZ这个算法还是很公平的。
: 但如果LZ以前自己超时是让大家平摊超时费用的,而现在自己+LP没超时,就不想平摊B
: 的超时的费用,那就有点WS了。

c********h
发帖数: 7827
185
既然有风险,那为啥丙不去当?
还有我举的例子里,丙加入plan是基于双方互惠基础的,双方自愿的,没有谁"死皮赖
脸想加入"谁,请不要把你自己的主观想象加进去。

【在 z****n 的大作中提到】
: 那也总得有人当不是?
: 所以想当然的认为b死皮赖脸想加入别人夫妻的family plan是站不住脚的,何况另外还
: 有个a不是?

z****n
发帖数: 1379
186
这么说吧,现在针对变量x的变化趋势要提个算法,我提议f(x)=x+1
好,现在f(1)=2,f(2)=3...
你们几个就相当于一直在争“我提这个算法就是想让结果等于2,殊不知这只是作用到一
个特殊输入x=1的结果”
回到plan的事情,B算法的精髓是“超出份额的共同承担罚款”,作用到lz例子,你们认
为是抢别人分钟数了;那如果换种情况,a和lz lp都正好用了175,B和lz超了呢?算法
还是一样,这回还有没有谁抢谁的分钟数了?
如果不是每种输入都能得出“B算法要抢别人分钟数”,你们凭什么说B算法就是要抢别
人分钟数?
再强调一遍,我反驳的不是谁算法好,而是反感给B算法扣上“抢别人分钟数的帽子”。
。。这么深入浅出的说还理解不了我就orz了。。。

【在 H*H 的大作中提到】
: 那B用LZ LP的剩余分钟数前有没有跟LZ LP说一句呀?人家两口子的事要跟你说,你
: 分享人家剩余的分钟数就理所当然?
:
: 额的

H*H
发帖数: 472
187
这也难怪,LZ一直认为最幸福的就是找到一个无论自己做什么也不干涉的老婆;我也是
未婚的,但是我觉得这样明显就是占人家LP的便宜,各人看法不一样吧;LZ觉得可以把
老婆的分钟数拿出来给大家共享,那以后有谁退出了你的family plan,请PM我一下,
这样的机会很难得.......

从来

【在 z****n 的大作中提到】
: 那只是你的想法
: 不要意思,我自己也是结婚的,和lp,还有其他两个朋友公用family plan,我自己从来
: 都没想过可以两人一起算,当然我们也没出过什么复杂的超支情况。不是谁对谁错的问
: 题,而是存在即合理的问题,既然已婚的我都没想到这个,那么未婚人士没想到这个我
: 完全能理解

f******t
发帖数: 2160
188
我真怀疑你就是b本人。不过我考古发现楼主貌似认识你也知道你是谁,如果你是b,那
他肯定点破你了。

从来

【在 z****n 的大作中提到】
: 那只是你的想法
: 不要意思,我自己也是结婚的,和lp,还有其他两个朋友公用family plan,我自己从来
: 都没想过可以两人一起算,当然我们也没出过什么复杂的超支情况。不是谁对谁错的问
: 题,而是存在即合理的问题,既然已婚的我都没想到这个,那么未婚人士没想到这个我
: 完全能理解

f******t
发帖数: 2160
189
他那条线一共4个人吧(他夫妻和另外两个人),应该还能再加个人,你赶紧努力下,
死皮赖脸一点也无所谓了。

【在 H*H 的大作中提到】
: 这也难怪,LZ一直认为最幸福的就是找到一个无论自己做什么也不干涉的老婆;我也是
: 未婚的,但是我觉得这样明显就是占人家LP的便宜,各人看法不一样吧;LZ觉得可以把
: 老婆的分钟数拿出来给大家共享,那以后有谁退出了你的family plan,请PM我一下,
: 这样的机会很难得.......
:
: 从来

z****n
发帖数: 1379
190
我支持b的算法,我就是b本人?比红卫兵还强大啊。。。

【在 f******t 的大作中提到】
: 我真怀疑你就是b本人。不过我考古发现楼主貌似认识你也知道你是谁,如果你是b,那
: 他肯定点破你了。
:
: 从来

相关主题
打酱油路过的,说两句屁大一点事,还没扯清楚啊
175+175+175+175 != 350+175+175楼主对”最近碰到一件萎缩事。。。“的一些总结想法
我认为大家都忽略了A的责任当然是夫妻share分钟数啦,
进入Pittsburgh版参与讨论
f******t
发帖数: 2160
191
你也直接给我戴帽子了。
我不过就是说怀疑,而且考古也对自己的怀疑做了否定。你还给我戴红卫兵。

【在 z****n 的大作中提到】
: 我支持b的算法,我就是b本人?比红卫兵还强大啊。。。
z****n
发帖数: 1379
192
一个贴能弄混3个指代也不容易。。。
“最大幸福是找无论做什么也不干涉的老婆”,貌似是匿名兄的话吧,
LZ特指原坑主,而你最后一句想说的“LZ”是指我吧。。。

【在 H*H 的大作中提到】
: 这也难怪,LZ一直认为最幸福的就是找到一个无论自己做什么也不干涉的老婆;我也是
: 未婚的,但是我觉得这样明显就是占人家LP的便宜,各人看法不一样吧;LZ觉得可以把
: 老婆的分钟数拿出来给大家共享,那以后有谁退出了你的family plan,请PM我一下,
: 这样的机会很难得.......
:
: 从来

H*H
发帖数: 472
193
不好意思,把你们两B铁杆给混乱了;嗯在这个楼里面LZ是指你;
我再问你一个特简单的例子:你,你老婆,还有A跟B四个人分一个西瓜,每人1/4个;
然后你老婆由于某种原因,或许是肚子不舒服,或许是不喜欢吃西瓜......然后对你说
:“老公,我吃不完,分你一点吧”。
然后B突然跳出来说:“不行,你事先没有跟我们说你吃不完这西瓜,你不能给你老公
;要么你就把它吃完,要么就把你这西瓜给我们三人平分了。”
对不起,忘记了......不是平分,B说我比你老公能吃,我要比他分的还多!你觉得B的
做法合理吗?

【在 z****n 的大作中提到】
: 一个贴能弄混3个指代也不容易。。。
: “最大幸福是找无论做什么也不干涉的老婆”,貌似是匿名兄的话吧,
: LZ特指原坑主,而你最后一句想说的“LZ”是指我吧。。。

o******r
发帖数: 33
194
如果LZ以前没有分摊自己超额部分的前科,我还是觉得B的算法有点过分。
当初B要求加入LZ和他LP的Family Plan,LZ同意是有前提的:无论在何种情况下,这事
对双方都有好处,而不会出现比双方分别开Plan,某一方要多交钱的情况。这也就是说
,当LZ+LP一个月没有超出350分钟时,他们除了基本月费,不应该有额外的罚款。同样
对B或A,每月没有超过175分钟时,也只要交基本月费,而不应有额外的花费。如果有
超时发生,交的超时费也不会比自己单独开Plan要多。
这个月当B超了175分钟时,B只需要付119分钟就是因为有Family Plan的好处,自己超
时的175分钟由他人分担了一部分。
对于LZ+LP,因为没有超过350分钟,他们就只要交月费而已。如果还让LZ+LP交额外的
钱,我感觉就不公平了。

【在 z****n 的大作中提到】
: r你说的没错
: 虽然我个人认为B算法更好,但是有人觉得lz算法更好也是完全正常的
: 我反驳的是“B算法就是要抢别人剩余分钟数”,这是完全没理解B算法的本质
:
: 摊B

f******t
发帖数: 2160
195
你是分析family plan互惠互利最清晰透彻的了。
对啊,任何合作应该基于大家有利的精神,这也是我一直觉得b的算法不对劲的原因,
但是没你想的明白。

【在 o******r 的大作中提到】
: 如果LZ以前没有分摊自己超额部分的前科,我还是觉得B的算法有点过分。
: 当初B要求加入LZ和他LP的Family Plan,LZ同意是有前提的:无论在何种情况下,这事
: 对双方都有好处,而不会出现比双方分别开Plan,某一方要多交钱的情况。这也就是说
: ,当LZ+LP一个月没有超出350分钟时,他们除了基本月费,不应该有额外的罚款。同样
: 对B或A,每月没有超过175分钟时,也只要交基本月费,而不应有额外的花费。如果有
: 超时发生,交的超时费也不会比自己单独开Plan要多。
: 这个月当B超了175分钟时,B只需要付119分钟就是因为有Family Plan的好处,自己超
: 时的175分钟由他人分担了一部分。
: 对于LZ+LP,因为没有超过350分钟,他们就只要交月费而已。如果还让LZ+LP交额外的
: 钱,我感觉就不公平了。

d********d
发帖数: 2330
196
我靠,B超了175分钟,按他的算法他只需要付77分钟,这还跟别人的剩余分钟数无关?
这tmd不是占了lz老婆多余的分钟数是什么

【在 z****n 的大作中提到】
: 正确的概括是:
: B算法与别人剩余分钟数无关
: lz算法基于lp剩余分钟数要转让给lg
: 谁对谁错另说,但是请不要把B算法曲解为“故意抢别人剩余分钟数”
:
: 上我

d********d
发帖数: 2330
197
俺看明白了,你的意思就是B的算法虽然占用了lz老婆的剩余分钟数,但是那是family
plan的特性造成的,是family plan的特性造成其他线没用完的分钟数可以抵消一部分
超出分钟数,这跟别人剩余分钟数无关。。。。。。你再好好看看你自己的话,能绕圆不
还是你想说B算法虽然占了别人分钟数但是不提就能明占有理了?

基本
family
神的

【在 z****n 的大作中提到】
: 我都没好意思问你是不是读文科的。。。。这年头真是无知者无畏啊。。。
: 自己再好好想想去,B算法可根本没提什么别人剩余分钟数,精髓在于一条最公平的基本
: 原则:超出份额的都需要出罚款,至于说实际总的罚款没有他自己超出的多,是family
: plan的特性造成其他线没用完的分钟数可以抵消一部分超出分钟数,跟这个算法精神的
: 本身一点关系都没有,看明白了没?
:
: 175
: LZ

d********d
发帖数: 2330
198
俺还看不过他们在另一个帖里大书特书B如何学雷锋帮孕妇所以这话费要别人承担
改天大家帮自己朋友做啥事然后都再跟第三方不相干人要补偿好了

【在 f******t 的大作中提到】
: 赞一个,原来b惦记这么多呢。
: 我太爱你的回帖了,比我的有力度多了。我看不惯这些人明明就是惦记人家老婆的分钟
: ,还道貌岸然的样子。估计人家老婆也要吐血了。
:
: 175
: LZ

d********d
发帖数: 2330
199
是啊,很多人跟你都很难交流啊。。。。

【在 z****n 的大作中提到】
: 你究竟看懂我说的什么是一回事,什么是另一回事没有?
: 唉,到此为止了,完全没法交流啊。。。

d********d
发帖数: 2330
200
你实在是个很无耻的人,叹为观止啊

什么

【在 z****n 的大作中提到】
: 当然,lz老婆和A没超时,所以不用管罚款的事,你要说是空气,某种程度上是
: B算法的精髓是“超出份额的共同承担罚款”,自然没lz lp和A什么事,可是也没提什么
: 要抢他们的剩余分钟数
:
: ..

相关主题
大声问一下那个搞手机plan的,你自己有没有超时过?手机plan和同桌吃饭
就手机plan的猥琐事情,出来说两句最近碰到的一件萎缩事。。。。
我上个马甲说说我以前的family plan手机时间事件的一个关键问题
进入Pittsburgh版参与讨论
d********d
发帖数: 2330
201
你丫真搞笑,按你的算法,lz老婆分钟数不仅没超,还补给了B,结果她还要自己掏钱
再补贴B的罚款,这有道理吗?别一个劲说lz出钱lz出钱,lz每一分钱都有一半是他老
婆的,别假装不知道这种常识,叫lz出钱就是叫他老婆出钱,故意无视这点的人也猥琐
得真可以

惜我

【在 z****n 的大作中提到】
: 加入的时候就说了夫妻两人按350分钟算没有?
: 如果有4人在新生时候就一起搞了个family plan,一直独立结算,然后其中两人好上了
: ,以后结婚了,按你说法是不是结婚当天就自动变成夫妻两人合并按350天计算?可惜我
: 等俗人反应慢,一时反应不过来,建议以后结婚宣誓时候加入这条:family plan分钟数
: 自动合并
: 所以说万事皆有可能,不要想当然,讨论哪个算法更好可以,不要上来就给别人扣帽子

d********d
发帖数: 2330
202
完全同意,把结婚了的两个人算经济账时故意当单独个体算的,本身就存了占便宜心态
,谁都知道lz出钱跟他老婆出钱是一个道理

【在 f******t 的大作中提到】
: 如果你觉得我给你扣帽子,那么说声对不起。我真的觉得你可能对悖论有研究,也没觉
: 得悖论是贬义。
: 夫妻结婚当然不一样,从此一起住了,各种权利和费用一起算了,这是法律也承认的事
: 实啊,手机方面当然一样啊,难道要楼主专门出个通告,从此手机分钟费用2人一起算
: ?那其他各种费用要不要出通告,累死结婚的了。
: 这个从此两个人的事情绑在一起算,应该是朋友们,家属们各方面的自觉。
:
: 惜我

C******r
发帖数: 1385
203
你说的对了,马大哈,小心眼,jjww的人真的不适合当户主。

【在 c********h 的大作中提到】
: 你以为谁愿意当户主?
: 有什么事都是户主倒霉
:
: 肯定
: ,现

g******7
发帖数: 1739
204
LZ真TMD的罗索,你老婆怎么还没跟你离婚啊?要是我LD为了十几块钱在买买提上跟人
争得面红耳赤,我丢人都丢到家了
现在有人把LZ人肉出来吗?
H*******k
发帖数: 207
205
呵呵, 还有很多人为别人的十几块钱争得面红耳赤呢

【在 g******7 的大作中提到】
: LZ真TMD的罗索,你老婆怎么还没跟你离婚啊?要是我LD为了十几块钱在买买提上跟人
: 争得面红耳赤,我丢人都丢到家了
: 现在有人把LZ人肉出来吗?

D******l
发帖数: 832
206
只能怪丙脑子不好使吧
自己一个人的时候200分钟
有3人的时候总分钟还是300分钟,要是丙自己觉得自己还是个人,自然要控制时间在100
分钟内.丙自己用掉150自然他自己要掏钱了
丙要想不分摊有点脑子的也会知道把plan时间升到450分钟以上.
你这么有才你怎么不搞个500分钟的plan,自己用499分种.再拉两个人来,自己还用499分钟
你当别人都弱智哪.

高到
个钱

【在 z****n 的大作中提到】
: 丙过着无忧无虑的单身汉生活,每月200分钟用不完,差不多用150分钟左右。现在来了
: 一对不认识的couple甲和乙,非要省点钱拉丙和他们一起family plan,新的时限提高到
: 300分钟,丙还是用150分钟,甲和乙加起来却用了200分钟,现在超时50分,请问这个钱
: 谁掏?
: 如果你觉得丙应该分摊这个50分,那么丙的总花销超过了以前,他这是花钱找麻烦

x*******a
发帖数: 11067
207
跳坑,楼主和老婆结婚的,楼主掏钱也是老婆掏钱啊,当然应该一起算,这个问题上B
不对。不过一个700分钟的PLAN四个人分,也确实痛苦了一些。
D******l
发帖数: 832
208
真要用与别人剩余分钟数无关
B就要把超出175分钟的化肥都全额付掉,多付的把钱补贴给lz老婆和A.
一边说和剩余时间无关,一边又想着只付超额之后的费用
B的算法可取的唯一条件是4个人大家都超时了.不然就是享受了别人剩余时间的好处,贪
了Lz的lp和A的好处.

【在 z****n 的大作中提到】
: 正确的概括是:
: B算法与别人剩余分钟数无关
: lz算法基于lp剩余分钟数要转让给lg
: 谁对谁错另说,但是请不要把B算法曲解为“故意抢别人剩余分钟数”
:
: 上我

H*******k
发帖数: 207
209
学文学理, 学函数学悖论, 最后斤斤计算的是怎么分别人"剩下"的分钟数,你问过
没? 人家同意分给你了? 从小家里没教育过"别人的东西不能拿"吗?
老百姓讲"吃亏是福,便宜莫贪", 做不到"吃亏是福", 至少应该"便宜莫贪"吧
?步骤非常简单:
1) 350 分钟里头多少是自己付了钱的, 属于自己的? - 175 分钟, 这个
还有人有疑义吗?
2) 350 分钟里头多少是自己没付钱,不属于自己的 - 175 分钟, 别关是手
机公司的还是谁的, 反正不是你的
3) 不是自己的分钟自己用了, 价格是45C/分钟, 175分钟, 把钱算出来交
给户主。 结束。
这叫"便宜莫贪", 你不用管其他人用了多少分钟, 要付多少钱, 谁是谁的老婆,
还是谁到底有没有男朋友。
占便宜也就算了, 居然占这种蝇头小利的便宜,对方还是两个女生, 这个要不 WS 还
有什么 WS?

到一
们认
”。

【在 z****n 的大作中提到】
: 这么说吧,现在针对变量x的变化趋势要提个算法,我提议f(x)=x+1
: 好,现在f(1)=2,f(2)=3...
: 你们几个就相当于一直在争“我提这个算法就是想让结果等于2,殊不知这只是作用到一
: 个特殊输入x=1的结果”
: 回到plan的事情,B算法的精髓是“超出份额的共同承担罚款”,作用到lz例子,你们认
: 为是抢别人分钟数了;那如果换种情况,a和lz lp都正好用了175,B和lz超了呢?算法
: 还是一样,这回还有没有谁抢谁的分钟数了?
: 如果不是每种输入都能得出“B算法要抢别人分钟数”,你们凭什么说B算法就是要抢别
: 人分钟数?
: 再强调一遍,我反驳的不是谁算法好,而是反感给B算法扣上“抢别人分钟数的帽子”。

d********d
发帖数: 2330
210
我靠,你这样说,我们这些跳坑的人情何以堪啊
好歹这十几块钱还跟lz有关,跳坑的一堆人跟这十几块钱半毛关系没有,还不是争得面
红耳赤
bbs灌水就这样,你丫要想显得卓越不群,你跳这坑干嘛
你跳了这坑,为别人的十几块jjww,按你的说法你丢人不

【在 g******7 的大作中提到】
: LZ真TMD的罗索,你老婆怎么还没跟你离婚啊?要是我LD为了十几块钱在买买提上跟人
: 争得面红耳赤,我丢人都丢到家了
: 现在有人把LZ人肉出来吗?

相关主题
手机时间事件的一个关键问题爵士鼓同修能说下到底咋回事吗
也提一个手机plan 时间的解决方案Re:爵士鼓同学能展开说明一下吗?
劝jazzdrum多学点沟通技巧电话超支纠纷的那位,进来看看
进入Pittsburgh版参与讨论
f******t
发帖数: 2160
211
对,最烦的就是这种人,动不动跳出来说别人jjww的,好像就他特高雅特大方。真要那
样也不至于上来就对楼主人身攻击,还说楼主老婆应该跟楼主离婚之类的。
人说宁拆10座庙,不毁一桩婚,她连这个基本也做不到,还好意思说别人。

【在 d********d 的大作中提到】
: 我靠,你这样说,我们这些跳坑的人情何以堪啊
: 好歹这十几块钱还跟lz有关,跳坑的一堆人跟这十几块钱半毛关系没有,还不是争得面
: 红耳赤
: bbs灌水就这样,你丫要想显得卓越不群,你跳这坑干嘛
: 你跳了这坑,为别人的十几块jjww,按你的说法你丢人不

p***r
发帖数: 4702
212
我日都到这个境界了……真是牛逼

【在 f******t 的大作中提到】
: 对,最烦的就是这种人,动不动跳出来说别人jjww的,好像就他特高雅特大方。真要那
: 样也不至于上来就对楼主人身攻击,还说楼主老婆应该跟楼主离婚之类的。
: 人说宁拆10座庙,不毁一桩婚,她连这个基本也做不到,还好意思说别人。

f******t
发帖数: 2160
213
你别当没看到那个grass007的说法,那才叫一个恶毒,不光要人家老婆和人家离婚,还
要人肉楼主。
a*******s
发帖数: 1698
214
也就外地ID不知道楼主是谁。
楼主公平不公平不知道,反正这点儿破事儿念叨了一个礼拜,本地人对楼主都有了各自
的印象。

【在 f******t 的大作中提到】
: 你别当没看到那个grass007的说法,那才叫一个恶毒,不光要人家老婆和人家离婚,还
: 要人肉楼主。

c********h
发帖数: 7827
215
本地人对B的印象就好了?

【在 a*******s 的大作中提到】
: 也就外地ID不知道楼主是谁。
: 楼主公平不公平不知道,反正这点儿破事儿念叨了一个礼拜,本地人对楼主都有了各自
: 的印象。

a*******s
发帖数: 1698
216
对B印象如何,不影响对楼主的印象。
就这件事情而言,B忙前忙后帮着外地来的早产孕妇料理事情,导致多打了电话,这个
有加分。现在不想付那么多电话费,这个有减分。但我对B的总体印象仍然是正面的。
楼主一个老爷们儿,这点儿事儿从上周五耿耿于怀到这周四,也不听劝,别人提出了一
个台阶给他下他也不下,不说啥了,大家心里都有数。

【在 c********h 的大作中提到】
: 本地人对B的印象就好了?
c********h
发帖数: 7827
217
一码是一码
B做了好事没错,但大家也都看到了B一直以来在电话费上占人便宜

【在 a*******s 的大作中提到】
: 对B印象如何,不影响对楼主的印象。
: 就这件事情而言,B忙前忙后帮着外地来的早产孕妇料理事情,导致多打了电话,这个
: 有加分。现在不想付那么多电话费,这个有减分。但我对B的总体印象仍然是正面的。
: 楼主一个老爷们儿,这点儿事儿从上周五耿耿于怀到这周四,也不听劝,别人提出了一
: 个台阶给他下他也不下,不说啥了,大家心里都有数。

d*****l
发帖数: 101
218
你是原来匹兹堡的啊

【在 S*******T 的大作中提到】
: 同意,按照他的方案大概两三个月就得散伙。
: 不过现在的小同学们都这么能省钱啊,我当年在匹兹堡好像没听说谁不是一家人又是用
: family plan的。

d********d
发帖数: 2330
219
这个只是你的个人印象
俺还对你的印象减分挺多,这种别人的事,你上窜下跳的搅和得挺热闹,还一门心思的
拉偏架,不厚道啊

【在 a*******s 的大作中提到】
: 对B印象如何,不影响对楼主的印象。
: 就这件事情而言,B忙前忙后帮着外地来的早产孕妇料理事情,导致多打了电话,这个
: 有加分。现在不想付那么多电话费,这个有减分。但我对B的总体印象仍然是正面的。
: 楼主一个老爷们儿,这点儿事儿从上周五耿耿于怀到这周四,也不听劝,别人提出了一
: 个台阶给他下他也不下,不说啥了,大家心里都有数。

s*******e
发帖数: 389
220
我咋觉得你比坑主还激动。。。

【在 d********d 的大作中提到】
: 这个只是你的个人印象
: 俺还对你的印象减分挺多,这种别人的事,你上窜下跳的搅和得挺热闹,还一门心思的
: 拉偏架,不厚道啊

相关主题
我也遇到跟手机有关的麻烦事,大家帮我看看175+175+175+175 != 350+175+175
版主开个投票吧我认为大家都忽略了A的责任
打酱油路过的,说两句屁大一点事,还没扯清楚啊
进入Pittsburgh版参与讨论
f******t
发帖数: 2160
221
这里比坑主激动的人多了去了。
不过还是建议大家正面看待这2个童鞋。b呢助人为乐还是有目共睹,楼主也是厚道人。
人非完人,这2个童鞋都市很真实的人,就是都有点实心眼,还是很值得做朋友的。

【在 s*******e 的大作中提到】
: 我咋觉得你比坑主还激动。。。
a*******s
发帖数: 1698
222
大多数本地ID近期很开心,是因为来了好多不明真相的外地ID,可以调戏一下,根本没
有人care怎么分钱。平常就几个人在本版发帖,知根知底,不好意思互相调戏。

【在 f******t 的大作中提到】
: 这里比坑主激动的人多了去了。
: 不过还是建议大家正面看待这2个童鞋。b呢助人为乐还是有目共睹,楼主也是厚道人。
: 人非完人,这2个童鞋都市很真实的人,就是都有点实心眼,还是很值得做朋友的。

S*******T
发帖数: 5156
223
切,这个版开版的时候我就在匹兹堡了。。。。。。

【在 d*****l 的大作中提到】
: 你是原来匹兹堡的啊
p****1
发帖数: 917
224
留记号

你们以前也不是没有超过,早在一年前,我就听说你自己超了,想一声不吭混过去。你
可以说你超得少,但是不都是超时么。你要定规则就定好了,不能说这次看人家超多了
就开始说自己和lp要一起算。

【在 e****d 的大作中提到】
: 懒得跟你争细节,也没你那么空。最后说一句,您打着客观公正的幌子上来说询问大家
: 意见,其实你谁的意见都听不进去,你就死钻在牛角尖里头。消消气吧,对身体不好。
: 心平气和,自己想想来龙去脉,到底值得不值得搞成这样。

b******e
发帖数: 70
225
Does anybody know jazzdrum in person? I am trying to contact him. Thank
you.

【在 j******m 的大作中提到】
: 本来不想再上来多说什么。。。
: 不过网上老是有些可能是挺B的铁杆粉丝(这里简称B粉)反复强调B现在还在国内,感
: 觉我像是在这里给大家讲一面之词,我不想在这方面占B的便宜,所以想再发一帖。
: 首先,我也觉得我原贴中可能有些地方是加了些自己主观的东西,比如“精于算计不应
: 自诩东北人很豪爽”,我在这里跟B,和所有为此话所累的东北xdjm说声对不起了! 不
: 过我同样也还是接受不了那个所谓了解内幕的B的"好友"elwood所提的一些说法,比如
: “一次好人好事引发的争议”。我觉得这些真的只是些跟此事无关,最少不是有直接关
: 系的事情或说辞吧。
: 另外,也有很多朋友质疑我那句“把B请到你们自己的plan里去”,其实此话的最早出
: 处是在elwood发的贴“就手机plan的猥琐事情,出来说两句”,主要是针对那些B朋友

a*********7
发帖数: 420
226
你提的那方案只能说明你很猥琐...
首先谁超谁多交钱这肯定是大家都认可的事情,但你不能以你老婆用的少来推脱你的责
任,因为你没有预先和别人商量好你是和你老婆绑一起的。
其次,你提出的那个要求换谁肯定都不答应,哪有自己超了就付全部?
还有,为了这几十块钱闹这么大,你也不觉得丢人了?来这找谁评理?还跟小学生一样
?你自己就没有解决问题的能力了么?非要让人来骂你,多大人了。
先好好学学做人吧。一个男的还这么斤斤计较。

【在 j******m 的大作中提到】
: 本来不想再上来多说什么。。。
: 不过网上老是有些可能是挺B的铁杆粉丝(这里简称B粉)反复强调B现在还在国内,感
: 觉我像是在这里给大家讲一面之词,我不想在这方面占B的便宜,所以想再发一帖。
: 首先,我也觉得我原贴中可能有些地方是加了些自己主观的东西,比如“精于算计不应
: 自诩东北人很豪爽”,我在这里跟B,和所有为此话所累的东北xdjm说声对不起了! 不
: 过我同样也还是接受不了那个所谓了解内幕的B的"好友"elwood所提的一些说法,比如
: “一次好人好事引发的争议”。我觉得这些真的只是些跟此事无关,最少不是有直接关
: 系的事情或说辞吧。
: 另外,也有很多朋友质疑我那句“把B请到你们自己的plan里去”,其实此话的最早出
: 处是在elwood发的贴“就手机plan的猥琐事情,出来说两句”,主要是针对那些B朋友

f****g
发帖数: 23666
227
。。。这猴年的贴啊

【在 a*********7 的大作中提到】
: 你提的那方案只能说明你很猥琐...
: 首先谁超谁多交钱这肯定是大家都认可的事情,但你不能以你老婆用的少来推脱你的责
: 任,因为你没有预先和别人商量好你是和你老婆绑一起的。
: 其次,你提出的那个要求换谁肯定都不答应,哪有自己超了就付全部?
: 还有,为了这几十块钱闹这么大,你也不觉得丢人了?来这找谁评理?还跟小学生一样
: ?你自己就没有解决问题的能力了么?非要让人来骂你,多大人了。
: 先好好学学做人吧。一个男的还这么斤斤计较。

y****i
发帖数: 12114
228
这说明有新人出现。这算是考古发现。

【在 f****g 的大作中提到】
: 。。。这猴年的贴啊
h*****p
发帖数: 1516
229
太牛了,多少页以后的帖子了,居然又被翻出来。。。
b******e
发帖数: 70
230
Sorry. I was just trying to find the person and return a favor...

【在 h*****p 的大作中提到】
: 太牛了,多少页以后的帖子了,居然又被翻出来。。。
1 (共1页)
进入Pittsburgh版参与讨论
相关主题
我认为大家都忽略了A的责任最近碰到的一件萎缩事。。。。
屁大一点事,还没扯清楚啊手机时间事件的一个关键问题
楼主对”最近碰到一件萎缩事。。。“的一些总结想法也提一个手机plan 时间的解决方案
当然是夫妻share分钟数啦,劝jazzdrum多学点沟通技巧
大声问一下那个搞手机plan的,你自己有没有超时过?爵士鼓同修能说下到底咋回事吗
就手机plan的猥琐事情,出来说两句Re:爵士鼓同学能展开说明一下吗?
我上个马甲说说我以前的family plan电话超支纠纷的那位,进来看看
手机plan和同桌吃饭我也遇到跟手机有关的麻烦事,大家帮我看看
相关话题的讨论汇总
话题: lz话题: 分钟话题: plan话题: 楼主话题: 算法