s***n
发帖数: 821 | 1 我这三部曲未尝自以为是在写诗。不过世界上有比写诗更重要的东西，就是把自己想说
的话说出来。我的意思也仅此而已。
我自命为是一个对道对真理有理想有追求的人。所以要批判“我们”，刺激“你们”期
待“他们”。
一个人可以对道入门甚浅，唯不可以对道没有追求。前者可以不断进步，后者依然腐烂
溃败。
我们对你们负有责任，而你们对他们负有责任。若认为彼此毫不相干，则其胸怀见识太
小，枉生为人，来此一世。
是时候从肤浅的现代文化中稍微逸出一点了。如果你作为一个中国人到了３０岁，还没
有认真的读过，论语，还没有对孔孟庄老佛陀有一个大致公允的看法，请把自己叫做一
个没有中国文化的人。
中国的文化至高明，如果你对于宋明理学还抱有文革式的偏见，请把自己叫做一个没有
中国文化的人。
中国的文化至高明，如果你还像胡适那样幼稚，以为科学可以代替哲学，请把自己叫做
一个没有见识的人。
中国的文化至高明，如果你还像鲁迅那样偏颇，以为对古人的诋毁和忽视可以造就一个
新气象，请把自己叫做一个偏狭固陋的人。
“我们”有愧于传统，但也许可以说并非我们的错，７０年代生的人，被各种浅薄的思
潮鼓动，就是不肯静下来尝试理解古人。
“ |
r****y
发帖数: 26819 | 2 能把问题归到“道”而不是“学”，不错。
正好看书想到棋道和心魔，可以类推。棋有棋道，兴衰有道，道是本来自有的规律，
人所能做的求道，只是寻找和发现。反之，魔有魔道，心执所欲，用强行之，即是魔。
换句话说，合乎道的观点应是放下私意和个性、离开“我”的欲念好恶的，所以放到
其它人那里也能行。
近代以来科学发展导致西方强盛超过中国，在这方面很弱的中国必然要西化变强，这就
是道。不愿意接受这个现实，心执所欲，崇古贬今，不愿意承认科学有其精神，就是魔
。这个魔念放到别人那里行不通，不是因为世风日下，传统无存，不是因为别人没有
理想和追求，而是因为它执于“我”的欲念好恶。
这个魔不能靠“学”来解决，也就是说，没有道理可推出，任一有热心之人如果对孔孟
庄佛有了解，对宋明理学有研究，那么他必定会持这个同样观点。为什么认可儒家文化
精神的就一定要贬低科学没有精神？更不见得会同意“斯乱世矣，文化寿终正寝，一命
呜呼，无力回天，吾国人不知，痴痴傻傻，目光呆滞，口水横流，宛如智障”这样的话。
兴衰代谢自有它的节奏，人心熙攘自有它的向背，文化传统自有它的起落，看待这些
尽可务实平和。为“学”日益﹐为“道”日损， |
s***n
发帖数: 821 | 3 妄人妄想，无知妄说。
【在 r****y 的大作中提到】
: 能把问题归到“道”而不是“学”，不错。
: 正好看书想到棋道和心魔，可以类推。棋有棋道，兴衰有道，道是本来自有的规律，
: 人所能做的求道，只是寻找和发现。反之，魔有魔道，心执所欲，用强行之，即是魔。
: 换句话说，合乎道的观点应是放下私意和个性、离开“我”的欲念好恶的，所以放到
: 其它人那里也能行。
: 近代以来科学发展导致西方强盛超过中国，在这方面很弱的中国必然要西化变强，这就
: 是道。不愿意接受这个现实，心执所欲，崇古贬今，不愿意承认科学有其精神，就是魔
: 。这个魔念放到别人那里行不通，不是因为世风日下，传统无存，不是因为别人没有
: 理想和追求，而是因为它执于“我”的欲念好恶。
: 这个魔不能靠“学”来解决，也就是说，没有道理可推出，任一有热心之人如果对孔孟
|
r****y
发帖数: 26819 | 4 呵呵，其实啊，你写些“学”的帖子，好歹是技术贴，有个学习曲线在那，不那么容易
看得直。但你写“道”的帖子，非要爬道德制高点，做这种网上的人都忌讳的事，而且
你的风格总是，你一爬上去，其余不用seman这个id的70年代以降的人都被踩在脚下了。
当然我就忍不住要来嘲笑嘲笑了。9527，你站这么高干什么？
【在 s***n 的大作中提到】
: 妄人妄想，无知妄说。
|
s***n
发帖数: 821 | 5 妄人妄想，无知妄说
了。
【在 r****y 的大作中提到】
: 呵呵，其实啊，你写些“学”的帖子，好歹是技术贴，有个学习曲线在那，不那么容易
: 看得直。但你写“道”的帖子，非要爬道德制高点，做这种网上的人都忌讳的事，而且
: 你的风格总是，你一爬上去，其余不用seman这个id的70年代以降的人都被踩在脚下了。
: 当然我就忍不住要来嘲笑嘲笑了。9527，你站这么高干什么？
|
r****y
发帖数: 26819 | 6 哈哈，需要reset一下了，复读机。
【在 s***n 的大作中提到】
: 妄人妄想，无知妄说
:
: 了。
|
i*****c
发帖数: 1322 | 7 说的好。
【在 r****y 的大作中提到】
: 能把问题归到“道”而不是“学”，不错。
: 正好看书想到棋道和心魔，可以类推。棋有棋道，兴衰有道，道是本来自有的规律，
: 人所能做的求道，只是寻找和发现。反之，魔有魔道，心执所欲，用强行之，即是魔。
: 换句话说，合乎道的观点应是放下私意和个性、离开“我”的欲念好恶的，所以放到
: 其它人那里也能行。
: 近代以来科学发展导致西方强盛超过中国，在这方面很弱的中国必然要西化变强，这就
: 是道。不愿意接受这个现实，心执所欲，崇古贬今，不愿意承认科学有其精神，就是魔
: 。这个魔念放到别人那里行不通，不是因为世风日下，传统无存，不是因为别人没有
: 理想和追求，而是因为它执于“我”的欲念好恶。
: 这个魔不能靠“学”来解决，也就是说，没有道理可推出，任一有热心之人如果对孔孟
|
s***n
发帖数: 821 | 8 对于您这样的空妄之人，我本无意作答。J 星，颇有得于道，非汝可以望其项背。然而
，汝之愚妄之言，于J星毕竟何损？是以我亦不为之答辩，我亦不为我答辩。所以回复
此文者，为旁观而清者言之。另外兴发一些我自己的意思。
“道”者，绝非虚无缥缈之物，但唯有好学深思者能体会。然而语不虚发，对空虚无聊
之人，我如今只欲无言而已。
本版的确凋敝，我之精力亦无暇顾及，然而我之在此，的确聊胜于无。希冀，有志于诗
者，急起而代之。然而我已呼唤好久，不得其人耳。有志者请积极参与，联络站方。 |
p****y
发帖数: 23737 | 9
赞美木木，越来越有智慧。
你是mitbbs第一男诗人（我认可的，赫赫），本版版主非你莫属。
【在 s***n 的大作中提到】
: 对于您这样的空妄之人，我本无意作答。J 星，颇有得于道，非汝可以望其项背。然而
: ，汝之愚妄之言，于J星毕竟何损？是以我亦不为之答辩，我亦不为我答辩。所以回复
: 此文者，为旁观而清者言之。另外兴发一些我自己的意思。
: “道”者，绝非虚无缥缈之物，但唯有好学深思者能体会。然而语不虚发，对空虚无聊
: 之人，我如今只欲无言而已。
: 本版的确凋敝，我之精力亦无暇顾及，然而我之在此，的确聊胜于无。希冀，有志于诗
: 者，急起而代之。然而我已呼唤好久，不得其人耳。有志者请积极参与，联络站方。
|
