b*A
发帖数: 1304 | 1 The First Fig 第一颗无花果
My candle burns at both ends 我的蜡烛，两头燃烧
It will not last the night 它将在黎明之前熄灭
But ah, my foes, and oh, my friends 恨我的人呐，爱我的人啊
It gives a lovely light 你们可知，这光明是多么温暖
=====================================
这首诗很短，只有四句，但是句句象巨锤一样打动人心。诗歌取名为“第一颗无花果”，类似于“无题”。
第一句刻画了蜡烛燃烧这样一个被古今中外诗人们反复引用的意向。安静的斗室、沉沉的黑夜，蜡烛安静地燃烧。所谓“蜡炬成灰泪始干”，短暂的光明驱散了黑暗的恐惧。
而诗人的蜡烛，在两头燃烧！双倍的光明、双倍的短暂、双倍的灼烧。
这样一个诡异的场景，隐喻着诗人内心不同寻常的世界。诗人是公开的双性恋。焚烧的蜡烛两头，固然可以理解为对男性和女性的爱欲焚心、艰难取舍，更反应了道德和自由的冲突、世俗和宗教的压制、传统家庭观念和“圈子”的两面夹击、乃至困难重重的环境与放荡不羁的内心的双重磨难。
一九九零年，美国加州索克(Salk)研究所著名的脑神经专家乐维(LeVay)博士发现，人受同性或者异性的吸引不是单纯的心理问题，而和脑部神经组织结构有关。到二零零五年，很多科学研究表明同性、双性、异性恋由基因控制，如同人体肤色不同一样，是自然现象。例如，实验结果表明同性恋者天生对异性性激素刺激没有反应。然而在诗人的时代，同性恋被认为是精神病的一种，双性恋更被世俗和同性恋双重歧视。传统观念固然嘲笑同性和双性恋者为生活混乱的“怪物”，在同性恋圈子里，双性恋也被视为叛逆、生活更混乱的群体。在社会边缘之边缘，好比社会底层的贫贱夫妻，美好的爱情很容易被杂质掩盖。虽然可能有暂时的恋人，但是感情难以持久。
姻缘如露水的原因有客观的，比如亲友、家人、甚至恋人的不理解，生活与事业的冲突，正常平静生活的诱惑，等等。也有主观原因。自由随意的生活游离于正常道德、家庭体系之外，既不受世俗价值和法律体系的约束，也不被它们保护。双方如果稍有好感，很容易同病相怜、立刻深度发展。象蜡烛，一点既燃。然而感情来得容易去得快，何况周围充满随手可得的诱惑。每个人都时刻在承诺和自由、新鲜和永久、专一和博爱的夹缝中挣扎。在伤害和被伤害的反复循环里，有经验的人采取“不主动、不动情、不负责”的态度以保护自己。但是对真情的渴望又不时让他(她)们忘掉分手的痛苦，飞蛾扑火一样开始下一段感情。
诗人看透了这种必然黯然结尾的光明开头。她明确地、平静地诉说：它不会渡过整晚，将在黎明到来之前熄灭。
蜡烛熄灭之后，也许会在黑暗里苦熬，也许会再找光明。然而诗人没有理睬这个问题。她转过头，对旁观者说：你们也许恨我，你们也许爱我，这无关紧要；我告诉你们，这短暂的光明无比温暖。
两情既难长久，必在朝朝暮暮。虽然明知结果必然是尘归尘、土归土，然而辉煌的过程让人 头晕目眩。
诗人的淡然态度以及对蜡烛之光真诚的感动，让人联想起著名英国诗人兰德(Walter Savage Landor)的诗：
I strove with none; for none was worth my strife 我一无所求；故，一无所争
Nature I loved, and next to Nature, Art 我热爱自然，其次是，艺术
I warmed both hands before the fire of life 生命之火温暖了我的双手
It sinks, and I am ready to depart 火渐熄时，我将离去
这是睿智的兰德在75岁生日时感悟人生的体会。米蕾在社会边缘的混乱世界里经历了多次循环：甜蜜美好的开局、眼花缭乱的历程、晴空失足的结尾，在二十多岁，在这一点上，就达到了类似境界。 |
w*****9
发帖数: 2193 | 2 噢，我以为是你自己的诗。下次是不是把诗人姓名写上。
埃德娜．圣文森特．米莱(1892一l950)从小在缅因州长大，孩童时期便给一本儿童杂志
《圣尼古拉斯》投稿。她和两个姐妹由当护士的母亲抚养。米莱因家庭经济拮据不指望
上大学。1912年她的诗《复兴》在全国比赛中获奖，年轻的埃德娜(她自称文森特)遂从
纽约的一位资助人那儿得到帮助，得以进入大学就读。米莱在大学一年级时便已被公认
爲一名颇有造诣的诗人。1917年她从瓦萨学院毕业。以后米莱在纽约市的格林威治村生
活和工作，成爲那个时期文学叛逆者的中心人物。她的第一部诗集《<复兴>和其它诗篇
》于1917年出版。1923年她因《“用竖琴编织的人”和其它诗篇》获普利兹诗歌奖。虽
然米莱创作了许多优美的抒情诗，她的被引用最频繁的一首诗是《从蓟上摘下的几颗无
花果》(1920)一书中的《第一颗无花果》。在很多人的心目中，埃德娜．圣文森特．米
莱代表二十年代新的解放了的女性，而这首诗则恰切地反映出当时焦躁不安的青年浪漫
和愤世嫉俗的精神。
温暖
”，类似于“无题”。
沉的黑夜，蜡烛安静地燃烧。所谓“蜡炬成灰泪始干”，短暂的光明驱散了黑暗的恐惧。
的蜡烛两头，固然可以理解为对男性和女性的爱欲焚心、艰难取舍，更反应了道德和自
由的冲突、世俗和宗教的压制、传统家庭观念和“圈子”的两面夹击、乃至困难重重的
环境与放荡不羁的内心的双重磨难。
【在 b*A 的大作中提到】
: The First Fig 第一颗无花果
: My candle burns at both ends 我的蜡烛，两头燃烧
: It will not last the night 它将在黎明之前熄灭
: But ah, my foes, and oh, my friends 恨我的人呐，爱我的人啊
: It gives a lovely light 你们可知，这光明是多么温暖
: =====================================
: 这首诗很短，只有四句，但是句句象巨锤一样打动人心。诗歌取名为“第一颗无花果”，类似于“无题”。
: 第一句刻画了蜡烛燃烧这样一个被古今中外诗人们反复引用的意向。安静的斗室、沉沉的黑夜，蜡烛安静地燃烧。所谓“蜡炬成灰泪始干”，短暂的光明驱散了黑暗的恐惧。
: 而诗人的蜡烛，在两头燃烧！双倍的光明、双倍的短暂、双倍的灼烧。
: 这样一个诡异的场景，隐喻着诗人内心不同寻常的世界。诗人是公开的双性恋。焚烧的蜡烛两头，固然可以理解为对男性和女性的爱欲焚心、艰难取舍，更反应了道德和自由的冲突、世俗和宗教的压制、传统家庭观念和“圈子”的两面夹击、乃至困难重重的环境与放荡不羁的内心的双重磨难。
|
s*******e
发帖数: 326 | 3 如果评论是原创，那也是不错的推荐
【在 w*****9 的大作中提到】
: 噢，我以为是你自己的诗。下次是不是把诗人姓名写上。
: 埃德娜．圣文森特．米莱(1892一l950)从小在缅因州长大，孩童时期便给一本儿童杂志
: 《圣尼古拉斯》投稿。她和两个姐妹由当护士的母亲抚养。米莱因家庭经济拮据不指望
: 上大学。1912年她的诗《复兴》在全国比赛中获奖，年轻的埃德娜(她自称文森特)遂从
: 纽约的一位资助人那儿得到帮助，得以进入大学就读。米莱在大学一年级时便已被公认
: 爲一名颇有造诣的诗人。1917年她从瓦萨学院毕业。以后米莱在纽约市的格林威治村生
: 活和工作，成爲那个时期文学叛逆者的中心人物。她的第一部诗集《<复兴>和其它诗篇
: 》于1917年出版。1923年她因《“用竖琴编织的人”和其它诗篇》获普利兹诗歌奖。虽
: 然米莱创作了许多优美的抒情诗，她的被引用最频繁的一首诗是《从蓟上摘下的几颗无
: 花果》(1920)一书中的《第一颗无花果》。在很多人的心目中，埃德娜．圣文森特．米
|
b*A
发帖数: 1304 | 4 米蕾的介绍我在第一篇帖子里贴了。这些是我的翻译和赏析(不是所有的读者都熟悉米
蕾描写的那个世界、那种思维，所以我画蛇添足，写一些我的理解)。应该算原创吧。 |
w*****9
发帖数: 2193 | 5 嗯，赏析评论很好，比光贴诗好得多。我的意思就是把诗人名字写上就行。别人未必看
到你的第一帖；帖子一灌水，顺序都打乱，找不到哪个是第一帖，呵呵。
【在 b*A 的大作中提到】
: 米蕾的介绍我在第一篇帖子里贴了。这些是我的翻译和赏析(不是所有的读者都熟悉米
: 蕾描写的那个世界、那种思维，所以我画蛇添足，写一些我的理解)。应该算原创吧。
|
