s**t 发帖数: 17016 | 1 平常不关注‘诗坛’
看到落红转贴的那些‘诗人’访谈,很是吓了一条。
这些标题好做作,好假。
我被彻底雷到了。
这些写诗的,难道就没有一个正常人么? |
i*****s 发帖数: 15215 | 2 “专业”的诗人,没有正常的。
读书时我们那作家来进修,全是“神经”,同学里外号“小神经”的都显得非常正常了
~~~
【在 s**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 平常不关注‘诗坛’ : 看到落红转贴的那些‘诗人’访谈,很是吓了一条。 : 这些标题好做作,好假。 : 我被彻底雷到了。 : 这些写诗的,难道就没有一个正常人么?
|
T******d 发帖数: 2139 | 3 只是座标跟你不太一样而已。内心都是很正常的人。另外,访谈的时候难免格外张扬些
,为了虚荣也要博出位嘛。
【在 s**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 平常不关注‘诗坛’ : 看到落红转贴的那些‘诗人’访谈,很是吓了一条。 : 这些标题好做作,好假。 : 我被彻底雷到了。 : 这些写诗的,难道就没有一个正常人么?
|
s**t 发帖数: 17016 | 4 为了博出位,这个可以理解。^_^,也都挺不容易的
格外张扬些
【在 T******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 只是座标跟你不太一样而已。内心都是很正常的人。另外,访谈的时候难免格外张扬些 : ,为了虚荣也要博出位嘛。
|
l*****d 发帖数: 7963 | 5 哈哈,还有更雷的标题,为了不吓着大家,我都没敢转 |
l*****d 发帖数: 7963 | 6 网站上列了10个访谈,我有选择地转了4个文理雅达的
刘洁岷:在不理想的时代书写理想的诗篇
孙文波:没有诗人的个性,只有人的个性
东荡子:诗歌是一个动词,它是人类心灵防患于未然的建设
马帮:诗歌是一种极端的情绪宣泄
安石榴:海子的命运不是诗歌所致
杨黎:诗歌的社会问题就是性问题
杨章池:诗人是受到雷击之人
凸凹:我所理解的意象是指鹿为马
李少君:诗歌是“心学”中的心学
韦源:任何艺术创作灵感都不是第一位 |
b*******n 发帖数: 473 | 7 有意思。。。
:)
【在 l*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 网站上列了10个访谈,我有选择地转了4个文理雅达的 : 刘洁岷:在不理想的时代书写理想的诗篇 : 孙文波:没有诗人的个性,只有人的个性 : 东荡子:诗歌是一个动词,它是人类心灵防患于未然的建设 : 马帮:诗歌是一种极端的情绪宣泄 : 安石榴:海子的命运不是诗歌所致 : 杨黎:诗歌的社会问题就是性问题 : 杨章池:诗人是受到雷击之人 : 凸凹:我所理解的意象是指鹿为马 : 李少君:诗歌是“心学”中的心学
|
l********e 发帖数: 1508 | 8 对其他的也很好奇。
【在 l*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 网站上列了10个访谈,我有选择地转了4个文理雅达的 : 刘洁岷:在不理想的时代书写理想的诗篇 : 孙文波:没有诗人的个性,只有人的个性 : 东荡子:诗歌是一个动词,它是人类心灵防患于未然的建设 : 马帮:诗歌是一种极端的情绪宣泄 : 安石榴:海子的命运不是诗歌所致 : 杨黎:诗歌的社会问题就是性问题 : 杨章池:诗人是受到雷击之人 : 凸凹:我所理解的意象是指鹿为马 : 李少君:诗歌是“心学”中的心学
|
s**t 发帖数: 17016 | 9 很有娱乐精神啊。诗人们看来开窍了。
【在 l*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 网站上列了10个访谈,我有选择地转了4个文理雅达的 : 刘洁岷:在不理想的时代书写理想的诗篇 : 孙文波:没有诗人的个性,只有人的个性 : 东荡子:诗歌是一个动词,它是人类心灵防患于未然的建设 : 马帮:诗歌是一种极端的情绪宣泄 : 安石榴:海子的命运不是诗歌所致 : 杨黎:诗歌的社会问题就是性问题 : 杨章池:诗人是受到雷击之人 : 凸凹:我所理解的意象是指鹿为马 : 李少君:诗歌是“心学”中的心学
|
l*****d 发帖数: 7963 | |
|
|
T******d 发帖数: 2139 | 11 看了几个,没觉得有什么出格啊。还是我也变态了。。。 |
s**t 发帖数: 17016 | 12 哈哈,归来可以试着拉几个普通人来看这些,看他们怎么说。
【在 T******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看了几个,没觉得有什么出格啊。还是我也变态了。。。
|
l*****d 发帖数: 7963 | |
i*****s 发帖数: 15215 | 14 诗就是一种文体,占份额很少的一种。
“诗人”总想语出惊人,强调自己的重要性。 |
j******n 发帖数: 21641 | 15 还好这些在我常读的<读者>杂志看不到
<读者>上只有<诗人之为诗人>那样的小品
【在 s**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 平常不关注‘诗坛’ : 看到落红转贴的那些‘诗人’访谈,很是吓了一条。 : 这些标题好做作,好假。 : 我被彻底雷到了。 : 这些写诗的,难道就没有一个正常人么?
|
i*****s 发帖数: 15215 | 16 嗯,我说得不完善。
应该加上“诗”是一种独特的文体,虽然份额小,但没有任何文体可以代替。
【在 i*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 诗就是一种文体,占份额很少的一种。 : “诗人”总想语出惊人,强调自己的重要性。
|
j******n 发帖数: 21641 | 17 门外汉随便写写的, 随便看看
在中国历代文学中,我们很难见到“激情”二字。中国文人多重“淡雅”,“含蓄”,
所以在诗词歌赋中似乎总让人感到一些“贫血”。这些风格并非不好,其中也有大量精
品,但激情-这个人性中的非常重要部分-在中国历代文艺创作中的几乎完全缺失,不能
不说是中国艺术中的缺陷。而在中国的当代文学艺术中,虽然开始有了些“激烈”的东
西,却仍然是一些压抑之后的“发泄”,并非激励人心的对生命的正面歌颂。鲁迅,几
乎是自屈原以后的是唯一的一个对生命正面积极歌颂的一个,唯一的一个在作品中直抒
爱恨的人。
对社会的失望,并没有使鲁迅没有向其它文人那样,回到自家后院去“悠然见南山”,
也没有盲目地随“大流”地搞政治革命,而是使他在这片“荒漠”中更加洁身自好,更
加顽强地求生。这个精神,在“野草题辞”中体现得最为明显(“野草”,根据我个人
的理解既是鲁迅本人的象征,也是所有在压抑人性的社会中还热爱着生命的个体的象征
):
“野草,根本不深,花叶不美,然而吸取露,吸取水,吸取陈死人的血和肉,各各夺取
他的生存。。。”
而中国社会,却是一个一方面践踏“野草”,另一方面还要这个“野草”来装饰自己的
社会(平庸群体对优秀个体的精神剥削)。所以鲁迅表达了他对这样的现实的憎恶:
“我自爱我的野草,但我憎恶这以野草作装饰的地面。”
然而在这样的黑暗中,鲁迅仍然渴望生命,歌颂生命:
“但我坦然,欣然。我将大笑,我将歌唱。”
再如在中学课本中就有的散文“雪”,其中鲁迅在对南北方的雪作了对比之后,形象地
刻画了“朔方的雪”:
“朔方的雪花在纷飞之后,却永远如粉,如沙,他们决不粘连,撒在屋上,地上,枯草
上,就是这样。屋上的雪是早已就有消化了的,因为屋里居人的火的温热。别的,在晴
天之下,旋风忽来,便蓬勃地奋飞,在日光中灿灿地生光,如包藏火焰的大雾,旋转而
且升腾,弥漫太空,使太空旋转而且升腾地闪烁。
在无边的旷野上,在凛冽的天宇下,闪闪地旋转升腾着的是雨的精魂……
是的,那是孤独的雪,是死掉的雨,是雨的精魂。”
【在 s**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈,归来可以试着拉几个普通人来看这些,看他们怎么说。
|
b***i 发帖数: 1129 | 18 还好了,呵呵呵
【在 s**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 平常不关注‘诗坛’ : 看到落红转贴的那些‘诗人’访谈,很是吓了一条。 : 这些标题好做作,好假。 : 我被彻底雷到了。 : 这些写诗的,难道就没有一个正常人么?
|
F******w 发帖数: 1278 | 19 这谈吐确实象诗人
【在 l*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 网站上列了10个访谈,我有选择地转了4个文理雅达的 : 刘洁岷:在不理想的时代书写理想的诗篇 : 孙文波:没有诗人的个性,只有人的个性 : 东荡子:诗歌是一个动词,它是人类心灵防患于未然的建设 : 马帮:诗歌是一种极端的情绪宣泄 : 安石榴:海子的命运不是诗歌所致 : 杨黎:诗歌的社会问题就是性问题 : 杨章池:诗人是受到雷击之人 : 凸凹:我所理解的意象是指鹿为马 : 李少君:诗歌是“心学”中的心学
|
T******d 发帖数: 2139 | 20 估计你不太参加诗社之类的活动。:-) 不要说现在,就是十几年前,就不少见“激情”
诗人(无法进入主流视野而已)。
我开始的观点是:激情是好的,但是如果长了个芙蓉姐姐的面庞,还是含蓄点好。后来
。。。我就看习惯了。LOL
【在 j******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 门外汉随便写写的, 随便看看 : 在中国历代文学中,我们很难见到“激情”二字。中国文人多重“淡雅”,“含蓄”, : 所以在诗词歌赋中似乎总让人感到一些“贫血”。这些风格并非不好,其中也有大量精 : 品,但激情-这个人性中的非常重要部分-在中国历代文艺创作中的几乎完全缺失,不能 : 不说是中国艺术中的缺陷。而在中国的当代文学艺术中,虽然开始有了些“激烈”的东 : 西,却仍然是一些压抑之后的“发泄”,并非激励人心的对生命的正面歌颂。鲁迅,几 : 乎是自屈原以后的是唯一的一个对生命正面积极歌颂的一个,唯一的一个在作品中直抒 : 爱恨的人。 : 对社会的失望,并没有使鲁迅没有向其它文人那样,回到自家后院去“悠然见南山”, : 也没有盲目地随“大流”地搞政治革命,而是使他在这片“荒漠”中更加洁身自好,更
|
|
|
s**t 发帖数: 17016 | 21 风大写地真不错。对鲁迅诗的见解很有深度。这样的诗评埋在跟帖里可惜啊。给风大加
上积分一个。
【在 j******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 门外汉随便写写的, 随便看看 : 在中国历代文学中,我们很难见到“激情”二字。中国文人多重“淡雅”,“含蓄”, : 所以在诗词歌赋中似乎总让人感到一些“贫血”。这些风格并非不好,其中也有大量精 : 品,但激情-这个人性中的非常重要部分-在中国历代文艺创作中的几乎完全缺失,不能 : 不说是中国艺术中的缺陷。而在中国的当代文学艺术中,虽然开始有了些“激烈”的东 : 西,却仍然是一些压抑之后的“发泄”,并非激励人心的对生命的正面歌颂。鲁迅,几 : 乎是自屈原以后的是唯一的一个对生命正面积极歌颂的一个,唯一的一个在作品中直抒 : 爱恨的人。 : 对社会的失望,并没有使鲁迅没有向其它文人那样,回到自家后院去“悠然见南山”, : 也没有盲目地随“大流”地搞政治革命,而是使他在这片“荒漠”中更加洁身自好,更
|
j******n 发帖数: 21641 | 22 我转的一个门外汉写的:)
最近一直就在想,如果还有很多读诗的人,那么就应该有很多不错的诗人
但现在这个社会不知道是读的人出了问题,还是写的人出了问题
【在 s**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 风大写地真不错。对鲁迅诗的见解很有深度。这样的诗评埋在跟帖里可惜啊。给风大加 : 上积分一个。
|
b***i 发帖数: 1129 | 23 明明是都有问题。你太腹黑了
【在 j******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我转的一个门外汉写的:) : 最近一直就在想,如果还有很多读诗的人,那么就应该有很多不错的诗人 : 但现在这个社会不知道是读的人出了问题,还是写的人出了问题
|