L****o
发帖数: 1642 | 1 黄昏驱车西行，
朝着如血的夕阳。
往事纷至沓来，
与群鸟飞向落日，
随天空的火焰燃尽。
夜色模糊了我的眼睛，
我无法将现在与过去分清。
夜风吹散了你的身影，
夜莺带走了你的声音。
这时候你在哪儿？
还有谁在？
在想什么？
我徒劳在夜空下追寻，
你已化作了天边的星星。
独自走在回忆的土地上，
仿佛走在时间纷乱的网里。
时间编织了过去的记忆，
记忆让过去的时间永存。
有些事如过眼烟云，
有些事却刻骨铭心。
我也曾在高山巅呼喊，
想托流云归还诀别的信笺。
我也曾在星空下入眠，
想让露水打湿梦里的思念。
我也曾在飞雪里驻足，
想听雪鸟把你的名字呼唤。
我也曾在大海边徘徊，
想让往事随波而逝不再回来。
这一刻思绪在流动，
有如不息的汪洋，
水上的月光。
这一刻我眺望远方，
朝着夜色褪去的方向。
（神游手记之二十） |
s**t
发帖数: 17016 | 2 写地很不错。加一个积分。
提些小小建议。
1.调子稍显严整沉重。你穿着西装，读者可能会有距离。语气能否轻松活泼一点？
2.很多比喻通感用的都不错，但表现力还不够强。没有强烈的代入感，有点‘隔’。
3.增加一些口语诗作和散文的练习。增强告白的亲和力。
【在 L****o 的大作中提到】
: 黄昏驱车西行，
: 朝着如血的夕阳。
: 往事纷至沓来，
: 与群鸟飞向落日，
: 随天空的火焰燃尽。
: 夜色模糊了我的眼睛，
: 我无法将现在与过去分清。
: 夜风吹散了你的身影，
: 夜莺带走了你的声音。
: 这时候你在哪儿？
|
L****o
发帖数: 1642 | 3 太谢谢你提这些详细的建议了。其实这首我自己觉得是我贴过的二十首里差不多最浅显
通俗的了，甚至还觉得有些句子比较俗气，没想到你还是觉得写得过于西装，哈哈，看
来读者和作者的感觉会大相径庭，我这是不是当局者迷呢？嗯，下次试着写首散文化的
，看效果怎么样。
【在 s**t 的大作中提到】
: 写地很不错。加一个积分。
: 提些小小建议。
: 1.调子稍显严整沉重。你穿着西装，读者可能会有距离。语气能否轻松活泼一点？
: 2.很多比喻通感用的都不错，但表现力还不够强。没有强烈的代入感，有点‘隔’。
: 3.增加一些口语诗作和散文的练习。增强告白的亲和力。
|
l*****d
发帖数: 7963 | 4 又忽悠别人写散文～哈哈
【在 s**t 的大作中提到】
: 写地很不错。加一个积分。
: 提些小小建议。
: 1.调子稍显严整沉重。你穿着西装，读者可能会有距离。语气能否轻松活泼一点？
: 2.很多比喻通感用的都不错，但表现力还不够强。没有强烈的代入感，有点‘隔’。
: 3.增加一些口语诗作和散文的练习。增强告白的亲和力。
|
s**t
发帖数: 17016 | 5 ^_^，这首诗问题其实不少。看老四脾气好，我就再说两句。
我的确希望你能写地更浅白一点，但不是通俗。
这首诗缺少焦点，意象组织有些涣散。
表达力求清晰，而不是漂亮。这首诗中看起来fancy但并没传达什么的废话多了些。（
999.99%的诗人都有这问题，在我眼睛里，大部分人，包括那些成名的人，写地基本都
是废话。）
我说这些其实并不能帮到你。^_^，真正有用的还是多写，多读，多观察体会。最后形
成你自己独特的组织方式。
【在 L****o 的大作中提到】
: 太谢谢你提这些详细的建议了。其实这首我自己觉得是我贴过的二十首里差不多最浅显
: 通俗的了，甚至还觉得有些句子比较俗气，没想到你还是觉得写得过于西装，哈哈，看
: 来读者和作者的感觉会大相径庭，我这是不是当局者迷呢？嗯，下次试着写首散文化的
: ，看效果怎么样。
|
l*****d
发帖数: 7963 | 6 大家都象您这么写，都要累得吐血不可
【在 s**t 的大作中提到】
: ^_^，这首诗问题其实不少。看老四脾气好，我就再说两句。
: 我的确希望你能写地更浅白一点，但不是通俗。
: 这首诗缺少焦点，意象组织有些涣散。
: 表达力求清晰，而不是漂亮。这首诗中看起来fancy但并没传达什么的废话多了些。（
: 999.99%的诗人都有这问题，在我眼睛里，大部分人，包括那些成名的人，写地基本都
: 是废话。）
: 我说这些其实并不能帮到你。^_^，真正有用的还是多写，多读，多观察体会。最后形
: 成你自己独特的组织方式。
|
i*****s
发帖数: 15215 | |
L****o
发帖数: 1642 | 8 我不是脾气好，我是被你气傻了，气得不会生气了，哈哈。有人愿意花时间来认真阅读和评论我的作品，我是求之不得，感激不尽啊。再说，负面关注也比没有关注好是不，据说赵丽华和车延高现在都挺高兴的，尽管当初很痛苦，因为现在提起中国的诗人，大众能说得出名字的，只有他俩。你如果想在版上建立一种建设性批评的气氛，促进提高，从我这儿开刀挺好的，我脸皮比较厚，自信心也不差，不会气馁的。氛围的建立需要时间，时间长了大家会慢慢习惯。对初学者还是要以鼓励为主。当然，我会选则地接收，会反批评，比如你说调子沉重，这本身并不能成为问题，诗可写得沉重，可写得轻松，传世的诗作沉重的恐怕居多，莎翁的悲剧比喜剧好，不管写什么，写得好不好才是问题，我这首诗如果没写好，不应该是沉重的错。什么是好诗呢，这就太难说了，自然真挚只是起码的要求。我这首诗的确缺少焦点，我在诗题里就表明了这一点。我前面说有些句子俗气，俗气的特点里就有fancy和废话，另外还有就是已被人用滥了而无新意地再用。从另一个角度，可不可以说诗都是废话？因为诗是语言的极致，也是想象的极致，极致的东西绝大部分人都是用不着的，对他们没有用的，也就是废物。你说这些肯定能帮到我，因为至少导致我练了一篇散文，哈哈。
【在 s**t 的大作中提到】
: ^_^，这首诗问题其实不少。看老四脾气好，我就再说两句。
: 我的确希望你能写地更浅白一点，但不是通俗。
: 这首诗缺少焦点，意象组织有些涣散。
: 表达力求清晰，而不是漂亮。这首诗中看起来fancy但并没传达什么的废话多了些。（
: 999.99%的诗人都有这问题，在我眼睛里，大部分人，包括那些成名的人，写地基本都
: 是废话。）
: 我说这些其实并不能帮到你。^_^，真正有用的还是多写，多读，多观察体会。最后形
: 成你自己独特的组织方式。
|
S*******t
发帖数: 3956 | 9 车延高是谁？
读和评论我的作品，我是求之不得，感激不尽啊。再说，负面关注也比没有关注好是不
，据说赵丽华和车延高现在都挺高兴的，尽管当初很痛苦，因为现在提起中国的诗人，
大众能说得出名字的，只有他俩。你如果想在版上建立一种建设性批评的气氛，促进提
高，从我这儿开刀挺好的，我脸皮比较厚，自信心也不差，不会气馁的。氛围的建立需
要时间，时间长了大家会慢慢习惯。对初学者还是要以鼓励为主。当然，我会选则地接
收，会反批评，比如你说调子沉重，这本身并不能�: 晌侍猓尚吹贸林兀
尚吹们崴桑赖氖鞒林氐目峙戮佣啵痰谋绫认簿绾茫还苄词裁矗吹煤
貌缓貌攀俏侍猓艺馐资绻恍春茫挥Ω檬浅林氐拇怼Ｊ裁词呛檬兀饩吞阉
盗耍匀徽嬷恐皇瞧鹇氲囊蟆Ｎ艺馐资娜啡鄙俳沟悖以谑饫锞捅砻髁苏庖坏恪
Ｎ仪懊嫠涤行┚渥铀灼灼奶氐憷锞陀衒ancy和废话，另外还有就是已被人用滥了
而无新意地再用。从另一个角度，可不可以说诗都是废话？因为诗是语言的极致，也是
想象的极致，极致的东西绝大部分人都是用不着的，对他们没有用的，也就是废物。你
说这些肯定能帮到我，�: 蛭辽俚贾挛伊妨艘黄⑽模�
【在 L****o 的大作中提到】
: 我不是脾气好，我是被你气傻了，气得不会生气了，哈哈。有人愿意花时间来认真阅读和评论我的作品，我是求之不得，感激不尽啊。再说，负面关注也比没有关注好是不，据说赵丽华和车延高现在都挺高兴的，尽管当初很痛苦，因为现在提起中国的诗人，大众能说得出名字的，只有他俩。你如果想在版上建立一种建设性批评的气氛，促进提高，从我这儿开刀挺好的，我脸皮比较厚，自信心也不差，不会气馁的。氛围的建立需要时间，时间长了大家会慢慢习惯。对初学者还是要以鼓励为主。当然，我会选则地接收，会反批评，比如你说调子沉重，这本身并不能成为问题，诗可写得沉重，可写得轻松，传世的诗作沉重的恐怕居多，莎翁的悲剧比喜剧好，不管写什么，写得好不好才是问题，我这首诗如果没写好，不应该是沉重的错。什么是好诗呢，这就太难说了，自然真挚只是起码的要求。我这首诗的确缺少焦点，我在诗题里就表明了这一点。我前面说有些句子俗气，俗气的特点里就有fancy和废话，另外还有就是已被人用滥了而无新意地再用。从另一个角度，可不可以说诗都是废话？因为诗是语言的极致，也是想象的极致，极致的东西绝大部分人都是用不着的，对他们没有用的，也就是废物。你说这些肯定能帮到我，因为至少导致我练了一篇散文，哈哈。
|
L****o
发帖数: 1642 | 10 他每天写一首，都吐一次血的话，血早吐光了。嗯，可能是他想让别人吐血，自己偷着
乐。写着玩玩，用不着吐血，要想写出成就，没准还真得呕心沥血。
【在 l*****d 的大作中提到】
: 大家都象您这么写，都要累得吐血不可
|
|
|
L****o
发帖数: 1642 | 11 谢谢版斧一如既往的喜欢。
【在 i*****s 的大作中提到】
: 河伯一如既往的好诗，很喜欢~~
|
L****o
发帖数: 1642 | 12 他是个诗人，去年鲁迅文学奖的诗歌奖获得者之一，比较特别的是，他也是武汉市的纪
委书记，由此也引起了很多争议，很多人认为有猫腻，网上有人把他写的诗戏称为羊羔
体，这事闹得沸沸洋洋，大众也关注了。其实他写的诗还可以，应该就事论事，拿他别
的身份说事没啥意思，除非有证据。
【在 S*******t 的大作中提到】
: 车延高是谁？
:
: 读和评论我的作品，我是求之不得，感激不尽啊。再说，负面关注也比没有关注好是不
: ，据说赵丽华和车延高现在都挺高兴的，尽管当初很痛苦，因为现在提起中国的诗人，
: 大众能说得出名字的，只有他俩。你如果想在版上建立一种建设性批评的气氛，促进提
: 高，从我这儿开刀挺好的，我脸皮比较厚，自信心也不差，不会气馁的。氛围的建立需
: 要时间，时间长了大家会慢慢习惯。对初学者还是要以鼓励为主。当然，我会选则地接
: 收，会反批评，比如你说调子沉重，这本身并不能�: 晌侍猓尚吹贸林兀
: 尚吹们崴桑赖氖鞒林氐目峙戮佣啵痰谋绫认簿绾茫还苄词裁矗吹煤
: 貌缓貌攀俏侍猓艺馐资绻恍春茫挥Ω檬浅林氐拇怼Ｊ裁词呛檬兀饩吞阉
|
T******d
发帖数: 2139 | 13 既然你好脾气，我也开火了。:-)
这首诗和本系列其他某些作品比，显得浅。不是说文字浅，而是意向的组合仿佛是一架
照相机，把美丽的风景和感觉摄取下来、展示出来而已。可是既然如此，为什么读者不
直接看照片呢？诗歌，我的体会，最大的功能是直接极大别人的内心。用非凡的语句、
逻辑，表达朴实但是深刻的思想。
以上算是我自己摊开我的理解，和大家讨论。我的理解(对诗歌的理解以及对河北这首
诗的理解)是可能有偏差的。欢迎指正。
读和评论我的作品，我是求之不得，感激不尽啊。再说，负面关注也比没有关注好是不
，据说赵丽华和车延高现在都挺高兴的，尽管当初很痛苦，因为现在提起中国的诗人，
大众能说得出名字的，只有他俩。你如果想在版上建立一种建设性批评的气氛，促进提
高，从我这儿开刀挺好的，我脸皮比较厚，自信心也不差，不会气馁的。氛围的建立需
要时间，时间长了大家会慢慢习惯。对初学者还是要以鼓励为主。当然，我会选则地接
收，会反批评，比如你说调子沉重，这本身并不能: 晌侍猓尚吹贸林兀尚吹
们崴桑赖氖鞒林氐目峙戮佣啵痰谋绫认簿绾茫还苄词裁矗吹煤貌缓貌
攀俏侍猓艺馐资绻恍春茫挥Ω檬浅林氐拇怼Ｊ裁词呛檬兀饩吞阉盗耍
匀徽嬷恐皇瞧鹇氲囊蟆Ｎ艺馐资娜啡鄙俳沟悖以谑饫锞捅砻髁苏庖坏恪Ｎ仪懊
嫠涤行┚渥铀灼灼奶氐憷锞陀衒ancy和废话，另外还有就是已被人用滥了而无新
意地再用。从另一个角度，可不可以说诗都是废话？因为诗是语言的极致，也是想象的
极致，极致的东西绝大部分人都是用不着的，对他们没有用的，也就是废物。你说这些
肯定能帮到我，: 蛭辽俚贾挛伊妨艘黄⑽模
【在 L****o 的大作中提到】
: 我不是脾气好，我是被你气傻了，气得不会生气了，哈哈。有人愿意花时间来认真阅读和评论我的作品，我是求之不得，感激不尽啊。再说，负面关注也比没有关注好是不，据说赵丽华和车延高现在都挺高兴的，尽管当初很痛苦，因为现在提起中国的诗人，大众能说得出名字的，只有他俩。你如果想在版上建立一种建设性批评的气氛，促进提高，从我这儿开刀挺好的，我脸皮比较厚，自信心也不差，不会气馁的。氛围的建立需要时间，时间长了大家会慢慢习惯。对初学者还是要以鼓励为主。当然，我会选则地接收，会反批评，比如你说调子沉重，这本身并不能成为问题，诗可写得沉重，可写得轻松，传世的诗作沉重的恐怕居多，莎翁的悲剧比喜剧好，不管写什么，写得好不好才是问题，我这首诗如果没写好，不应该是沉重的错。什么是好诗呢，这就太难说了，自然真挚只是起码的要求。我这首诗的确缺少焦点，我在诗题里就表明了这一点。我前面说有些句子俗气，俗气的特点里就有fancy和废话，另外还有就是已被人用滥了而无新意地再用。从另一个角度，可不可以说诗都是废话？因为诗是语言的极致，也是想象的极致，极致的东西绝大部分人都是用不着的，对他们没有用的，也就是废物。你说这些肯定能帮到我，因为至少导致我练了一篇散文，哈哈。
|
L****o
发帖数: 1642 | 14 完了，我脾气好的坏名声传出去了，从此大家都放心地朝我扔砖了，不过我上面第一句
不是说过“我不是脾气好吗”？
你的意思是这诗有点华而不实，有点虚吧。不存在有偏差的理解，只要不是故意歪曲，
读者的理解都是对的理解，因为读者不需要照作者或其他任何人的意思理解。同意你说
的诗须极达别人的内心，也就是好的诗要有穿透力，这些是通过词句、节奏、韵律、思
想感情的奇妙组合达成的，诗人就是寻找这种组合的人，有些人因为找不到或失去了这
种能力而抓狂。另外，思想一定是要深刻的吗？我觉得，用诗意的语言，表达普通人的
普通思想感情，也能成为好诗。
对了，回了一趟国， 你好象变谦虚了，以前有点狂放的，现在开口一个欢迎指正，闭
口一个欢迎指正，一时半会儿还真不适应，哈哈。
【在 T******d 的大作中提到】
: 既然你好脾气，我也开火了。:-)
: 这首诗和本系列其他某些作品比，显得浅。不是说文字浅，而是意向的组合仿佛是一架
: 照相机，把美丽的风景和感觉摄取下来、展示出来而已。可是既然如此，为什么读者不
: 直接看照片呢？诗歌，我的体会，最大的功能是直接极大别人的内心。用非凡的语句、
: 逻辑，表达朴实但是深刻的思想。
: 以上算是我自己摊开我的理解，和大家讨论。我的理解(对诗歌的理解以及对河北这首
: 诗的理解)是可能有偏差的。欢迎指正。
:
: 读和评论我的作品，我是求之不得，感激不尽啊。再说，负面关注也比没有关注好是不
: ，据说赵丽华和车延高现在都挺高兴的，尽管当初很痛苦，因为现在提起中国的诗人，
|
T******d
发帖数: 2139 | 15 你可真是老实人。如果你真开始“指点”，我会“狂放”的。呵呵。
上面是开玩笑。本质再轻狂的人，到了我这个岁数也该醒了。我现在的办公室夹在俩大
腕中间。我工作上“狂放”了，就去他们那里聊一会，保证立刻清醒地认识到自己在人
类发展里的藐小位置。如果我对自己诗歌的评价“狂放”起来，就去读读Sylvia Plath
之类人的天马行空的作品(她很年轻就死了)，看看什么是真正的才华，立刻油然产生苟
且偷生的快感。:-)
【在 L****o 的大作中提到】
: 完了，我脾气好的坏名声传出去了，从此大家都放心地朝我扔砖了，不过我上面第一句
: 不是说过“我不是脾气好吗”？
: 你的意思是这诗有点华而不实，有点虚吧。不存在有偏差的理解，只要不是故意歪曲，
: 读者的理解都是对的理解，因为读者不需要照作者或其他任何人的意思理解。同意你说
: 的诗须极达别人的内心，也就是好的诗要有穿透力，这些是通过词句、节奏、韵律、思
: 想感情的奇妙组合达成的，诗人就是寻找这种组合的人，有些人因为找不到或失去了这
: 种能力而抓狂。另外，思想一定是要深刻的吗？我觉得，用诗意的语言，表达普通人的
: 普通思想感情，也能成为好诗。
: 对了，回了一趟国， 你好象变谦虚了，以前有点狂放的，现在开口一个欢迎指正，闭
: 口一个欢迎指正，一时半会儿还真不适应，哈哈。
|
h*********r
发帖数: 7786 | 16 呵呵，谦虚是假象而已。
【在 L****o 的大作中提到】
: 完了，我脾气好的坏名声传出去了，从此大家都放心地朝我扔砖了，不过我上面第一句
: 不是说过“我不是脾气好吗”？
: 你的意思是这诗有点华而不实，有点虚吧。不存在有偏差的理解，只要不是故意歪曲，
: 读者的理解都是对的理解，因为读者不需要照作者或其他任何人的意思理解。同意你说
: 的诗须极达别人的内心，也就是好的诗要有穿透力，这些是通过词句、节奏、韵律、思
: 想感情的奇妙组合达成的，诗人就是寻找这种组合的人，有些人因为找不到或失去了这
: 种能力而抓狂。另外，思想一定是要深刻的吗？我觉得，用诗意的语言，表达普通人的
: 普通思想感情，也能成为好诗。
: 对了，回了一趟国， 你好象变谦虚了，以前有点狂放的，现在开口一个欢迎指正，闭
: 口一个欢迎指正，一时半会儿还真不适应，哈哈。
|
s**t
发帖数: 17016 | 17 我知道你人善心宽，值得信任，可以偶尔批一下。
^_^，被批是不愉快的。
批你的原因还有另一个，你一直写地挺好，将我赞扬人的话耗尽了，弄地我赞不出新花
样。重复是痛苦的，就批一下。^_^
读和评论我的作品，我是求之不得，感激不尽啊。再说，负面关注也比没有关注好是不
，据说赵丽华和车延高现在都挺高兴的，尽管当初很痛苦，因为现在提起中国的诗人，
大众能说得出名字的，只有他俩。你如果想在版上建立一种建设性批评的气氛，促进提
高，从我这儿开刀挺好的，我脸皮比较厚，自信心也不差，不会气馁的。氛围的建立需
要时间，时间长了大家会慢慢习惯。对初学者还是要以鼓励为主。当然，我会选则地接
收，会反批评，比如你说调子沉重，这本身并不能�: 晌侍猓尚吹贸林兀
尚吹们崴桑赖氖鞒林氐目峙戮佣啵痰谋绫认簿绾茫还苄词裁矗吹煤
貌缓貌攀俏侍猓艺馐资绻恍春茫挥Ω檬浅林氐拇怼Ｊ裁词呛檬兀饩吞阉
盗耍匀徽嬷恐皇瞧鹇氲囊蟆Ｎ艺馐资娜啡鄙俳沟悖以谑饫锞捅砻髁苏庖坏恪
Ｎ仪懊嫠涤行┚渥铀灼灼奶氐憷锞陀衒ancy和废话，另外还有就是已被人用滥了
而无新意地再用。从另一个角度，可不可以说诗都是废话？因为诗是语言的极致，也是
想象的极致，极致的东西绝大部分人都是用不着的，对他们没有用的，也就是废物。你
说这些肯定能帮到我，�: 蛭辽俚贾挛伊妨艘黄⑽模�
【在 L****o 的大作中提到】
: 我不是脾气好，我是被你气傻了，气得不会生气了，哈哈。有人愿意花时间来认真阅读和评论我的作品，我是求之不得，感激不尽啊。再说，负面关注也比没有关注好是不，据说赵丽华和车延高现在都挺高兴的，尽管当初很痛苦，因为现在提起中国的诗人，大众能说得出名字的，只有他俩。你如果想在版上建立一种建设性批评的气氛，促进提高，从我这儿开刀挺好的，我脸皮比较厚，自信心也不差，不会气馁的。氛围的建立需要时间，时间长了大家会慢慢习惯。对初学者还是要以鼓励为主。当然，我会选则地接收，会反批评，比如你说调子沉重，这本身并不能成为问题，诗可写得沉重，可写得轻松，传世的诗作沉重的恐怕居多，莎翁的悲剧比喜剧好，不管写什么，写得好不好才是问题，我这首诗如果没写好，不应该是沉重的错。什么是好诗呢，这就太难说了，自然真挚只是起码的要求。我这首诗的确缺少焦点，我在诗题里就表明了这一点。我前面说有些句子俗气，俗气的特点里就有fancy和废话，另外还有就是已被人用滥了而无新意地再用。从另一个角度，可不可以说诗都是废话？因为诗是语言的极致，也是想象的极致，极致的东西绝大部分人都是用不着的，对他们没有用的，也就是废物。你说这些肯定能帮到我，因为至少导致我练了一篇散文，哈哈。
|
L****o
发帖数: 1642 | 18 又多知道了一位早逝的天才，普希金、济慈、兰波。。。现在是普拉斯，还有中国的，哎
Plath
【在 T******d 的大作中提到】
: 你可真是老实人。如果你真开始“指点”，我会“狂放”的。呵呵。
: 上面是开玩笑。本质再轻狂的人，到了我这个岁数也该醒了。我现在的办公室夹在俩大
: 腕中间。我工作上“狂放”了，就去他们那里聊一会，保证立刻清醒地认识到自己在人
: 类发展里的藐小位置。如果我对自己诗歌的评价“狂放”起来，就去读读Sylvia Plath
: 之类人的天马行空的作品(她很年轻就死了)，看看什么是真正的才华，立刻油然产生苟
: 且偷生的快感。:-)
|
L****o
发帖数: 1642 | 19 我说愿接受批评也是半真半假的。。。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 呵呵，谦虚是假象而已。
|
L****o
发帖数: 1642 | 20 你这是批一下赶紧又夸一下。这首的确该批，我自己明白的。
另外，我知道你对评论有兴趣，又不能随意批评他人的作品，那也是痛苦的。
【在 s**t 的大作中提到】
: 我知道你人善心宽，值得信任，可以偶尔批一下。
: ^_^，被批是不愉快的。
: 批你的原因还有另一个，你一直写地挺好，将我赞扬人的话耗尽了，弄地我赞不出新花
: 样。重复是痛苦的，就批一下。^_^
:
: 读和评论我的作品，我是求之不得，感激不尽啊。再说，负面关注也比没有关注好是不
: ，据说赵丽华和车延高现在都挺高兴的，尽管当初很痛苦，因为现在提起中国的诗人，
: 大众能说得出名字的，只有他俩。你如果想在版上建立一种建设性批评的气氛，促进提
: 高，从我这儿开刀挺好的，我脸皮比较厚，自信心也不差，不会气馁的。氛围的建立需
: 要时间，时间长了大家会慢慢习惯。对初学者还是要以鼓励为主。当然，我会选则地接
|
|
|
l*****d
发帖数: 7963 | 21 脱下层层包裹内心的厚棉袄等外壳，作者开始描摹心灵深处最柔美的东东。大家应该掌
声鼓励才是啊！哈哈 |
L****o
发帖数: 1642 | 22 他们对我期望太高，或者希望我夏天也穿着厚棉袄，哈哈
【在 l*****d 的大作中提到】
: 脱下层层包裹内心的厚棉袄等外壳，作者开始描摹心灵深处最柔美的东东。大家应该掌
: 声鼓励才是啊！哈哈
|
s**t
发帖数: 17016 | 23 ^_^。赞河伯大度心态。出色的才华，强大的韧性，加上宽广心胸，老四是大材呀。
【在 L****o 的大作中提到】
: 他们对我期望太高，或者希望我夏天也穿着厚棉袄，哈哈
|
i*****s
发帖数: 15215 | 24 \(^o^)/~h
【在 L****o 的大作中提到】
: 他们对我期望太高，或者希望我夏天也穿着厚棉袄，哈哈
|
