l*****d
发帖数: 7963 | 1 我填的词经常被指责低迷伤感。我认为，诗歌更应该体现唯美，而不是一味的正面、积
极。大家看法如何？ |
s**********8
发帖数: 25265 | 2 你填的词啊, 景色很好, 人没代入.
【在 l*****d 的大作中提到】
: 我填的词经常被指责低迷伤感。我认为，诗歌更应该体现唯美，而不是一味的正面、积
: 极。大家看法如何？
|
c********t
发帖数: 5226 | 3 诗歌要表达的主题，思想，内容是多种多样的，歌颂，抒发，憧憬，泄愤，。。。。。，
诗人有自己的习惯，自己的理解，和自己的素质，我认为作为一个读者，首先要接
受这些。
不过，好的诗人都有一个共同特点，其每一个作品都有一个旗帜鲜明的主题。
【在 l*****d 的大作中提到】
: 我填的词经常被指责低迷伤感。我认为，诗歌更应该体现唯美，而不是一味的正面、积
: 极。大家看法如何？
|
d***o
发帖数: 761 | 4 是啊，好像古人也是差不多这个意思：
正得失，动天地，感鬼神，莫近于诗。先王以是经夫妇，成孝敬，厚人伦，美教化，移
风俗。
【在 l*****d 的大作中提到】
: 我填的词经常被指责低迷伤感。我认为，诗歌更应该体现唯美，而不是一味的正面、积
: 极。大家看法如何？
|
q******j
发帖数: 577 | 5 好的诗歌应该是能引起读者共鸣的个人情感和人生经验的艺术性描写，而不是为美而唯
美。诗歌本身的积极消沉婉约豪放空灵飘逸倒不是特别重要，各种情绪风格的诗词都有
流传于世的佳作。
古体近体诗歌发展到现在的一个问题是，在狭小的篇幅严格的规律要求下，如果过多使
用自古沿用的一些情景描写，则缺乏时代气息，如果描写当代景观使用当代词汇，则因
为缺少沉淀而难以用精炼的语言创造出好的意境。
比如现代人很少坐在亭子里发呆，借用古人关于亭子的描写则很难让读者带入自己的情
绪，而用古诗描写在摩天大楼里办公室里发呆则往往吃力不讨好。
这方面，托物言志怀古论今的则占一定便宜，因为观点看法随时代世事发展而变，借用
古人创造的意境而立意有新则读者容易留下印象。当然，在情景两方面都有发展创新则
更好。 |
r****y
发帖数: 26819 | 6 定期复习一下这个旧帖就可，说得很清楚啊：
http://www.mitbbs.com/article_t/Poetry/31212105.html
小宇宙就可以再燃烧起来。。。
【在 l*****d 的大作中提到】
: 我填的词经常被指责低迷伤感。我认为，诗歌更应该体现唯美，而不是一味的正面、积
: 极。大家看法如何？
|
y*********n
发帖数: 1059 | 7 嗯，这个考古贴好～～
【在 r****y 的大作中提到】
: 定期复习一下这个旧帖就可，说得很清楚啊：
: http://www.mitbbs.com/article_t/Poetry/31212105.html
: 小宇宙就可以再燃烧起来。。。
|
q******j
发帖数: 577 | 8 哇，刚来这一两个月，不知道以前还有这样的表述，红红还是很直白的，呵呵。我前些
时把唐诗宋词鉴赏又翻了翻，大部分的诗词都索然无味了，红红如果穿越回去，在婉约
词里比肩易安并不是什么难事，top15%是自谦了。但问题是第一个吃螃蟹的是勇士，第
一个说美人如花的是情圣，以后的就边际效益递减，不是说难以达到前人的水平，而是
难以再达到惊艳的效果。更不利的是，人们的尊崇心理不仅和先后有关，还和数量成反
比。质量相当的诗词越多，越容易导致审美疲劳，所谓物以稀为贵。
中国的诗词经过和书画并行的上千年的发展已经积淀了相当多的经典的意境，月竹水荷
，亭台楼榭等等等等，往往一两个字就是一幅画，这对篇幅短小格律精严的古诗词而言
是很宝贵的。可是这些带有格式化的架构虽然帮助熟练运用的后人快捷地达到前人的境
界水平，却给创新增加了难度，以至于一些人悲观地认为由于字符音符的排列组合就那
么多，现代的文学和音乐已经走入了死胡同（经典数学物理方面也一样有这样的论调，
呵呵）。
但文学音乐并没有死，这主要归因于社会生活的发展改变给同样的文字赋予了不同的意
义。人生的境遇可能相似，却不尽相同。同样是离愁，在古代可能是因为良人远征，在
现在却可能是因为求学远游。但如果在诗词里让人读不出是求学欧美而万里相思，则很
可能被人归为模仿，这便是现代诗作的难处。
红红才情比天，志向远大，实属难得。但要打动读者，让佳作流传，不仅仅要文字练达
，音律和谐，做到通晓上口，不仅仅要意境优美，诗词如画，做到情景交融，还要让同
时代的人感觉耳目一新，心有共鸣。而对于后者，不融入一些时代的气息（这个时代的
语言，事件，人生故事）是很难做到的。
发信人: rodney (√), 信区: Poetry
标 题: Re: 真正的诗歌一定要积极上进吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 16 02:39:17 2012, 美东)
定期复习一下这个旧帖就可，说得很清楚啊：
http://www.mitbbs.com/article_t/Poetry/31212105.html
小宇宙就可以再燃烧起来。。。
【在 l*****d 的大作中提到】
: 我填的词经常被指责低迷伤感。我认为，诗歌更应该体现唯美，而不是一味的正面、积
: 极。大家看法如何？
|
|
i***a
发帖数: 11826 | 9 唯美挺好的~~：）每个人风格都不同，不一定写自己，不需要代入。
前几天有幸去国内艺术馆看画展，因为今年是毛主席延安文艺讲话N周年，好几个厅全
是那种解放类的画，所有知名的画家当时画的各种工人、革命等的都展出来了，千篇一
律，真的挺没意思的。
个人喜好不同，喜欢写什么就写什么好啦~~不需要考虑太多的。：）当然，有空也可以
变风格，呵呵。大家支持你呀~！
【在 l*****d 的大作中提到】
: 我填的词经常被指责低迷伤感。我认为，诗歌更应该体现唯美，而不是一味的正面、积
: 极。大家看法如何？
|
h*h
发帖数: 18873 | 10 唯美也是一个路数,描述,抒发所见,所思,所感.不一定每次必须是奋发向上吧. |
|
|
l*****d
发帖数: 7963 | 11 哈哈，欢迎老朋友～
【在 y*********n 的大作中提到】
: 嗯，这个考古贴好～～
|
l*****d
发帖数: 7963 | 12 赞评论，赞同大部分观点或全部观点。
我是不会将当代的意向填到词里的。当前的东西，流行一时，很快就被淘汰了。
现在看校园里一些70、80年代的当时的所谓前卫建筑，经常觉得过时。
但传统的、经典的建筑就不同了。这些建筑本身就包含着文化底蕴又符合千年来的审美
标准。
我填词更希望捕捉到永恒的美，而不是提供一些快餐。
【在 q******j 的大作中提到】
: 哇，刚来这一两个月，不知道以前还有这样的表述，红红还是很直白的，呵呵。我前些
: 时把唐诗宋词鉴赏又翻了翻，大部分的诗词都索然无味了，红红如果穿越回去，在婉约
: 词里比肩易安并不是什么难事，top15%是自谦了。但问题是第一个吃螃蟹的是勇士，第
: 一个说美人如花的是情圣，以后的就边际效益递减，不是说难以达到前人的水平，而是
: 难以再达到惊艳的效果。更不利的是，人们的尊崇心理不仅和先后有关，还和数量成反
: 比。质量相当的诗词越多，越容易导致审美疲劳，所谓物以稀为贵。
: 中国的诗词经过和书画并行的上千年的发展已经积淀了相当多的经典的意境，月竹水荷
: ，亭台楼榭等等等等，往往一两个字就是一幅画，这对篇幅短小格律精严的古诗词而言
: 是很宝贵的。可是这些带有格式化的架构虽然帮助熟练运用的后人快捷地达到前人的境
: 界水平，却给创新增加了难度，以至于一些人悲观地认为由于字符音符的排列组合就那
|
l*****d
发帖数: 7963 | 13 多谢支持！！哈哈
【在 i***a 的大作中提到】
: 唯美挺好的~~：）每个人风格都不同，不一定写自己，不需要代入。
: 前几天有幸去国内艺术馆看画展，因为今年是毛主席延安文艺讲话N周年，好几个厅全
: 是那种解放类的画，所有知名的画家当时画的各种工人、革命等的都展出来了，千篇一
: 律，真的挺没意思的。
: 个人喜好不同，喜欢写什么就写什么好啦~~不需要考虑太多的。：）当然，有空也可以
: 变风格，呵呵。大家支持你呀~！
|
l*****d
发帖数: 7963 | 14 同意
【在 h*h 的大作中提到】
: 唯美也是一个路数,描述,抒发所见,所思,所感.不一定每次必须是奋发向上吧.
|
l*****d
发帖数: 7963 | 15 说得好
。，
【在 c********t 的大作中提到】
: 诗歌要表达的主题，思想，内容是多种多样的，歌颂，抒发，憧憬，泄愤，。。。。。，
: 诗人有自己的习惯，自己的理解，和自己的素质，我认为作为一个读者，首先要接
: 受这些。
: 不过，好的诗人都有一个共同特点，其每一个作品都有一个旗帜鲜明的主题。
|
l*****d
发帖数: 7963 | 16 记得野水来过此帖，眨眼间就不见了。学习或工作很忙吧，微博像是不更新了？ |
h*********r
发帖数: 7786 | 17 支持！
眉头，弄妆罢、燕莺啼了。几多飞絮才情，凝成离恨词稿。桃蕊正羞香少。杨柳色寻常
，叶叶烦恼。怨告东君，既生棠艳，何又灯辉高照。夜静花常眠，卷帘处、雨停人杳。
泪瘦胭脂，春深莫怜红老。（旺 http://weibo.com/niaoyao 旺红的微博 舞腰袅袅
【在 l*****d 的大作中提到】
: 我填的词经常被指责低迷伤感。我认为，诗歌更应该体现唯美，而不是一味的正面、积
: 极。大家看法如何？
|
h*********r
发帖数: 7786 | 18 有一定的道理
、积
【在 s**********8 的大作中提到】
: 你填的词啊, 景色很好, 人没代入.
|
h*********r
发帖数: 7786 | 19 赞码了好多字
【在 q******j 的大作中提到】
: 好的诗歌应该是能引起读者共鸣的个人情感和人生经验的艺术性描写，而不是为美而唯
: 美。诗歌本身的积极消沉婉约豪放空灵飘逸倒不是特别重要，各种情绪风格的诗词都有
: 流传于世的佳作。
: 古体近体诗歌发展到现在的一个问题是，在狭小的篇幅严格的规律要求下，如果过多使
: 用自古沿用的一些情景描写，则缺乏时代气息，如果描写当代景观使用当代词汇，则因
: 为缺少沉淀而难以用精炼的语言创造出好的意境。
: 比如现代人很少坐在亭子里发呆，借用古人关于亭子的描写则很难让读者带入自己的情
: 绪，而用古诗描写在摩天大楼里办公室里发呆则往往吃力不讨好。
: 这方面，托物言志怀古论今的则占一定便宜，因为观点看法随时代世事发展而变，借用
: 古人创造的意境而立意有新则读者容易留下印象。当然，在情景两方面都有发展创新则
|
h**i
发帖数: 414 | 20 我觉得不一定要积极上进。
诗歌是艺术的一种形式，是为了美，为了情感存在的，拿上不上进来衡量有点儿可笑。
红妹妹的诗和词就很美，作为艺术，这就足够了。
【在 l*****d 的大作中提到】
: 我填的词经常被指责低迷伤感。我认为，诗歌更应该体现唯美，而不是一味的正面、积
: 极。大家看法如何？
|
|
|
c*****h
发帖数: 14923 | 21 恩，我也有这种感觉。
诗歌借景抒情，感觉小旺红的词大部份写景，情却很少，或者说没能让人代入。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
【在 s**********8 的大作中提到】
: 你填的词啊, 景色很好, 人没代入.
|
C**********r
发帖数: 1032 | 22 人类的天性是求新，求美，求真。那些能让人耳目一新的东西，能感动人的东西，能让
人沉思感悟的东西，不管是赤橙黄绿青蓝紫，都是好东西。
【在 h**i 的大作中提到】
: 我觉得不一定要积极上进。
: 诗歌是艺术的一种形式，是为了美，为了情感存在的，拿上不上进来衡量有点儿可笑。
: 红妹妹的诗和词就很美，作为艺术，这就足够了。
|
l*****d
发帖数: 7963 | 23 同意～
【在 C**********r 的大作中提到】
: 人类的天性是求新，求美，求真。那些能让人耳目一新的东西，能感动人的东西，能让
: 人沉思感悟的东西，不管是赤橙黄绿青蓝紫，都是好东西。
|
l*****d
发帖数: 7963 | 24 情实际上都包括在字里行间，通过各种景象万分幽微曲折地透露出来。需要非常敏感才
能捕捉到，haha
【在 c*****h 的大作中提到】
: 恩，我也有这种感觉。
: 诗歌借景抒情，感觉小旺红的词大部份写景，情却很少，或者说没能让人代入。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
|
C***Y
发帖数: 1323 | 25 支持一下Ladyred, 你写得相当好啊。至于诗词里的情绪色彩，我认为和诗人的性格经
历个性有关，不需要一个固定模式。 |
