w******g 发帖数: 10018 | 1 我们排着队,
去看博物馆。
不知何处来的灰尘:
苍白星球驶过猛犸的骨骼身旁。
锋利的玻璃线条,影子的钢铁工厂。
窗外的水晶庭院。
行人从雨中走过,灯光亮闪闪。
这是秋天的夜晚。 |
s**t 发帖数: 17016 | 2 第三段不错,意象间产生了暧昧的关联
第二段不行,只是堆砌,没有形成延伸和交织
总的来说,只保留第三段就够了
【在 w******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我们排着队, : 去看博物馆。 : 不知何处来的灰尘: : 苍白星球驶过猛犸的骨骼身旁。 : 锋利的玻璃线条,影子的钢铁工厂。 : 窗外的水晶庭院。 : 行人从雨中走过,灯光亮闪闪。 : 这是秋天的夜晚。
|
w******g 发帖数: 10018 | 3 话说这是有意如此。
【在 s**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第三段不错,意象间产生了暧昧的关联 : 第二段不行,只是堆砌,没有形成延伸和交织 : 总的来说,只保留第三段就够了
|
S*********e 发帖数: 3006 | 4 诗题已经叫“博物馆”,第一段第二句多余。同意SHOT,第二段确实没什么意向。第三
段的开始和第一段第一句有些重复。于是只剩第一句和最后一句:
[博物馆]
我们排着队,
这是秋天的夜晚。
【在 w******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我们排着队, : 去看博物馆。 : 不知何处来的灰尘: : 苍白星球驶过猛犸的骨骼身旁。 : 锋利的玻璃线条,影子的钢铁工厂。 : 窗外的水晶庭院。 : 行人从雨中走过,灯光亮闪闪。 : 这是秋天的夜晚。
|
s*******t 发帖数: 644 | 5 虽然第二段写的不咋地,可是也是重要的部分。不信你来看
【脱衣舞酒吧】
我们排着队,吸着烟
这是秋天的夜晚 |
s**t 发帖数: 17016 | 6 流川改地不错。博物馆本身也有坟墓的暗示,收集的都是历史的残骸。排队进博物馆有
排队进坟墓的感觉,将死的人看已死的人,一种时间的定格感,这与秋天的萧瑟正好匹
配。题目改成脱衣舞馆,味道就丢了
【在 s*******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 虽然第二段写的不咋地,可是也是重要的部分。不信你来看 : 【脱衣舞酒吧】 : 我们排着队,吸着烟 : 这是秋天的夜晚
|
s*******t 发帖数: 644 | 7 你不觉得一两句的描述很重要吗,我的意思是,若没了第二段,只留着1、3段,把题目
改成任何排队等待的地点都说得通。可以去博物馆,可以去看电影,可以去别的什么地
方。
【在 s**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 流川改地不错。博物馆本身也有坟墓的暗示,收集的都是历史的残骸。排队进博物馆有 : 排队进坟墓的感觉,将死的人看已死的人,一种时间的定格感,这与秋天的萧瑟正好匹 : 配。题目改成脱衣舞馆,味道就丢了
|
s**t 发帖数: 17016 | 8 题目是诗的一部分,题目改了,自然就不再是原来的那首诗了。
有没有描述无所谓的。博物馆这名字本身的信息就包含了第二段那些文字,甚至比那些
文字还要多。描述的不好,反而会丢失掉信息。
多一句,不如少一句。
【在 s*******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你不觉得一两句的描述很重要吗,我的意思是,若没了第二段,只留着1、3段,把题目 : 改成任何排队等待的地点都说得通。可以去博物馆,可以去看电影,可以去别的什么地 : 方。
|
s*******t 发帖数: 644 | 9 我觉得题目的作用该是画龙点睛或者提纲挈领。好的题目是这样的:读过诗了,回头看
题目,觉得是个绝配,题目不可更改,内容也不可更改。比如你新贴的那组,没有题目
,我们也知道在写春天。因为你的诗里抓了特性。
可是这首呢,没了题目和第二段,只剩下共性。
: 有没有描述无所谓的。博物馆这名字本身的信息就包含了第二段那些文字,甚至比
那些
【在 s**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 题目是诗的一部分,题目改了,自然就不再是原来的那首诗了。 : 有没有描述无所谓的。博物馆这名字本身的信息就包含了第二段那些文字,甚至比那些 : 文字还要多。描述的不好,反而会丢失掉信息。 : 多一句,不如少一句。
|
s**t 发帖数: 17016 | 10 你说的有道理。但这一首底子不够好,只能改成这样了。要想更好,就得重写。归根结
底,是诗里没有那种抓住要害富于表现力的句子
【在 s*******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得题目的作用该是画龙点睛或者提纲挈领。好的题目是这样的:读过诗了,回头看 : 题目,觉得是个绝配,题目不可更改,内容也不可更改。比如你新贴的那组,没有题目 : ,我们也知道在写春天。因为你的诗里抓了特性。 : 可是这首呢,没了题目和第二段,只剩下共性。 : : : 有没有描述无所谓的。博物馆这名字本身的信息就包含了第二段那些文字,甚至比 : 那些
|
E*******r 发帖数: 308 | 11 spt
【在 w******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 话说这是有意如此。
|
S*******t 发帖数: 3956 | 12 因为争论倒把这诗仔细看了几遍。第一段简单的开场白,我觉得挺好,第二段估计是就
是想意向间对比,博物馆代表的沧桑/苍白,与现代的直接/直白/尖锐/冰冷做对比。第
三段虽然有水晶和灯光亮闪闪,却让人产生凉意,很好。总体上这首诗,虽然个人也说
不上特别喜欢,可是比改过的还是好很多吧。 |
s*******t 发帖数: 644 | 13 就是,他们给人家改得都不是诗了。第二段撑起了这首诗的灵魂。
【在 S*******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 因为争论倒把这诗仔细看了几遍。第一段简单的开场白,我觉得挺好,第二段估计是就 : 是想意向间对比,博物馆代表的沧桑/苍白,与现代的直接/直白/尖锐/冰冷做对比。第 : 三段虽然有水晶和灯光亮闪闪,却让人产生凉意,很好。总体上这首诗,虽然个人也说 : 不上特别喜欢,可是比改过的还是好很多吧。
|
l*****k 发帖数: 5933 | 14 看了后面的评论,觉得挺有意思。
同意SHOT的意见,我甚至觉得一二都算冗赘。
博物馆
我们排着队
不知何处来的灰尘
窗外的水晶庭院
行人从与雨中走过
这是秋天的夜晚
瞎改,乱凑。但是这个是我印象中的博物馆,就是历史的支离破碎又强揉到一起的感觉
,总体就是没有我们排着队,这是秋天的夜晚句那样的无绪和轻灵,也没有原作那么厚
实稍显冗赘,就是乱和凑。
评论都很与意思。呵呵呵
【在 w******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我们排着队, : 去看博物馆。 : 不知何处来的灰尘: : 苍白星球驶过猛犸的骨骼身旁。 : 锋利的玻璃线条,影子的钢铁工厂。 : 窗外的水晶庭院。 : 行人从雨中走过,灯光亮闪闪。 : 这是秋天的夜晚。
|