g******a
发帖数: 730 | 1 初夏.阳光
--给弟弟
麦子熟了
我们的口袋也满了
风吹过
古井里莲花盛开
我们的倒影
一夜间长大
你的眼睛
蓄满了阳光
伤口找到了我
却被你一掌击杀
血
凝成了礼花
人们在观望
你用手指向
这城市夜的深处
丁香落了一地
没有声响
六月
骄阳似火
你们牵着手出发
脚印装满泉水,
天空,和翅膀
2004/4/15 | c*****g
发帖数: 1856 | 2 很喜欢其中的很多段落.
但是"伤口"一句似乎有些牵强且疏离.
或许说跳脱是一种象征, 而象征并不一定是好的诗 如果失去了内在自然的联系.
或者因为我并不了解其中的关联.
尤其喜欢"古井"一句.
借你的地说两句, 大约也是我很难以找到自己喜欢的新诗的心结(专指本人立场),
往往看新诗若非流水帐的将段落分行, 或往往可以跳跃, 但很多的跳跃显得
突wu且生硬, 仿佛是为了时髦而硬性跳跃, 结果就是意义的断裂和行文的断裂.
看了一些所谓大师的诗, 这样的跳跃的处理还是很自然的关联的. 大约就是大师
的缘故了. 读你的这首, 也有不少的跳跃, 但大多是増色的上跳, 一级一级的
增高加深, 惟独这一句伤口和血, 在我看来, 似乎落了这个时髦的病, 不知道
你的愿意如何?
仅仅就文讨论, 希望不要见怪.
【在 g******a 的大作中提到】
: 初夏.阳光
: --给弟弟
: 麦子熟了
: 我们的口袋也满了
: 风吹过
: 古井里莲花盛开
: 我们的倒影
: 一夜间长大
: 你的眼睛
: 蓄满了阳光
| g******a
发帖数: 730 | 3 多谢你的评论.这首诗是顺着感觉写的,完全是感情流露,所以,写的时候根本没去想
怎么象征和跳越.
你所说的"伤口"一句,可能是整首诗里最"现实"的一句.它真正所指
的是婚姻在我们心中留下的创伤.而弟弟,突然从这个伤口跳出来,告诉我他要结婚.
所以,他用这样阳光的消息击杀了伤口.而,变成的礼花,正是下一节人们在观望的.
其实,开始的麦子一句,来源于我们共同喜欢的诗人海子.:)
嘿嘿,我不善于解释自己写的东西.就此打住.
【在 c*****g 的大作中提到】
: 很喜欢其中的很多段落.
: 但是"伤口"一句似乎有些牵强且疏离.
: 或许说跳脱是一种象征, 而象征并不一定是好的诗 如果失去了内在自然的联系.
: 或者因为我并不了解其中的关联.
: 尤其喜欢"古井"一句.
: 借你的地说两句, 大约也是我很难以找到自己喜欢的新诗的心结(专指本人立场),
: 往往看新诗若非流水帐的将段落分行, 或往往可以跳跃, 但很多的跳跃显得
: 突wu且生硬, 仿佛是为了时髦而硬性跳跃, 结果就是意义的断裂和行文的断裂.
: 看了一些所谓大师的诗, 这样的跳跃的处理还是很自然的关联的. 大约就是大师
: 的缘故了. 读你的这首, 也有不少的跳跃, 但大多是増色的上跳, 一级一级的
| c*****g
发帖数: 1856 | 4 IC.
因此我所读到的这句不理解大约是不了解造成的.
由此想进一步与你讨论这类问题的解决何如?
我个人以为, 诗首先是为诗者有所感, 而后有所发, 而发后恐怕该是有所应了.
虽然很多人提倡写文字是给自己的, 其实是对于交流的没有信心. 我相信好诗文
无论是什么体裁或者语言, 流下来的应该是有所应的, 比如海子, 如果他是自语
而非让人感到震撼人心(至少有一些人吧, 毕竟让所有人震撼是无谓也极难的),
恐怕也yan灭了, 最多是个文学青年自杀了. 因此写的人往往有难以详叙的背景语言,
而成文后也难以一一交代, 读的人(当然也许我是不敏锐的, 因此没有读出来)
忽然换了事件, 就有点雾水的感觉了. 可否就一句转承或者把结构稍作调整,
变可以更加顺畅呢?
依旧只是讨论, 也多谢你的耐心.
【在 g******a 的大作中提到】
: 多谢你的评论.这首诗是顺着感觉写的,完全是感情流露,所以,写的时候根本没去想
: 怎么象征和跳越.
: 你所说的"伤口"一句,可能是整首诗里最"现实"的一句.它真正所指
: 的是婚姻在我们心中留下的创伤.而弟弟,突然从这个伤口跳出来,告诉我他要结婚.
: 所以,他用这样阳光的消息击杀了伤口.而,变成的礼花,正是下一节人们在观望的.
: 其实,开始的麦子一句,来源于我们共同喜欢的诗人海子.:)
: 嘿嘿,我不善于解释自己写的东西.就此打住.
| g******a
发帖数: 730 | 5
这也和我没有技巧把起承转合弄流畅有关.:(
其实,我一直认为,对于文学也好,其它的东西也好.欣赏是和读者自己的个人阅历
有关的.不论作者想要表达什么,如果自己没有相应的体验(不一定是相同或者相似的),
有可能就无法被作者带入,从而达不到震撼.而敏锐不敏锐也是和自己有没有对作品
产生共鸣有关的.所以,对于伟大我却不能有共鸣的作品,我只会感叹作者的才华.
而只有对于让自己有共鸣的作品,我才会印象深刻,进而对自己产生影响.所以,
同是一个作品,我在不同的生活阶段会有不同的喜好,不同的体触.
大师的手笔,往往有更多的技巧再加上超常的领悟力.
我自己而言,需要读一读理论的东西,学些技巧.虽然我不喜欢这些.:)
嘿嘿,纯粹个人意见.
【在 c*****g 的大作中提到】
: IC.
: 因此我所读到的这句不理解大约是不了解造成的.
: 由此想进一步与你讨论这类问题的解决何如?
: 我个人以为, 诗首先是为诗者有所感, 而后有所发, 而发后恐怕该是有所应了.
: 虽然很多人提倡写文字是给自己的, 其实是对于交流的没有信心. 我相信好诗文
: 无论是什么体裁或者语言, 流下来的应该是有所应的, 比如海子, 如果他是自语
: 而非让人感到震撼人心(至少有一些人吧, 毕竟让所有人震撼是无谓也极难的),
: 恐怕也yan灭了, 最多是个文学青年自杀了. 因此写的人往往有难以详叙的背景语言,
: 而成文后也难以一一交代, 读的人(当然也许我是不敏锐的, 因此没有读出来)
: 忽然换了事件, 就有点雾水的感觉了. 可否就一句转承或者把结构稍作调整,
| c*****g
发帖数: 1856 | 6 很有同感!!
以往和人争论往往被大帽子一扣便完. 我也是个懒人, 遇到话不投机也就扭头走了.
因为一向看你的诗, 其中颇有一些是很不错的. 所以才想说或者可以讨论讨论.
也正是因为觉得你的文字和体验都不错了, 因此或许可以再高一阶了.
技巧说白了是文字的驾驭力, 自然彼此都非高手. 或者你也可以提高提高呢.
好, 希望以后多看到你的文字!
越来越好!
【在 g******a 的大作中提到】
:
: 这也和我没有技巧把起承转合弄流畅有关.:(
: 其实,我一直认为,对于文学也好,其它的东西也好.欣赏是和读者自己的个人阅历
: 有关的.不论作者想要表达什么,如果自己没有相应的体验(不一定是相同或者相似的),
: 有可能就无法被作者带入,从而达不到震撼.而敏锐不敏锐也是和自己有没有对作品
: 产生共鸣有关的.所以,对于伟大我却不能有共鸣的作品,我只会感叹作者的才华.
: 而只有对于让自己有共鸣的作品,我才会印象深刻,进而对自己产生影响.所以,
: 同是一个作品,我在不同的生活阶段会有不同的喜好,不同的体触.
: 大师的手笔,往往有更多的技巧再加上超常的领悟力.
: 我自己而言,需要读一读理论的东西,学些技巧.虽然我不喜欢这些.:)
| b*********a
发帖数: 110 | 7 嗯，真好，尤其是第一段。
为什么在最后一段用“你们”呢。。。
【在 g******a 的大作中提到】
: 初夏.阳光
: --给弟弟
: 麦子熟了
: 我们的口袋也满了
: 风吹过
: 古井里莲花盛开
: 我们的倒影
: 一夜间长大
: 你的眼睛
: 蓄满了阳光
| g******a
发帖数: 730 | 8 多谢!
送给我弟弟的结婚礼物
你们指弟弟和第妹
【在 b*********a 的大作中提到】
: 嗯，真好，尤其是第一段。
: 为什么在最后一段用“你们”呢。。。
| b*********a
发帖数: 110 | 9 哦~~~~。 ：）
【在 g******a 的大作中提到】
: 多谢!
: 送给我弟弟的结婚礼物
: 你们指弟弟和第妹
|
|
