y****e 发帖数: 419 | 1 http://my.cnd.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=26669&forum=6
发布者 内容
fklsdtrv
华夏键侠
注册日: 04-04-22
发表数: 204
汪精卫的几首诗
CCPunderground 兄曾数次提到,毛泽东诗词在CCP里面,也不是最好的。当时曾想到
陈毅,他的诗还可以一读,也想到董必武,他是正经秀才出身,诗肯定不会乱来。
也可能 CCPunderground 兄是想有人能具体找点资料来评价评价。但咱对中共党史既
无兴趣,对这些人的诗也不想光顾,所以,也就没有去回 CCPunderground 兄。
其实当时还想到一个人,虽然不是CPP, 却比 CPP 里哪一位的资格都要老一些的革命
党人——汪兆铭(精卫)。
汪精卫人长得漂亮、诗写得漂亮的说法是早就听说过的。但以前见过的汪诗就只有那
著名的一首《被逮口占》:
慷慨歌燕市,从容作楚囚。
引刀成一快,不负少年头。
这是他他早年行刺清廷摄政王载沣,事败被俘,在狱中口占四首中的第三首。豪情满
纸,文笔简练,足足胜于谭嗣同的“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑 |
t******y 发帖数: 239 | 2 扫塌山林枕石眠
云风徐起自悠闲
本无蔡泽轻肥念
不向唐生更问年
诗是很久以前看的,记不大确切。前两句好像不太对。不过总体而言,前紧后舒,的是好
诗。蔡泽是战国末期人,就是<<寻秦记>>里那个有点老糊涂的宰相。他在历史上是极其精
明的人,据说年轻时偶然遇见仙人唐生,可以预知前程和寿命。蔡泽慨然道:凭我的本事
前程一定广大,你只要告诉我能活多少寿命就可以了。这首诗里反用典故,说我即不追求
所谓远大前程,连寿命也懒得问。淡然洒脱,绝世出尘。
此诗乃明朝严嵩严分宜年轻时的作品。他当权之后为了巩固权力,镇压异己的手段大家都
知道,已经不是简单的“血腥”或者“残酷”可以形容,其作为对汉文化汉文明的迫害也
是非常久远。
如果是严嵩的小妾,一味欣赏其才子的一面,不问其在外面的无耻作为,尚可理解。而此
文作者,如果是男人,又非同性恋对汪精卫这个民初美男子单相思,就很让人费解。连江
泽民尚知对人不但要听其言,还要观其行。此文作者对汪政权严酷镇压民族义士、残酷盘
剥中国工农、无耻奉承日本占领军的“行”或视而不见一笔带过,或细心体贴婉转解释,
其智商似乎不如江核心远甚。
而且在人人都接受相当旧式教育的民初,汪
【在 y****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://my.cnd.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=26669&forum=6 : 发布者 内容 : fklsdtrv : 华夏键侠 : 注册日: 04-04-22 : 发表数: 204 : 汪精卫的几首诗 : CCPunderground 兄曾数次提到,毛泽东诗词在CCP里面,也不是最好的。当时曾想到 : 陈毅,他的诗还可以一读,也想到董必武,他是正经秀才出身,诗肯定不会乱来。 : 也可能 CCPunderground 兄是想有人能具体找点资料来评价评价。但咱对中共党史既
|
m***o 发帖数: 1367 | 3 你举的严嵩这首诗,用典的确比较高级,只可惜内容陈腐。这种寻仙访道,隐士高卧
的诗,自魏晋以来,便十分流行,简直是诗中的八股。谁要把这种诗的内容当真,
不是傻子就是疯子,想来连严嵩的小妾都不会犯这样的错误。再反观汪精卫这几首
绝句,虽说质朴,但声调铿锵,热血沸腾,而彼人当年言行一致,的确在提着脑袋
干革命。原贴作者也只不过说汪的诗不错,但多为人所忽略,汪为人也不象国共两
党所宣传的那样十恶不赦。这有可能是真的,即便不是,也是一家之言,并无大错。
再说说汉奸这顶帽儿,虽说就象是为汪量头打造,但这百年来也不知落到过多少幸
运的脑壳上,造成多少妻离子散的悲剧。中国近代史,讲来实在不是多么光彩。在
位者或贪墨污黩,或军阀混战,党争内斗。知识分子轻者昏聩糊涂,随波逐流,重
者争权夺利,构陷他人。真正独立思考,仗义执言,又有几人?这样的众人,说别
人是汉奸,也不过是五十步笑壹佰步而已。所以我建议把汉奸这个词收起来,两百
年之内不要再用了。
好
精
事
求
都
也
此
江
盘
,
全
熏
无
文
头
踢
是
想
【在 t******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 扫塌山林枕石眠 : 云风徐起自悠闲 : 本无蔡泽轻肥念 : 不向唐生更问年 : 诗是很久以前看的,记不大确切。前两句好像不太对。不过总体而言,前紧后舒,的是好 : 诗。蔡泽是战国末期人,就是<<寻秦记>>里那个有点老糊涂的宰相。他在历史上是极其精 : 明的人,据说年轻时偶然遇见仙人唐生,可以预知前程和寿命。蔡泽慨然道:凭我的本事 : 前程一定广大,你只要告诉我能活多少寿命就可以了。这首诗里反用典故,说我即不追求 : 所谓远大前程,连寿命也懒得问。淡然洒脱,绝世出尘。 : 此诗乃明朝严嵩严分宜年轻时的作品。他当权之后为了巩固权力,镇压异己的手段大家都
|
g****y 发帖数: 1172 | 4 我支持metoo的说法。
事实上历史学界也开始有人翻汪精卫的案了。
有人认为他为一流的革命家,但不是够格的政治家。
是
其
本
追
家
害
而
连
酷
释
的
势
【在 m***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你举的严嵩这首诗,用典的确比较高级,只可惜内容陈腐。这种寻仙访道,隐士高卧 : 的诗,自魏晋以来,便十分流行,简直是诗中的八股。谁要把这种诗的内容当真, : 不是傻子就是疯子,想来连严嵩的小妾都不会犯这样的错误。再反观汪精卫这几首 : 绝句,虽说质朴,但声调铿锵,热血沸腾,而彼人当年言行一致,的确在提着脑袋 : 干革命。原贴作者也只不过说汪的诗不错,但多为人所忽略,汪为人也不象国共两 : 党所宣传的那样十恶不赦。这有可能是真的,即便不是,也是一家之言,并无大错。 : 再说说汉奸这顶帽儿,虽说就象是为汪量头打造,但这百年来也不知落到过多少幸 : 运的脑壳上,造成多少妻离子散的悲剧。中国近代史,讲来实在不是多么光彩。在 : 位者或贪墨污黩,或军阀混战,党争内斗。知识分子轻者昏聩糊涂,随波逐流,重 : 者争权夺利,构陷他人。真正独立思考,仗义执言,又有几人?这样的众人,说别
|
s***n 发帖数: 821 | 5 就你们两个,也敢给汉奸脱帽?
【在 g****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我支持metoo的说法。 : 事实上历史学界也开始有人翻汪精卫的案了。 : 有人认为他为一流的革命家,但不是够格的政治家。 : : 是 : 其 : 本 : 追 : 家 : 害
|
m***o 发帖数: 1367 | 6 不是要给汪去汉奸帽,是根本反对使用这样的帽子。
评价历史,应该力求客观公正全面,仅用汉奸之名来武断地打击不同意见, 我认为
是不对的。
再说汉奸的名称,没有任何法律定义,却深具道德,舆论效果,很容易被利用成为
政治斗争和WITCHHUNT的工具,而结果必然是阻碍理性思维,践踏个人权利。从明末
的袁崇焕到现代的文革,创痛剧深。而历史上最大的两位“汉奸”,秦侩和汪精卫,
近来也渐有学者指出,多少都有委屈 。秦为高宗背了一千年的黑锅,而汪的正确历
史,现在正在研究中。
文革虽已远逝,小将遗风犹存,BBS上动辄使用汉奸称谓,使人因为怕挨骂而不敢说
话。
以上都是我反对使用汉奸的原因。也许我的观点有些偏激,但毛主席不是说:“矫
枉必须过正”吗?
【在 s***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就你们两个,也敢给汉奸脱帽?
|
dj 发帖数: 28 | 7 不得不说秦侩的案确实非常非常非常难翻。呵呵。
【在 m***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是要给汪去汉奸帽,是根本反对使用这样的帽子。 : 评价历史,应该力求客观公正全面,仅用汉奸之名来武断地打击不同意见, 我认为 : 是不对的。 : 再说汉奸的名称,没有任何法律定义,却深具道德,舆论效果,很容易被利用成为 : 政治斗争和WITCHHUNT的工具,而结果必然是阻碍理性思维,践踏个人权利。从明末 : 的袁崇焕到现代的文革,创痛剧深。而历史上最大的两位“汉奸”,秦侩和汪精卫, : 近来也渐有学者指出,多少都有委屈 。秦为高宗背了一千年的黑锅,而汪的正确历 : 史,现在正在研究中。 : 文革虽已远逝,小将遗风犹存,BBS上动辄使用汉奸称谓,使人因为怕挨骂而不敢说 : 话。
|
Ag 发帖数: 481 | 8 现在流行翻案,大多是哗众取宠求新鲜,而不是求客观。
实在很不可信。
【在 dj 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不得不说秦侩的案确实非常非常非常难翻。呵呵。
|
dj 发帖数: 28 | 9 主要是汉奸们都很有才。弄得一帮文人激动得不行不行的。
为
末
,
历
说
【在 Ag 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在流行翻案,大多是哗众取宠求新鲜,而不是求客观。 : 实在很不可信。
|