h****t
发帖数: 632 | 1 写的相当好了.KZENG来点意见吧
西藏问题的文化反思
者：王力雄 发布时间：2002-2-8 9:16:01
目前在西藏问题上对立的双方，几乎对有关的一切都有黑白分明的解释，区别只是
黑白相互颠倒。但是有一点双方都力图模糊和回避，那就是千千万万的藏人在六十年代
中期亲手砸毁了曾被他们视为珍宝的寺庙，扬弃了他们信仰了千年的宗教，而成为“占
领者”毛泽东的狂热追随者。现在，对中国当局而言，那段历史是它自己发动又被自己
否定了的一场“浩劫”，希望世人 “淡忘”；对当事的藏人来讲，则是耻辱的苦果，
同样不想再提，或是用“汉人所逼”抹平内心的负罪感。而对于外界的中共批评者，因
为他们不可想象藏人会亲手砸庙，因此拒不相信。在我看来，由于相关者对事实的拒绝
承认(denial)与便利解释(expedient interpretation)导致至今仍处于模糊状态的这一
历史现象，恰恰可以成为揭示与理解西藏问题的一个入口，有必要进行认真的分析与反
省。这种反思首先需要回顾一些更广阔的历史背景。
一、“接口”关系
我把中国自清王朝开始的“治藏”，称为“接口”方式。那时西藏自成一体，由 |
a******o
发帖数: 1197 | 2 看过他其他的书，还不错
【在 h****t 的大作中提到】
: 写的相当好了.KZENG来点意见吧
: 西藏问题的文化反思
: 者：王力雄 发布时间：2002-2-8 9:16:01
: 目前在西藏问题上对立的双方，几乎对有关的一切都有黑白分明的解释，区别只是
: 黑白相互颠倒。但是有一点双方都力图模糊和回避，那就是千千万万的藏人在六十年代
: 中期亲手砸毁了曾被他们视为珍宝的寺庙，扬弃了他们信仰了千年的宗教，而成为“占
: 领者”毛泽东的狂热追随者。现在，对中国当局而言，那段历史是它自己发动又被自己
: 否定了的一场“浩劫”，希望世人 “淡忘”；对当事的藏人来讲，则是耻辱的苦果，
: 同样不想再提，或是用“汉人所逼”抹平内心的负罪感。而对于外界的中共批评者，因
: 为他们不可想象藏人会亲手砸庙，因此拒不相信。在我看来，由于相关者对事实的拒绝
|
k***g
发帖数: 7244 | 3 呵呵，写得是挺不错的。
其实如果从帝国的角度看这个问题，近代历史有三波帝国瓦解时期，同时也是三波民族
主义的高潮，但是中国都恰好躲过了。第一波是一战结束，奥匈帝国，德国，俄国，奥
斯曼土耳其的瓦解，同时一些新兴的民族主义国家产生，但是此时中国恰好在战胜国一
方，躲过了瓦解的命运。满洲虽然丢了，但是那个和民族主义并无太大的关系。
第二波是二战结束到60-70年代，大的殖民帝国瓦解，第三世界民族主义国家兴起，英、
法等国的海外帝国全部瓦解。但是此时中国以第三世界的代表自居，这一波又没有刮到
中国。
第三波是89年起东欧剧变，苏联，南斯拉夫，捷克斯洛伐克解体，德国合并，所谓社会
主义帝国解体，新的民族国家建立，但是此波又没有波及到中国（虽然部分的受到了影
响）。
所以如果在历史的背景中看到这个问题，中国可以作为“帝国”的活化石了，因为除了
蒙古的一部分脱离中国以外，其他 China Proper 之外的区域（西藏，青海，新疆，内
蒙，东北，以及部分西南地区）基本上还都在中国的范围之内。
而在从Empire到Sovereign State的转变过程中肯定会有各种的问题，文中的西藏就是一
个例子
【在 h****t 的大作中提到】
: 写的相当好了.KZENG来点意见吧
: 西藏问题的文化反思
: 者：王力雄 发布时间：2002-2-8 9:16:01
: 目前在西藏问题上对立的双方，几乎对有关的一切都有黑白分明的解释，区别只是
: 黑白相互颠倒。但是有一点双方都力图模糊和回避，那就是千千万万的藏人在六十年代
: 中期亲手砸毁了曾被他们视为珍宝的寺庙，扬弃了他们信仰了千年的宗教，而成为“占
: 领者”毛泽东的狂热追随者。现在，对中国当局而言，那段历史是它自己发动又被自己
: 否定了的一场“浩劫”，希望世人 “淡忘”；对当事的藏人来讲，则是耻辱的苦果，
: 同样不想再提，或是用“汉人所逼”抹平内心的负罪感。而对于外界的中共批评者，因
: 为他们不可想象藏人会亲手砸庙，因此拒不相信。在我看来，由于相关者对事实的拒绝
|
h****t
发帖数: 632 | 4 你总结的也不错。
如果我们说中国的不分裂是NORMAL的话，那么你说的三波帝国瓦解就是ABNORMAL， 当
然反过来也可以说。问题是如何解释这种反差？
最直观和常见的就是民族主义解释，认为中国的现代民族主义是建立在先前天下主义基
础上文化民族主义（cultural nationalism），不同于其他地方的ethnic nationalism
， 所以 bla,bla.国内常见的解释还有中国的大一统观念如何强之类的。我认为这些解
释都不够有力。
我目前提出的假设是有两点：timing 和strong/weak state.
观察一下不难发现，中国受民族主义的冲击时，危机（close to threshhold and
tipping point）都爆发比较早，对危机的反应也比较早。如1911年革命，1914年外蒙
古独立，都比一战后的民族独立运动要早，1959西藏叛乱，1988西藏又叛乱，1989年天
安门事件，都比同一性质的国际运动出现早点，对它的反应和处理也比较及时。 因为
1911年是一个WEAK state，所以丢了外蒙古，后来的中国是strong state，所以类似的
分
【在 k***g 的大作中提到】
: 呵呵，写得是挺不错的。
: 其实如果从帝国的角度看这个问题，近代历史有三波帝国瓦解时期，同时也是三波民族
: 主义的高潮，但是中国都恰好躲过了。第一波是一战结束，奥匈帝国，德国，俄国，奥
: 斯曼土耳其的瓦解，同时一些新兴的民族主义国家产生，但是此时中国恰好在战胜国一
: 方，躲过了瓦解的命运。满洲虽然丢了，但是那个和民族主义并无太大的关系。
: 第二波是二战结束到60-70年代，大的殖民帝国瓦解，第三世界民族主义国家兴起，英、
: 法等国的海外帝国全部瓦解。但是此时中国以第三世界的代表自居，这一波又没有刮到
: 中国。
: 第三波是89年起东欧剧变，苏联，南斯拉夫，捷克斯洛伐克解体，德国合并，所谓社会
: 主义帝国解体，新的民族国家建立，但是此波又没有波及到中国（虽然部分的受到了影
|
k***g
发帖数: 7244 | 5 hehe, I forgot to mention in my last post that this is an article in the
latest International Organization that is relevent to the Tibet problem.
Here is the reference:
=====
Decentralization: Fueling the Fire or Dampening the Flames of Ethnic
Conflict and Secessionism?
Dawn Brancati
International Organization, Volume 60, Issue 03, July 2006, pp 651-685
doi: 10.1017/S002081830606019X, Published online by Cambridge University
Press 09 Aug 2006
*
* Abstract
* PDF (359 KB)
* HTML (6
【在 h****t 的大作中提到】
: 你总结的也不错。
: 如果我们说中国的不分裂是NORMAL的话，那么你说的三波帝国瓦解就是ABNORMAL， 当
: 然反过来也可以说。问题是如何解释这种反差？
: 最直观和常见的就是民族主义解释，认为中国的现代民族主义是建立在先前天下主义基
: 础上文化民族主义（cultural nationalism），不同于其他地方的ethnic nationalism
: ， 所以 bla,bla.国内常见的解释还有中国的大一统观念如何强之类的。我认为这些解
: 释都不够有力。
: 我目前提出的假设是有两点：timing 和strong/weak state.
: 观察一下不难发现，中国受民族主义的冲击时，危机（close to threshhold and
: tipping point）都爆发比较早，对危机的反应也比较早。如1911年革命，1914年外蒙
|
h****t
发帖数: 632 | 6 Thank you, man.
It is kind of risky to do such a kind of risky research nowdays considerin
Job market favors condidates on RCT and Western-focused.
【在 k***g 的大作中提到】
: hehe, I forgot to mention in my last post that this is an article in the
: latest International Organization that is relevent to the Tibet problem.
: Here is the reference:
: =====
: Decentralization: Fueling the Fire or Dampening the Flames of Ethnic
: Conflict and Secessionism?
: Dawn Brancati
: International Organization, Volume 60, Issue 03, July 2006, pp 651-685
: doi: 10.1017/S002081830606019X, Published online by Cambridge University
: Press 09 Aug 2006
|
a******o
发帖数: 1197 | 7 市场是多样化的
【在 h****t 的大作中提到】
: Thank you, man.
: It is kind of risky to do such a kind of risky research nowdays considerin
: Job market favors condidates on RCT and Western-focused.
|
