e******o 发帖数: 644 | 1 这个标题很大,我干脆就初生牛犊到底,
从目前的油价以及今年接连发生的缅甸蒙古周边国家的骚乱来看,世界和中国未来20-
30年的面临的国际关系可能会以能源需求为根本诉求(实际上是中国和美国为首的西方
盟国的能源争夺),从地缘政治的角度来说,中国希望能从澳洲,中东和非洲以及拉丁
美洲开展更深入的能源为主体的交往,但是除了陆路依靠巴基斯坦外,其他的输油路线
都要从海洋走,所以中国海军在新时期面临的主要任务可能要从台海冲突扩大到跨洋保
驾这方面来,但这个转型实际上对中国目前的军事水平来看不啻是一个巨大的挑战,具
体来说,从单纯的走潜艇威慑已经不能满足中国在可预见的将来保护中国能源利益的要
求,另外中国政府会在未来的10年内(也许5年内)通过法案允许海外驻军,保障中国
在当地的能源安全。
当然为了不把鸡蛋放在一个篮子里,中国还要开发除石油外的能源,比如核电和生物能
源,比如以铀矿为例,澳大利亚储量占41%;加拿大占17%;哈萨克斯坦为23.2万吨,占15%
;南非为11.8万吨,占8%,这4个国家就占了世界铀储藏量的80%以上。所以我的观点还是
如我曾经撰文所言,中澳关系对中国非常关键。而且从布 | s******1 发帖数: 239 | 2 难点都分析到了。
但是: 中国的策略还是要在合作中谋发展(不等于没有抗争),与西方主导的国际体
系的关系是一边融入一边抗争。如果全面跟西方对抗,风险是不是太高了?江湖上局面
很复杂, 不是中国单方面的战略就可以主导局势的发展, 而战略是一个互动的概念。
具就
【在 e******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个标题很大,我干脆就初生牛犊到底, : 从目前的油价以及今年接连发生的缅甸蒙古周边国家的骚乱来看,世界和中国未来20- : 30年的面临的国际关系可能会以能源需求为根本诉求(实际上是中国和美国为首的西方 : 盟国的能源争夺),从地缘政治的角度来说,中国希望能从澳洲,中东和非洲以及拉丁 : 美洲开展更深入的能源为主体的交往,但是除了陆路依靠巴基斯坦外,其他的输油路线 : 都要从海洋走,所以中国海军在新时期面临的主要任务可能要从台海冲突扩大到跨洋保 : 驾这方面来,但这个转型实际上对中国目前的军事水平来看不啻是一个巨大的挑战,具 : 体来说,从单纯的走潜艇威慑已经不能满足中国在可预见的将来保护中国能源利益的要 : 求,另外中国政府会在未来的10年内(也许5年内)通过法案允许海外驻军,保障中国 : 在当地的能源安全。
| P****9 发帖数: 2294 | 3 其实,最根本的是加强对替代能源的研究和开发.谁能先一步找到新的替代能源,谁就能
引发又一次工业革命,从而主导下一个世纪...
否则,只是将注意力集中到四处和西方国家去拼石油,中国还是处于劣势,对能源的利益
的重新瓜分,毕竟西方世界是远远领先于中国,这也是西方国家能够团结合作,共同遏制
中国发展的一个重要理由.飞涨的能源价格,会将中国的外汇储备给白白地吃进去.
所以中国应该多条腿走路,一方面,四处找油,不依靠单一途径,西方国家打伊朗只是早晚
的事.毕竟他们想象瓜分伊拉克石油那样来瓜分伊朗的石油.所以,中国只能跟其他国家
建立更好的关系,同时,也可以变相的分散西方国家的军力,用多个长线的战争来拖垮他
们.其次,强大自己的军队,对能源的利益的重新瓜分,将来必有一战.(幸亏当年毛老先生
发展了自己的核武器,否则,今天中国也会象哪些没有核武的国家一样要受气).三,就是
要花大力气,来研究新能源... | c********7 发帖数: 2 | 4 Agree most of opinion.
Energy is one important factor for Chinese future. The other key point is
Politics. China has to overcome both of these in 20-30 years, that results
will make China powerful or weaken. | l*******7 发帖数: 431 | | z*****y 发帖数: 147 | 6 除了核聚变
其他的技术没有取代石油的能力
有了核聚变,就算没淡水也能从海水净化出来
【在 P****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实,最根本的是加强对替代能源的研究和开发.谁能先一步找到新的替代能源,谁就能 : 引发又一次工业革命,从而主导下一个世纪... : 否则,只是将注意力集中到四处和西方国家去拼石油,中国还是处于劣势,对能源的利益 : 的重新瓜分,毕竟西方世界是远远领先于中国,这也是西方国家能够团结合作,共同遏制 : 中国发展的一个重要理由.飞涨的能源价格,会将中国的外汇储备给白白地吃进去. : 所以中国应该多条腿走路,一方面,四处找油,不依靠单一途径,西方国家打伊朗只是早晚 : 的事.毕竟他们想象瓜分伊拉克石油那样来瓜分伊朗的石油.所以,中国只能跟其他国家 : 建立更好的关系,同时,也可以变相的分散西方国家的军力,用多个长线的战争来拖垮他 : 们.其次,强大自己的军队,对能源的利益的重新瓜分,将来必有一战.(幸亏当年毛老先生 : 发展了自己的核武器,否则,今天中国也会象哪些没有核武的国家一样要受气).三,就是
| F**M 发帖数: 84 | 7 我却感觉国内未来二三十年最大的问题是很可能陷入内乱阿。现在各地动不动就打,砸
,烧公安局,政府。而且老百姓个个都怒火冲天似的。地方政府基本黑帮化,与老百姓
结怨太深,政府官员一般又粉饰太平,事情不到无法收场的地步又提不起他们的注意。 | r**o 发帖数: 4614 | 8 难道不能用电加热水蒸馏?
【在 z*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 除了核聚变 : 其他的技术没有取代石油的能力 : 有了核聚变,就算没淡水也能从海水净化出来
| z*****y 发帖数: 147 | 9 当然可以
但是我们电从哪里来?煤?油?
水问题最后还是能归结到能源问题
【在 r**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 难道不能用电加热水蒸馏?
| l********8 发帖数: 23 | 10 it seems like an interesting topic, I am going to read it tomorrow, need go
to sleep now. | | | d********g 发帖数: 39 | 11 eldorado (el dorado),
缺点就是没有受过基本的政治学训练,有点像是主席退休的样子 | N**t 发帖数: 1738 | 12 核聚变也不能取代石油啊,取代石油能源可以,但石油化工呢?你往四周一看,全是石
化产品。
【在 z*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 除了核聚变 : 其他的技术没有取代石油的能力 : 有了核聚变,就算没淡水也能从海水净化出来
| P****9 发帖数: 2294 | 13 I think the words from Greenspan is really good regarding this topic:"If
history is any guide, oil will be overtaken by less costly alternatives well
before conventional oil reserves run out. Indeed, Oil displaced wood before
our forestlands were denuded. Forecasting oil's supply/demand balance by
midcentury, or any other date, is a daunting challenge, but such forecasting
is nonetheless a useful excercise as a first approximation of our energy
future."
(Alan Greenspan, The age of Turbulence, Ne | q******7 发帖数: 1309 | 14 【简单的说,中国在20-30年内要以能源安全为国家对外关系的根本出发点,并重视和具
有重大能源资源的国家的地缘政治关系。因为能源安全中长期而言应该是中国在21世纪
上半页的主轴。还有我看中国要在国际上抛出一个普世价值观并以此来和西方的民主自
由来抗衡。】
简而言之,就是从根本上回到冷战状态。 | m*******r 发帖数: 2044 | | p*********4 发帖数: 17 | 16 “还有我看中国要在国际上抛出一个普世价值观并以此来和西方的民主自
由来抗衡。”
西方的价值观是真正的普世价值观,中国的价值观就是封建和愚民政策的混合体。 | m****6 发帖数: 8689 | 17 他们那套自由民主不也是在愚弄民众么。
中国人比他们没少什么自由啊。
【在 p*********4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “还有我看中国要在国际上抛出一个普世价值观并以此来和西方的民主自 : 由来抗衡。” : 西方的价值观是真正的普世价值观,中国的价值观就是封建和愚民政策的混合体。
| b******k 发帖数: 58 | 18 My real concern is whether China will become the victim of globalization, in
other words, so-called "free market" which is essentially privatization,
deregulation and eventually capitalization. | e******o 发帖数: 644 | 19 这个在郎咸平的演讲中已经提及 而且据报道 中国大陆的公司的财务信息被美国的几大
咨询公司所掌握 金融安全形势非常严峻
in
【在 b******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : My real concern is whether China will become the victim of globalization, in : other words, so-called "free market" which is essentially privatization, : deregulation and eventually capitalization.
| l**********e 发帖数: 173 | 20 嗯,能源是个非常关键的问题。但最最后一句话不能同意。
【在 e******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个标题很大,我干脆就初生牛犊到底, : 从目前的油价以及今年接连发生的缅甸蒙古周边国家的骚乱来看,世界和中国未来20- : 30年的面临的国际关系可能会以能源需求为根本诉求(实际上是中国和美国为首的西方 : 盟国的能源争夺),从地缘政治的角度来说,中国希望能从澳洲,中东和非洲以及拉丁 : 美洲开展更深入的能源为主体的交往,但是除了陆路依靠巴基斯坦外,其他的输油路线 : 都要从海洋走,所以中国海军在新时期面临的主要任务可能要从台海冲突扩大到跨洋保 : 驾这方面来,但这个转型实际上对中国目前的军事水平来看不啻是一个巨大的挑战,具 : 体来说,从单纯的走潜艇威慑已经不能满足中国在可预见的将来保护中国能源利益的要 : 求,另外中国政府会在未来的10年内(也许5年内)通过法案允许海外驻军,保障中国 : 在当地的能源安全。
|
|