b*****9
发帖数: 8922 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
shawn911 (我的猫呀！) 于 (Thu May 14 00:39:36 2009) 提到:
开个话题：
一个国家政府或国际组织如何应对公共危机,无论是恐怖主义还是流行病,不仅有自然科
学（如医学）的
视角,也涉及公共政策，政治学,心理学等多种视角。这段时间，就应对新流感，美国这
边大而化之（几
乎都要懒得统计数字了），中国那边则如临大敌（几乎又要搞一个全民动员的”人民战
争“）。其实，这
里有一个如何面对不确定性和处理/管理恐惧的问题。我们系有个老教授最近几年就一
直批评美国的反恐
是，写了本畅销书叫” Overblown".他说：美国911后的反恐，是政府和主流媒体炒作
而造成许多过度
的恐慌，比如许多美国人911后不敢坐飞机而只开车出远门，由此造成的交通死亡比恐
怖袭击带来的危险
大多了。
中国这次的反映跟SARS是不同了，也可能是正确的，但也可能是也陷入另一个极端了呢
？是不是有中国
特色的“overblown" 呢？ 显然两边处理这个危机的方式差异极大。先不说那边是适度
的，想来有 |
|
