j**********i
发帖数: 3758 | 1 北京，上海，重庆在城市大小上严重违规。
北京，重庆在交通路线规划上严重违规。
北京，上海，天津，重庆在人口上严重违规。
西安在城市扩建上违规和企图违规。
苏州违规，但是资源是外来的，就不做评价。
青岛违规。
天津待定。
南京存疑。
东胜因为是外来资源，可以排除。
许多具体情况，必须要细节考察。
四个直辖市都违规，这是在资源上占用公共资源的表现。
这四个直辖市里，唯一资源好的是上海，北京天津都必须巧立名目，
动用国家资源和大工程项目维护成本的地步了。
这不能不说是国家腐败。
南京违不违规？ 这是很难断定的一件事。因为本地居民所剩无几，
那么所谓得日本赔款有从何说起？ |
j**********i
发帖数: 3758 | 2 南京附近的江宁新城是应该李源潮和回良玉负责的。
江宁没有必要这么快有一个新城，这笔钱无论是用在徐州，扬州，南通和连云港，
对于本省的效果都要好得多。
除了一个江宁织造府的名头以外和过远的一个飞机场，没有任何理由
在那里五年到十年之内弄出一个卫星城。
这个中组部部长如何管别人呢？
这笔钱既不可能是来源于台湾的投资，也不可能是日本方面的本意。
或者交通方面的优势。
我实在无法猜测这种规划的意图。
可能的解释是南京市政府有这笔拨款，无法使用。也不愿意投资或
援建其他城市。 |
j**********i
发帖数: 3758 | 3 地图上是看不出实际城市面貌的。如果根据实际情况来看。
问题要大得多。 |
j**********i
发帖数: 3758 | 4 这不是城市设计超前的问题。
城市设计定下来很快，变动起来很慢。
历史上被废弃的城市不多，但是浪费的城市不少。
而进入大规模的城市时代，其严格性尤其是需要注重。
这是按照2012年人民币币值一挥手成百上千亿的事情。
养活一个人都十分困难，哪里有这么浪费的余地呢？ |
