中国当年从朝鲜撤军，是不是正确的选择？ - PoliticalScience版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

PoliticalScience版 - 中国当年从朝鲜撤军，是不是正确的选择？

相关主题
● 让越南统一是正确的，至少不会有驻越美军	● 美国计划从阿富汗撤军，啥时从日韩撤军？
● 中国最高领导人公开表示要坚持改革	● 川普不打算从伊拉克撤军。那菲律宾撤吗？
● James Fearon on Iraq	● 为什么韩国不怕制裁继续部署萨德？
● 说说朝鲜吧 (转载)	● 韩国想2023年拿回作战指挥权，希望不大
● 朝鲜和韩国未来一定不会统一	● 反推：萨德的历史源头是哪国造成
● 美国能收编“带枪的朝鲜”么？	● 为什么中国支持的朝鲜跟美国支持的韩国差距那么大呢？
● 韩国为啥怕美军撤走，撤走不是更好？	● 萨德为啥部署到韩国就这么牛？
● unidentified_title	● 美在韩部署轰炸机能威慑朝鲜吗

相关话题的讨论汇总
话题: 朝鲜话题: 驻军话题: 中国话题: 领导人话题: 撤军

进入PoliticalScience版参与讨论

(共1页)

B********w
发帖数: 151

我当然不是怀疑领导人的决策，只是就事论事，因为任何国家的政策都是利和弊，也都
会有不完美的时候。
朝鲜是跟中国有军事同盟协议的唯一的国家，虽然现在跟中国关系不好，但是中国曾经
抗美援朝也是事实，当年战争结束，本来是有驻军的，但是后来不知道金家是怎么想的
，就提出要中国撤走一部分，但是中国领导人就决定全部撤走了，我们为何一点驻军都
不留呢。
肯定不是因为没钱，朝鲜离东北这么近，就算是不用朝鲜出钱，咱们自己出钱，那就跟
在东北驻军差不多啊，又不是很远的国家，所以钱不是问题。
如果有驻军，好处是可以更加利用朝鲜这个缓冲地带，比如现在韩国部署了萨德，如果
中国在朝鲜有驻军，或许事情会有转机，也许真的部署不成，还有中国和朝鲜也可以搞
军事演习。
只是在朝鲜驻军的坏处是什么？
这个一直没有太明白，我们如果在朝鲜驻军，会吃亏吗？还是说领导人单纯的因为金家
的态度，所以对朝鲜不满，既然合作不愉快，那就各走各的，所以才全部撤军呢？
我肯定是没有领导人的战略眼光和格局，只是从表面上看，怎么都是驻军能更好的控制
吧。

D**********t
发帖数: 59

就算驻军朝鲜美国也可以在韩国部署萨德

(共1页)

进入PoliticalScience版参与讨论

相关主题
● 美在韩部署轰炸机能威慑朝鲜吗	● 朝鲜和韩国未来一定不会统一
● 朝鲜发展核武有助于地区平衡，韩国部署萨德破坏地区平衡！ (转载)	● 美国能收编“带枪的朝鲜”么？
● 中国在朝鲜半岛的红线不是金家的利益	● 韩国为啥怕美军撤走，撤走不是更好？
● 俄罗斯到底是否希望朝鲜半岛统一？	● unidentified_title
● 让越南统一是正确的，至少不会有驻越美军	● 美国计划从阿富汗撤军，啥时从日韩撤军？
● 中国最高领导人公开表示要坚持改革	● 川普不打算从伊拉克撤军。那菲律宾撤吗？
● James Fearon on Iraq	● 为什么韩国不怕制裁继续部署萨德？
● 说说朝鲜吧 (转载)	● 韩国想2023年拿回作战指挥权，希望不大

相关话题的讨论汇总
话题: 朝鲜话题: 驻军话题: 中国话题: 领导人话题: 撤军

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天