金特会有两个问题值得关注 - PoliticalScience版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

PoliticalScience版 - 金特会有两个问题值得关注

相关主题
● 即使武统台湾，中美关系不会受实质影响	● 环球时报：没有中国半岛终战宣言无效 (转载)
● 看得出来，天朝这次的内心	● 中国向美提议签署四方终战宣言
● 半岛终战宣言怎么签	● 第11次了，美国下手够狠！
● 微聘西安	● 北棒炮击南棒岛，这个是直接违反停战协定的吧
● 没有中国，半岛终战宣言无效	● 证据确凿：南韩的首先炮击率先违反了朝鲜停战协定
● 原标题：没有中国，半岛终战宣言无效	● 金二世死得真是时候
● 补壹刀：撇开中国的半岛终战宣言	● 朝鲜宣布将不承认朝鲜停战协定
● 怎么可能呢？中国人民绝不答应	● 金三胖疯了？终止停战协定？政变了？

相关话题的讨论汇总
话题: 终战话题: 协定话题: 宣言话题: 金特会话题: 中国

进入PoliticalScience版参与讨论

(共1页)

h******a
发帖数: 129

第一，小金如何到达新加坡？提出这个问题，是因为朝新之间并没有直飞航线，而
且朝鲜似乎也没有能飞那么远的飞机。如何解决这个问题？唯一的可能就是在北京转机
，同时借用中国的专机。小金先坐自己的专机或专列到北京，然后再转乘中国提供的专
机飞往新加坡。如此的话就会带来另一种可能，即小金第三次访华。既然必经北京，又
岂有不“顺访”之理？此前的两次访问都是“非正式访问”，那么再多一次也并无不可
吧？最重要的是，在几经周折才成行的金特会之前，想必小金会有许多话要和中国领导
人交流吧？
第二，金特会的主题当然是无核化。在这个问题上双方究竟能谈到什么程度还是一个未
知数。此外，所谓“终战宣言”也是一个敏感问题。近期韩国方面一直在做美朝韩三方
可能在新加坡发表终战宣言的文章。中国有媒体也对此进行了讨论。由于韩国媒体并没
有说清这终战宣言到底是何物，而中国媒体似乎将它直接等同于和停战协定相对应的文
件，所以这个问题就显得有些复杂了。当年的停战协定是由美国代表的联合国军为一方
，中朝为另一方签订的。如果按照对等原则，“终战”也应由这三方来签（联合国需授
权美国代表）。但由于中国和美韩早已建交，事实上已经结束了敌对状态，所以中国出
场好像不太合适。中国过去多次说过“双轨并进”的思路，即无核化与和平协定同步推
进。那么，和平协定与韩国说的终战宣言是什么关系？我以为，韩国说的终战宣言与和
平协定应该不是一回事。终战宣言只是想表明美朝和韩朝结束敌对状态。而与停战协定
相对应的和平协定则需要另行讨论。到讨论和平协定的时候，中国则是必须到场的主角
。美国也好，韩国也罢，不会不明白这朝鲜半岛的和平协定没有中国参与，其有效性是
要大打折扣的。

(共1页)

进入PoliticalScience版参与讨论

相关主题
● 朝鲜撕毁停战协定被指报复中国二次朝战随时开打	● 没有中国，半岛终战宣言无效
● 刚刚发现朝鲜已经三次退出1953年的停战协定了	● 原标题：没有中国，半岛终战宣言无效
● 朝鲜出大事了！！！	● 补壹刀：撇开中国的半岛终战宣言
● 三胖别闹:朝鲜称停战协定一方不遵守即自动失效	● 怎么可能呢？中国人民绝不答应
● 即使武统台湾，中美关系不会受实质影响	● 环球时报：没有中国半岛终战宣言无效 (转载)
● 看得出来，天朝这次的内心	● 中国向美提议签署四方终战宣言
● 半岛终战宣言怎么签	● 第11次了，美国下手够狠！
● 微聘西安	● 北棒炮击南棒岛，这个是直接违反停战协定的吧

相关话题的讨论汇总
话题: 终战话题: 协定话题: 宣言话题: 金特会话题: 中国

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天