|
|---|
|
|
|
|
|
|
d********n
发帖数: 117 | 1 中美关系走向如何，关系着每一个人的切身，牵动了每一个人的神经。最近市场这么熊
，中美贸易摩擦是直接导火线。合则两利战则两害，大家都明白其中的道理，然而，事
情并非我们想象的那么简单，只有理解了中美关系大变局，才能明白当下发生的种种情
况。事实上，仔细分析，就会明白特朗普和美国政府并非摇摆不定，而是目标明确。
最新关于贸易摩擦的消息如下：
眼看着特朗普关税政策涉及范围越来越大，美国270多家全国和地方性商业组织6月26日
发表联名信，呼吁国会通过立法限制总统基于国家安全理由征收关税的权力。
美国总统特朗普决定不对中国投资采取最严厉的措施，特朗普希望美国投资环境开放。
特朗普不会启动国际紧急状态法来针对中国。
很多人觉得特朗普怂了，其实这仅仅是中国关系大变局下的一个回合。
外行看热闹，内行看门道，今天就给大家科普一下。
中美现在是竞争合作关系，"对手"指相互间看作"敌人"的国家，来源于真实或潜在威胁
，也作为竞争者。显然中美双方都有一部分人把对方视为对手而不是朋友。
竞争的根源在于相互矛盾的目标，以及拥有相互伤害的（现实或潜在）能力和意图的感
知。老美是老大，我们要做老大，目标上一定是矛盾的。大国间的战略竞争时间较长，
平均持续约55年。55年啊，同学们。战略竞争涉及领导权、地位和领土争议、经济、政
治、军事、文化、体育等领域。
当前美国力量相对下降，中国综合力量不断增长。综合国力差距缩小的一个重要结果，
是国际经济政治秩序领导权竞争的加剧，力量越靠近，竞争会越激烈，可以预见未来，
竞争力度只会大，不会小，老美不会坐以待毙。随着一系列矛盾激增，美中之间的紧张
关系在过去几年不断加深。
还算好的在于，当前的竞争特征是，中国完全处于美国领导的政治和经济秩序之中，总
体上拥护这一秩序。
竞争的关键并不在于经济、军事、甚至软实力，而在于科技实力，这是为什么美国要压
制就要压制我国的高新技术。
在全球领导权的竞争中，关键的竞争与哪个国家是最大经济体、拥有最强军力、甚至最
强"软实力"无关，尽管所有这些竞争都是重要的。在这两个国家之间，决定性的是哪个
国家控制具有技术优势的经济。
2018年5月，美国家亚洲研究局（NBR）发布研究报告《中美竞争不可避免，最佳选择是
战略竞争管理》，认为美中目前在亚洲竞争，并向全球扩展。技术领域的竞争容易被忽
略，实际技术是基础，最具决定性的将是技术领导权的竞争。理解美中竞争地区和国际
领导权的本质，以及这两者如何相互作用，是以非战争方式成功管理美中竞争的基础和
前提。
美国人在意的其实并不在其它，在意的就是技术，牢牢把握最强大的技术实力，是美国
立于不败之地的根本。
明白了以上逻辑，那么就会明白将来会怎样发展？
很多人说，加大对外开放，加强知识产权管理，以暴制暴，或者大量进口美国产品，老
美就会妥协。事实上，从大的方向看，竞争是不可避免的，这一点每一个人都心知肚明！
美中之间的竞争将持续到双方的差距拉大，而不是缩小为止。具体的说来说来是指，一
方认定不能赢得竞争并接受另一方的领导为止。另一种可能结果是一方认定另一方失去
了竞争能力或不再构成威胁。
美中战略竞争持续多年存在，甚至可能长达数十年，目前没有理由认为当前的美中竞争
会有不同的结果。
美国现在希望的做法通过不断的施压，让我国妥协，特别是在新技术领域妥协，进而继
续保持在高新技术领域的绝对优势地位。
我国现在希望的做法是通过满足美方在贸易领域的要求来拖延时间，加快新技术的发展
，暗度陈仓。
但是显然，两者的希望是互相矛盾的，目前看，两者都没有办法平顺的达成自己的目标
。所以需要通过强硬的和非强硬的碰撞，来找到对方的痛点，逼迫对方让步。
在碰撞之后，双发都感觉到痛了，妥协才是可能的。 |
|
|
|
|
|
|
