Y**********j
发帖数: 369 | 1 我有同学在国内土博毕业后留校做讲师或到其他学校作师资博士后（就是涂博士跳楼前
的职务），然后两到四年就晋升到副教授，即使是研究所里做助理研究员，最慢五年之
内也能获得副研究员的职称，所需要的文章不过是很低的SCI文章甚至国产文章。反过
来看，在国外作博后，三到五年苦干，三到五篇IF〉=3-5，或是一到两篇PANS级别的文
章（一作一篇，二作一篇），最后回国，也只能评到副教授，即使再作一轮博后，运气
不好评不上正教授，也照样只能做副教授。这种情况在部属重点大学和中科院档次的研
究所很普遍，从年资的积累和职称获得的难度看，出国作博后基本上没有优势，这令人
很惊奇。各位能否评价和分析一下两条路的利弊，找出目前这种状况的原因，并提出有
益的建议。这或许对日后的规划会有所帮助吧。 |
s*x
发帖数: 3328 | 2 天时地利人和,天时不知道,至少地利和人和,土博后都比海归的洋博后有优势啊
【在 Y**********j 的大作中提到】
: 我有同学在国内土博毕业后留校做讲师或到其他学校作师资博士后（就是涂博士跳楼前
: 的职务），然后两到四年就晋升到副教授，即使是研究所里做助理研究员，最慢五年之
: 内也能获得副研究员的职称，所需要的文章不过是很低的SCI文章甚至国产文章。反过
: 来看，在国外作博后，三到五年苦干，三到五篇IF〉=3-5，或是一到两篇PANS级别的文
: 章（一作一篇，二作一篇），最后回国，也只能评到副教授，即使再作一轮博后，运气
: 不好评不上正教授，也照样只能做副教授。这种情况在部属重点大学和中科院档次的研
: 究所很普遍，从年资的积累和职称获得的难度看，出国作博后基本上没有优势，这令人
: 很惊奇。各位能否评价和分析一下两条路的利弊，找出目前这种状况的原因，并提出有
: 益的建议。这或许对日后的规划会有所帮助吧。
|
g********0
发帖数: 6201 | 3 在美国做博后本来就不是为了供应国内高校市场的，不就是因为美国现在不好混了只能
硬往国内高校挤么。既然是自己送上门的肉，人家还不是想怎么切就怎么切。 |
s**u
发帖数: 9035 | 4 Why can't you study hard and work hard to survive in USA? |
d*e
发帖数: 843 | 5 有道理
【在 g********0 的大作中提到】
: 在美国做博后本来就不是为了供应国内高校市场的，不就是因为美国现在不好混了只能
: 硬往国内高校挤么。既然是自己送上门的肉，人家还不是想怎么切就怎么切。
|
g********0
发帖数: 6201 | 6 这就像一个班，总有学习好的，学习差的，美国人设立的一套机制，先全弄进来，然后
通过运作这套机制，好的留下，差的滚蛋。只不过前两年经济好，淘汰率比较低，估计
低于20%，现在地主手里也没钱了，淘汰率估计已经高于50%了，其实就是钱的原因，这
套制度本身没啥变化。
【在 s**u 的大作中提到】
: Why can't you study hard and work hard to survive in USA?
|
Y**********j
发帖数: 369 | 7 I have confidence to survive in USA while I am not very sure that this
survive life is the one I love. If come back to China and have an associate
professor or a higher position, I could do research at least. Which is
better?I don't know.
【在 s**u 的大作中提到】
: Why can't you study hard and work hard to survive in USA?
|
Y**********j
发帖数: 369 | 8 但是综合水平来看，还是海龟的要高很多，很多国内土鳖作科研几乎是胡来，就跟我出
来以前一样。那国内到底是看水平呢？还是看关系呢？恐怕关系还是主要的。
【在 s*x 的大作中提到】
: 天时地利人和,天时不知道,至少地利和人和,土博后都比海归的洋博后有优势啊
|
Y**********j
发帖数: 369 | 9 确实是时机不好，回国大军造成了供过于求，但以前恐怕多数人也做不到Faculty,他们
在美国都干什么去了？值得好好研究一下
【在 g********0 的大作中提到】
: 在美国做博后本来就不是为了供应国内高校市场的，不就是因为美国现在不好混了只能
: 硬往国内高校挤么。既然是自己送上门的肉，人家还不是想怎么切就怎么切。
|
Y**********j
发帖数: 369 | 10 按 你的理论，美国经济复苏以后，很多人还会回流到美国，而在美国的将不会回去？
看后面几年风水怎么转了，祝大家好运
【在 g********0 的大作中提到】
: 这就像一个班，总有学习好的，学习差的，美国人设立的一套机制，先全弄进来，然后
: 通过运作这套机制，好的留下，差的滚蛋。只不过前两年经济好，淘汰率比较低，估计
: 低于20%，现在地主手里也没钱了，淘汰率估计已经高于50%了，其实就是钱的原因，这
: 套制度本身没啥变化。
|
|
|
s**u
发帖数: 9035 | 11 YOu got associate professor position, how is your husband(wife) and your
kids?
Are they happy in China if you back to China? If your family feel happy and
better in China, maybe China is more fit for you.
associate
【在 Y**********j 的大作中提到】
: I have confidence to survive in USA while I am not very sure that this
: survive life is the one I love. If come back to China and have an associate
: professor or a higher position, I could do research at least. Which is
: better?I don't know.
|
a********s
发帖数: 1876 | 12
你要看啥学校，而且这个副教授是可能升到副教授，能不能就要看你的运气了
你看看这些部属重点大学的讲师有多少年没评上副教授的
【在 Y**********j 的大作中提到】
: 我有同学在国内土博毕业后留校做讲师或到其他学校作师资博士后（就是涂博士跳楼前
: 的职务），然后两到四年就晋升到副教授，即使是研究所里做助理研究员，最慢五年之
: 内也能获得副研究员的职称，所需要的文章不过是很低的SCI文章甚至国产文章。反过
: 来看，在国外作博后，三到五年苦干，三到五篇IF〉=3-5，或是一到两篇PANS级别的文
: 章（一作一篇，二作一篇），最后回国，也只能评到副教授，即使再作一轮博后，运气
: 不好评不上正教授，也照样只能做副教授。这种情况在部属重点大学和中科院档次的研
: 究所很普遍，从年资的积累和职称获得的难度看，出国作博后基本上没有优势，这令人
: 很惊奇。各位能否评价和分析一下两条路的利弊，找出目前这种状况的原因，并提出有
: 益的建议。这或许对日后的规划会有所帮助吧。
|
Y**********j
发帖数: 369 | 13 In China or In USA the problems exist both. In China, the career is easier
to go while the life will be quite tough; In USA, the career is very
difficult to improve so the postdoctoral will be most choice, but the life
here is more comfortable and higher quality. The Children's education is
much better in USA while they will forget the culture and language of China,
which lead to the gap between parents and children.If I born in USA, I will
choose USA without hesitate; but I am a Chinese,the choice is quite
difficult, especial in present.
and
【在 s**u 的大作中提到】
: YOu got associate professor position, how is your husband(wife) and your
: kids?
: Are they happy in China if you back to China? If your family feel happy and
: better in China, maybe China is more fit for you.
:
: associate
|
Y**********j
发帖数: 369 | 14 至少在武大或中科院系统，讲师（助理研究员）升副教授（副研究员）目前是不难的；
难的是，怎么进入到这个体系中。当然，副教授升到正教授，就像姨娘转成正室，在中
国的任何地方，或是历史上的任何时期，都是很困难的。这一步的跨越，也许国外的经
历会起到至关重要的作用。但我也不敢过分夸大这种作用，除非是直接引进的正教授或
百人，而且这个门槛也越来越高了。
【在 a********s 的大作中提到】
:
: 你要看啥学校，而且这个副教授是可能升到副教授，能不能就要看你的运气了
: 你看看这些部属重点大学的讲师有多少年没评上副教授的
|
r**i
发帖数: 514 | 15 不同的制度，不同的国情，不同的环境。
【在 Y**********j 的大作中提到】
: 我有同学在国内土博毕业后留校做讲师或到其他学校作师资博士后（就是涂博士跳楼前
: 的职务），然后两到四年就晋升到副教授，即使是研究所里做助理研究员，最慢五年之
: 内也能获得副研究员的职称，所需要的文章不过是很低的SCI文章甚至国产文章。反过
: 来看，在国外作博后，三到五年苦干，三到五篇IF〉=3-5，或是一到两篇PANS级别的文
: 章（一作一篇，二作一篇），最后回国，也只能评到副教授，即使再作一轮博后，运气
: 不好评不上正教授，也照样只能做副教授。这种情况在部属重点大学和中科院档次的研
: 究所很普遍，从年资的积累和职称获得的难度看，出国作博后基本上没有优势，这令人
: 很惊奇。各位能否评价和分析一下两条路的利弊，找出目前这种状况的原因，并提出有
: 益的建议。这或许对日后的规划会有所帮助吧。
|
s**u
发帖数: 9035 | 16 If you want to back to China, you need to ask your self, do you really
understand China?
In 2005, In Center of Life Science, Shanghai Fudan University, 10 PIs just
backed from USA left Fudan quickly, they said they didn't understand China,
so they made wrong decision to back to China. Their salary was RMB 8000/
month, much lower than their Postdoc salary in US, and in Shanghai,
everything is expensive than New York, Boston.
If you are not sure you understand China,do not back to China.
China,
will
【在 Y**********j 的大作中提到】
: In China or In USA the problems exist both. In China, the career is easier
: to go while the life will be quite tough; In USA, the career is very
: difficult to improve so the postdoctoral will be most choice, but the life
: here is more comfortable and higher quality. The Children's education is
: much better in USA while they will forget the culture and language of China,
: which lead to the gap between parents and children.If I born in USA, I will
: choose USA without hesitate; but I am a Chinese,the choice is quite
: difficult, especial in present.
:
: and
|
Y**********j
发帖数: 369 | 17 How about other city, such as Wuhan or Xi'an? another question is where
these 10 PI went?In other city of China or back to USA? Iife and career are
so difficult to predict by us
,
【在 s**u 的大作中提到】
: If you want to back to China, you need to ask your self, do you really
: understand China?
: In 2005, In Center of Life Science, Shanghai Fudan University, 10 PIs just
: backed from USA left Fudan quickly, they said they didn't understand China,
: so they made wrong decision to back to China. Their salary was RMB 8000/
: month, much lower than their Postdoc salary in US, and in Shanghai,
: everything is expensive than New York, Boston.
: If you are not sure you understand China,do not back to China.
:
: China,
|
