L********e
发帖数: 12 | 1 本人明年5月份答辩，拿到学位。找到了一个博后2-3月份就去干活。现在正在准备pre-
OPT，明年初就去。那个老板突然说没拿到博士学位之前的博后工作不付工钱。这是个
惯例吗？ |
k*******c
发帖数: 142 | |
r******y
发帖数: 21907 | 3 你用opt干活儿他就得给钱
pre-
【在 L********e 的大作中提到】
: 本人明年5月份答辩，拿到学位。找到了一个博后2-3月份就去干活。现在正在准备pre-
: OPT，明年初就去。那个老板突然说没拿到博士学位之前的博后工作不付工钱。这是个
: 惯例吗？
|
s*********m
发帖数: 2043 | 4 老板忽悠你啊
pre-
【在 L********e 的大作中提到】
: 本人明年5月份答辩，拿到学位。找到了一个博后2-3月份就去干活。现在正在准备pre-
: OPT，明年初就去。那个老板突然说没拿到博士学位之前的博后工作不付工钱。这是个
: 惯例吗？
|
G***y
发帖数: 1082 | 5 按定义说博士后必须有博士学位.你拿到opt之后肯定是有工资的.OPT之前没有学位时有
些学校不能按博士后给你发工资.我老板一般是先按Technician发这几个月的工资.
pre-
【在 L********e 的大作中提到】
: 本人明年5月份答辩，拿到学位。找到了一个博后2-3月份就去干活。现在正在准备pre-
: OPT，明年初就去。那个老板突然说没拿到博士学位之前的博后工作不付工钱。这是个
: 惯例吗？
|
i*****t
发帖数: 24265 | 6 不是学位的问题，而是没有答辩就薄厚的问题，一般答辩通过才可以薄厚。
pre-
【在 L********e 的大作中提到】
: 本人明年5月份答辩，拿到学位。找到了一个博后2-3月份就去干活。现在正在准备pre-
: OPT，明年初就去。那个老板突然说没拿到博士学位之前的博后工作不付工钱。这是个
: 惯例吗？
|
l***y
发帖数: 638 | 7 it is true that he can't pay you as a postdoc, but he should be able to pay
you as a staff, such as a technician. no pay is bs.
pre-
【在 L********e 的大作中提到】
: 本人明年5月份答辩，拿到学位。找到了一个博后2-3月份就去干活。现在正在准备pre-
: OPT，明年初就去。那个老板突然说没拿到博士学位之前的博后工作不付工钱。这是个
: 惯例吗？
|
r******y
发帖数: 21907 | 8 但是有身份工作就该pay钱，跟博后不大一样就是了
【在 i*****t 的大作中提到】
: 不是学位的问题，而是没有答辩就薄厚的问题，一般答辩通过才可以薄厚。
:
: pre-
|
L********e
发帖数: 12 | 9 就是说理论上未答辩获得博士学位无法开始正式的博后工作，拿正式的工资。但如果需
要在拿到博士学位前工作，老板是可以或多或少给些资助的，无论是staff，
technician，还是其他临时的合同。但如果连这部分钱都不愿意出，又要先去干活,我
想我是不会去的,吃拧了。又不是什么大牛。再退一步，如果他要是愿意等我博士答辩
也行。如果不愿等，也不愿出钱，那纯属玩哥儿呢。Move on 了。 |
l******e
发帖数: 12 | 10 没工资就没有 benefit, 千万不要上当. |
w*******n
发帖数: 11041 | 11 决定完全正确！
【在 L********e 的大作中提到】
: 就是说理论上未答辩获得博士学位无法开始正式的博后工作，拿正式的工资。但如果需
: 要在拿到博士学位前工作，老板是可以或多或少给些资助的，无论是staff，
: technician，还是其他临时的合同。但如果连这部分钱都不愿意出，又要先去干活,我
: 想我是不会去的,吃拧了。又不是什么大牛。再退一步，如果他要是愿意等我博士答辩
: 也行。如果不愿等，也不愿出钱，那纯属玩哥儿呢。Move on 了。
|
m******g
发帖数: 3924 | |
