u******o
发帖数: 483 | 1 刚来这边，老板交代的一个任务就是接替前面一个学生做的实验。
哪个学生的做出来的结果，一看趋势，基本上都是违反常识和教科书的东西，而且用同
一个试验件做
的结果，两周以后再来重复，结果也会有极大（>30%）的不同，Lab里别的做类似方向
的学生和项目
老板都认为他的数据不可信，所以老板让那个学生很快就答辩走人，我来接手重新做这
个实验。
这个项目的实验系统本来是挺简单的一个闭路循环，可是被这个家伙设计的乱七八糟，
毫无逻辑性，
几乎没有那段能符合正常的设计原理的。
比如说，管路尺寸胡乱变。进口（源头）的不锈钢管径是1/4inch， 然后一下给分成四
个支路（其
实不用分的），每个支路关键变成1/2inch，接下来又硬把四个支路分成两组，用很多
管接头给合成
一个之路，然后再将那两个之路再次合并为一个支路（1/2inch）。增加了很多昂贵的
管接头，并且
因为管路都是不锈钢的，经过弯管器做成的刚性硬连接，变成了几乎不可拆卸的机构。
别的地方管径
也是一会大一会小的，想弯就弯。需要预加热，就绕个电阻丝在上面，接到一个可调变
压器上，手工
调节电压。对试验件本身的加热控制也是手工调节电压，系统的数据采集，基本上是接
上仪表后，人
工读取。有些传感器的选择，也不适合这个应用环境。一些小东西，比如密封环的设计
，采用非英
制，非公制的设计。改进，买替换原件都大费周折。订货选择少，价格高，周期长。而
且在设计的时
候完全不考虑如何组装的问题，拆装极其让人犯憷。还有别的一些不安全的设计，就是
设计压力达到
了使用的塑料管的标称最大压力的90%左右，而实验中稍微过热，液体气化后就会远超
这个压力。我
接手这个系统后，那段塑料管就爆破过一次。他以前也爆破过几次。
更不幸的是，因为使用的液体对密封要求很高，而且试验件要来回换，而密封环的设计
又让装配难上
加难。在有合适的O型圈，密封环没有被破坏的情况，偶尔装配成功，还能保持没有大
的泄露，基本上
就是靠运气的事。我此前成功过一次。那次是实验，装了一个假试验件。
我真正接手以后，把控制和传感器的东西全部重新接了，把加热控制以及所有传感器的
数据读写都变
成了自动的由电脑来完成的工作。并且给出来试验段的改进设计方案：把一堆无用的管
接头全部去除
（消除了密封时的一个大麻烦），变基本不可拆卸的系统为可拆卸的。加工费需要1000
美刀。可是老
板似乎不愿花钱，似乎能用原来的将就就将就吧。
从一个月前我把控制和测量这块重新弄了后，就开始装配O型圈，装配成功了就能做实
验。但是因为最
后一个合适的O型圈损坏了，现有的O型圈（非标设计，非英制，非公制），理论上应该
好是合适的，
实际上很大装不上。因为是非标设计，基本上没有别的选择，所以我一直在反复修复O
型槽，装配在一
起，测密封，不行，然后又去工厂修复，等待，拿回来再试这种循环中。
因为没有budget,原来的系统我也不敢动大手术，所以看起来我就是在一直折腾一个O型
圈的装配。
老板最近似乎也有些不高兴，可能觉得我拿不出一点成果了。我自己也很犯愁。每周组
会上也不好交
代。大家给支个招，这个情况怎么办？和老板谈谈吗？
对不起，写的有点乱。估计一般能看明白。过来人多支招吧。 |
C*******0
发帖数: 1044 | 2 3个月能有啥显著进展哪
【在 u******o 的大作中提到】
: 刚来这边，老板交代的一个任务就是接替前面一个学生做的实验。
: 哪个学生的做出来的结果，一看趋势，基本上都是违反常识和教科书的东西，而且用同
: 一个试验件做
: 的结果，两周以后再来重复，结果也会有极大（>30%）的不同，Lab里别的做类似方向
: 的学生和项目
: 老板都认为他的数据不可信，所以老板让那个学生很快就答辩走人，我来接手重新做这
: 个实验。
: 这个项目的实验系统本来是挺简单的一个闭路循环，可是被这个家伙设计的乱七八糟，
: 毫无逻辑性，
: 几乎没有那段能符合正常的设计原理的。
|
a**********u
发帖数: 28450 | 3 老板不高兴跟“三个月，没有显著的进展和成果”如果有关系，赶紧换地方走人。
得多和老板交流，搞清楚他的想法，国人最吃亏的地方是埋头苦干，不得其道啊
【在 u******o 的大作中提到】
: 刚来这边，老板交代的一个任务就是接替前面一个学生做的实验。
: 哪个学生的做出来的结果，一看趋势，基本上都是违反常识和教科书的东西，而且用同
: 一个试验件做
: 的结果，两周以后再来重复，结果也会有极大（>30%）的不同，Lab里别的做类似方向
: 的学生和项目
: 老板都认为他的数据不可信，所以老板让那个学生很快就答辩走人，我来接手重新做这
: 个实验。
: 这个项目的实验系统本来是挺简单的一个闭路循环，可是被这个家伙设计的乱七八糟，
: 毫无逻辑性，
: 几乎没有那段能符合正常的设计原理的。
|
s***e
发帖数: 7166 | 4 搭仪器1000美金都不肯花，新博士后三个月就要出成果这是什么老板啊？
【在 u******o 的大作中提到】
: 刚来这边，老板交代的一个任务就是接替前面一个学生做的实验。
: 哪个学生的做出来的结果，一看趋势，基本上都是违反常识和教科书的东西，而且用同
: 一个试验件做
: 的结果，两周以后再来重复，结果也会有极大（>30%）的不同，Lab里别的做类似方向
: 的学生和项目
: 老板都认为他的数据不可信，所以老板让那个学生很快就答辩走人，我来接手重新做这
: 个实验。
: 这个项目的实验系统本来是挺简单的一个闭路循环，可是被这个家伙设计的乱七八糟，
: 毫无逻辑性，
: 几乎没有那段能符合正常的设计原理的。
|
i*****t
发帖数: 24265 | |
u******o
发帖数: 483 | 6 我在这里说的出成果是让实验台运转，拿出一点点数据。我想这是他们的期望，实际上
，如果是可靠的
好的实验系统，我改控制和数据采集的部分，包括接线和写labview采集控制程序（原
来的基本上纯手
工读取各种数据和调整几个电源的输出），也就花了3天时间，再加上一些校准工作，
估计2周就能运行
了。
所以要求1-2个月出点数据看起来也不高。加上他们可能有错觉，他们的印象中原来的
实验台稍微修修就
能转，我一接手，这么个小毛病折腾了这么久。我也不敢大修，没钱，而且系统及不可
靠，动了一个地
方，都可能导致别的地方出问题，这样就是更大的setback。 这儿干啥都要花钱，而且
花几美刀都要找
老板签字，还要经系里小米审批，再交给某些部门执行。 我大一部分时间都在反复做
无用功和等待中浪
费了。
这种情况应该和老板讲吗？怎么讲好呢？
【在 s***e 的大作中提到】
: 搭仪器1000美金都不肯花，新博士后三个月就要出成果这是什么老板啊？
|
u******o
发帖数: 483 | 7 我也不知道这个原来的实验台是怎么设计的，全是手工，最愚蠢的蛮力干。不可装配，
换句话说，装配
管路上去要锤子敲砸，拆下来同样如此。试验件无法固定，在装配时无法准确定位。装
好了，能否保证
密封则完全是靠运气。如果拆卸时用力大了，有可能导致密封出现问题，或者扯断很细
的加热导线。
上次我给小老板指出原系统设计的这个不可装配，可靠性差问题。他看了下，笑着说，
以前那个学生
（一个老黑）根本不听他们的。
我只能摇头啊。
【在 i*****t 的大作中提到】
: 证明别人的错误也应该算进展.
|
i*****t
发帖数: 24265 | 8 别人做了，你做不了？那老板很可能是认为是你能力的问题。
【在 u******o 的大作中提到】
: 我也不知道这个原来的实验台是怎么设计的，全是手工，最愚蠢的蛮力干。不可装配，
: 换句话说，装配
: 管路上去要锤子敲砸，拆下来同样如此。试验件无法固定，在装配时无法准确定位。装
: 好了，能否保证
: 密封则完全是靠运气。如果拆卸时用力大了，有可能导致密封出现问题，或者扯断很细
: 的加热导线。
: 上次我给小老板指出原系统设计的这个不可装配，可靠性差问题。他看了下，笑着说，
: 以前那个学生
: （一个老黑）根本不听他们的。
: 我只能摇头啊。
|
u******o
发帖数: 483 | 9 我也担心他会这么想。
以前的学生做的时候有budget。再说，他的实验只完成了设定的很小一部分项目，但老
板觉得他再做也
是浪费时间和资源，所以让他毕业走人了。
我现在是没有budget，只能将就用他留下的破烂。所以就在不断浪费时间修小问题。
【在 i*****t 的大作中提到】
: 别人做了，你做不了？那老板很可能是认为是你能力的问题。
|
