r*********y
发帖数: 114 | 1 大家好：
我这里想请教一下有这方面经验的人。 我过去一年做了一个课题有一些进展，发展了
一种新的医疗成像方法，并且调试成功了一个prototype。 现在我们写好了文章，正考
虑投什么杂志。 我当然希望投影响因子高的综合性杂志，并且在文章中大力宣传其潜
在运用以吸引大众读者注意。 但是老板倾向于第一篇文章应当投本领域专业性杂志，
因为他认为尽管我们有原型调试，但现在还没有真正展示出医疗运用，如果我们现在就
在大众面前过于吹嘘，以后又不能把真正的运用演示出来这样对他的学术名声不好。
好不容易取得了一点成果，我不大甘心就这么轻易打发掉。 我的老板人不错，但是学
术上很严谨，比较保守。 我只觉得我和老板想的很不一样，而且我们似乎每个人都是
以站在自己立场上思考问题。 我不知老板讲出了维护他的学术名声这样的话，我是否
还可以用我需要高影响因子的文章之类的观点来和他进一步协商。 |
v****x
发帖数: 498 | 2 我觉得 听老板的吧
【在 r*********y 的大作中提到】
: 大家好：
: 我这里想请教一下有这方面经验的人。 我过去一年做了一个课题有一些进展，发展了
: 一种新的医疗成像方法，并且调试成功了一个prototype。 现在我们写好了文章，正考
: 虑投什么杂志。 我当然希望投影响因子高的综合性杂志，并且在文章中大力宣传其潜
: 在运用以吸引大众读者注意。 但是老板倾向于第一篇文章应当投本领域专业性杂志，
: 因为他认为尽管我们有原型调试，但现在还没有真正展示出医疗运用，如果我们现在就
: 在大众面前过于吹嘘，以后又不能把真正的运用演示出来这样对他的学术名声不好。
: 好不容易取得了一点成果，我不大甘心就这么轻易打发掉。 我的老板人不错，但是学
: 术上很严谨，比较保守。 我只觉得我和老板想的很不一样，而且我们似乎每个人都是
: 以站在自己立场上思考问题。 我不知老板讲出了维护他的学术名声这样的话，我是否
|
g********0
发帖数: 6201 | 3 听你老板的，你老板说的没错。
投影响因子高的综合性杂志也要靠你的数据而不是靠大力宣传其潜在运用。
就学术而言，靠嘴巴吹玩概念在中国很有市场，在美国行不通。 |
m******g
发帖数: 3924 | 4 这样的情况我也遇见过几次，最后只能听老板的，你不可能说服他的。 |
r*********y
发帖数: 114 | |
i*****t
发帖数: 24265 | |
