f********d
发帖数: 2 | 1 去年秋天，进到这个实验室，老板不大不小。刚开始，给了两个课题，介绍的时候，
是唾沫横飞，滔滔不绝，自信满满， 我也觉得很振奋。做了几个月，发觉不是那么回
事请。私下里问了同事，同事告诉我其中一个课题别人已经试过了，不work,我听了很
气愤，老板告诉我，以前人的data是posotive的，后来我拿来一看，几乎没有什么差别
，几个同事也说没有显著性差异。我觉得被耍了。 还几个月的宝贵时间。。就
还有一个课题，也很搞。读到说 这个基因 （这里不说了）在其他肿瘤里面有作用，非
认为在我们坐的肿瘤里也有差别。我做了control和stable transfected 细胞，作用差
别在10% 以内，老板不高兴，说 control细胞不好，换一个敏感的，暗示我用没有药筛
的细胞做对照。你们认为这个是作假吗？还是misconduct?
感觉很压抑，因为你不按照他的去做，他就拼命push你，开lab meeting，individual
meeting 等，有近会就说你training不好，说不能容忍我了等等的话，而且不让换课题
，说白了， 就是死的也要做活。我知道那是他申请的的课题。。我感觉这样下去，迟
早我会按照老板的指示去做，这和我的科学观不符合，虽然我知道很多人都这么做，
包括以下所谓的大牛，这里的帖子也有贴过。
准备离开了，两个想法：可以去我告他吗？
我知道的证据还不充分，但我希望不要有新的学生获薄厚被他绕进去；
第二，希望大家给各建一，怎么知道老板的课题风格，真的科学家很少， 我还是希望
做点镇的东西，不希望浪费钱和自己的光阴，在拿到绿卡前，我会再做一轮薄厚。
不说了。。。大家找实验室要擦亮眼睛 |
g*******e
发帖数: 5 | 2 你的证据还不够充分， 虽然他作假的嫌疑很大，真有必要，你可以收集一些证据。正
像你做说的，也许这帮人都司空见惯了这些事情。如果和你的科学观有出入，你选择离
开没有错误。
希望不要有新的学生获薄厚被他绕进去，你可以去daoshibang.com 或者scienceboss.
com 给他留个负面评价，估计会有些作用。 |
H*********8
发帖数: 323 | 3 看楼主得描述，是这么回事。我发觉许多人手法都相似，好像经过转门得training，不
过我觉得楼主斗不过，官官相位，美国也差不多。从上整下容易，从下揭发上很难，除
非你有很强的证据。单凭feeling是不够的。 |
i*****t
发帖数: 24265 | 4 照老板的要求做不就行了么？如果不work再说。
individual
【在 f********d 的大作中提到】
: 去年秋天，进到这个实验室，老板不大不小。刚开始，给了两个课题，介绍的时候，
: 是唾沫横飞，滔滔不绝，自信满满， 我也觉得很振奋。做了几个月，发觉不是那么回
: 事请。私下里问了同事，同事告诉我其中一个课题别人已经试过了，不work,我听了很
: 气愤，老板告诉我，以前人的data是posotive的，后来我拿来一看，几乎没有什么差别
: ，几个同事也说没有显著性差异。我觉得被耍了。 还几个月的宝贵时间。。就
: 还有一个课题，也很搞。读到说 这个基因 （这里不说了）在其他肿瘤里面有作用，非
: 认为在我们坐的肿瘤里也有差别。我做了control和stable transfected 细胞，作用差
: 别在10% 以内，老板不高兴，说 control细胞不好，换一个敏感的，暗示我用没有药筛
: 的细胞做对照。你们认为这个是作假吗？还是misconduct?
: 感觉很压抑，因为你不按照他的去做，他就拼命push你，开lab meeting，individual
|
x****g
发帖数: 2052 | 5 robot这小伙，脑瓜活
【在 i*****t 的大作中提到】
: 照老板的要求做不就行了么？如果不work再说。
:
: individual
|
i*****t
发帖数: 24265 | 6 没有不对的老板，只有不行的雇员，这个是真理，除非自己能当老板。
【在 x****g 的大作中提到】
: robot这小伙，脑瓜活
|
F****x
发帖数: 517 | 7 没错儿，既来之，则安之
【在 i*****t 的大作中提到】
: 没有不对的老板，只有不行的雇员，这个是真理，除非自己能当老板。
|
h*******1
发帖数: 925 | |
