l****o 发帖数: 258 | 1 模板里这么写的,我给导师看,导师认为这里有问题,我是花的美国政府的钱。我们实
验室经费就是普通的美国的自然科学基金。他觉得这钱就来自美国政府。
这个声明能去掉么?这个很让人歧义阿,这里应该说得是“不是政府直接资助”的意思
吧? |
s**u 发帖数: 9035 | 2 This sentence is not necessary.
【在 l****o 的大作中提到】 : 模板里这么写的,我给导师看,导师认为这里有问题,我是花的美国政府的钱。我们实 : 验室经费就是普通的美国的自然科学基金。他觉得这钱就来自美国政府。 : 这个声明能去掉么?这个很让人歧义阿,这里应该说得是“不是政府直接资助”的意思 : 吧?
|
l****o 发帖数: 258 | 3 再次感谢回复,
好像那个“支持J1 到 H1 ”也不是必要的,那到底这封信里一定要写明什么呢?很困
惑。
【在 s**u 的大作中提到】 : This sentence is not necessary.
|
s**u 发帖数: 9035 | 4 The current lab approves (supports) your J waiver
【在 l****o 的大作中提到】 : 再次感谢回复, : 好像那个“支持J1 到 H1 ”也不是必要的,那到底这封信里一定要写明什么呢?很困 : 惑。
|
l****o 发帖数: 258 | 5 ~~
【在 l****o 的大作中提到】 : 模板里这么写的,我给导师看,导师认为这里有问题,我是花的美国政府的钱。我们实 : 验室经费就是普通的美国的自然科学基金。他觉得这钱就来自美国政府。 : 这个声明能去掉么?这个很让人歧义阿,这里应该说得是“不是政府直接资助”的意思 : 吧?
|