l****o
发帖数: 258 | 1 模板里这么写的，我给导师看，导师认为这里有问题，我是花的美国政府的钱。我们实
验室经费就是普通的美国的自然科学基金。他觉得这钱就来自美国政府。
这个声明能去掉么？这个很让人歧义阿，这里应该说得是“不是政府直接资助”的意思
吧？ |
s**u
发帖数: 9035 | 2 This sentence is not necessary.
【在 l****o 的大作中提到】
: 模板里这么写的，我给导师看，导师认为这里有问题，我是花的美国政府的钱。我们实
: 验室经费就是普通的美国的自然科学基金。他觉得这钱就来自美国政府。
: 这个声明能去掉么？这个很让人歧义阿，这里应该说得是“不是政府直接资助”的意思
: 吧？
|
l****o
发帖数: 258 | 3 再次感谢回复，
好像那个“支持J1 到 H1 ”也不是必要的，那到底这封信里一定要写明什么呢？很困
惑。
【在 s**u 的大作中提到】
: This sentence is not necessary.
|
s**u
发帖数: 9035 | 4 The current lab approves (supports) your J waiver
【在 l****o 的大作中提到】
: 再次感谢回复，
: 好像那个“支持J1 到 H1 ”也不是必要的，那到底这封信里一定要写明什么呢？很困
: 惑。
|
l****o
发帖数: 258 | 5 ~~
【在 l****o 的大作中提到】
: 模板里这么写的，我给导师看，导师认为这里有问题，我是花的美国政府的钱。我们实
: 验室经费就是普通的美国的自然科学基金。他觉得这钱就来自美国政府。
: 这个声明能去掉么？这个很让人歧义阿，这里应该说得是“不是政府直接资助”的意思
: 吧？
|
