J********5
发帖数: 30 | 1 本人在北美排名100左右的大学，博士刚刚毕业（fresh PhD）专业环境类（非热门专业
），另获得了统计硕士双学位。
联系这边的博士后发现没有几个对口的，有对我感兴趣的教授，但是感觉不匹配，短时
间难以出结果，很鸡肋。
论文方面：Dissertation能支持2篇Sci，其中一篇投在本领域顶级期刊，可惜还没出来
，另一篇刚投出去。一篇一作Sci，两篇二作Sci，其他的为合作者（n作）。
联系国内一个研究院所，他们：
1.不能立刻给副研，仅给“助研”职称，但在待遇上等同副研。
2.承诺两年后，可以给副研职称，可以聘为实验室副主任，当然前提是表现良好，出成
绩。
3.给启动项目资金，可以作为项目负责人。
这边的post-doc尚未遇到合适的职位。刚刚申请了OPT。
感觉自己目前确实没有很拿的出手的东西（读双学位耽误了不少时间，导致论文未能及
时发表出来），目前情况下，是继续申请美国这边的博士后？还是立刻回国，重新打拼
的好？据说他们所的科研fund非常充足。
说实话，如果回国，副研职称拿不到，不太甘心。但是，目前论文未发表出来，博士后
机会很少，不易进入Top实验室，有想要我的，但是实验室很弱，感觉实在鸡肋。
我未在美国做过博士后，也没有国内单位工作经验，想听听大家的建议？谢谢！
另：感觉自己不喜欢美国的“好山好水好寂寞”，之所以想做博士后，就是希望能申请
个千人百人计划回去。否则，我就用统计学位找工作了。 | s**u
发帖数: 9035 | 2 你的人生道路自己走好。
别人对你的专业，家庭情况不很熟悉，很难提出好的建议。
有的人回国混的好，有的整天后悔，具体情况千差万别。自己考虑自己的人生。
【在 J********5 的大作中提到】
: 本人在北美排名100左右的大学，博士刚刚毕业（fresh PhD）专业环境类（非热门专业
: ），另获得了统计硕士双学位。
: 联系这边的博士后发现没有几个对口的，有对我感兴趣的教授，但是感觉不匹配，短时
: 间难以出结果，很鸡肋。
: 论文方面：Dissertation能支持2篇Sci，其中一篇投在本领域顶级期刊，可惜还没出来
: ，另一篇刚投出去。一篇一作Sci，两篇二作Sci，其他的为合作者（n作）。
: 联系国内一个研究院所，他们：
: 1.不能立刻给副研，仅给“助研”职称，但在待遇上等同副研。
: 2.承诺两年后，可以给副研职称，可以聘为实验室副主任，当然前提是表现良好，出成
: 绩。
| i*****t
发帖数: 24265 | 3 既然不喜欢美国，那么也没必要做薄厚受苦了吧，只要你有成就并跟领导搞好关系，国
内提升很快 | m***m
发帖数: 1228 | 4 楼主文章较弱,是申请博后或者找工作的大软肋. 我所知道的拿到百人的师兄, 发表了
8篇EST.楼主如果在博后期间达不到这样的标准,还是放弃在这边做博后吧.千人比百人
更难, 我知道中科院几个所今年的千人都没评上.
建议楼主可以先去中科院占坑, 副研应该没问题, 我认识人都拿到副研,但是中科院副
研不是PI,生活比较辛苦,压力较大,待遇不太好.
现在环境专业funding非常紧张,博后职位非常紧张,虽然我也有几篇本领域top期刊一作
,但是找博后也花了将近一年时间.大实验室没有关系推荐,你这样的文章基本不会考虑
. 如果楼主想去大组博后,最好找熟人推荐.
【在 J********5 的大作中提到】
: 本人在北美排名100左右的大学，博士刚刚毕业（fresh PhD）专业环境类（非热门专业
: ），另获得了统计硕士双学位。
: 联系这边的博士后发现没有几个对口的，有对我感兴趣的教授，但是感觉不匹配，短时
: 间难以出结果，很鸡肋。
: 论文方面：Dissertation能支持2篇Sci，其中一篇投在本领域顶级期刊，可惜还没出来
: ，另一篇刚投出去。一篇一作Sci，两篇二作Sci，其他的为合作者（n作）。
: 联系国内一个研究院所，他们：
: 1.不能立刻给副研，仅给“助研”职称，但在待遇上等同副研。
: 2.承诺两年后，可以给副研职称，可以聘为实验室副主任，当然前提是表现良好，出成
: 绩。
| m***m
发帖数: 1228 | 5 更正一下,我说的是千青,问过中科院一百人,千青难申请还是百人,答案是千青.
【在 m***m 的大作中提到】
: 楼主文章较弱,是申请博后或者找工作的大软肋. 我所知道的拿到百人的师兄, 发表了
: 8篇EST.楼主如果在博后期间达不到这样的标准,还是放弃在这边做博后吧.千人比百人
: 更难, 我知道中科院几个所今年的千人都没评上.
: 建议楼主可以先去中科院占坑, 副研应该没问题, 我认识人都拿到副研,但是中科院副
: 研不是PI,生活比较辛苦,压力较大,待遇不太好.
: 现在环境专业funding非常紧张,博后职位非常紧张,虽然我也有几篇本领域top期刊一作
: ,但是找博后也花了将近一年时间.大实验室没有关系推荐,你这样的文章基本不会考虑
: . 如果楼主想去大组博后,最好找熟人推荐.
| J********5
发帖数: 30 | 6 真心谢谢你的回复！
你说的对，文章是我的软肋。
我联系的那个研究院所并非中科院系统的，他们领导将“国外博士”与“国内博士”一
视同仁，能给“助研职称+副研待遇+给启动项目做项目负责人”还是通过熟人争取后的
结果。刚开始居然让我去做博士后，博士后三年后再说职称的事情。
他们领导说，主要是人事部规定的，PhD刚毕业不能给副研职称，一般要等3年，两年后
给副研职称也是破格提拔了。
我也联系了3个中科院的研究所，说实话，现在确实比以往难混了。因为中科院的百人
千人也很多，他们年龄都比我大，experience积累也比我多。其中一个老院所不给副研
；另一个（新成立院所）说可以试试，希望不大；第三个在建院所到现在还没给回复。
感觉国内牛人也越来越多了！
请问你说的“我知道中科院几个所今年的千人都没评上”怎么回事？青年千人申请的主
体不是“海外博士+3年工作”的人么？
“国内博士+5年国外工作”这个应该很少人是吧？能在国外待5年科研的人还不如国内
升的快吧？
我还有个担心：“青年千人计划”计划每年引进400名左右海外优秀青年人才，至2015
年共引进2000人。
我即使现在在美国博士后血拼3年，恐怕也只能赶上最后一届青年千人了。到时竞争之
惨烈，可想而知了。你觉得呢？
【在 m***m 的大作中提到】
: 楼主文章较弱,是申请博后或者找工作的大软肋. 我所知道的拿到百人的师兄, 发表了
: 8篇EST.楼主如果在博后期间达不到这样的标准,还是放弃在这边做博后吧.千人比百人
: 更难, 我知道中科院几个所今年的千人都没评上.
: 建议楼主可以先去中科院占坑, 副研应该没问题, 我认识人都拿到副研,但是中科院副
: 研不是PI,生活比较辛苦,压力较大,待遇不太好.
: 现在环境专业funding非常紧张,博后职位非常紧张,虽然我也有几篇本领域top期刊一作
: ,但是找博后也花了将近一年时间.大实验室没有关系推荐,你这样的文章基本不会考虑
: . 如果楼主想去大组博后,最好找熟人推荐.
| J********5
发帖数: 30 | 7 另外你说“找博士后花了将近一年时间”，你是在美国用OPT待的这一年时间么？我刚
申请OPT，估计两月后才能批下来，这两个月不能工作，没有收入。即使批下来，专门
申请博士后，也是蛮折磨人的。
感觉在美国简直度日如年，没项目，就没实验，就没数据，何谈paper。
【在 m***m 的大作中提到】
: 楼主文章较弱,是申请博后或者找工作的大软肋. 我所知道的拿到百人的师兄, 发表了
: 8篇EST.楼主如果在博后期间达不到这样的标准,还是放弃在这边做博后吧.千人比百人
: 更难, 我知道中科院几个所今年的千人都没评上.
: 建议楼主可以先去中科院占坑, 副研应该没问题, 我认识人都拿到副研,但是中科院副
: 研不是PI,生活比较辛苦,压力较大,待遇不太好.
: 现在环境专业funding非常紧张,博后职位非常紧张,虽然我也有几篇本领域top期刊一作
: ,但是找博后也花了将近一年时间.大实验室没有关系推荐,你这样的文章基本不会考虑
: . 如果楼主想去大组博后,最好找熟人推荐.
| J********5
发帖数: 30 | 8 另外可否请教个小问题？
你说“中科院的副研不是PI，生活比较辛苦，压力较大，待遇不太好。”
而我了解的恰恰与你相反：国内即时讲师也能申请项目，做PI，为何副研不能做PI，应
该可以啊。但是副研没有自己的实验室这是真的，一般都是正研主持实验室。但是真正
压力的大却是正研，因为要维持大实验室运作，就需要项目啊。
而副研，有项目就做，没项目找项目。好像没有正研压力大吧？
【在 m***m 的大作中提到】
: 楼主文章较弱,是申请博后或者找工作的大软肋. 我所知道的拿到百人的师兄, 发表了
: 8篇EST.楼主如果在博后期间达不到这样的标准,还是放弃在这边做博后吧.千人比百人
: 更难, 我知道中科院几个所今年的千人都没评上.
: 建议楼主可以先去中科院占坑, 副研应该没问题, 我认识人都拿到副研,但是中科院副
: 研不是PI,生活比较辛苦,压力较大,待遇不太好.
: 现在环境专业funding非常紧张,博后职位非常紧张,虽然我也有几篇本领域top期刊一作
: ,但是找博后也花了将近一年时间.大实验室没有关系推荐,你这样的文章基本不会考虑
: . 如果楼主想去大组博后,最好找熟人推荐.
| J********5
发帖数: 30 | 9 谢谢回复，你在国内还是国外发展呢？如果跟领导搞好关系，是能升的快，但是国内人
事部也有规定吧，很多事情恐怕很难破格吧？
还有，万一不小心得罪某个领导，岂不是处处受制，难有立足之地？所以也有不小风险
啊。万一国内混不下去了，再回美国还容易么？
【在 i*****t 的大作中提到】
: 既然不喜欢美国，那么也没必要做薄厚受苦了吧，只要你有成就并跟领导搞好关系，国
: 内提升很快
| m***m
发帖数: 1228 | 10 中科院系统和高校不一样. 我听中科院的副研说,中科院现在公司化管理,PI接项目,然
后组织一个团队,包括研究员或者副研, 项目结题之后好的PI可能会发大额奖金,小气的
PI可能只给副研2000元的补贴. 副研的经济压力很大,工资不高.
【在 J********5 的大作中提到】
: 另外可否请教个小问题？
: 你说“中科院的副研不是PI，生活比较辛苦，压力较大，待遇不太好。”
: 而我了解的恰恰与你相反：国内即时讲师也能申请项目，做PI，为何副研不能做PI，应
: 该可以啊。但是副研没有自己的实验室这是真的，一般都是正研主持实验室。但是真正
: 压力的大却是正研，因为要维持大实验室运作，就需要项目啊。
: 而副研，有项目就做，没项目找项目。好像没有正研压力大吧？
| | | i*****t
发帖数: 24265 | 11 正研负责申请项目和管理，副研负责干活发文章，其他人干活打杂
给大家奖金多少当然正研自己说了算，没有课题的不但没有奖金，还有下岗危险，这个
恐怕跟学校不同。
在 JT20090505 (JT20090505) 的大作中提到: 】 | m***m
发帖数: 1228 | 12 PI压力也大,中科院学生工资高,PI养活这么多人就得出去接项目.
【在 i*****t 的大作中提到】
: 正研负责申请项目和管理，副研负责干活发文章，其他人干活打杂
: 给大家奖金多少当然正研自己说了算，没有课题的不但没有奖金，还有下岗危险，这个
: 恐怕跟学校不同。
: 在 JT20090505 (JT20090505) 的大作中提到: 】
| J********5
发帖数: 30 | 13 不会吧？
那个研究所答应我可以做项目负责任，给个小项目作为启动。
副研、甚至讲师都能申请项目的，当然要依赖于正研的实验室，但副研与正研之间应该
是同事关系吧？不会是上下属关系吧？
【在 i*****t 的大作中提到】
: 正研负责申请项目和管理，副研负责干活发文章，其他人干活打杂
: 给大家奖金多少当然正研自己说了算，没有课题的不但没有奖金，还有下岗危险，这个
: 恐怕跟学校不同。
: 在 JT20090505 (JT20090505) 的大作中提到: 】
| J********5
发帖数: 30 | 14 谢谢回复。
我问了一下中科院的朋友，助研副研与拥有实验室的正研之间是同事关系，不是上下属
关系。
在一些大项目上，副研可能依赖正研，正研项目结题后给副研发奖金。
但是如果副研自己申请到项目，自己是PI，又何必指望正研给他发奖金呢？自己发给自
己应该可以啊。
【在 m***m 的大作中提到】
: 中科院系统和高校不一样. 我听中科院的副研说,中科院现在公司化管理,PI接项目,然
: 后组织一个团队,包括研究员或者副研, 项目结题之后好的PI可能会发大额奖金,小气的
: PI可能只给副研2000元的补贴. 副研的经济压力很大,工资不高.
| J********5
发帖数: 30 | 15 另外，副研如果属于正规编制，又不是临时工，不会说下岗就下岗吧！？
【在 i*****t 的大作中提到】
: 正研负责申请项目和管理，副研负责干活发文章，其他人干活打杂
: 给大家奖金多少当然正研自己说了算，没有课题的不但没有奖金，还有下岗危险，这个
: 恐怕跟学校不同。
: 在 JT20090505 (JT20090505) 的大作中提到: 】
| m***m
发帖数: 1228 | 16 我私信到你邮箱了.
【在 J********5 的大作中提到】
: 谢谢回复。
: 我问了一下中科院的朋友，助研副研与拥有实验室的正研之间是同事关系，不是上下属
: 关系。
: 在一些大项目上，副研可能依赖正研，正研项目结题后给副研发奖金。
: 但是如果副研自己申请到项目，自己是PI，又何必指望正研给他发奖金呢？自己发给自
: 己应该可以啊。
| m******g
发帖数: 3924 | 17 要想回去占坑就早占，越晚越被动，机会就是在犹豫之间溜走的。 |
|
