y*****3
发帖数: 25 | 1 先感谢大家看帖。
从今年七月份开始办J1豁免，寄给DOS的DS3035和2019等材料上个月（7月12日）从USPS
发PRIORITY寄出，USPS显示7月14日寄到。当时120刀费用是顺便在邮局买的money
order
到今天已经将近5周，DOS的网站上查询状态还没有显示收到材料（Currently, there
is no information regarding the status of your case），之前在MITBBS潜水，也
知道DOS更新需要时间，不过一般2-4周也差不多了该显示收到，所以我现在有点担心。
今天给[email protected]发邮件询问，还在等回音。
我打算今天去USPS填表查询我之前money order被兑现了没有（USPS的money order真是
不大方便查询兑现状态，大家以后注意下吧）。
如果这周没有回音，我再考虑是不是应该赶紧再寄一份相同材料（相同case number，
附上个说明解释这次又寄了相同的材料）？再寄的话我这次一定会选择银行的cashier'
s check，而不是图省事在邮局买money order一起寄出。
感谢大家出主意，看是否有必要再寄一次相同材料给DOS？ |
y*****3
发帖数: 25 | 2 自己更新一下，DOS网站还是一样查不到。几天前给DOS那个邮件发了信询问但还没回音
。在邮局花6刀 办理了之前那张money order的状态查询，结果显示那张money order在
7月18日就被兑现了（兑现凭据邮局过几天寄给我）。稍后我再试试发邮件，再不行的
话可能就考虑重寄材料附上说明和上次交款的凭据 |
d******e
发帖数: 200 | |
y*****3
发帖数: 25 | 4 Thanks very much!
:)
【在 d******e 的大作中提到】
: bless!
|
y*****3
发帖数: 25 | 5 自己更新下，有点曲折，共吧友参考吧：
之前发邮件有了回信，说我的材料7月25日收到了，不过我的case number被整合到了一
个老的case number里（就好像以往有朋友说如果早前做过advisory opinion产生过旧
的case number，后来做豁免的时候就会把新的case number整合到同一个人的advisory
opinion case number里）。不过就是奇怪在这个地方，我以前从没有申请做过
advisory opinion，而且根据给我整合的那个case number是2014年做的advisory
opinion，我2014年刚来美国不大可能在不知情的情况下申请advisory opinion这玩意
（所在学校什么的也不大可能替我做了这个），所以我觉得很可能不是我本人的case而
是因为同名同姓所以把我这次的case合并到了那个旧case里面，所以我又发邮件询问了
我的疑问，还在等回信中 |
s**u
发帖数: 9035 | 6 我周围有人遇到过，这没啥。这是咋回事？多年前我的一位中国同事申请豁免的时候，
让一个美国博后给DOS电话询问的，中国同事本人英语听不懂。电话结束后，美国博后
和我们解释半天，我们才明白咋回事。
原来DOS系统是这样设置的。比如２０１４年8月某人在网上填表的时候，粗心大意老出
错，填６次表，取得６个case #,只有最后一次是正确的，他付费一次。只有他付费的
那个号码是有效的，那5个号码当时虽然被占用，但是没有付款，为避免“浪费”，系
统自动把5个没有付款的号码，三年后，作为新号码重新在系统发放。这是系统的行为。
还有，那个2014年的case number， 当时case撤销申请了，那人绝对不是你。为了避免
那个号码的浪费，是用人工把那个2014年老号码，转到你的2017年的新case 上的，这
样就避免那个号码的浪费。所以不要担心。
即使中国大使馆用新的号码发出NOL， DOS内部肯定可以MATCH上你的现在号码（２０１
４的老号码）。事实上，当时我那位中国同事顺利完成豁免，完全不担心两个号码的混
乱问题。
这就解释了很多２０１７年的case, 使用的是2014的老号码，甚至更老的老号码。
系统为啥这样设置？有啥必要节约使用每个号码？道理谁也说不清，事实如此。
advisory
【在 y*****3 的大作中提到】
: 自己更新下，有点曲折，共吧友参考吧：
: 之前发邮件有了回信，说我的材料7月25日收到了，不过我的case number被整合到了一
: 个老的case number里（就好像以往有朋友说如果早前做过advisory opinion产生过旧
: 的case number，后来做豁免的时候就会把新的case number整合到同一个人的advisory
: opinion case number里）。不过就是奇怪在这个地方，我以前从没有申请做过
: advisory opinion，而且根据给我整合的那个case number是2014年做的advisory
: opinion，我2014年刚来美国不大可能在不知情的情况下申请advisory opinion这玩意
: （所在学校什么的也不大可能替我做了这个），所以我觉得很可能不是我本人的case而
: 是因为同名同姓所以把我这次的case合并到了那个旧case里面，所以我又发邮件询问了
: 我的疑问，还在等回信中
|
y*****3
发帖数: 25 | 7 衷心感激您的见多识广和详尽回复！想不到原来还有这种事情。我之后的各个步骤也会
再贴出来，希望给以后的同志们提供参考 |
y*****3
发帖数: 25 | 8 先感谢大家看帖。
从今年七月份开始办J1豁免，寄给DOS的DS3035和2019等材料上个月（7月12日）从USPS
发PRIORITY寄出，USPS显示7月14日寄到。当时120刀费用是顺便在邮局买的money
order
到今天已经将近5周，DOS的网站上查询状态还没有显示收到材料（Currently, there
is no information regarding the status of your case），之前在MITBBS潜水，也
知道DOS更新需要时间，不过一般2-4周也差不多了该显示收到，所以我现在有点担心。
今天给[email protected]发邮件询问，还在等回音。
我打算今天去USPS填表查询我之前money order被兑现了没有（USPS的money order真是
不大方便查询兑现状态，大家以后注意下吧）。
如果这周没有回音，我再考虑是不是应该赶紧再寄一份相同材料（相同case number，
附上个说明解释这次又寄了相同的材料）？再寄的话我这次一定会选择银行的cashier'
s check，而不是图省事在邮局买money order一起寄出。
感谢大家出主意，看是否有必要再寄一次相同材料给DOS？ |
y*****3
发帖数: 25 | 9 自己更新一下，DOS网站还是一样查不到。几天前给DOS那个邮件发了信询问但还没回音
。在邮局花6刀 办理了之前那张money order的状态查询，结果显示那张money order在
7月18日就被兑现了（兑现凭据邮局过几天寄给我）。稍后我再试试发邮件，再不行的
话可能就考虑重寄材料附上说明和上次交款的凭据 |
d******e
发帖数: 200 | |
|
|
y*****3
发帖数: 25 | 11 Thanks very much!
:)
【在 d******e 的大作中提到】
: bless!
|
y*****3
发帖数: 25 | 12 自己更新下，有点曲折，共吧友参考吧：
之前发邮件有了回信，说我的材料7月25日收到了，不过我的case number被整合到了一
个老的case number里（就好像以往有朋友说如果早前做过advisory opinion产生过旧
的case number，后来做豁免的时候就会把新的case number整合到同一个人的advisory
opinion case number里）。不过就是奇怪在这个地方，我以前从没有申请做过
advisory opinion，而且根据给我整合的那个case number是2014年做的advisory
opinion，我2014年刚来美国不大可能在不知情的情况下申请advisory opinion这玩意
（所在学校什么的也不大可能替我做了这个），所以我觉得很可能不是我本人的case而
是因为同名同姓所以把我这次的case合并到了那个旧case里面，所以我又发邮件询问了
我的疑问，还在等回信中 |
s**u
发帖数: 9035 | 13 我周围有人遇到过，这没啥。这是咋回事？多年前我的一位中国同事申请豁免的时候，
让一个美国博后给DOS电话询问的，中国同事本人英语听不懂。电话结束后，美国博后
和我们解释半天，我们才明白咋回事。
原来DOS系统是这样设置的。比如２０１４年8月某人在网上填表的时候，粗心大意老出
错，填６次表，取得６个case #,只有最后一次是正确的，他付费一次。只有他付费的
那个号码是有效的，那5个号码当时虽然被占用，但是没有付款，为避免“浪费”，系
统自动把5个没有付款的号码，三年后，作为新号码重新在系统发放。这是系统的行为。
还有，那个2014年的case number， 当时case撤销申请了，那人绝对不是你。为了避免
那个号码的浪费，是用人工把那个2014年老号码，转到你的2017年的新case 上的，这
样就避免那个号码的浪费。所以不要担心。
即使中国大使馆用新的号码发出NOL， DOS内部肯定可以MATCH上你的现在号码（２０１
４的老号码）。事实上，当时我那位中国同事顺利完成豁免，完全不担心两个号码的混
乱问题。
这就解释了很多２０１７年的case, 使用的是2014的老号码，甚至更老的老号码。
系统为啥这样设置？有啥必要节约使用每个号码？道理谁也说不清，事实如此。
advisory
【在 y*****3 的大作中提到】
: 自己更新下，有点曲折，共吧友参考吧：
: 之前发邮件有了回信，说我的材料7月25日收到了，不过我的case number被整合到了一
: 个老的case number里（就好像以往有朋友说如果早前做过advisory opinion产生过旧
: 的case number，后来做豁免的时候就会把新的case number整合到同一个人的advisory
: opinion case number里）。不过就是奇怪在这个地方，我以前从没有申请做过
: advisory opinion，而且根据给我整合的那个case number是2014年做的advisory
: opinion，我2014年刚来美国不大可能在不知情的情况下申请advisory opinion这玩意
: （所在学校什么的也不大可能替我做了这个），所以我觉得很可能不是我本人的case而
: 是因为同名同姓所以把我这次的case合并到了那个旧case里面，所以我又发邮件询问了
: 我的疑问，还在等回信中
|
y*****3
发帖数: 25 | 14 衷心感激您的见多识广和详尽回复！想不到原来还有这种事情。我之后的各个步骤也会
再贴出来，希望给以后的同志们提供参考 |
y*****3
发帖数: 25 | 15 终于最近收到了USCIS的豁免批准I-797，历时五个多月的豁免终于办完，回来报个到，
感谢版上前辈们和同期豁免战友们的回复和交流！在这报下时间点，给后面的同志们有
点参考作用
这个帖子已经记录了了，我从六月底七月初开始，至八月下旬是在中国方面（纽约中心
-大使馆）办理豁免，九月8号大使馆发出了NOL，可是DOS那边一直没有显示材料（我申
请豁免时候3035的CASE NUMBER无任何信息），直到十月我发邮件询问DOS才知道合并到
了一个多年前的老CASE号码，担心是同名同姓导致DOS合并错误，不过看到本版前辈
shmu的回复我就放心了。得知这类号码合并是DOS系统的操作，不会影响后面的步骤。
DOS这一步就很慢，网上记录：9月26日才显示收到NOL，然后等到10月底同批次许多同
学都已经取得FR了，我有点着急，所以根据板上大家建议，发传真给DOS，然后11月3日
网上显示收到status inquiry(传真)。然后11月6日终于FR sent 不知道是巧合了还是
传真有点用，谁也说不好了。FR的复印件过了几天寄到我家。
11月下旬收到了USCIS收到FR的I-797C收据，显示11月16日FR到达USCIS，12月8日收到
了批准的最终i797。个人感觉这三个步骤最近是DOS的比较慢，我第一步和第三步不算
快但是也比较符合版上通常所需时间。大家可以发传真邮件，也许有用。
祝咱们大家都一切顺利！ |
