c**a
发帖数: 316 | 1 C++ coding standards 101:
50:
Make base class destructors public and virtual, or protected and nonvirtual
但是如果 dtor is protected, Base class can't be instantiated...
So dtor must be public and virtual..
所以我想作者是不是搞错了。。。
class A
{
protected:
~A();
}
int main()
{
A a;
A* p=new A();
return 1;
} |
X****r
发帖数: 3557 | 2 Some base classes are not supposed to be instantiated at all.
nonvirtual
【在 c**a 的大作中提到】
: C++ coding standards 101:
: 50:
: Make base class destructors public and virtual, or protected and nonvirtual
: 但是如果 dtor is protected, Base class can't be instantiated...
: So dtor must be public and virtual..
: 所以我想作者是不是搞错了。。。
: class A
: {
: protected:
: ~A();
|
s***e
发帖数: 122 | 3 让dtor为protected和nonvirtual就是为了让基类不能被instantiated，但是又可以让
子类的dtor调用到吧。
nonvirtual
【在 c**a 的大作中提到】
: C++ coding standards 101:
: 50:
: Make base class destructors public and virtual, or protected and nonvirtual
: 但是如果 dtor is protected, Base class can't be instantiated...
: So dtor must be public and virtual..
: 所以我想作者是不是搞错了。。。
: class A
: {
: protected:
: ~A();
|
c**a
发帖数: 316 | 4 恩。谢谢。
【在 s***e 的大作中提到】
: 让dtor为protected和nonvirtual就是为了让基类不能被instantiated，但是又可以让
: 子类的dtor调用到吧。
:
: nonvirtual
|
