s***1
发帖数: 49 | 1 如果我有一个 class MyClass， 有一个constructor MyClass(int x).
在main 里面:
1) MyClass myObj(12);
2) MyClass myObj = new MyClass(12);
有什么区别？ 哪一个更好？ |
d*****u
发帖数: 17243 | 2 用new的话可以不要变量名，直接用指针访问
比如
MyClass *Prt;
Prt = new MyClass(12);
否则好像没啥区别
【在 s***1 的大作中提到】
: 如果我有一个 class MyClass， 有一个constructor MyClass(int x).
: 在main 里面:
: 1) MyClass myObj(12);
: 2) MyClass myObj = new MyClass(12);
: 有什么区别？ 哪一个更好？
|
t****t
发帖数: 6806 | 3 下次换个好点的坑来挖, 第二个编译不过去的
【在 s***1 的大作中提到】
: 如果我有一个 class MyClass， 有一个constructor MyClass(int x).
: 在main 里面:
: 1) MyClass myObj(12);
: 2) MyClass myObj = new MyClass(12);
: 有什么区别？ 哪一个更好？
|
s***1
发帖数: 49 | 4 Yea, I meant to say MyClass *myObj = new MyClass(12);
I realized the difference, stack VS heap.
If I declare:
MyClass *myObj = new MyClass(12);
I can access a member function by: myObj->myFunction().
But if I declare
MyClass myObj (12);
What is the syntax for accessing the member function? Is it still myObj->
MyFunction() ? |
d*****u
发帖数: 17243 | 5 myObj->myFunction()实际上是*(myObj).myFunction()的缩写
如果你定义了myClass类型的变量，不能用->访问成员
只能用 myObj.myFunction()
【在 s***1 的大作中提到】
: Yea, I meant to say MyClass *myObj = new MyClass(12);
: I realized the difference, stack VS heap.
: If I declare:
: MyClass *myObj = new MyClass(12);
: I can access a member function by: myObj->myFunction().
: But if I declare
: MyClass myObj (12);
: What is the syntax for accessing the member function? Is it still myObj->
: MyFunction() ?
|
s***1
发帖数: 49 | 6 ok. so in this case, myObj is a reference variable, not a pointer?
【在 d*****u 的大作中提到】
: myObj->myFunction()实际上是*(myObj).myFunction()的缩写
: 如果你定义了myClass类型的变量，不能用->访问成员
: 只能用 myObj.myFunction()
|
f*****Q
发帖数: 1912 | 7 俺跳了，跳楼了。
【在 s***1 的大作中提到】
: Yea, I meant to say MyClass *myObj = new MyClass(12);
: I realized the difference, stack VS heap.
: If I declare:
: MyClass *myObj = new MyClass(12);
: I can access a member function by: myObj->myFunction().
: But if I declare
: MyClass myObj (12);
: What is the syntax for accessing the member function? Is it still myObj->
: MyFunction() ?
|
h***i
发帖数: 1970 | 8 谁都有当新人的时候
【在 f*****Q 的大作中提到】
: 俺跳了，跳楼了。
|
k****a
发帖数: 59 | 9 怎么都觉得你像是在说java
【在 s***1 的大作中提到】
: ok. so in this case, myObj is a reference variable, not a pointer?
|
f*****Q
发帖数: 1912 | 10 她不是新人，她系专门挖坑的。
【在 h***i 的大作中提到】
: 谁都有当新人的时候
|
c**0
发帖数: 535 | 11 Personally, I think:
The biggest difference is stack vs. heap. #1 allocates the object in stack
while #2 allocates the object in heap, via "new"...
...by doing so, you unleash the devil of dynamic memory allocation in C++
which has many interesting topics covering different stories of memory/
resource (de)allocation, e.g. new operator vs. operator new, smart pointers,
etc.
【在 s***1 的大作中提到】
: 如果我有一个 class MyClass， 有一个constructor MyClass(int x).
: 在main 里面:
: 1) MyClass myObj(12);
: 2) MyClass myObj = new MyClass(12);
: 有什么区别？ 哪一个更好？
|
