[合集] Effecive c++ 真那么好? (转载) - Programming版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Programming版 - [合集] Effecive c++ 真那么好? (转载)

相关主题
● template	● 一个C++ template的问题
● where to define my template function	● XSL question
● thrust help ~~~	● 关于Makefile的一个问题
● boost::function 的 syntax 问题	● 关于C++ STL编译的疑问
● template 类的继承问题	● C++ template problem
● C++ template	● help!无法编译一个package
● C++ class template specialization question	● 关于 gcc 和 g++ 的问题
● One c++ non-type template question	● 为什么这段代码没有编译错误?

相关话题的讨论汇总
话题: effecive话题: c++话题: 那么话题: typename话题: 编译

进入Programming版参与讨论

(共1页)

I*******e
发帖数: 1879

☆─────────────────────────────────────☆
NevSay (不说) 于 (Mon Feb 16 19:55:48 2009) 提到:
发信人: NevSay (不说), 信区: JobHunting
标题: Effecive c++ 真那么好?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 16 19:18:55 2009)
看了些effective c++
真的像传说的那么好吗?
个人感觉有点故弄玄虚,把简单问题复杂化
有些我甚至怀疑是错的
比如item 42: understand the two meanings of typename
里面他说不能编译的,我根本就可以编译,根本不需要typename
还有item43,know how to access names in templatized base class
里面我怀疑根本就是错的:
The problem is that when compilers encounter the definition for the class
template LoggingMsg

(共1页)

进入Programming版参与讨论

相关主题
● 为什么这段代码没有编译错误?	● template 类的继承问题
● 哪位大牛简单说说compiler里的bootstrap是干啥用的？	● C++ template
● a c++ question	● C++ class template specialization question
● Any difference between class and typename identifier?	● One c++ non-type template question
● template	● 一个C++ template的问题
● where to define my template function	● XSL question
● thrust help ~~~	● 关于Makefile的一个问题
● boost::function 的 syntax 问题	● 关于C++ STL编译的疑问

相关话题的讨论汇总
话题: effecive话题: c++话题: 那么话题: typename话题: 编译

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天