w***g
发帖数: 5958 | 1 大多数情况下人都不会闲着无聊对 vector 之类的进行排序。一般都是对
vector >之类的进行排序。但这样的话就不免需要自己声明一个比
较函数。这个有什么简单的写法吗？比如说，最好有这么一种类型
ordered_pair , 然后直接送入std::sort就可以排序的。 |
p***o
发帖数: 1252 | 2 std::pair is ordered
【在 w***g 的大作中提到】
: 大多数情况下人都不会闲着无聊对 vector 之类的进行排序。一般都是对
: vector >之类的进行排序。但这样的话就不免需要自己声明一个比
: 较函数。这个有什么简单的写法吗？比如说，最好有这么一种类型
: ordered_pair , 然后直接送入std::sort就可以排序的。
|
z****e
发帖数: 2024 | 3 The header also overloads the relational operators ==, <, !=, >, >
= and <= , so as to be able to compare pair objects of the same type
directly: |
w***g
发帖数: 5958 | 4 牛！ 这个我一直不知道。
【在 p***o 的大作中提到】
: std::pair is ordered
|
z****e
发帖数: 2024 | 5 pptwo mm是大牛
【在 w***g 的大作中提到】
: 牛！ 这个我一直不知道。
|
p***o
发帖数: 1252 | 6 ft，我可不是mm ...
【在 z****e 的大作中提到】
: pptwo mm是大牛
|
z****e
发帖数: 2024 | 7 头像不是女的吗？
【在 p***o 的大作中提到】
: ft，我可不是mm ...
|
z****e
发帖数: 2024 | 8 难道是姐姐？
【在 p***o 的大作中提到】
: ft，我可不是mm ...
|
H***a
发帖数: 735 | 9 为什么用vector ? 用map不是很容易么? |
w***g
发帖数: 5958 | 10 有道理。我总是忽略map是有序的这一点。
【在 H***a 的大作中提到】
: 为什么用vector ? 用map不是很容易么?
|
B*******g
发帖数: 1593 | 11 吃果果的调戏啊
【在 z****e 的大作中提到】
: 难道是姐姐？
|
p***o
发帖数: 1252 | 12 刚看见，赶快改过来。
【在 B*******g 的大作中提到】
: 吃果果的调戏啊
|
