S****z
发帖数: 666 | 1 首先说 operator= (const Widget& rhs) //pass by ref
用引用可以省copy constructor
但是在下面一章的handle assignment to self in operator=
又说为了making operator= exception-safe
要用copy and swap技术
所以要把operato=定义为
Widget& Widget::operator=(Widget rhs) //pass by value
{
swap(rhs); //swap *this's data with the copy's
return *this;
}
一时说pass by ref一时又说pass by value
这样墙头草的书不读也罢！！
我太阳！ |
p***o
发帖数: 1252 | 2 You don't get the point. He first showed you a typical textbook solution,
which is difficult to get exception safe (and most textbook writers don't
understand what is exception safe), and then showed you the copy-and-swap
idiom, which is simple and exception safe.
【在 S****z 的大作中提到】
: 首先说 operator= (const Widget& rhs) //pass by ref
: 用引用可以省copy constructor
: 但是在下面一章的handle assignment to self in operator=
: 又说为了making operator= exception-safe
: 要用copy and swap技术
: 所以要把operato=定义为
: Widget& Widget::operator=(Widget rhs) //pass by value
: {
: swap(rhs); //swap *this's data with the copy's
: return *this;
|
S****z
发帖数: 666 | 3 原来这书作者是在BSO它自己的safe而其他书的不safe是吧
好吧，这次忍了，再往下读读看
BTW：貌似还有本叫More Effective C++？既然它叫More Effective
那More的作者应该比这个没有More的更牛叉吧，我是不是直接读那本就行了
没必要在这本没有More的上浪费时间？
【在 p***o 的大作中提到】
: You don't get the point. He first showed you a typical textbook solution,
: which is difficult to get exception safe (and most textbook writers don't
: understand what is exception safe), and then showed you the copy-and-swap
: idiom, which is simple and exception safe.
|
S*********g
发帖数: 5298 | 4 太浪费时间了。牛人都不看书，直接自己拍脑袋整一个C++，譬如stroustrup
【在 S****z 的大作中提到】
: 原来这书作者是在BSO它自己的safe而其他书的不safe是吧
: 好吧，这次忍了，再往下读读看
: BTW：貌似还有本叫More Effective C++？既然它叫More Effective
: 那More的作者应该比这个没有More的更牛叉吧，我是不是直接读那本就行了
: 没必要在这本没有More的上浪费时间？
|
b******n
发帖数: 592 | 5 所以才是个半成品。。编程语言真没有好用的。。。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 太浪费时间了。牛人都不看书，直接自己拍脑袋整一个C++，譬如stroustrup
|
S****z
发帖数: 666 | 6 原来是这个叫stroustrup弄出来的
我对C++很不满，有他的email吗？我要complain！
【在 S*********g 的大作中提到】
: 太浪费时间了。牛人都不看书，直接自己拍脑袋整一个C++，譬如stroustrup
|
S****z
发帖数: 666 | 7 怪不得我怎么感觉那么不爽，原来是半成品
【在 b******n 的大作中提到】
: 所以才是个半成品。。编程语言真没有好用的。。。
|
t****t
发帖数: 6806 | 8 这坑太烂了, 打回重挖.
【在 S****z 的大作中提到】
: 首先说 operator= (const Widget& rhs) //pass by ref
: 用引用可以省copy constructor
: 但是在下面一章的handle assignment to self in operator=
: 又说为了making operator= exception-safe
: 要用copy and swap技术
: 所以要把operato=定义为
: Widget& Widget::operator=(Widget rhs) //pass by value
: {
: swap(rhs); //swap *this's data with the copy's
: return *this;
|
z****e
发帖数: 2024 | 9 作者写的挺清楚的，打回去重读。
【在 S****z 的大作中提到】
: 首先说 operator= (const Widget& rhs) //pass by ref
: 用引用可以省copy constructor
: 但是在下面一章的handle assignment to self in operator=
: 又说为了making operator= exception-safe
: 要用copy and swap技术
: 所以要把operato=定义为
: Widget& Widget::operator=(Widget rhs) //pass by value
: {
: swap(rhs); //swap *this's data with the copy's
: return *this;
|
g*******e
发帖数: 3013 | 10 Effective Java 这本书不错（看亚马逊评价）。改看这本吧。；）
【在 S****z 的大作中提到】
: 首先说 operator= (const Widget& rhs) //pass by ref
: 用引用可以省copy constructor
: 但是在下面一章的handle assignment to self in operator=
: 又说为了making operator= exception-safe
: 要用copy and swap技术
: 所以要把operato=定义为
: Widget& Widget::operator=(Widget rhs) //pass by value
: {
: swap(rhs); //swap *this's data with the copy's
: return *this;
|
|
|
m***i
发帖数: 2480 | 11 My company C++ style guide: Neither operator overloading nor exception is
allowed.
【在 S****z 的大作中提到】
: 首先说 operator= (const Widget& rhs) //pass by ref
: 用引用可以省copy constructor
: 但是在下面一章的handle assignment to self in operator=
: 又说为了making operator= exception-safe
: 要用copy and swap技术
: 所以要把operato=定义为
: Widget& Widget::operator=(Widget rhs) //pass by value
: {
: swap(rhs); //swap *this's data with the copy's
: return *this;
|
h***i
发帖数: 1970 | 12 听起来像是google.
【在 m***i 的大作中提到】
: My company C++ style guide: Neither operator overloading nor exception is
: allowed.
|
g**w
发帖数: 969 | 13 是啊，作者说的很清楚，
swap/exception safe基本型也是pass by reference实现，
pass by value是个trick,
他也很worry看起来不好。
【在 z****e 的大作中提到】
: 作者写的挺清楚的，打回去重读。
|
b******n
发帖数: 592 | 14 how does it work without exception? I used to use a lot macros in C, but it
is far from ideal. I'd like to learn.
【在 h***i 的大作中提到】
: 听起来像是google.
|
z****e
发帖数: 2024 | 15 that's the most general tone to show a trick in academic publication.
before others start to blame the author as zhuang B-ility, himself talk in a
conservertive tone about his zhuang Bility first.
As a result, he can zhuang B and defense all blames simultaneously.
【在 g**w 的大作中提到】
: 是啊，作者说的很清楚，
: swap/exception safe基本型也是pass by reference实现，
: pass by value是个trick,
: 他也很worry看起来不好。
|
c**b
发帖数: 2999 | 16 Widget rhs
Widget* rhs
Widget& rhs
可能书作者在炫耀他对这3个的区别很清楚.其实,写c++ 的那个人,就是为了炫耀他对内
存理解之深之透.
【在 S****z 的大作中提到】
: 首先说 operator= (const Widget& rhs) //pass by ref
: 用引用可以省copy constructor
: 但是在下面一章的handle assignment to self in operator=
: 又说为了making operator= exception-safe
: 要用copy and swap技术
: 所以要把operato=定义为
: Widget& Widget::operator=(Widget rhs) //pass by value
: {
: swap(rhs); //swap *this's data with the copy's
: return *this;
|
c**b
发帖数: 2999 | 17 还是选本好书看吧.每本c++书讲故事的方式都不一樣,看了一本,再去看另外一本,简直
就是找不到方向.
【在 S****z 的大作中提到】
: 原来这书作者是在BSO它自己的safe而其他书的不safe是吧
: 好吧，这次忍了，再往下读读看
: BTW：貌似还有本叫More Effective C++？既然它叫More Effective
: 那More的作者应该比这个没有More的更牛叉吧，我是不是直接读那本就行了
: 没必要在这本没有More的上浪费时间？
|
g**w
发帖数: 969 | 18 effective c++和c++ primer差不多
熟悉C, 看看两本里的任一本就可以了，
剩下的就是多写code
【在 c**b 的大作中提到】
: 还是选本好书看吧.每本c++书讲故事的方式都不一樣,看了一本,再去看另外一本,简直
: 就是找不到方向.
|
