d**d
发帖数: 389 | |
w***g
发帖数: 5958 | 2 没有别的了。
【在 d**d 的大作中提到】
: c/c++的，比较好用，稳定的？
: 谢谢
|
t*****n
发帖数: 4908 | 3 wxWidgets。我用过，工业级的代码。中规中矩。而且界面直接调OS的API，比自绘的库
好。如果不想花哨的话，首选。
【在 d**d 的大作中提到】
: c/c++的，比较好用，稳定的？
: 谢谢
|
k****5
发帖数: 546 | 4 gtk+
【在 d**d 的大作中提到】
: c/c++的，比较好用，稳定的？
: 谢谢
|
l*********s
发帖数: 5409 | 5 ding!
【在 k****5 的大作中提到】
: gtk+
|
d**d
发帖数: 389 | 6 I didn't see too much applications on Mac using gtk+ actually.
【在 k****5 的大作中提到】
: gtk+
|
x****u
发帖数: 44466 | 7 跨平台本身就是和GUI矛盾的。
【在 d**d 的大作中提到】
: c/c++的，比较好用，稳定的？
: 谢谢
|
d**d
发帖数: 389 | 8 why?
JAVA is also cross-platform and it also provides GUI.
【在 x****u 的大作中提到】
: 跨平台本身就是和GUI矛盾的。
|
S**I
发帖数: 15689 | 9 Mac上的App大部分当然是用是Obj-C写的。
【在 d**d 的大作中提到】
: I didn't see too much applications on Mac using gtk+ actually.
|
l********a
发帖数: 1154 | |
r*******n
发帖数: 3020 | 11 我用过wxWidgets的python包装版wxPython， 很稳定，也足够漂亮，
但是不炫。
【在 t*****n 的大作中提到】
: wxWidgets。我用过，工业级的代码。中规中矩。而且界面直接调OS的API，比自绘的库
: 好。如果不想花哨的话，首选。
|
t*****n
发帖数: 4908 | 12 如果是公司做产品，只要客户满意，不炫够用了。
【在 r*******n 的大作中提到】
: 我用过wxWidgets的python包装版wxPython， 很稳定，也足够漂亮，
: 但是不炫。
|
m********a
发帖数: 1312 | 13 wxWidget/wxPython和qt都用过很多年。
以前qt商业版不免费，wxWidget有些优势。这几年qt lgpl了，似乎还是qt更成熟好用
些。
qt has similar look and feel under different platforms.
wxWidgets has platform native look and feel since it is a thin layer on top
of native widgets.
此外qt里面qt core之类与gui无关的跨平台library有时也挺有用。 |
d***q
发帖数: 1119 | 14 pyqt的 部署不如wxpython方便。原来用cx_freeze和pyqt，一堆问题.. |
