m******t
发帖数: 4077 | 1 比如说pure virtual destructor必须要define，又可以不用override，又比如static
const必须要再定义的时候init，但是static const的array又不能。还是C直接了当的
痛快。
－－读书有感 |
m*******l
发帖数: 12782 | 2 ...wrong
static
【在 m******t 的大作中提到】
: 比如说pure virtual destructor必须要define，又可以不用override，又比如static
: const必须要再定义的时候init，但是static const的array又不能。还是C直接了当的
: 痛快。
: －－读书有感
|
t****t
发帖数: 6806 | 3 论点和论据都错了, 零分!
static
【在 m******t 的大作中提到】
: 比如说pure virtual destructor必须要define，又可以不用override，又比如static
: const必须要再定义的时候init，但是static const的array又不能。还是C直接了当的
: 痛快。
: －－读书有感
|
m*******l
发帖数: 12782 | 4 peng
【在 t****t 的大作中提到】
: 论点和论据都错了, 零分!
:
: static
|
y**b
发帖数: 10166 | 5 没读好。
不过C++的初始化规则确实有一团乱麻的嫌疑。
static
【在 m******t 的大作中提到】
: 比如说pure virtual destructor必须要define，又可以不用override，又比如static
: const必须要再定义的时候init，但是static const的array又不能。还是C直接了当的
: 痛快。
: －－读书有感
|
d**********x
发帖数: 4083 | 6 static的设计是脑自己里面浸水
整数型的和浮点型的有毛区别。。
【在 y**b 的大作中提到】
: 没读好。
: 不过C++的初始化规则确实有一团乱麻的嫌疑。
:
: static
|
j*****I
发帖数: 2626 | 7 upper level,C++好像pose给你一个包装好的对象，你调用就好了。但是lower level,
实现还是procedural的东西。再深入下去某些实现的细节，恐怕不是对象的概念本身能
够很好解释的了。
static
【在 m******t 的大作中提到】
: 比如说pure virtual destructor必须要define，又可以不用override，又比如static
: const必须要再定义的时候init，但是static const的array又不能。还是C直接了当的
: 痛快。
: －－读书有感
|
m*******l
发帖数: 12782 | 8 process 是进程吧
线程是thread
faced
【在 j*****I 的大作中提到】
: upper level,C++好像pose给你一个包装好的对象，你调用就好了。但是lower level,
: 实现还是procedural的东西。再深入下去某些实现的细节，恐怕不是对象的概念本身能
: 够很好解释的了。
:
: static
|
j*****I
发帖数: 2626 | 9 typo. corrected.
【在 m*******l 的大作中提到】
: process 是进程吧
: 线程是thread
:
: faced
|
