s**n
发帖数: 178 | |
w***g
发帖数: 5958 | 2 同意。
【在 s**n 的大作中提到】
: rt
|
P***y
发帖数: 2885 | 3 兄弟我写惯了C,现在要写C++,也是感到非常非常地不习惯。
【在 s**n 的大作中提到】
: rt
|
y****e
发帖数: 23939 | 4 这个还好吧，只不过是把C++写得象C而已。
【在 P***y 的大作中提到】
: 兄弟我写惯了C,现在要写C++,也是感到非常非常地不习惯。
|
x****u
发帖数: 44466 | 5 逻辑上复杂但性能不敏感的地方不应该用C写。
【在 s**n 的大作中提到】
: rt
|
d****i
发帖数: 4809 | 6 呵呵，有些小细节是有点，比如说struct的声明
C++:
struct Foo
{
//some fields
};
void func(Foo *a)
{
}
C:
struct Foo
{
//some fields
};
void func(struct Foo *a)
{
}
每个前要加个struct实在有点太那个了，除非一开始就typedef一下。
【在 s**n 的大作中提到】
: rt
|
b*******s
发帖数: 5216 | |
n******t
发帖数: 4406 | 8 Not sure what you are talknig about .
【在 b*******s 的大作中提到】
: 还有char的长度，c里面是int一样的
|
d****i
发帖数: 4809 | 9 同无语。。。
【在 n******t 的大作中提到】
: Not sure what you are talknig about .
|
l*******b
发帖数: 2586 | 10 啊？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 还有char的长度，c里面是int一样的
|
|
|
b*******s
发帖数: 5216 | 11 啊？我记错了？好像在c编译器下sizeof('a')是4吧
【在 n******t 的大作中提到】
: Not sure what you are talknig about .
|
d**********x
发帖数: 4083 | 12 in C++, 'a' is char
in C, 'a' is int.
【在 b*******s 的大作中提到】
: 啊？我记错了？好像在c编译器下sizeof('a')是4吧
|
d**********x
发帖数: 4083 | 13 there is an appendix in c++ standard to list the differences between c and c
++.
the key point is, c++ has stronger type, emphasizes reference (or, lvalue).
【在 s**n 的大作中提到】
: rt
|
m*******l
发帖数: 12782 | 14 that's right
【在 d**********x 的大作中提到】
: in C++, 'a' is char
: in C, 'a' is int.
|
L*********s
发帖数: 3063 | 15 写惯了java，再写objective-c没觉得什么不习惯的飘过
基本上粗活IDE都帮你完成了
要是让我用纯文本编辑器我就歇菜了 |
T******7
发帖数: 1419 | 16 怎么理解？
【在 d**********x 的大作中提到】
: in C++, 'a' is char
: in C, 'a' is int.
|
d**********x
发帖数: 4083 | 17 要是理解，我上面说了，C++更强调类型
如果'a'是int的话，很多重载，模板都会出问题
C++标准最后一个附录，列举了所有C++的C子集和真正的C的区别，可以参考一下
【在 T******7 的大作中提到】
: 怎么理解？
|
T******7
发帖数: 1419 | 18 okay,
thank you!
【在 d**********x 的大作中提到】
: 要是理解，我上面说了，C++更强调类型
: 如果'a'是int的话，很多重载，模板都会出问题
: C++标准最后一个附录，列举了所有C++的C子集和真正的C的区别，可以参考一下
|
t****t
发帖数: 6806 | 19 这个是对的, 简单的说就是character literal has type int or type char. 前面那
位说char的长度是int一样的, 不管从中文还是英文还是从语言的角度, 都是不通的.
实际上我猜他想说的是sizeof('a')==sizeof(int) (in C), 但是辞不达意.
【在 d**********x 的大作中提到】
: in C++, 'a' is char
: in C, 'a' is int.
|
T******7
发帖数: 1419 | 20 这么说就是，c里面，char的size比c++要大？
【在 t****t 的大作中提到】
: 这个是对的, 简单的说就是character literal has type int or type char. 前面那
: 位说char的长度是int一样的, 不管从中文还是英文还是从语言的角度, 都是不通的.
: 实际上我猜他想说的是sizeof('a')==sizeof(int) (in C), 但是辞不达意.
|
t****t
发帖数: 6806 | 21 no, char LITERAL has type int. char, on the other hand, has type char, of
course.
【在 T******7 的大作中提到】
: 这么说就是，c里面，char的size比c++要大？
|
